Vitutusketju

[Mctavish85]

Savilahti-Naganderin loukkaantuminen oli paha juttu, toivottavasti selvisi säikähdyksellä. Lisäksi tuli jatkoaikatappio sitten vaikka olisi ollut hyvät mahdollisuudet vaikka kolmen pisteen voittoon. Vituttaa niin ettei veri kierrä.

Ottaa päähän tuo koko Tapparan porkkanapöksyinen tähtisikermä, mutta en kyllä pidä Kärpistäkään. Joskus tuolla Liigan kärkikahinoissa voisi olla vähän muutoksia. Aina Tappara tai Kärpät vuorovuosina siellä hallitsevat ja lisäksi pahimmassa tapauksessa SaiPa saa taas pleijareissa Kärpät vastaan puolivälierissä.

 

[Virveliä kainaloon]

kiitos siitä vieraille, etteivät pelanneet koko aikaa täysillä. Pellailun makua ajoittain. Siihen on varaa, kun on tuota taitoa yllinkyllin.

Ne ei vaan osaa. En jaksa uskoa, että koko runkosarjaa pellailevat.

SaiPa kyllä puolustaa hyvin. Tänään oli SaiPalla voitto ihan otettavissa.

 

[Vapaapudotus]

Tänään toki Maalahden karmaiseva yksilövirhe. Sitä ennen parikin paikkaa ratkaista peli itse.

Ei ollut ainakaan pelkästään Maalahden virhe tuo ratkaisumaali. Oksanen otti haastattelussa omaan piikkiinsä tuon, oli liian löysä syöttö viivaan ja ei siinä Köllille paljoa jäänyt eväitä estää läpiajoa.

Miuta ei hirveästi harmita tappio. SaiPa pelasi hyvin ja se luo uskoa jatkoon.

 

[kunnonjykit]

Kärpät lainaa puolustajan Ketterästä | Sportti.com

Laitetaan nyt tänne ja yritetään pienen ärsyyntymisen sijasta kuitenkin spekuloida asiaa rakentavasti, niinkun kunnon palstalaisen kuuluukin... Oiskohan Tanhualle ollu mitään käyttöä SaiPassa parin pelin ajaksi? Kojon kausi ohi ja Pärreäkin tais vähän sattua viime pelissä.

 

[Vapaapudotus]

Laitetaan nyt tänne ja yritetään pienen ärsyyntymisen sijasta kuitenkin spekuloida asiaa rakentavasti, niinkun kunnon palstalaisen kuuluukin... Oiskohan Tanhualle ollu mitään käyttöä SaiPassa parin pelin ajaksi? Kojon kausi ohi ja Pärreäkin tais vähän sattua viime pelissä.

Ehkä eniten tuossa harmittaa näin Ketterän(kin) kannattajan näkökulmasta, että heillä on tärkeä kuuden pisteen matsi taistelussa kotiedusta LeKiä vastaan ja tärkein oman pään isojen minuuttien pakki on poissa. Toisaalta näin SaiPan näkökulmasta kenties ihan hyvä nähdä, missä Tanhuan kohdalla mennään ja miten kestää Liiga-vauhdissa mukana, kun on optio ensi kaudesta kuitenkin. Pitää ainakin toinen peleistä vilkuilla.

Toki olen samaa mieltä, että ohkaisella mennään SaiPassa ja pakkikaupoille pitäisi lähteä. Etenkin jos Savilahti on pidempään pois. Minusta hankinnan pitäisi vain olla jo lähtökohtaisesti Tanhuaa kovempi nimi.

 

[jalperi]

Lukko, KalPa, Pelicans ja Ässät voitti omat pelisä.

 

[ahal]

Voiton jälkeen ei pitäisi suuremmin kitistä, mutta loppuun kasautui taas ongelmia. Kolmas erä johtoasemassa on yhä vaikea pelattava, pelirohkeus katoaa ja liike hiipuu. Hätäisiä pitkiä kiekkoja roiskitaan kerta toisensa jälkeen silloinkin, kun voisi rauhassa katsoa ympärilleen ja nepata vaikka norsukiekon keskialueelle. Sitäkään en ymmärrä, miksi kultakuuppa pelasi neljä vaihtoa peräkkäin, kun olisi hyvin ehtinyt vaihtaa aiemminkin. Tuomaripari suli lopussa täysin ja arpoi lukuisten virheiden jälkeen Taipaluksen boksiin. Tuttua. Laurin osakkeita jatkoon heikentää provosointialttius, miksi pitää aina kostaa.
Jotta näin. Olihan pelissä paljon hyvääkin ja kruununa 3 p. Mutta menestys keväällä vaatii kolme tasapainoista erää.

 

[Spitfire]

Nättisen vois laittaa harjottelemaan kiekon purkamista. Helpottaisi aika paljon johdon puolustamista, jos se kiekko edes joskus ei menisi purusta täysillä pitkäksi, vaan päätyisi johonkin vastustajan siniviivan ja b-pisteiden välimaastoon. Toki tuo varma purku pitkänä toimii joskus, mutta ei useasti peräkkäin.

 

[Mctavish85]

Nättisen vois laittaa harjottelemaan kiekon purkamista. Helpottaisi aika paljon johdon puolustamista, jos se kiekko edes joskus ei menisi purusta täysillä pitkäksi, vaan päätyisi johonkin vastustajan siniviivan ja b-pisteiden välimaastoon. Toki tuo varma purku pitkänä toimii joskus, mutta ei useasti peräkkäin.

Parempi se on purkaa pitkänä päätyyn kuin menettää kiekko esim. maalin takana vastustajalle ja antaa näin vastustajalle mahdollisen tekopaikan. Miusta on siis parempi laittaa kiekko pitkänä päätyyn jos vastustajalla on lähtemässä pyöritys käyntiin hyökkäysalueella ja jos ei muuta syöttöpaikkaa löydy. Toki riskinsä siinäkin mutta parempi sekin kuin antaa joku harhasyöttö vastustajalle omalla puolustusalueella.

En muuten tosiaan ymmärrä miksi Nättinen saa täällä näin paljon arvostelua. Nättinen on tosi fiksu ja taitava ja yritteliäs pelaaja ja täytyy muistaa sekin että Topi on vasta 22-vuotias eli melko nuori mies vielä josta on vasta kehittymässä aika kova tekijä. Täällä kuitenkin on jotenkin sellainen asenne valloillaan että Nättistä pitää vaan koko ajan dumata. En ymmärrä miksi?

 

[Spitfire]

Parempi se on purkaa pitkänä päätyyn kuin menettää kiekko esim. maalin takana vastustajalle ja antaa näin vastustajalle mahdollisen tekopaikan. Miusta on siis parempi laittaa kiekko pitkänä päätyyn jos vastustajalla on lähtemässä pyöritys käyntiin hyökkäysalueella ja jos ei muuta syöttöpaikkaa löydy. Toki riskinsä siinäkin mutta parempi sekin kuin antaa joku harhasyöttö vastustajalle omalla puolustusalueella.

En muuten tosiaan ymmärrä miksi Nättinen saa täällä näin paljon arvostelua. Nättinen on tosi fiksu ja taitava ja yritteliäs pelaaja ja täytyy muistaa sekin että Topi on vasta 22-vuotias eli melko nuori mies vielä josta on vasta kehittymässä aika kova tekijä. Täällä kuitenkin on jotenkin sellainen asenne valloillaan että Nättistä pitää vaan koko ajan dumata. En ymmärrä miksi?

Siinä kun on muitakin vaihtoehtoja kuin vetäistä "täysillä" pitkä päätyyn tai jäädä kikkailemaan ja menettää kiekko maalin takana. Itselle ei ainakaan tule muita pelaajia mieleen liigasta (tai ylipäätään), jotka purkaisivat aina aika selkeästi suosiolla pitkän yrittämättä määrämittaista. Nättinen on hyökkäyssuuntaan ajoittain erittäinkin hyvä, mutta ainakin omasta mielestäni ansaitsee myös toisinaan arvostelua/risuja puolustuspään tekemisistä. Nättinen ja Tanus siellä aika usein ovat kentällä, kun vastustaja saa SaiPan päähän pitkän pyörityksen. Jos Nättinen pystyisi rajoittamaan purkukiekon voimaa sen verran ettei se menisi selkeästi pitkäksi, niin voisi auttaa monesti paljonkin.

 

[ahal]

En muuten tosiaan ymmärrä miksi Nättinen saa täällä näin paljon arvostelua. Nättinen on tosi fiksu ja taitava ja yritteliäs pelaaja ja täytyy muistaa sekin että Topi on vasta 22-vuotias eli melko nuori mies vielä josta on vasta kehittymässä aika kova tekijä. Täällä kuitenkin on jotenkin sellainen asenne valloillaan että Nättistä pitää vaan koko ajan dumata. En ymmärrä miksi?

Nättisellä on useita hyviä ominaisuuksia, ei hän muuten pottaa kantaisi. Mutta kokonaisvaltaiseen pelaamiseen on vielä matkaa. Vaihdot tahtovat toisinaan venyä junnumaisen pitkiksi, joskus yrittää liikaa yksin, sokkosyöttöjä tipahtelee kriittisissä paikoissa jne. Toki ei joukkueessa täydellistä pelaajaa olekaan ja Topi on kärkeä kuitenkin. Mutta vielä parempaan on mahdollisuudet. Sitten jo massiseurat kaverin poimivatkin muualle.

 

[rattussovjeticus]

Nättisellä on useita hyviä ominaisuuksia, ei hän muuten pottaa kantaisi.

Juuri näin. On muuten hassua että kultakuuppaa kantava laitahyökkääjä on tosi usein kiekossa kiinni puolustusalueella, tilanteessa jossa yksikään SaiPan muista neljästä kenttäpelaajasta ei ole pelattavissa. Jos Tuomenoksa olisi hommannut meille koodinimi "redenbachin" hyökkäämään, ja tämä "redenbach" olisi tehnyt 35 tehopistettä eikä olisi joutunut ollenkaan purkamaan pitkiä kiekkoja (koska puolustuspelaaminen ja varsinkaan takakarvaaminen ei vaan ole kiekollisen kapellimestarin hommia) niin kuinka paljon asiasta valitettaisiin?!

 

[heavylutaa18]

Nättinen on pelaajana loistava ja juuri sitä mitä joukkue kaipaa. Nuo pitkät kiekot silti paistaa omaankin silmään, ja uskon (kuten jo ennen vuodenvaihdetta ounastelin mm tänne kirjoittaen, en jaksa etsiä) että pitkiin on annettu valmennukselta erityinen "lupa" - ei tommosista paikoista muuten lyötäis pitkiä noin paljon. Nättinen näkyy joka pelissä pitkien erikoismiehenä. Esim tätä HPK peliä edeltäneessä matsissa hänellä oli aikaa puoli kenttää luistella punaiselle ennen kiekon heittoa päätyyn mutta heitti jo omalta siniseltä. Ei toi mee enää pelkän pelaajan piikkiin. Kyllä varmasti on valmennukselta painotettu että pitkää vaan ja varman päälle.

 

[juice71]

Muistaako kukaan onko noiden pitkien kiekkojen jälkeen tehty maaliakaan SaiPaa vastaan? Itselleni ei tule mieleen.

 

[rattussovjeticus]

Muistaako kukaan onko noiden pitkien kiekkojen jälkeen tehty maaliakaan SaiPaa vastaan? Itselleni ei tule mieleen.

Tätä en muista, mutta muistan kuinka alkusyksystä ainakin pari kertaa verkko heilui omassa päässä, kun Nättinen yritti huonolla menestyksellä rauhoittaa tilannetta omassa päässä. Varmaan tämä asia on järkeilty niin, että jos on omassa päässä pakka täysin sekaisin, niin silloin ensisijainen ratkaisu on purku keskialueelle.

Tietysti "määrämittainen" tai vastustajan polkkarin kautta purkaminen olisi pitkää kiekkoa parempi ratkaisu, mutta näiden juttujen käytännön toteutus ei taida olla aina ihan helppoa. Lehterä voisi tietysti antaa ohjeen että "Topi, ensi kerralla purat vaan keskialueelle, etkä lyö päätyyn asti". Samalla voisi myös antaa pakeille ohjeen, että tästä lähtien laitatte avaussyötöt joka kerta täydessä vauhdissa olevan hyökkääjän lapaan, ja siniviivalaukaukset ammutte suoraan maaliin.

 

[lautamies]

Nättinen ja pitkät kiekot, parempi niin, kuin kiekko omassa maalissa.
Katselkaapa ketä on pakkeina, kun vastustaja saa pyörityksen alkuun ja se pitkä joudutaan heittämään, siellähän on kentällä meidän Lauri, lähes aina, joskus Urho, mutta nykyään hiukan harvemmin.
Minusta Lauri Taipalus ei jatkosopimusta ansaitse, muuta kuin suuressa hädässä.

 

[kunnonjykit]

Voishan tästä SaiPa-aiheisen juomapelin kehittää: Hörppy aina kun Sneck tai Taipalus säätää jotakin. Hörppy kun Lettinen laittaa pitkän kiekon. Hörppy kun Tuohimaa vetää gamesaverin. Hörppy jos SaiPa ottaa jäähyn ottelun ensimmäisen vaihdon aikana. Hörppy jos SaiPa ottaa jäähyn ottelun viimeisen 3 minuutin aikana.

 

[ahal]

Jaaha. Mistähän nyt valittaisi? No vaikkapa Vesalaisen merkkaamattomuudesta. Miksi kaverin annettiin vetää kaksi identtistä maalia samasta paikasta, ilman mitään blokkausyritystä. Ihan kävellen sisään ja hups. Toki rannari taitaa olla valtakunnan parhaita, mutta silti. Onneksi ei ratkennut niihin, mutta pitivät Kerhon mukana roikkumassa.

Muuten oli ihan ok-suoritus. Kolmannessa vain kolme pitkää kiekkoa ja enimmän aikaa aktiivia viisikkopuolustamista. Tuohimaallakin normipäivä.

 

[kunnonjykit]

Kyrvänsyylä saatana!!!!!!

 

[Daywalker-75]

Tuo matsi olisi pitänyt hanskata!

 

[Bacon]

Hävittiin höyryävälle kasalle paskaa. Levonen päätti vielä vetää vuoden naurettavimman vihellyksen kruunuksi. Kompostiin tuo vanha dinosauruksen pieru kuuluisi. Onneksi on olutta.

 

[Saipamies]

Kauden munattomin esitys.

 

[Individual]

Vitun Pelastusarmeijan joulupataan SaiPalta kolme pistettä.

 

[Artyukhin]

vmp, oltiin koko peli potku jälessä.

SaiPalla vähän pakka levähti tepsukka pelin jälkeen.

 

[Heretic]

Ei sitten se kuudes sija kelpaa?
Aivan saatanan lahjakkaasti ja hienosti porasivat Meidän Pojat taas paikan tullen itseään ja kannattajiaansa kakkoseen, ja aivan helvetin rutikuivana - mutta mikä ihmeellisintä, niin vieläpä täysin munattomasti!
(Vähän sentään armahtivat siinä, että kakkonen on vain henkistä laatua, mutta kyllä tämä vittu riipii)