Vitutusketju

[Individual]

Tirkkosen ja Kallioniemen Rikun (toimari) aikana SaiPa vakiinnutti toimintansa tuollaiseksi keskikastin, tai hieman alle joukkueeksi. Tuloksena mm. pudotuspelipaikka jokaisella Tirkkosen kaudella kruununa neljäs sija ja piste-ennätys (100) kaudella 2013-2014. Sitten viime kauteen lähdettäessä homma uudistui rajusti niin penkin päässä kuin officella äsken mainittujen herrojen lähtiessä kohti uusia haasteita. Tuloksena katastrofaalisin kausi miesmuistiin ja viimeisen vajaan neljänneksen SaiPa pelasi sarjassa käytännössä a-junioiripitoisella joukkueella jäljen ollessa sen mukaista. Atu Selinin aikoihin pleijareiden portteja kolkuteltiin useasti, mutta milloin se jäi pisteen, milloin kahden päähän ja play out-kaudella SaiPa oli sarjajumbo, mutta ei joutunut karsintoihin kuitenkaan, koska voitti oman ottelusarjansa näissä plei aut-sekoiluissa. Ja voittoahan SaiPa on tehnyt nyt aika monta kautta putkeen, vaikka kannattajien parissa tuntuu, osalla ainakin, olevan vallalla ajatus, että 900 000 euron tappiot juhlakaudella (?) kolkuttelee edelleen takaraivossa ja estää kovemmat panostukset.

Tuomenoksa on huippu-ukko omassa positiossaan. Paljon puhutaan arpalapuista, jotka natsaa, tai ei natsaa, mutta sen verran kovia arpoja tänne on eksynyt, että mahtaa olla Tuomenoksa aikamoinen rajatiedon tulkki ja hengentieteen mestari. :)

Noin muuten niin Sport kun saa homman raiteilleen ja kenties tämän hetken valmennusratkaisuista eroon, niin tulee ja lujaa Liigassa. En väheksy, vaikka nyt on tsäänssit menneet. Asiat eivät aina ole niin mustavalkoisia.

 

[AaTee]

Saipaahan ihan mielellään käyttää esimerkkinä siitä miten pieni seura saa toimintansa tasapainoon ja aina välillä yltää kiusaamaan isompiaansa.

Koska Saipa onnistui vakiinnuttamaan menonsa tuollaiseksi vakio 6-10 joukossa?
Eikös se tosiaan Tirkkosen aikana tapahtunut vai muistanko väärin.

Jos en väärin ole asiaa ymmärtänyt niin yksi seikka miksi Saipa varsin hyvin on viime kaudet suorittanut on ollut onnistunut pelaaja tarkkailu?

Taisi mennä nyt väärään ketjuun vaan haittaako tuo.

Boldasin.

-00-01 10
-01-02 13
-02-03 11
-03-04 12
-04-05 12
-05-06 7
-06-07 11
-08-09 14
-09-10 11
-10-11 12
-11-12 11
-12-13 9
-13-14 4
-14-15 8
-15-16 5
-16-17 15

Siitä runkosarja sijat Liigan sivuilta. (en tarkistanut uudelleen, joku numero saattoi lipsahtaa) 16v joista 5 kertaa 10 sakkiin, yksi mielestäni vielä rimaa hipoen.. Vastaus kysymykseesi jos tarkasti otetaan, sitä odotellessa. Jos noista reilu puolet edes olisi siellä 10 joukossa, voisi _ehkä_ alkaa sanoa vakio 6-10 joukossa. Nyt en vielä ihan kuitenkaan.. Varsin hyvin viime kaudet suorittanut on tosiaankin Tirkkosen / Kallioniemen aika oikeastaan pelkästään.

Tätähän ei tietysti tänne pitäisi laittaa, koska on niin negatiivista ja ei ole kuin faktaa, siitä viis kun fanipojan mieli pahoittuu. Mitä tulee muten aiheeseen, niin eilisen paskamyrskyn jälkeisiä viestejä tänne kun selaa, niin suurin osa on valtavan negatiivista pillittämistä ja kiroilua. Jopa tuossa edellä lyödään vetoa "omaa joukkuetta vastaan" jne. Ja kukaan, ei kukaan kommentoi noita mitenkään. ? Mutta auta armias jos yksi nimimerkki Aatee kirjoittaa jotain negatiivista kritiikkiä, niin johan nyt haetaan kivien koloistakin kaikki kuorossa ulvomaan asiasta ja sen 7 viestiä tulee ovista ja ikkunoista vastaan. Viime talvena (tais olla?) sain valtavan ryöpyn niskaan siitä, kun menin sanomaan, että MELKEIN toivoisin SaiPan häviävän Hakin muisto pelissä IFKlle, ja samoihin aikoihin kerran livautin, että laitoin monivetoon SaiPaa vastaan kun jollain en muista kenellä, oli niin makea kerroin. No siitähän synnytti useampikin "fanipoika" just siihen paikkaan ja vollotti miten silmitöntä vääryyttä se oli.

Nyt ei mitään, mistään, keneltäkään. Tähän se peukkua näyttävä "hymiö", hyvin te vedätte. Minulle ihan sama vaikka kaikki ulvois joka viestistä mielipahaansa, mutta oiskos liikaa pyydetty, ettei se olisi pelkästään "naaman" mukaan.. ? Ehkä ei ihan niin pahasti tippuis uskottavuus niiltä pois, jos olis muissakin vastaavissa tilanteissa sama.

SaiPalla on nimenomaan ulkomaisten "arpojen" kohdalla onnistumis % korkea, se on se mikä on eniten aina hommaa pönkittänyt. Muutoin kokonaisuudessa "pelaajatarkkailusta/hankinnoista" voi sitten ollakkin hiukan useampaakin mieltä, peilaten asiaa pitkällä ajalla. Tietenkin osa syy on se, ettei rahaa ole ollut ostaa "valmista" kotimaista varsinkaan, niin ollen se korostuneesti on mennyt noihin ulkkariarpoihin.

Ei täällä ennenkään ole mitään haitannut vaikka väärään ketjuun menee sivu tolkulla, kunhan et _auta armias_ laita esim. yhden sanan viestejä, esim. jonkun kysymykseen vastaukseksi pelkkää; Kyllä, sen ollessa siihen täysin oikea ja riittävä vastaus. Ei, siihen pitää ladella ummet ja lammet jotain liirum laarumia vielä mukaan, parhaat kirjoittelee jopa siihen pitkät lausekkeet ihan suoraan, että täytettä tässä vaan riipustan niin ei pauku penalttia. Tähän toinen peukku.

ps. ihan randomilla ilman mitään agendaa 00 kaudesta eteenpäin, sattui nyt vaan siitä saamaan "selkeästi"..

 

[Herra Jaakko]

AATEE olet ihan oikeassa, että pitää olla mielipiteenvapaus. Eihän nämä monestikaan ole mitään faktoja, paitsi tilastot. Itselläni ainakin välillä usko horjuu pahasti SaiPan tekemiseen. Se ei johdu siitä, että olisin huono fani, vaan peilaan SaiPan otteita kentällä. Käyn peleissä ja kannustan, mutta uskon sitä mitä näen. Sama oikeus meillä kaikilla on tuoda omat mielipiteemme julki. Kun SaiPan otteet taas paranevat niin oma uskoni palautuu heti.

 

[Mälkiä]

-00-01 10
-01-02 13
-02-03 11
-03-04 12
-04-05 12
-05-06 7
-06-07 11
-08-09 14
-09-10 11
-10-11 12
-11-12 11
-12-13 9
-13-14 4
-14-15 8
-15-16 5
-16-17 15

Siitä runkosarja sijat Liigan sivuilta. (en tarkistanut uudelleen, joku numero saattoi lipsahtaa) 16v joista 5 kertaa 10 sakkiin, yksi mielestäni vielä rimaa hipoen.. Vastaus kysymykseesi jos tarkasti otetaan, sitä odotellessa. Jos noista reilu puolet edes olisi siellä 10 joukossa, voisi _ehkä_ alkaa sanoa vakio 6-10 joukossa. Nyt en vielä ihan kuitenkaan.. Varsin hyvin viime kaudet suorittanut on tosiaankin Tirkkosen / Kallioniemen aika oikeastaan pelkästään.

Aika paljon on nyt tullut tekstiä kirjoittajalta, joka omien sanojensa mukaan ei edes katso pelejä. Ihan vitun raskasta lukea varsinkin tätä typerää ininää metakeskustelusta jatkuvasti.

Ihanko tosissasi argumentoit tuota sijoille 6-10 vakiintumista vastaan sillä, että viime vuosikymmeninä sijoitukset olivat huonoja? Olisitko eri mieltä, jos SaiPa olisi voittanut vaikkapa kaikki mestaruudet 2000-2005?

 

[AaTee]

Aika paljon on nyt tullut tekstiä kirjoittajalta, joka omien sanojensa mukaan ei edes katso pelejä. Ihan vitun raskasta lukea varsinkin tätä typerää ininää metakeskustelusta jatkuvasti.

Ihanko tosissasi argumentoit tuota sijoille 6-10 vakiintumista vastaan sillä, että viime vuosikymmeninä sijoitukset olivat huonoja? Olisitko eri mieltä, jos SaiPa olisi voittanut vaikkapa kaikki mestaruudet 2000-2005?

Boldatulla "vastaat" hienosti itsekkin kenollaan olevaan, niin on. Mutta myös minkä takia sitten itse vielä jatkat sitä (kenollaan oleva), ja kuka tai mikä pakottaa lukemaan?

Ja mitä vittua sinäkin tuut siihen vänkäämään taas jotain ihan muuta, häneltä jota lainasin oli kaksi lausetta kysymysmerkein. Vastasin niihin tuolla listalla, siitä näkyy milloin SaiPa alkoi suorittaa 10 joukkoon, ja toiseen kommentti milloin ja miksi on hyvin suorittanut. Sekaan oma mutu, ettei minusta nyt mitenkään kovin selvästi vielä voi puhua tuon faktan perusteella, että olisi nyt niin erikoisen vakio 10 sakissa.

Tee palvelus ja eti sinäkin se ignore nappi varsinkin jos ei pysty muuten olemaan lukematta, minä voisin jo mennä eteenpäin ja olen sitä yrittänyt siitä lähtien kun CH asiassa laitoin tämä tästä, mutta aina tuntuu vaan joka väliin löytyvän joku/niin kovin menevän fanipoikain pipo silmille ihan kaikesta ja pitää itkeä jostain pelien katsomisista etc. ihan koko ajan joka välissä. Tuohonkin eo. asiaan esim. ei ole mitään vitun vaikutusta vastata, onko kattonut tällä tai viime kaudella pelejä.

Ihan vitun raskasta, että koko ajan jonkun pitää sitä samaa metakeskustelu ininää olla ruokkimassa ja löylyä lisää heittämässä, ja sen perään siitä vielä vollottaa.

edit. kenollaan oleva, on siis toi ensimmäinen lause lainauksessa, eipä taida vaan näkyä sillä lailla kuin ajattelin..

 

[huhheijaa]

En ymmärrä, miksi pitää turhaan väsyttää ykkösnimiä, kun huomenna peli ja tuo ratkesi ekassa erässä.
Peli itsessään ei vituta, koska tuolta se nyt oletusarvoisesti näyttääkin kun vastustaja on helvetisti parempi. Ei SaiPakaan erityisen huonosti pelannut.

 

[AaTee]

Niinno joo, mutta toisaalta jos pelikellossa on aikaa niin ei pidä luovuttaa.

 

[Herra Jaakko]

Vituttaa tuo Jesse Mankisen suoritustaso SaiPaa vastaan, liian korkea!

 

[Laitela]

Komppaan edellistä. Eiköhän se stanan Apinapoika pistä vielä hatullisen tähän peliin. Hullunkiilto silmissä tuuletukset tietenkin vielä perään.

 

[Individual]

Voi voi, nyt on ajatus kyllä ihan muualla kuin pelissä, mutta minkäs teet.

 

[lautamies]

Voi vittu mitä näkemyksiä!!
Mankinen tekee sitä mitä häneltä odotetaan.
Enemmän minua vituttaa tämä ihmepoika Vaakanainen, jota Mankinen narutti kaksi kertaa aivan täydellisesti.
Vituttaa todella suuresti tämä Vaakanainen, täydellisiä harhailuja ja selän takaa bulgaarialaisia syöttöjä, silti valmennukselta luottoa tulee.
No vittu, nyt alkoi vituttaa myös tuo valmennuksen täydellinen LAMMASMAISUUS, kovuutta sinnekkin saatana.

 

[kunnonjykit]

On kyllä totaalinen ohipeli koko jengiltä.
Miten tää taso vaihtelee näin paljon... ei mitää järkeä.
On meillä varmaan vinkeän näköinen tammi tässä kasvamassa

 

[Jubomir]

Mankinen ja pelsujen kuurupiilo laitojen vieressä.

 

[Jugger77]

Vituttaa ettei Westerholmilla voiteta yhtään peliä. Ja nyt en syytä häntä itseään. Mutta kyllä se alkaa syömään miestä ja koko joukkuetta jos joka matsi hävitään kun hän on maalissa.

 

[Mctavish85]

Olipa kyllä SaiPalta huono esitys. Taisi kaikki tahto jäädä eiliseen Lukko-peliin eikä sieltä saatu mitään mukaan. Tänään varmaan oli SaiPalta yksi kauden huonoimmista peliesityksistä. Täysi ohipeli.

 

[ahal]

Eilinen painoi selvästi jaloissa ja nupissa. Hitaalla molemmat, ja pelsut saivat liikkeellä + Mankisen maaleilla otteen. Syyttävän sormen osoitan myös dumareille, kun lähes pari erää sai tehdä mitä vaan ennen kuin ruvettiin viheltämään. Lähellä oli ettei lähtenyt lapasesta koko homma. Carson-Vaakanainen pari superkuutamon lumoissa koko illan. Harmittaa Westerholmin puolesta, häneen ei kaaduttu, mutta apujakaan ei juuri tullut. Pärre ja Maalahti parhaat pakkimme. Taipalukselle ei jatkoa missään tapauksessa.

 

[Herra Jaakko]

En ole likaisen pelin ystävä joten älkää tulko jeesustelemaan, mutta mielestäni nuo SaiPan taklaukset joista tuli jäähyjä eivät olleet kovin vääriä.

 

[Salt]

En ole likaisen pelin ystävä joten älkää tulko jeesustelemaan, mutta mielestäni nuo SaiPan taklaukset joista tuli jäähyjä eivät olleet kovin vääriä.

Ei minustakaan. Pelsut otti varman päälle jäämällä vähän "makoilemaan" jäälle. Tosin Taipalukselta tuli turhan kova töötti, tosin lähes vastaava Maalahteen kohdistunut laitataklaus jäi puolestaan viheltämättä 2.erässä.

 

[Heretic]

Johan oli mallikas suoritus. Ryhtiä oli kuin peräsuolellisella lapamatoja.
Vituttaahan tämä nyt taas oikein huolella, koska ei ihmekummia olisi tarvittu voittamiseen - sillä niin paskaa oli myös pelipurkkien esitys.
Klassinen "kävellen kotiin" (tai jotakin muuta old-school-meininkiä - viivoja, prkle!) olisi nyt NIIN paikallaan. Sillä tuolla menolla tappara hieroo meistä marakatteja ja kertsi tekee vaivatta voitinttiä.

Voi meitä voitettuja.

 

[Individual]

Ei minustakaan. Pelsut otti varman päälle jäämällä vähän "makoilemaan" jäälle. Tosin Taipalukselta tuli turhan kova töötti, tosin lähes vastaava Maalahteen kohdistunut laitataklaus jäi puolestaan viheltämättä 2.erässä.

Ja ellen ole ihan väärässä, niin SaiPakin on ehkä karistanut tällä kaudella sitä mallioppilaan imagoa harteiltaan ja "värittänyt" kokemiaan kontakteja tavalla, jolla Teatterikorkeakoulussa saisi ainakin muutaman opintopisteen. Voi olla, että puhun omiani, mutta en mä laita pahakseni jos voiton eteen käydään myös sillä kuuluisalla harmaalla alueella. Muistaakseni Atun aikana äärirehtiä peliä arvostettiin korkealle. Ehkä joku näyttämöheittäytyminen voi joskus johtaa tilanteisiin, joka pelin lopussa näkyy suotuisana lopputuloksena. :)

 

[Salt]

Ja ellen ole ihan väärässä, niin SaiPakin on ehkä karistanut tällä kaudella sitä mallioppilaan imagoa harteiltaan ja "värittänyt" kokemiaan kontakteja tavalla, jolla Teatterikorkeakoulussa saisi ainakin muutaman opintopisteen. Voi olla, että puhun omiani, mutta en mä laita pahakseni jos voiton eteen käydään myös sillä kuuluisalla harmaalla alueella. Muistaakseni Atun aikana äärirehtiä peliä arvostettiin korkealle. Ehkä joku näyttämöheittäytyminen voi joskus johtaa tilanteisiin, joka pelin lopussa näkyy suotuisana lopputuloksena. :)

No joo. :) En nyt hirveesti muista SaiPan pelaajien tuollaista tehneen, vaikka voinhan toki olla väärässä. Voiton eteen sitä pitääkin tehdä ja tänään Pelsuista näki miten varman päälle johtoasemassa homma kotiin vedettiin tappioputken katkaisemiseksi.

 

[Daywalker-75]

Nämä jatkoajalle menneet on viime aikoina tupattu häviämään.

 

[Jugger77]

Nämä jatkoajalle menneet on viime aikoina tupattu häviämään.

Tänään toki Maalahden karmaiseva yksilövirhe. Sitä ennen parikin paikkaa ratkaista peli itse.

 

[Laitela]

Puppeloitiin arvokkaat 2p muille maille. Peliaikavoitto oli täysin otettavissa. Plus tärkeä runkopakki kenties loppukauden sivussa...

 

[ahal]

Tänään toki Maalahden karmaiseva yksilövirhe. Sitä ennen parikin paikkaa ratkaista peli itse.

Joo ei ollu Kallen ilta tämä. Huolimatonta neppailua läpi matsin. Toisaalta rankuissa tappura ois vieny kuitenkin lisäpisteen. Posia yksikin kotipojo, kiitos siitä vieraille, etteivät pelanneet koko aikaa täysillä. Pellailun makua ajoittain. Siihen on varaa, kun on tuota taitoa yllinkyllin.