Vitutusketju 2008-2009

[choose_life]

- Tuo jatkuva Savon ylikorostaminen käy hermoille. "Savon urheiluhistorian suurin paluu", "SS-turnaus on savolaisempi kun koskaan". "KalPa:n joukkue ensi kerran esillä Savossa 31.7."

- Mitähän järkeä on siinä, että Kuopiossa maksetaan ensi kaudella palkkaaa 10 juniorille harrastamisesta?

 

[Jani82]

- Mitähän järkeä on siinä, että Kuopiossa maksetaan ensi kaudella palkkaaa 10 juniorille harrastamisesta?

Se järki, että nuo kaverit pysyvät myös tulevaisuudessa KalPassa ennen nämä hommat osattiin penailla totaalisesti nyt käytetään järkeä.
Tulee huomattavasti halvemmaksi pitkässä juoksussa maksaa omille junnuille jotain kun hommata ulkopuolelta kavereita.

Lisäksi ei tuo jääkiekko enää missään A-junnuissa tai SM-liigassa ole mitään harrastamista.

 

[choose_life]

Se järki, että nuo kaverit pysyvät myös tulevaisuudessa KalPassa ennen nämä hommat osattiin penailla totaalisesti nyt käytetään järkeä. Tulee huomattavasti halvemmaksi pitkässä juoksussa maksaa omille junnuille jotain kun hommata ulkopuolelta kavereita.

Odotas, kun avaan tuota vähäsen. Miten ihmeessä se voi olla halvempaa? Ensin maksat pelaajalle palkkaa 18-vuotiaasta neljä kautta eteenpäin. Sitten, kun se alkaa olla viimeinkin sen verran valmis, että siitä olisi joukkueelle todellista hyötyä, niin se tekee sopimuksen Jyväskylään joulukuussa. Lisäksi tässä tapauksessa kukaan ei varmaankaan edes villeimmissä "oman kylän pojat" - fantasioissaan usko, että kaikki nämä juniorisopimuksen alaiset pojat pelaavat edes yhtään liigaottelua. Silloinhan kyseessä ei ole investointi liigajoukkueeseen vaan suora subventio juniorityöhön. Tosin tuntuu, että häntä heiluttaa koiraa siinä suhteessa jo muutenkin, jolloin tämä vitutuksen aihe on suorastaan luonteva.

 

[Jani82]

Odotas kun avaan tuota vähäsen. Miten ihmeessä se voi olla halvempaa? Ensin maksat pelaajalle palkkaa 18 -vuotiaasta neljä kautta eteenpäin. Sitten kun se alkaa olla viimeinkin sen verran valmis, että siitä olisi joukkueelle todellista hyötyä, niin se tekee sopimuksen Jyväskylään joulukuussa. Lisäksi tässä tapauksessa kukaan ei varmaankaan edes villeimmissä "oman kylän pojat" - fantasioissa usko, että kaikki nämä juniorisopimuksen alaiset pojat pelaavat edes yhtään liigaottelua. Silloinhan kyseessä ei ole investointi liigajoukkueeseen vaan suora subventio juniorityöhön. Tosin tuntuu, että häntä heiluttaa koiraa siinä suhteessa jo muutenkin jolloin tämä vitutuksen aihe on suorastaan luonteva.

Nuo junnusopimukset on ainakin tähän asti olleet mallia rahaa pelatuista SM-liigapeleistä+varusteet yms. joten kustannukset eivät ole isot.
Joillekin kaverille toki maksetaan jo oikeasti palkkaa mutta ei todellakaan kaikille kenellä on sopimus.

Tuppuraiseen on turha käydä näitä juniorisopimuksia vertaamaan, kyse täysin erilaisista rahasummista.
Mutta kyllä yhden Virtalan palkalla maksetaan nuo juniorisopimukset.

 

[choose_life]

Nuo junnusopimukset on ainakin tähän asti olleet mallia rahaa pelatuista SM-liigapeleistä+varusteet yms. joten kustannukset eivät ole isot.
Joillekin kaverille toki maksetaan jo oikeasti palkkaa mutta ei todellakaan kaikille kenellä on sopimus.

Tuppuraiseen on turha käydä näitä juniorisopimuksia vertaamaan, kyse täysin erilaisista rahasummista.
Mutta kyllä yhden Virtalan palkalla maksetaan nuo juniorisopimukset.

Niinhän sitä oli silloin kauniilla 90-luvulla nuo ottelukohtaiset sopimukset ja Kuopiossa ei ole A-juniorit vissiiin ikinä maksanut omia varusteitaan ja/tai kausimaksuja. Tässä päivässä maksetaan kuulemma nk. urheilijapalkkaa, mikä on alle sen tulorajan (ilmeisesti 12000 e) josta jouduttaisiin maksamaan työnantajakustannuksia. Se yksi virtala saa suunnilleen saman verran fyrkkaa kun yksi junnu. Lisää vitutuksen aiheita on tietysti siinä, että näitä mun kokoisia (lyhyt) jääkiekkoilijoita pitää haalia Oulusta ja Kajaanista, ihan kun niitä ei kasvatettaisi sieltä yliarvostetusta juniorityöstä tarpeeksi.

Tämä "oma kasvatti"-ideologia on vituttanut jo pitkään ja ankarasti. Ammattiurheilussa ei ole mitään väliä onko nyt pelaaja X savolainen vai ei. Lisäksi ammattilaiset eivät pelaa mitenkään alle tulotasonsa kasvattiseurassa ja/tai tee paluumuuttoa sen takia. Sitoutuminen tiettyyn kaupunkiin on todellisen amatööriurheilun merkki ja siten ei ainakaan pitäisi kuulua Sm-liigaan.

 

[Jani82]

Niinhän sitä oli silloin kauniilla 90-luvulla nuo ottelukohtaiset sopimukset ja Kuopiossa ei ole A-juniorit vissiiin ikinä maksanut omia varusteitaan ja/tai kausimaksuja. Tässä päivässä maksetaan kuulemma nk. urheilijapalkkaa, mikä on alle sen tulorajan (ilmeisesti 12000 e) josta jouduttaisiin maksamaan työnantajakustannuksia. Se yksi virtala saa suunnilleen saman verran fyrkkaa kun yksi junnu. Lisää vitutuksen aiheita on tietysti siinä, että näitä mun kokoisia (lyhyt) jääkiekkoilijoita pitää haalia Oulusta ja Kajaanista, ihan kun niitä ei kasvatettaisi sieltä säälittävän yliarvostetusta juniorityöstä tarpeeksi.

Kyllähän Kuopiossa on A-junnuissakin jouduttu itse maksamaan kuluja eikä siitä ole kovinkaan pitkään aikaa.
Kun nuo juniorisopimuksilla olevat kaverit eivät saa tuota summaa mikäli eivät pelaa SM-liigassa, noita muutamaa kaveria lukuunottamatta jotka olivat jo viime kaudella jatkuvasti SM-liigassa.

Virtalan hankita oli floppi ja tuskin pelaa koko tulevaa kauttaa KalPassa mikäli otteet eivät selvästi parannut omista junnuista kun riittää vähintään samalla tasolla pelaamaan kykeneviä kavereita.
Millähän perusteella tuo juniorityö on yliarvostettua?

Tämä "oma kasvatti"-ideologia on vituttanut jo pitkään ja ankarasti. Ammattiurheilussa ei ole mitään väliä onko nyt pelaaja X savolainen vai ei. Lisäksi ammattilaiset eivät pelaa mitenkään alle tulotasonsa kasvattiseurassa ja/tai tee paluumuuttoa sen takia. Sitoutuminen tiettyyn kaupunkiin on todellisen amatööriurheilun merkki ja siten ei ainakaan pitäisi kuulua Sm-liigaan.

Oma kasvatti on lähes poikkeuksetta halvempi kuin muualta tuleva ja lähes kaikissa tapauksissa tämä oma kasvatti tuo myös yleisöä katsomoon.
Joissain tapauksissa myös lisää yhteistyökumppaneita tai yhteyksiä tuleviin yhteistyökumppaneihin.
Kyllä ainakin itse katselen enemmin porukkaa, jossa on omia kasvatteja mukana kuin ihan täydellistä muukalaislegioonaa.

Jos jotain kaveria ei kiinnosta tulla järkevällä summalla takaisin niin se on pelaajan oma ongelma ei KalPan kannata ruveta, maksamaan omille ylihintaa.
Kyllä se vaan usealle kaverille on uran loppuvuosina mukava palata kotiin kun on välillä käyty muualla tienaamassa sitä pesämunaa tulevaisuuteen.

 

[akik]

Noita junnuille maksettavia korvauksiahan on nähtävissä esim. kun IS listaa Sm-liigan pelaajien palkat. Muistelisin että joitain pelejä liigassa pelaavat saavat muutaman satasen ja ennemmän pelaavat muutaman tonnin. Joten junnusopimuksien kulut ovat pienet, jos pelaaja joskus tekee läpimurron liigaan.
Edit. noinhan se tosiaan menee. Noh joka tapauksessa itse ainakin olen positiivisella mielellä noista junnusoppareista.

 

[Jani82]

Esim. Tuomas Kiiskinen pelasi 2006-2007 kaudella 49 ottelua liigaa ja ansaitsi 4 013€. Kiiskisellä lienee tuolloin ollut juurikin juniorisopimus. Korjatkaa toki mikäli olen väärässä.

Nuo olivat vuoden 2006 verotietoja ja ainakin kaudella 2005-2006 Kiiskinen pelasi juniorisopimuksella.
Samoin syksyn 2006 aloitti juniorisopimuksella, mutta kauden 2006-07 aikana teki uuden paperin kevääseen 2009 asti jota menneen kauden aikana jo pidennettiin.

 

[choose_life]

Rauma ja vitutus!

Kohta 1)
En jaksa mitenkään uskoa, että olen suostunut lähtemään Raumalle(!) päiväksi. Ok, meni jo ja kivaa oli mutta kuka maksaa univelat paitti kuolema?

Kohta 2)
Tulihan tuolla reissulla selväksi, että Kuopiossa harrastetaan pojat-vastaan-miehet -kiekkoa!

Maalivahdit:
HIFK, Juha Pitkämäki
KalPa, Mika Järvinen

Rangaistuslaukaukset:
KalPa, Teemu Suhonen: ei maalia
HIFK, Jussi Pesonen: ei maalia
KalPa, Joonas Riekkinen: maali
HIFK, Lennart Petrell: ei maalia

Ei vaan, aiheesta taas kerran vituttaa kuinka pienet ja taitavat EIVÄT pärjää isoille ja taitaville. Miksi, nimenomaan oi miksi, minun synnyinkaupungissani kuvitellaan, että lajinomainen kesäharjoittelu ja pikkunäppärä taito luovat sen tarvittavan pohjan ammattilaisuraan? Mihin on jäänyt voima? Mihin on jäänyt koko? Mihin on jäänyt voiman ja koon yhdistäminen voimaan?

 

[Jani82]

Tulihan tuolla reissulla selväksi, että Kuopiossa harrastetaan pojat-vastaan-miehet -kiekkoa!

Kaikki tiesivät jo ennakkoon, että Pitsiturnaukseen lähtee nuori joukkue ja veteraanit saavat levätä.
Jos tuon turnauksen perusteella vetää mitään käsityksiä tulevasta kaudesta niin antaa mennä vaan todellisuudessa se ei kerro mitään.

Ei vaan, aiheesta taas kerran vituttaa kuinka pienet ja taitavat EIVÄT pärjää isoille ja taitaville. Miksi, nimenomaan oi miksi, minun synnyinkaupungissani kuvitellaan, että lajinomainen kesäharjoittelu ja pikkunäppärä taito luovat sen tarvittavan pohjan ammattilaisuraan? Mihin on jäänyt voima? Mihin on jäänyt koko? Mihin on jäänyt voiman ja koon yhdistäminen voimaan?

Pienet ja taitavat?
Itseasiassa tuo Suhosen Teemu on pienin noista uusista junnuista ja lähes tulkoonsa kaikki muut ovat ainakin yli 180cm pitkiä ja painavat jo nyt yli 80kg, suurin osa selvästi jo tuota isompia.
Taidot pitää olla hankittuina juniorina, voimaa ja massaa pystyy hankkimaan myöhemminkin mutta taidot eivät enää juuri lisäänny rutiini kylläkin.
Esimerkiksi se viime kevään A-junnujen mestaruusjoukkue oli keskipituudeltaan- ja painoltaan isompi kuin SM-liiga joukkue, joten ei sieltä mitään pikkukavereita ole tulossa.

Tuo pienet ja kevyet kaverit olivat ennen niitä mitä Kuopiosta ja KalPasta tuli, mutta muutama edellinen ikäluokka on muuttanut tätä kokoasiaa aika totaalisesti.

 

[choose_life]

Vitutus alkoi jo tuosta alkuillasta, mutta vasta töistä päästyäni pääsen kommentoimaan. Tämän ketjun aikaisempiin viesteihin liittyy ensimmäinen vitutuksen aihe:

Vituttaa olla (varauksella) väärässä
SS - turnauksen ja puhtaasti muutamien otteluraporttien perusteella vaikuttaa, että Kuopioon on saatu kerrankin sitoutettua edes yksi tulevaisuuden tähtipelaaja. Tällä tarkoitan Teemu Hartikaista. Varaus on siinä, ettei näiden "petripartasten" suoran kahden vuoden sopimusten jälkeen tälläisestä pelaajasta saada kahta junnuvuotta enempää hyötyä.

Savolaisuuden / muu ylihehkutus @ kalpa-hockey.fi
Kertokaapa minulle, millä tavalla tuollaiset allamainitut lausumat otetaan vakavasti? (Kaikki lainaukset www.kalpa-hockey.fi, julkaisupäivämäärät mainitaan tekstissä)

Suurlupaus Aatu Hämäläinen pidensi sopimustaan
KalPa on kiinnittänyt lisää nuoria lahjakkuuksia.

Uusista kiinnityksistä nimekkäin on Aatu Hämäläinen, josta odotetaan Savon Sydämessä seuraavaa suurta pelimiestä.
...
SM-liigassa jo 18-vuotiaana debytoinut laitahyökkääjä on pelannut runkosarjassa yhteensä 56 ottelua ja tehnyt niissä tehopisteet 4+6=10.
(19.5.2008)

Missä muussa sm-liigaseurassa olisi tämä kyseinen "suurlupaus" olisi mahtunut kokoonpanoon? Käsitteen suurlupaus ainakin minä oletan tarkoittavan pelaajaa, joka edes kuuluisi alle 20-vuotiaiden mm-kisohen pelaavaan kokoonpanoon?

Historian savolaisin Savon Sanomat -turnaus

Savolaisuus on KalPa-organisaatiossa suuressa arvossaja se tulee näkymään vahvasti myös tässä turnauksessa. Turnauksen osallistuvista muista joukkueesta kahden riveissä nähdään savolaisittain hyvinkin tuttuja pelimiehiä. (12.6.2008)

Viestin sisältö = Kuopio sijaitsee Savossa. Pakko ihmetellä, millä KalPa sitten hyödyntää esimerkiksi television kautta tulevan näkyvyyden yhteistyökumppaneilleen. "Savossa katsotaan paljon tv:tä"??? Tästä löytyy ko. sivuilta lainaukseen sopivia esimerkkejä aivan riittävästi, joten en ihan niitä kaikkia halua tähän laittaa.

Perävalot moottoritien päässä
Hieman moni-ilmeisen otsikon takaa paljastuu se ajatus, että Kuopiosta lähtevän toimitusjohtajan/valmentajan/pelaajan arvostus loppuu heti siinä vaiheessa, kun ko. henkilö on saanut muuttokuormansa moottoritien jompaankumpaan päähän. "Se oli laiska"; "ei olisi tuonut mitään tämän kauden joukkueelle"; "tahallaan teki huonon joukkueen" jne. Tuntuu siltä, että tämän uuden kalpalaisen savolaisuuden lieveilmiö on jotenkin dissata kaikkia niitä, jotka edelleen ovat kyllä vähintään seuran myötäeläjiä / kunniakkaan työpanoksen seuraan antaneita, mutta joiden ura on vaatinut Savon jättämistä taakseen.

Vitutus maximus
Lähden kuitenkin huomenna käymään Tampereella katsoon matsin, josta palattuani menen suoraan töihin.

 

[Jani82]

Vituttaa olla (varauksella) väärässä
SS - turnauksen ja puhtaasti muutamien otteluraporttien perusteella vaikuttaa, että Kuopioon on saatu kerrankin sitoutettua edes yksi tulevaisuuden tähtipelaaja. Tällä tarkoitan Teemu Hartikaista. Varaus on siinä, ettei näiden "petripartasten" suoran kahden vuoden sopimusten jälkeen tälläisestä pelaajasta saada kahta junnuvuotta enempää hyötyä.

Niin Hartikainen on vähään aikaan suurin lupaus mitä on tullut, mutta ei todellakaan ainoa ja Härskiltäkin vaaditaan nyt niitä töitä entistä enemmän kuin ennen.
KalPan kannalta on huomattavasti järkevämpää tehdä sopimuksia näiden omien junnujen kanssa kun ostaa ulkopuolelta näitä Virtaloita, kustannukset seuralle ovat pienemmät omista junnuista kuin ulkopuolelta tulevista.
Toisekseen nämä omat tuovat katsomoonkin muutaman katsojan toisin kuin ne muualta tulevat.

Savolaisuuden / muu ylihehkutus @ kalpa-hockey.fi
Kertokaapa minulle, millä tavalla tuollaiset allamainitut lausumat otetaan vakavasti? (Kaikki lainaukset www.kalpa-hockey.fi, julkaisupäivämäärät mainitaan tekstissä)

Heikko on ärsytys kynnys jos tuosta pitää herneet vetää nenään.
Porissa mainostettaan porilaista hulluutta, HIFK mainostaa brändiään niin miksi KalPa ei sais mainostaa savolaisuuttaan johon sitten taas kuuluu osanaan kierous.

Missä muussa sm-liigaseurassa olisi tämä kyseinen "suurlupaus" olisi mahtunut kokoonpanoon? Käsitteen suurlupaus ainakin minä oletan tarkoittavan pelaajaa, joka edes kuuluisi alle 20-vuotiaiden mm-kisohen pelaavaan kokoonpanoon?

Kannattaa katsoa mm. niitä viime vuoden vaihteessa pelattujen U-20 MM-kisojen valintoja niin voi ymmärtää sen miksi KalPasta on vaikeampi päästä noihin kisoihin kuin muualta.
Vai miten selität mm. Järvisen pois jättämisen kisoista?
Kyllä lasken ainakin toistaiseksi A.Hämäläisen tuohon kastiin vuoden päästä tilanne voi olla toinen, potentiaalia herralla on saadaanko realisoitumaan on toinen juttu.

Perävalot moottoritien päässä
Hieman moni-ilmeisen otsikon takaa paljastuu se ajatus, että Kuopiosta lähtevän toimitusjohtajan/valmentajan/pelaajan arvostus loppuu heti siinä vaiheessa, kun ko. henkilö on saanut muuttokuormansa moottoritien jompaankumpaan päähän. "Se oli laiska"; "ei olisi tuonut mitään tämän kauden joukkueelle"; "tahallaan teki huonon joukkueen" jne. Tuntuu siltä, että tämän uuden kalpalaisen savolaisuuden lieveilmiö on jotenkin dissata kaikkia niitä, jotka edelleen ovat kyllä vähintään seuran myötäeläjiä / kunniakkaan työpanoksen seuraan antaneita, mutta joiden ura on vaatinut Savon jättämistä taakseen.

Ei ole mitään poikkeavaa muuallakaan, että dissataan joukkueen syystä tai toisesta jättäneitä varsinkin siinä tapauksessa jos siirtyy pahimman kilpailijan riveihin.
Miksi pelaajia joiden tilalle on hankittu parempia ja joiden pelaamisen taso tai kyvyt eivät riittäneet parempaa saisi arvostella?
Jos kaveri taas antaa kaikkensa loppuun asti joukkueelle en näen mitään syytä arvostella pelaajaa, mikäli taas pelaaminen menee surffailuksi niin sitten onkin syytä antaa palautetta.

Hyvänä esimerkkinä Henri Huohvanainen pelaaja jonka ajasta KalPassa en saa mitään negatiivista aina pelasi 100% lasissa joukkueelle.
Toisaalta sitten esim. Jani Tuppurainen, joka rupesi kesken kauden haluamaan siirtoa muualle ja sitten siirtyy vielä pahimman kilpailijan riveihin tälläiselle saakin antaa palautetta.


En tiedä kuinka vaikeaa on ihmisellä, joka ei kestä joukkueen kotipaikan ja kotiseudun korostamista minun mielestäni täysin luonnollista ja niin tehdään jokaisessa seurassa toisissa näkyvämmin ja toisissa vähemmän näkyvämmin.
Totuus kuitenkin on, että KalPa on kuopiolainen ja savolainen joukkue eikä se siitä muuksi muutu niin miksi tuota asiaa ei saisi käyttää vahvuutena?

 

[Masterpiece]

Heh, eipä tuollaisista nyt kannata provosoitua. Itselleni ainakin tuottaa vain pienen hymynkareen jos hehkutus välillä läikähtää yli maljan. Katkeroituneet, KalPan uutisia kuin piru raamattua lukevat ihmiset ovat sitten asia erikseen.

 

[TKO]

Tuo savolaisuuden (yli?)korostaminen on ihan selvä tietoinen markkinointikeino. Vaikka kuinka monta vuotta Kuopiossa on puhuttu kuinka KalPasta pitäisi saada paitsi Kuopion myös lähialueiden joukkue. Eli toisin sanottuna lahjakkaimmat junnut pitää saada jo varhaisessa vaiheessa KalPaan ja lipputuloja tietysti myös Kuopion ulkopuolelta. Samasta syystä Aatu Hämäläisen kohdalla muistetaan jokaisessa seuran uutisessa/tiedotteessa mainita suonenjokilaisuus.

Varmasti tuo toisinaan menee monen mielestä yli, mutta ihan selkeä syy kyseiselle toiminnalle on ja toivottavasti se kantaa hedelmää tulevina vuosina.

 

[Reckless]

Yv- Pelaaminen on kyllä käsittämättömän surkeaa. Tänäänkin saatiin kiekkoa maalille ja paikkoja luotua tasakentällisinkin huikea määrä, mutta onnistutaan jatkuvasti tekemään vastustajan maalivahdista ottelun sankari. Tai sitten kiekko jää pyörimään maalin eteen ja vastustajan pakki saa roiskaista kiekon rauhassa pois.

Voitais jo melkein soveltaa hyökkäysonparaspuolustus - taktiikkaa ja hommata joku apina hakkaamaan kakkoskiekot sisään. Paikkoja kuitenkin saadaan luotua jokaiseen otteluun reilusti yli tarvittava määrä.

 

[choose_life]

Voitais jo melkein soveltaa hyökkäysonparaspuolustus - taktiikkaa ja hommata joku apina hakkaamaan kakkoskiekot sisään. Paikkoja kuitenkin saadaan luotua jokaiseen otteluun reilusti yli tarvittava määrä.

Kuopiossa ei ole nähty kunnon räkämaalien vääntäjää sitten Jari "Jirsi" Hämäläisen 80-luvun viiksi- ja takatukkapäivien.
Sadannen kerran: hienoa että löytyy nopeutta ja (pikkunäppärää) taitoa, mutta kiekko on pohjimmiltaan niin turojen tyyppien yksinkertainen peli, että joskus pitää vaan survoa tyylipisteistä piittaamatta hullunkiilto silmissä. Ei tää hei voi olla näin vaikeeta.

 

[Masterpiece]

Toni Häppölä. Mitä miehelle on tapahtunut? Ollaan vielä ensi kausi naimisissa tämän tunarin kanssa. Viime kaudellakin Ässissä kuitenkin hyvät tehot. Puhumattakaan siitä, että tilipussi on isompi kuin vaikkapa J-P Hytösellä.

 

[Slanina]

Bellissimo ja Häppölä on ollut koko tähänastisen kauden yössä, muutamaa valon pilkahdusta lukuun ottamatta. Bellissimolle pitäisi pikkuhiljaa alkaa etsiä uutta seuraa, ei miehestä ole siihen rooliin mihin hänet hankittiin. Häppölä pitäisi saada jotenkin heräämään, olisiko komennus katsomoon yhdeksi peliksi sellainen?

 

[Mustis]

Tämän hetkisillä näytöillä jos pitäisi valita, niin ottaisin viime kauden Hämäläis Villen Häppölän tilalle salamana. On kaveri kyllä todella yössä. Meni harjoitusmatseissa pelit Bellissimon kanssa ilmeisesti liiankin hyvin ja tosipelien kovuus iski sitten vasten kasvoja...

 

[InTheYear2000]

Toni Häppölä.

12 ottelua, 1+2. Tätä tahtia kauden lopussa huimat tehopisteet 5+10=15.

Yllätys, että KalPan tuurilla Häppölän kanssa tehtiin kahden vuoden sopimus, mutta Sahlstedt kanssa vaan vuoden sopimus. Jos vaan Sahlstedt jatkaa pisteiden tehtailua tätä tahtia kauden loppuun, niin ensi kaudella miestä tuskin Kuopiossa nähdään. Häppölälle sen sijaan joudutaan ensi kaudellakin maksamaan se 150k€? palkkaa.

Vi***taa!

 

[Reckless]

12 ottelua, 1+2. Tätä tahtia kauden lopussa huimat tehopisteet 5+10=15.

Yllätys, että KalPan tuurilla Häppölän kanssa tehtiin kahden vuoden sopimus, mutta Sahlstedt kanssa vaan vuoden sopimus. Jos vaan Sahlstedt jatkaa pisteiden tehtailua tätä tahtia kauden loppuun, niin ensi kaudella miestä tuskin Kuopiossa nähdään. Häppölälle sen sijaan joudutaan ensi kaudellakin maksamaan se 150k€? palkkaa.

Vi***taa!

Epäilen että Kalle todennäköisesti haluaa jatkaa KalPassa Kapasen rinnalla, vaikka pienemmälläkin tilipussilla mitä muualta saisi, jos vaan sama liito jatkaa jatkumistaan. Tosin miehellä pelivuodet alkaa jo olemaan vähissä, ettei vaan janoasi jostain vielä yhtä pystiä ja lyö pillit pussiin sitten.

 

[Luu2]

Epäilen että Kalle todennäköisesti haluaa jatkaa KalPassa Kapasen rinnalla, vaikka pienemmälläkin tilipussilla mitä muualta saisi, jos vaan sama liito jatkaa jatkumistaan. Tosin miehellä pelivuodet alkaa jo olemaan vähissä, ettei vaan janoasi jostain vielä yhtä pystiä ja lyö pillit pussiin sitten.

Sitäpaitsi Kallen ja perheen asuinpaikkaan vaikuttaa varmasti eräs muu asia enemmän, kuin se mistä Kalle saisi parhaan tilipussin.

 

[InTheYear2000]

Sitäpaitsi Kallen ja perheen asuinpaikkaan vaikuttaa varmasti eräs muu asia enemmän, kuin se mistä Kalle saisi parhaan tilipussin.

Niin vaikuttaa tällä kaudella, mutta ensi kaudella voi olla jo toinen tilanne jos poika paranee, eikä tarvitse enää hoitoa. Jos Kalle saa ensi kaudella jostain 200-300k€ tarjouksen, niin en usko, että mies jättäisi sitä tilaisuutta käyttämättä, koska pelivuosia ei ole enää montaa.

 

[dana77]

yv ja Pekka Virran eilinen taktinen osaamattomuus hieman harmittaa.

Kalpan ykkös-yv koostumus on paras mitä joukkueelta löytyy, joten sen pitäisi pelata niin paljon kuin vain jaksavat. Eilen Kalpa sai yv:n n. ajassa 56:30. Sen jäähyn puolessa välissä olisi ehdottomasti pitänyt ottaa aikalisä ja maalivahti pois ja antaa ykkösen pelata 6 vs 4:ää jälkimmäinen minuutti. Jos ykkönen ei olisi jaksanut, niin olisi vaikka annettu kakkosen aloittaa lyhyellä 45:n sekunnin pätkällä.

Yleisemminkin ottaen koko Salon ja Laakson peluuttaminen YV:llä on kuolleena syntynyt idea. Huippujätkiä asenteensa ja liikkeensä puolesta, mutta kun käsiä ei hirveästi ole ja kun liikkeestä ei yv:llä niin mahdottomasti hyötyä ole, niin miksi vaivautua? Ennemmin vaikka junnuja. Täsmälleen samat ongelmat heilläkin on, eivätkä hekään sen takia tulosta saa, mutta ties vaikka kokemuksesta olisi hyötyä tulevina vuosina.

Vakavasti puhuttuna vaikka Häppölä on pelannut lievästi sanottuna huonon alkukauden niin hän on ainoa käsiltään ja pelinlukutaidoiltaan kykenevä mies kakkos-yv:tä pyörittämään. Kiiskisellä on riittävästi käsiä, joten hänet siihen tarvitaan toiseksi. Tämän jälkeen ongelmia tulee siitä, että joukkueella ei ole laukaisutaitoisia pakkeja (siis Ströbän ja Jalasvaaran lisäksi) tai kunnollista maskimiestä. Voisin jopa harkita Bellissimon koittamista viivalla. Siinä ei liikkeen vähyyden pitäisi haitata. Olisiko Laakso tai Salo maskimiehenä sitten mahdollinen vaihtoehto? No ainakaan sanonnan "if it ain't broken don't fix it" henkisesti erillaissa kokeiluissa ei ole mitään rikkoumisen mahdollisuutta.

 

[coyote86]

KalPan YV:hän se vituttaa. Viime kaudellakin heikommat pelimiehet pelasivat parempaa ylivoimaa kuin tämän kauden sällit. En usko että asia on milläänlailla pelaajistosta kiinni, vaikka ne kunnon maskimiehet ja viivapelotteet puuttuvatkin. Kyllä syyttävä sormi kääntyy erityisesti sinne Pekka Virran hujakoille. Miehet ei liiku yyveellä, kiekko kyllä liikkuu, mutta vedot, kuten muuten ihan normipelissäkin, on umpisurkeita. Ja netulee vielä huonoista sektoreista. Kukaan ei ole laittamassa kakkoskiekkoja sisään. Pelkkää paskaa koko homma.

Häppölät ja Bellissimot voisi hommata hiuksista vittuun ihan suosiolla. Uskallan lyödä satasen vetoa ettei jompikumpi jos kummatkaan näe kevättä Kuopiossa. Häppölä voi painua Sveitsiin kuten pata-aikoinakin ja Bellissimo voi suksia takaisin Germaniaan. Pennanen voi käydä hommaamassa tilalle Bicekin. Win-win kaikille osapuolille paitsi rahallisesti KalPalle. Pelillisesti KalPa jäisi kuitenkin voitolle.

Timonen ja seppänen voisivat ostaa lentoliput Intiaan ja jäädä sille tielleen. Paikallinen Intian jäkisliiga olisi varmaan tasollisesti kummallekin aivan riittävän vaativa.

Vitun Urpo Martikainen kauniine syyssäineen. Ei täällä ole mitään kaunista säätä ollut vaan vittu hesassa. Suomen paskin uutistenlukija, miehen homma on valtakunnan helpoimpia, pitää lukea tekstiä ruudulta (ja ehkä jopa valita itse ne tekstit etukäteen) eikä mies onnistu edes siinä.

Helkkarin futismaajoukkue. Mieluummin tungen kikkelin sirkkeliin kuin uhraan sekuntin kymmenesosaakaan näihin potkupalloilijoihin.

Helvetin naiset.

Joo, kylläpä helpotti kummasti...