Villi idea villistä liigasta

  • 8 087
  • 24

#76

Jäsen
Mikäli TPS korvaantuisi Bluesilla, niin uudessa liigassa olisi mielestäni neljä kiinnostavinta HIFK:n vastustajaa SM-liigasta. Joku laadukas ruotsalainen seura voisi olla parempikin kuin Saipa/Lukko/Ässät/Jyp/Kalpa/Ilves. Oikeastaan HPK olisi ainoa joukkue, ketä jäisi kaipaamaan, mutta ehkäpä tilalle tulisi hyviä ruotsalaisia.

Suurimpien yleisömagneettien ollessa mukana voisi kokonaisuus olla HIFK:lle parempi. Riippuen tietysti miten yleisö ottaisi uuden liigan vastaan.
 

Lemieaux

Jäsen
Suosikkijoukkue
Total hockey / Totaalvoetbal
Mikäli TPS korvaantuisi Bluesilla, niin uudessa liigassa olisi mielestäni neljä kiinnostavinta HIFK:n vastustajaa SM-liigasta. Joku laadukas ruotsalainen seura voisi olla parempikin kuin Saipa/Lukko/Ässät/Jyp/Kalpa/Ilves. Oikeastaan HPK olisi ainoa joukkue, ketä jäisi kaipaamaan, mutta ehkäpä tilalle tulisi hyviä ruotsalaisia.

Suurimpien yleisömagneettien ollessa mukana voisi kokonaisuus olla HIFK:lle parempi. Riippuen tietysti miten yleisö ottaisi uuden liigan vastaan.

Narrit, Kärpät, Tappara, TPS.. siinä suurinpiirtein ne sm-liigan seurat joita vastaan olen eniten nähnyt matseja. Ja Lukko, mutta ei ne enää niin paljoa kiinnosta. Paljon mielummin näkisin IFK-Färjestad tai IFK-Brynäs tai vaikka IFK-Malmö kuin IFK-Saipa tai IFK-Kalpa. Mä oisin siis täysin tän uuden liigan puolesta.
 

Islanti

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Periaatteessa voisi olla ihan piristysruiske niin seuroille kuin yleisöllekkin. Jotain uutta tähän lajin seuraamiseen tarvitsisikin. Varmasti myös ainut mahdollisuus tulevaisuudessa pitää pohjolan liigat edes vähän kilpailukykyisinä NHL/KHL/keski-eurooppa akselille. Muuten muuttuuvat A-junnujen ja jäähdyttelijöiden liigaksi(ellei jo sitä ole)

Tämä malli myös tasaisi ehkä hieman Suomen ja Ruotsin välisiä kilpailu-eroja pelaajamarkkinoilla.

Tietenkin helppo puoltaa, kun oma jengi on yksi mahdollisista mukaan lähtijöistä. Tuntuu kyllä aika kaukaiselta ajatukselta että ko. liiga toteutuisi.

Suomen jääkiekollehan tämä tuskin kauhean hyvä juttu olisi. Pistääkin melkein ärsyttämään nuo Vuorisen ja Kummolan katkerat kommentit. Tosin lähes kaikki Kummolan kommentit yleensä ärsyttävätkin...
 

McJugi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Aika huolestuttavalta kuullostaa kyllä. SM-liiga taantuisi mestis-tasolle lähes, jos tämä homma näin menisi läpi.

Mielenkiintoinen idea kyllä. Toisaalta tekisi mieli päästä vähän irtikin jo tästä SadoMaso-liigasta.
 
Viimeksi muokattu:

scholl

Jäsen
Mielestäni hyvä idea.

Pystyttäisiin kilpailemaan paremmin pelaajamarkkinoilla, kun nykyisten seurojen budjetit kasvaisivat reilusti ja pelaajiakin riittäisi paremmin, kun kilpailua olisi vähemmän. Alla toimisi sitten ns. mestis vaikka sm-liiganimellä kasvattajana. Aluksihan tilanne voi olla outo ja yleisöä ei riitä halleihin, mutta onhan NHL:ssäkin totuttu siihen, että osa jengeistä on kauempaa. Eikä niitä otteluita ole pakko pelata kristillisesti yhtä paljon kaikkia vastaan.

Norjan ja Tanskan mestarit kohdan toki muuttaisin niin että Osloon ja Köpikseen tehtäisiin isolla rahalla joukkueet eikä valittaisi mukaan jotain jengejä, jotka ovat sattuneet voittamaan mestaruuden. Esim. Elitserien jengin voisi siirtää Köpikseen.
 

starcat

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Mielestäni hyvä idea.

Pystyttäisiin kilpailemaan paremmin pelaajamarkkinoilla, kun nykyisten seurojen budjetit kasvaisivat reilusti ja pelaajiakin riittäisi paremmin, kun kilpailua olisi vähemmän.

Tämä juna meni jo, nimittäin 80 / 90 lukujen vaihteessa kun svedut hylkäsivät ajatuksen silloin.

Mistä sitä rahaa muka enemmän tulisi. Kun nytkin pääsylippujen hinnoista joka välissä naristaan. Sitä paitsi kilpailu vain lisääntyisi mihin se muka vähenisi. Taustalla on kuitenkin SM-Liiga ei sitä mihinkään lopetettaisi. Se tarvitsisi pelaajia edelleen siinä kuin ennenkin. Vaikka joukkuemäärää saataisiinkiin pudotettua. Eikä tuohon uuteen liigaan mahdu kahta joukkuetta Helsingistäkään se on varma.
 

valas

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Tämä juna meni jo, nimittäin 80 / 90 lukujen vaihteessa kun svedut hylkäsivät ajatuksen silloin.

Mistä sitä rahaa muka enemmän tulisi..

Rahaahan tulisi sponsoreilta, jotka saisivat nyt Suomen näkyvyyden sijaan koko pohjoismaiden näkyvyyden. Ja se on iso muutos sillä Suomen 5 miljoonainen kansa on niin pieni, ettei se ole onnistunut houkuttelemaan kansainvälisiä brändejä urheilusponsorointiin panostamaan.

Muutenkin ajatus on erinomainen. Sm-liiga on monella tapaa tullut kasvussa tiensä päähän, joka tarkoittaa sitä, että muut, tuoreemmilla ideoilla ja isommalla rahalla operoivat liigat ajavat ohi. Näillä näkymin sm-liiga on näivettymässä ja eniten siinä häviää suomalainen jääkiekko. Siksi tarvitaan siis radikaaleja uudistuksia jotta yleisö kiinnostuisi taas lätkästä, raha alkaisi virrata ja jääkiekko voittaisi.

Kyllä pohjoismainen liiga, varsinkin Ruotsin joukkueet kiinnostaisi hitosti enemmän kuin Kalpat ja Saipat. Enemmän rahaa, enemmän kilpailua, parempia pelaajia, parempaa peliä.

Varmin merkki hyvälle uudelle idealle on se, että vallanpitäjät tuomitsevat sen mahdottomana. Hyvä Kummola, pidä poskistasi kiinni. Sinulle se voi olla mahdoton, tuoreille jätkille vain järjestelykysymys.

Yes sir, I can boogie.
 

Juhaht

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo
Kuulostanee typerältä perustelematta, mutta näitä suunnitelmia niin monta kertaa kuulleena ja niin monta kertaa kaatuneena nähneenä voin vain sanoa (kuten Kummola):

Olen satavarma, ettei tule onnistumaan. Yrittäähän saa toki, ei siinä mitään. Kunhan seurat itse maksavat sitten epäonnistumisen viulut.
 

mixu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hifk
Kuulostanee typerältä perustelematta, mutta näitä suunnitelmia niin monta kertaa kuulleena ja niin monta kertaa kaatuneena nähneenä voin vain sanoa (kuten Kummola):

Olen satavarma, ettei tule onnistumaan. Yrittäähän saa toki, ei siinä mitään. Kunhan seurat itse maksavat sitten epäonnistumisen viulut.

Mistähän se johtuu että tämän ehdotuksen tuntuvat tyrmäävän pääasiassa niiden joukkuiden fanit jotka eivät ole ollut mukana keskustelussa?
 

Juhaht

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo
Mistähän se johtuu että tämän ehdotuksen tuntuvat tyrmäävän pääasiassa niiden joukkuiden fanit jotka eivät ole ollut mukana keskustelussa?

Ei se liity asiaan mitenkään. Pelaahan Blues ensi kaudella tätä Mestarien Liigaakin, mutta ei mulla ainakaan ole mitään kiinnostusta sitä kohtaan. Jos Blues olisi messissä tämän Pohjola-liigan suunnittelemisessa, olisin vähintäänkin huolissani.
 

Carlos

Jäsen
Mistähän se johtuu että tämän ehdotuksen tuntuvat tyrmäävän pääasiassa niiden joukkuiden fanit jotka eivät ole ollut mukana keskustelussa?

Tällä ehkä-tulevalla liigalla ei ole minkäänvaltakunnan tilausta minkään maan yleisön keskuudessa, ja sen toimintaedellytykset eivät rajoja halkomalla parane yhtään nykyliigoihin suhteutettuna. Ei toimi, ei kiinnosta, 4-get-it.
 

phoney

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
No, ainakin ajatus fanimatkasta laivalla Tukhomaan katsomaan Djurgårdenia houkuttelee enemmän kuin mennä bussilla Lahteen Pelicansin matsiin.

Muutenkin tää kuulostaa just siltä, mihin suuntaan pohjoismaista lätkää pitäis lähteä kehittämään. Mestarien liiga on sitten ihan toinen juttu, eikä huono idea sekään.

Tohon liigaan sopis vielä mukaan yksi jengi Latviasta.
 

Carlos

Jäsen
No, ainakin ajatus fanimatkasta laivalla Tukhomaan katsomaan Djurgårdenia houkuttelee enemmän kuin mennä bussilla Lahteen Pelicansin matsiin.

Kuinkahan monta tämmöistä matkaa esim. perheellinen ihminen Stadista voi tehdä kauden aikana? Ehkä nolla, tai max nolla? Sen sijaan Lahdessa voi lähteä käymään matsissa ihan vaan hetken mielijohteesta, ja illaksi takaisin kotiin lepyttelemään mammaa. Tai sitten mamma ja skidit mukaan.
 

matti&teppo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Järjestelykysymys. Ihan selkeästi Tukholmaan voisi lähteä matsia katsomaan enkä ymmärrä niitä puheita etteikö jonkun mamma päästäisi yhtä/kahta kertaa vuodessa tuommoiselle matkalle kavereiden kanssa. Oli sitten jälkikasvua tai ei.

Ihan kysymys: jos tuo ei onnistu niin onnistuuko kostea viikonloppu landelle frendien kanssa kesällä?

Ainakin meillä on onnistunut aina kun on ollut halua. Tosin vastapainoksi mamma on lähtenyt myös kavereidensa kanssa silloin tällöin liikenteeseen jolloin minä olen ollut himassa. Mutta joissain perheissä on varmasti eri meininki.
 

BOL

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Ruotsiinhan pääsee ihan lentokoneellakin, joten eihän tuo nyt ajallisesti mikään mahdoton ole perheellisenkään toteuttaa. Iltapäivällä koneella Tukholmaan ja illan päätteeksi kotiin. Ei maksa maltaita ja lentovaihtoehtoja riittää. Tai jos haluaa humpata kunnolla, pääsee himaan seuraavanakin päivänä, jos yöpyy hotellissa.

Kuka enää edes menee Ruotsiin laivalla? Seriously? Botskit on junteille, mummoille ja lapsiperheille. Eihän IFK-faneissa ole juntteja, eihän?

Itse aiheesta sen verran, että en ihan hirveästi lämpene, mutta en täysin tyrmääkään. Kaikki uusi on yleensä aina aluksi outoa, mutta kaikkeenhan tottuu. Jos toteutus on hyvällä mallilla, saattaisi nostaa lätkäkipinää taas maassamme yleiselläkin tasolla. Tai sitten ei.
 

Johannes

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, jääkiekko.
Ei kai ne Ruotsin jengit siirry Tukholmaan pelaamaan, mukaan oli tulossa kai Djurgården, mutta muut porukat ovat Göteborgista, Linköpingistä, Husqvarnasta jne. Eiköhön uusi liiga yritä houkutella lähinnä niitä suomalaisia katsojikseen, jotka asuvat Ruotsissa, kun suomalaiset joukkueet saapuisivat kylään.

Miten muuten olisi, jos Espoon Blues siirtyisi Kööpenhaminan tai Oslon joukkueeksi uuteen liigaan. Helsinkiin pitää ainakin perustaa uusi sm-liigajoukkue, jos HIFK ja Jokerit siirtyvät pois sm-liigasta. Ehkä helpointa olisi, jos HIFK tosiaan ostaisi puolet Areenasta, kuten täällä joku ehdotti. Kaupungin omistamalla Nordiksella pelaisi uusi joukkue sm-liigaa ja Ilmalan hallin jakaisivat Jokerit ja HIFK.

Paljon on isoja kysymyksiä auki ja ei oikeastaan ollenkaan vastauksia. Venäjän KHL onnistuu heti siksi, kun sillä on Gazprom ja paikalliset rahamiehet takanaan. Siellä on tietysti ongelmana se, että kuinka kauan iso raha jaksaa rahoittaa sellaista sarjaa, jolla ei ole omia tuloja oikeastaan ollenkaan, ainakaan verrattuna pelaajapalkkioihin. Pohjoismainen liiga tuskin voi käynnistyä ilman isoa TV-sopimusta ja suuria sponsorirahoja. Ihmetyttää vaan mikä voisi olla jonkun firman tai ryhmän firmoja intressi rahoittaa pohjoismaista liigaa ohi kansallisten sarjojen.

Suosittelen, että pohjoismaisen liigan kanssa ei hätäillä. Asioita kannattaa tutkia ensin pari vuotta ja sitten siirtyä toteutukseen tai sitten ei.
 

scholl

Jäsen
Kuka enää edes menee Ruotsiin laivalla?

Sehän riippuu siitä paljonko on tavaraa mukana. Itse olen mennyt sekä koneella että Siljalla yli varmaan satoja kertoja ja onhan Serenadella/Symphonylla se etunsa, että Stadin päässä ajomatka himasta terminaaliin lyhyt eli 1-2 minuuttia ja Ruotsin päässäkin ajomatka Värtanista reilusti alle 5 minuuttia. Kun vertaa siis siihen, että pitäisi mennä lentokentille, jotka ovat kaupunkien ulkopuolilla. Nyt ei siis tarvitse ajaa edes ruuhkaisten keskustojen läpi (erityisesti Stokiksessa). Ja kun auto laivassa niin tavarat kätevästi mukana ilman, että pitää kantaa mitään. Toki käyhän se aika jonkin verran pitkäksi laivalla, koska useimmiten tulee matkustettua yksin. Hyteissä pitäisi olla kunnon nopeat internetyhteydet niin voisi tehdä paremmin duunia laivamatkan ajan ja lisäksi jos vertaa esim. kauppakeskuksiin niin kyllähän laivallakin viihtyisi paremmin jos siellä olisi Subway, McDonald's etc. fast food paikkoja. Jotenkin kyllästyttävää syödä sata kertaa joku sama pihvi - varsinkin kun usein ei ole edes kummoinenkaan nälkä.
 

scholl

Jäsen
Helsinkiin pitää ainakin perustaa uusi sm-liigajoukkue, jos HIFK ja Jokerit siirtyvät pois sm-liigasta.

Miksi pitäisi? Onko joku sääntö siitä olemassa? Eihän kai nhl-joukkueidenkaan kaupungeissa ole pakko olla ahl-joukkueita. Tai premier league paikkakunnilla championship jengejä. Ihmiset seuraavat IFK:ta tai Jokereita riippumatta sarjatasosta. Jos joku haluaa seurata sarjaa, eikä seuraa niin voi varmaan käydä sellaisella paikkakunnalla kuten Tapiolassa, jonne matka onkin törkeän pitkä, seuraamaan sitten sm-liigaa.
 

Johannes

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, jääkiekko.
Epäilen, että sm-liiga ei tyydy pohjoismaisen liigan farmisarjaksi ja haluaa uuden joukkueen Helsinkiin, jos Jokerit ja HIFK jättävät sm-liigan. Ei Espoo ole ihan sama asia näkyvyyden kannalta, elleivät tietysti Helsinki, Espoo ja Vantaa yhdisty lähivuosina toisiinsa. Kyllähän Tapiolaan katsojat tietysti löytävät, jos siellä pelaa yhtä hyvä joukkue kuin viime kaudella ja miksi ei muutenkin.
 

PJ

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tulevat Mestarit
Aika surkealta tuntuisi jos HIFK vaihtaisi ruotsalaiseen liigaan. Voisi olla parempaa yrittää uudessa liigassa kokonaan uudella joukkueella.

Eipä tuolla mitään niin merkittävää eroa saataisi nykyiseen nähden, koska markkina-alue ei muuttuisi. Voisi olla vähän parempia vastustajia, mutta mitä iloa ruotsalainen tai norjalainen nobody tuo suomalaiseen nobodyyn nähden?
 

Buddha

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tyhjäntoimittajan sijaisnäyttelijä Nybondas.
Epäilen, että sm-liiga ei tyydy pohjoismaisen liigan farmisarjaksi ja haluaa uuden joukkueen Helsinkiin, jos Jokerit ja HIFK jättävät sm-liigan.

Entäpä, jos HIFK ei jättäisikään S/M-liigaa, vaan rakentaisi kaksi erillistä joukkuetta? Yhtä villi idea, kuin idea villistä liigastakin, mutta saattaisi toimiakin. S/M-liigassa pelaava IFK 1 olisi ns farmiseura ja IFK 2 pelaisi pohjoismaisessa sarjassa. Farmisopimus takaisi sen mahdollisuuden, että pelaajia voisi kierrättää ja antaa entistä enemmän mahdollisuuksia junnuille.
Toisaalta, Kummolan sanat Arvaajassa voisi estää tämän(kin), eli jutteli jotain tyyliin, että " liigaan osallistuva joukkue suljetaan kaikista mahdollisista paikoista pois". Suoraan en muista, mutta tarkoitti ilmeisesti sitä, että kaikki, mikä toimii Kansainvälisen jääkiekkoliiton alaisuudessa, olisi pois ko. seuralta.
Eikö joskus IFK:lla ja Kirkkonummella ollut joskus farmisopimus? Tästähän olis hyvä lähteä, eli kaksi valmista pohjaa. Toisesta lentokoneella liikkuva eliitti-iskuryhmä ja toinen kiertäisi landea dösällä...
 

enigma

Jäsen
Suosikkijoukkue
TuusKi, Nikerit
Voisi olla vähän parempia vastustajia, mutta mitä iloa ruotsalainen tai norjalainen nobody tuo suomalaiseen nobodyyn nähden?

Vastasit jo itse kysymykseen ensimmäisessä lauseessa. Eikö tasokas peli ole muka aihe iloon kun puhutaan lajista nimeltä jääkiekko?
 

Dale Cooper

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK & Mother Nature Hockey
Mikäli tämä Nordic League sitten joskus toteutuisikin, en alkaisi itse valittamaan. Mukaan lähtisi mitä ilmeisimmin kaikki mielenkiintoiset liigajengit suomesta (Jokerit, Kärpät, HIFK, Tappara) + TPS, joka voitaisiin mun puolesta kyllä vaihtaa mihin tahansa muuhun seuraan, esim. Blues tai Ilves.

Liiga olisi luonnollisesti SM-liigaa tasokkaampi, mutta itseäni kyllä vähän jännittäis se ero Ruotsin ja Suomen liigojen välillä; Onko ero liian suuri? Eli siis pärjäisikö HIFK millään tasolla uudessa liigassa. Tietenkin pärjäisi kaikkia Suomen joukkueita vastaan, mutta entäs sitten kun vastaan asettuu Djurgården tai HV71? En itse tiedä sarjojen todellista tasoeroa, niin huonosti tulee Elitserieniä seurattua.

TV-sopimuksesta pitäisi omasta mielestäni lähteä sitten keskustelemaan pohjoismaisen Canal+:n kanssa. Nowadays SM-liiga ja elitserien tulee ko. kanavalta. En sitten tiedä siitä, että tulisiko siinä jotain erimielisyyksiä, mikäli canal+ haluaisi näyttää sekä Nordic Leagueta, että kansallisia sarjoja. Luultavasti Kummola ei tätä hyväksyisi, vaan sm-liiga menettäisi sopimuksensa canal+:n kanssa.

Kahtellaan nyt mitä tulevat vuodet tuo tullessaan. Itse olisin Nordic Leaguen kannalla. Ei vaan jaksa niin hirveesti sytyttää nää Ässät ja Lukot. Mielummin sitten hakataan svenssoneita ;) .
 

Animal

Jäsen
Mikäli tämä Nordic League sitten joskus toteutuisikin, en alkaisi itse valittamaan. Mukaan lähtisi mitä ilmeisimmin kaikki mielenkiintoiset liigajengit suomesta (Jokerit, Kärpät, HIFK, Tappara) + TPS, joka voitaisiin mun puolesta kyllä vaihtaa mihin tahansa muuhun seuraan, esim. Blues tai Ilves.

Tuskinpa suunnitelman tarkoitus onkaan säilyttää sarja ainoastaan 5+5+1+1 joukkueen sarjana. Eiköhän siinä kauaskantoisempana visiona olisi haalata Ruotsista ja Suomesta pitkällä tähtäimellä mukaan kaikki isommat porukat. Onhan se NHL:kin laajentunut sitä mukaa, kun taloudellisesti tarpeeksi vahvoja ryhmiä on ilmaantunut kartalle. Pikkuhiljaa vaan Suomesta Bluesia, Ilvestä ja miksei myöhemmin vaikkapa Lukkoa, Pelsuja taikka Jypiä mukaan. Hetken päästä Suomen sekä Ruotsin Jääkiekkoliittojen ja SM-Liiga suojatyöpaikoissa istuvat järjestöjyrät huomaavat, että liigassa pelaa kymmenen joukkuetta ja puolet niistäkin nykyisiä Mestis -jengejä. Tämä kuvio ei allekirjoittanutta kyllä haittaisi yhtään ja Kummolankin örinöistä katoaisi kaikki painoarvo.

Mutta ihan oikeasti. Tuskin tämä puheita pitemmälle etenee ja eiköhän päätarkoitus tällä ole vähän herätellä Elitserienin ja SM-Liigan päättäjiä nykypäivään.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös