Viisasten kerho – kysymyksiä ja vastauksia Lukosta

  • 593 541
  • 3 067

Roku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Joo ja Sakari Palsola vaihtoi myös samaan aikaan Kiurun kanssa. 39->93.
 

eriatarka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Menee vähän offtopic, mutta kun näistä numeron vaihtamisista oli puhe, niin Pasi Saarela pelasi itse asiassa alunperin numerolla 25 ja vaihtoi numeroksi 52 kaudelle 1994-95. Saarelalla numeron vaihtaminen auttoi: kaudella 1993-94 vain 2 maalia ja kaudella 1994-95 peräti 23 maalia, vaikka Saarela pelasi vain 39 ottelua runkosarjassa.
 

Roku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Totta, Palsola oli alunperin 33 mutta vaihtoi sen samaan aikaan Kiurun kanssa ja uusi numero oli 39.
 

Rommeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Pale Knuckles - EASHL, Україна
Menee vähän offtopic, mutta kun näistä numeron vaihtamisista oli puhe, niin Pasi Saarela pelasi itse asiassa alunperin numerolla 25 ja vaihtoi numeroksi 52 kaudelle 1994-95. Saarelalla numeron vaihtaminen auttoi: kaudella 1993-94 vain 2 maalia ja kaudella 1994-95 peräti 23 maalia, vaikka Saarela pelasi vain 39 ottelua runkosarjassa.

Saarela vaihtoi numeroa, koska Kapusta pelasi numerolla 25.
 

Bakaun Imaami

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, NY Rangers
Jösses mitä huhuja! Mää olen ihan jännittyny, et kuka seuraavaksi vaihtaa numeroa ja kuinka monta maalia uudella numerolla tekee.
Lähde, Palsola, Kiuru ja Saarela saa vaihtaa numeroitaan vaikka tunnin välein. Liigassa tai ainakaan Lukossa noista maalia ei tee kukaan.

Ellei Lähde ole sellainen "tarvittaessa tekee maalinkin"-mies. Mitä epäilen vahvasti.

Mut on kyl komioit huhui.
 

eriatarka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Juurikin näin! Saarela joutui luovuttamaan numeronsa Kapustalle, joka osoittautui huonoksi hankinnaksi tai ei vaan onnistunut Lukossa.

Kapusta joutui lähtemään ulkomaalaiskiintiön vuoksi, kun NHL-lockoutin seurauksena hankittiin Glenn Anderson, joka hänkin oli huono.
 

Rommeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Pale Knuckles - EASHL, Україна
Kapusta joutui lähtemään ulkomaalaiskiintiön vuoksi, kun NHL-lockoutin seurauksena hankittiin Glenn Anderson, joka hänkin oli huono.

Ei ollut mielestäni ollenkaan huono. Andersonin piti pelata koko loppukausi Lukossa, mutta St Louis tarjosi niin hyvää pahvia, että mies palasi NHLään.
 

Roku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Ja veikkaan että mikäli Anderson olisi loppukauden Lukossa pelannut, hän olisi ollut play offeissa kultaa kalliimpi.

Andersonista on hauska tarina, joka on moneen kertaan ennenkin kerrottu mutta menköön vieläkin, kun eräs lehti teki päätuomari Arto Järvelästä jutun. Anderson pelasi kyseisessä pelissä, ja alivoimalla laukoi purkukiekon päin päätuomaria. Anderson oli huikannut "sorry" tuomarille, ja Järvelän mukaan tässä tuli ero suomalaisen liigapelaajan ja kokeneen maailmanmiehen välillä ilmi. Suomalainen pelaaja ei paljoa olisi pahoitellut vaan huutanut naama punaisena vittua kiekon tiellä olleelle tuomarille.
 

Roku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
No se nyt vaan on sellainen sanonta. Tarkoittaa suunnilleen samaa kuin "erittäin tärkeä".
 

eriatarka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Ja veikkaan että mikäli Anderson olisi loppukauden Lukossa pelannut, hän olisi ollut play offeissa kultaa kalliimpi.

Onhan se mahdollista, Andersonia on sanottu nimenomaan suurten otteluiden mieheksi. Rangersissa teki keväällä -94 muistaakseni ainoat maalinsa playoffseissa finaaleissa, pelasi Rangersin ykkösketjussa Mark Messierin ja Adam Gravesin rinnalla.

Muistaako muuten kukaan, että missä ketjussa Anderson pelasi tuolloin alkuvuonna 1995? Lukon hyökkäysketjuthan olivat loppukaudesta Torkki-Sahlstedt-Arkiomaa, Riihijärvi-Lönnberg-Saarela, Luovi-Koivunen-Peltola ja nelosessa Palsola laidoillaan Lätti, Kiuru, Ahonen, kuka milloinkin.
 

Esteri

Jäsen
Suosikkijoukkue
♠️
Olis nyt tämmöisiä Lukko -aiheisia kysymyksiä.

En löytänyt Lukko -osiosta yhtään ketjua, jossa olisi mainittu "talous". Ei löytynyt, vaikka luulisi sen olevan aika kiinnostava aihe ja varmasti yksi luetuimpia kaikkien muiden Liiga -seurojen keskusteluissa. Joten laitan kainon tiedusteluni tänne: Voisiko joku kertoa salaisuuden, että mistä ihmeestä Lukolla riittää varoja toiminnan pyörittämiseen? Kuka sitä noin raskaasti tappiollista toimintaa oikein rahoittaa?

Löysin taannoin tällaisen linkin ja havaitsin, että Raumalla on eletty lähes seitsemän miljoonaa Euroa yli varojen viimeisten viiden vuoden aikana. Onko Lukolla tuo summa velkaa ja miten tuolla taloudenpidolla pidetään konkurssi loitolla?
 
Suosikkijoukkue
Lukko. Koiramäki, juhlamokka, lokapalvelu eerola.
Olis nyt tämmöisiä Lukko -aiheisia kysymyksiä.

En löytänyt Lukko -osiosta yhtään ketjua, jossa olisi mainittu "talous". Ei löytynyt, vaikka luulisi sen olevan aika kiinnostava aihe ja varmasti yksi luetuimpia kaikkien muiden Liiga -seurojen keskusteluissa. Joten laitan kainon tiedusteluni tänne: Voisiko joku kertoa salaisuuden, että mistä ihmeestä Lukolla riittää varoja toiminnan pyörittämiseen? Kuka sitä noin raskaasti tappiollista toimintaa oikein rahoittaa?

Löysin taannoin tällaisen linkin ja havaitsin, että Raumalla on eletty lähes seitsemän miljoonaa Euroa yli varojen viimeisten viiden vuoden aikana. Onko Lukolla tuo summa velkaa ja miten tuolla taloudenpidolla pidetään konkurssi loitolla?
Jutussa mainitaan nerokas konserniavustus. Tähän annetaan vinkiksi kolme kirjainta RTK. Tutkimalla noilla hakusanoilla, löydät kattavan selvityksen, miksi Lukko tekee "tappiota" vuodesta toiseen.
 

senilix

Jäsen
Kirjanpidollisesti Lukko on tehnyt ihan pientä voittoa joka vuosi.
Homma menee niin, että Raumalaiskiekkoilun Tuki huolehtii Lukon taloudesta, mutta sitä ei kirjata sponsoroinniksi vaan se on konserniavustusta.
Samaan konserniin kuuluu RTK-palvelu Oy, joka on konsernin rahanlähde.

Linkittämäsi tilasto kertoo Lukon osalta vain pelkistetysti jääkiekkotoiminnan tuloksen ja konsernirakenteen vuoksi se ei ole suoraan vertailukelpoinen.
Noin tehtynä se on luonnollisesti uutinen.

Katso netistä Raumalaiskiekkoilun Tuki ry ja RTK-palvelu Oy
 

1936

Jäsen
Suosikkijoukkue
1963 | 2021
Toki pääosan tuloistaan Lukko kerää muualta kuin omistajatahon konserniavustuksesta. Se on vuosittain budjetoitu summa, joka "perinteisesti" on ollut 1,5 miljoonaa euroa. Nyt summaa pienennetään vuosi vuodelta aina tuonne 1,1 miljoonan euroon muistaakseni. Talouselämän Seitsemän Päivää, eli Kauppalehti, tekee joka vuosi Lukon suurista tappioista jutun. Viime tilikaudella Lukko taisi käyttää tuota konsernitukea vain 700-800 k euroa mikä tarkoitti sitä, että Lukko teki budjetoitua paljon paremman tuloksen hyvän urheilullisen menestyksen vuoksi.

Tietenkin Kauppalehti väänsi sen valtaviksi tappioiksi.

Lisäksi Lukolle on annettava tunnustus muustakin varainhankinnasta, joka on ollut liigatasolla erinomaista.

Kannattaa tosiaan googlata Raumalaiskiekkoilun Tuki ry:n tarina. Lukon kohdalla ei ole kyse rikkaasta sugardaddysta, vaan tavallisten kannattajien aikoinaan alulle panemasta nerokkaasta suunnitelmasta, joka kasvoi taloudellisesti suuremmaksi kuin kaikki liigaseurat yhteensä. Heidän motiivinsa oli rakkaus seuraa ja urheilua kohtaan sekä pelko, että ilman jääkiekon ulkopuolista tulonlähdettä Lukko ja Rauma tippuu suurempien puristuksessa pois liigapaikkakuntien joukosta.
 
Viimeksi muokattu:

Esteri

Jäsen
Suosikkijoukkue
♠️
Kiitokset @Jukan takahiukset, @senilix ja @1936 vastauksistanne. Tutustun mielenkiinnolla tuohon Lukon taustatuen tarinaan.

Hieno homma, että jossain päin Suomea on tajuttu tuo pointti seuran yhdistämisestä liiketaloudellisesti kannattavaan osaan yritystä (tai toisin päin). Yleensähän se menee aina niin, että paikallinen menestyvä liikemies rahoittaa tunnesyistä oman kaupunkinsa seuraa. Taloudellisten suhdanteiden vuoksi, mielenkiinnon lopahdettua tai kenties molempien vaikutuksesta tuki yleensä muutamassa vuodessa lakkaa kuin seinään ja sitten alkavat myös seuran ongelmat.

Liigatason jääkiekkoilu ilman urheilun ulkopuolista rahoitusta Rauman kokoisessa kaupungissa olisi käytännössä mahdotonta ilman tuota fiksua set upia, eli onnittelut niille, jotka aikoinaan kulkivat aikaansa edellä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös