Viimeinen ulkomaalaispaikka

[Ojo]

Viestin lähetti Jukan takahiukset
Heh, onhan meillä jo viimekauden NHL:n parhaan torjuntaprosentin omaava Allstars-maalivahti. Tuntuu, ettei tällä hetkellä mikään enää tunnu mahdottomalta.

Tuo on kyllä totta....jotenkin vaan tuo Sakic kuulostaa NIIN uskomattomalta.

 

[Repolainen]

Minä en ainakaan usko miehen edes Eurooppaan tuloon. Laaksonen voi tulla, mutta näitä megatähtiä ei välttämättä kiinnosta tänne tulla. Mielellään olisin väärässä.

 

[Krypton]

Viestin lähetti Jukan takahiukset
Tuskin Topo tai Lare mielellään istuskelee kotona ja kuuntelee peliä Ripa-radiosta. Jos joku ulkomaanelävä Lukkoon tällä kaudella tulisikin, niin siinä tapauksessa pitäisi ehdottomasti heivata joku sitten pihalle. Ja tietysti oltava varma siitä, ettei NHL ala tällä kaudella.
Jos NHL alkaisikin yht´äkkiä, niin kusessa oltaisiin jos topot ja laret oltaisiin potkittu pellolle.

Sama juttu tuli mullakin mieleen. Jos esim. vielä hankittaisiin joku nimeltämainitsematon J.S, saattaisi se vaikuttaa negatiivisesti Laren ja Topon pelaamiseen. Kiitos hyvin sujuneista peleistä olisi katsomopaikka silloin tällöin jos ei kumpaakaan kauppaamaan lähdettäisi. Pelaamaan he Raumalle ovat tulleet ja tämänhetkinen vire voisi kadota kuin pieru Saharaan. Olisihan tietysti mahdollista, että näyttöhalut vain kasvaisivat kun joka pelissä ei kentälle pääsisikään.

Sellaista tilannetta ei kuitenkaan soisi nykyisille ulkomaalaisille. Kova nelikko on kasassa ja näillä pitäisi jo vähitellen pärjätä. Niin se tilanne muuttuu, että viimeisen ulkomaalaispaikan sijaan nyt keskustellaan jo ylimääräisestä ulkomaalaisesta.

 

[Roku]

Lukolla ei ainakaan ole mahdollisuutta sellaiseen pelaajakierrätykseen kuin HIFKillä, Lukon kaikki neljä ulkomaalaista ovat jo nyt selviä vahvistuksia toisin kuin joku Benysek HIFKissä, joka oli ainoastaan "hyvä harjoittelija". Tuskinpa sen enempää Tähtinen kuin Yli-Junnilakaan pystyisi samaan kuin Larouche, puhumattakaan että joku Normio tai Siivonen korvaisi Toporowskin.

Mietin itsekin että mistä se Sakic-huhu alkunsa aikoinaan sai, ja taisi tosiaan olla joku UR:n juttu josta se liikkeelle lähti. Ja olihan lauantaina Espoossa ollut joku mystinen Lukon nahkatakkia kantanut mies, joka oli Kapa76:lle kertoillut Lukon tavoittelevan Sakicia...

Mutta huhuilu on mukavaa. Älkää kumminkaan kukaan ruvetko levittämään kapungilla mitään "Brodeur Lukkoon" tai "Niedermayer Lukkoon"-juttuja, räkä poskessa kirjoitettua outoa huumoriahan tuo vaan oli.

 

[Olkku]

Vauhtisokeus on iskenyt kaikkin sm-liiga joukkueisiin, tai paremminkin faneihin ja päättäviinelimiin. Kyllä kai liigaa olisi tarkoitus pelata ensikaudellakin ja sitäseuraavalla. Ainakin Lukonkohdalla soisin, että mentäis näillä, ei se rikkakihveli pohjaton ole ja joskus ne on maksettava, nämäkin huvit.

Olkootkin miten halpoja hyväänsä, niin alkaa nakertamaan pääkoppaa, että mitä tässä haetaan. Maalivahdin ymmärrän, koska semmonen tarvittiin, mutta hyviä , Lukkoon sitoutuneita senttereitä alettais viskoa katsomoon, tai kaatopaikalle, kun vielä parempi saatais, ...ja halvalla. Ei helvetti HERÄTYS.

Saatan olla vähemmistössä, tässä asiassa, mutta ei tunnu kivalta pitkäaikaisia sopimuspelaajia kohtaan, kun ei mikään aamu tiedä, että vieläkö on kokoonpanossa, vai varataanko huone vorssan rantasipistä. Mainitsen vielä, että kotimaiset vaihtoehdot hyväksyn täysin, mutta pelkästään hankkimisen takia hankittavat ulkolaiset, huh, huh. Jos jollekkin pelipaikalle on tarvetta, niin sitten, mutta tällähaava näyttäis kokoonpano olevan valmis.

 

[Lone Wanderer]

Joo, Olkun kanssa samoilla linjoilla, rauhoitutaan nyt, perkele!

Tällaisesta loputtomasta "markinoilla pyörimisestä" seuraa joko se, että rahat loppuvat kokonaan, tai se, että seuraavat 3-4 kautta valmentaa taas joku ikalehkonen 20-23 vuotiaita jannuja, joiden kauden paras hetki on, kun kaadetaan joku Pelicans kotona.

Kyllä sitä menestystä saatana noilla pelureillakin on tultava, turha alkaa mitään Topperin tai Laren tasoisia jamppoja pois potkimaan.

Ja mitä jos NHL alkaa sen jälkeen kun nämä kunnon sopimuksella pelaavat on potkittu pois?
Jää pelkkä raato, jolla ei paljon mitään voiteta.

 

[Johto]

Jos Lukko tosiaan vielä sen yhden ulkomaalaisen meinaa hankkia niin uskon, että sellainen ratkaisu tehdään vasta sitten kun NHL-kausi on varmasti peruuntunut kokonaan. Lisäksi luulisin, että pelaajan täytyy sitten tosiaankin olla luokkaa "Joe Sakic" mikäli Raumalle vielä joku pelaaja halutaan. Eihän siinä muuten olisi mitään järkeä heivata Lukon alkukauden selvästi parasta sentteriä tai sitten yhtä tärkeimmistä laitureista jonnekin muualle. Varsinkin kun otetaan huomioon, että eihän näistä tulijoista kuitenkaan voida varmasti tietää että missä kunnossa ovat ja miten onnistuvat, vaikka selässä lukisi millainen nimi tahansa.

Fiksuinta olisi ehkä toimia niin, että jos uusi ulkomaalainen hankitaan niin ei potkita ketään pois vaan pidetään kokoonpanossa viittä ulkomaalaista. Näin sitä reserviä löytyy loukkaantumistenkin sattuessa ja eipä tuo palkkasäästökään varmaan mikään niin merkittävä olisi jos jonkun sopimus purettaisiin tammikuussa tai jos kaveri vastaavasti pidettäisiin Raumalla kauden loppuun asti.

 

[L4E]

Viestin lähetti Lakaisija

Tällaisesta loputtomasta "markinoilla pyörimisestä" seuraa joko se, että rahat loppuvat kokonaan, tai se, että seuraavat 3-4 kautta valmentaa taas joku ikalehkonen 20-23 vuotiaita jannuja, joiden kauden paras hetki on, kun kaadetaan joku Pelicans kotona.

Santala on jo moisen aikoja sitten tyrmännyt. Tälläisestä ei tarvi kantaa huolta. Myönsi jo aikoja sitten että menestystä pitää tulla ja samalla totesi että tämä "omat pojat" oli virhearviointi. Huomasi varmaankin että yleisömäärät kasvoi heti 1000 menestyksen myötä ja sponssitkin olivat varmasti avokätisempiä tämän johdosta. Enkä usko että yli varojen eletään, sillä kyllä ne tietää "taustajoukoissa" paljonko on varaa laittaa "ylimääräiseen" tukeen.

Mutta tässä keskustelussa aiheuttaa pientä hilpeyttä se, että muka ulkomaalaisen tulo aiheuttaa vain kenkää. Kyllä se nyt vaan on niin, että jos tulee vaikka kotimainen peluri vain niin joku saa kenkää.

Vaikka noilla ulkolaisilla onkin kiintiönsä, niin ei sinne pelaavaan kokoonpanoon kannata enempää kuin 12 hyökkääjää nimetä vaikka kuinka "kotimaista" olisi.

Rahallisesti 5 ulkomaalaisen pitäminen tuntuisi aika kovalta rasitteelta, mutta käsittääkseni Roloson ja Gill eivät mitään tolkutonta palkaa saa(koska ovat vähän vanhempia pelureita ovat myös vakuutukset halvempia). Sopimuksia tuntematta on tähän mahdotonta sanoa olisiko kallista pittää viittä ulkolaista? Mutta jos vaan resurssit kestävät, niin järkevää olisi toimia niin kuin Johto totesi eli pitää kaikki. Ja miksei muka nuo resurssit riittäisi ;).

Mutta veikkaukseni on, että tuli sitten ulkolainen tai kotimainen vahvistus niin Yli-Jumala on tähtäimessä. Kyseisellä kaverillahan on sellainen soppari, että palkka putoaa jos ei pelaa "ylhäällä". Jos anakonda tulisi, niin tämän hemulin poistumista rivistöstä veikkaisin.

Jos sitten tulisi vielä Joe setä, niin huh huh. Ihan sama mitä tekevät Laralle tai Topperille. Kyllä yksi Joe tänne aina kelpaa vaikkei Maddenin veroinen olekkaan ;).

 

[TiDo28]

EI ulkomaisille tähdille!

Minä sanon EI kaiken maailman Joe Sakic:lle ja muille vastaaville tähdille.Ensiksikin lukolla on hyvät ulkomaalaiset vahvistukset juuri nyt ja toiseksi haluan,että lukko muistetaan heidänkin osaltaan hyvänä ja luotettavana.Vaikka lukko huolehtisi heidän palkoistaan yms. velvoitteistaan heitä kohtaan niin pelaamaanhan heidät tänne palkattiin ja sen takia he täällä ovat.Kyllähän tuo (ainakin itselleni) olisi melkoinen kunnia kysymys.

Vielä isompi kysymys on se,että koska joku J.S. on viimeksi pelannut kunnolla ja minkälaisessa kunnossa on tällä hetkellä?Vielä tärkeämpi kysymys on se,että miten sopii muun joukkueen pelityyliin?Yksi ratkaiseva asia meikäläiselle on sekin,että jos vertaillaan lukossa vierrailleita "tähtiä" verrattuna ns. tavis vahvistuksiin niin vaaka kallistuu taviksiin.Mitäs sanotaan esim. R.Kron,M.Cisar ("tähtiä") ja verrataanpa heitä ("tavis") Q.Hancock,Ulmer jr.?Ensin mainitut olivat huonossa kunnossa tai olivat olleet loukkaantuneina voisi joku sanoa.Hittoako niitä tänne sitten roudaamaan,sanon minä.Tänäpäivänäkin voisi verrata ("tähti"-WCupiin nimetty) E.Pirnes ja ("tavis") S.Larouche,siinäkin jälkimmäinen vetää pidemmän korren.Vähän tietysti oli karrikoitu mutta se sallittakoon?

Kotimaiset "tähdet" kuten A.Laaksonen kelpuutan oikein hyvin koska hän ei varsinaisesti ole mikään ns. "tähti"pasku vaan kovaan duuniin tottunut potentiaalinen maalintekijä.Siinä on vissi ero ulkomaalaiseen "tähteen" Anan eduksi.Siinä ei jo täällä olevat ulkomaalaiset työläiset kärsi.

EDIT:Huomautan vain vielä,että en kommentoinut maalivahtien osalta ja Gilliin en ota vielä kantaa,vaikka onkin jonkuntason "tähti" vaikka ei olekaan mikään ns.super"tähti".

 

[LukkoUkko79]

Tuon Sakic-huhun laittoi liikkeelle varmasti joku sellainen, joka halusi, että kolmantena Jatkoajan keskustelupalstan viestimäärässä oleva Lukko-osio saavuttaisi kakkosena olevaa Jokerit-osiota. Eroa on vielä vajaat 4000 viestiä, joten kovasti on kiinnikurottavaa. Tai sitten joku porilainen haluaa vain kiusata pienempiään...

Toisaalta en ihmettelisi, vaikka joku nimekäs ulkolainen NHL-mies sieltä vielä tulisi, koska tällä linjalla ollaan ja Rolosonkin saattaa myötävaikuttaa. Mutta toisaalta, Lukon tämänhetkiset ulkomaalaiset ovat kaikki tosi hyviä hankintoja, miksi siis muka vielä uusia? Joukkuehenkikin saattaa tuollaisesta pelaajien ylitarjonnasta rapistua.

Yleensä vahvat keskustelua herättävät huhut ovat jollain lailla totuusperäisiäkin, joten varsinkin tuohon Antti Laaksonen Lukkoon -huhuun voisin jopa uskoa. Laaksonen täydentäisi komeasti Lukon rosterin, jolloin Lukolla olisi kolme tosi kovaa ketjua. Sakicin Lukkoon tuloon en jaksa uskoa.

 

[psychodad]

Viestin lähetti L4E
Enkä usko että yli varojen eletään, sillä kyllä ne tietää "taustajoukoissa" paljonko on varaa laittaa "ylimääräiseen" tukeen.

Täysin samaa mieltä. Kyllä siellä RTK palvelussa ja lukossa lasketaan ensin riittääkö rahat ja onko mahdollisuuksia, sitten vasta tehdään pelaajakauppoja ja muita ratkaisuja. Ei ole meidän fanien tehtävä taivastella että ajavatko herrat nyt yrityksensä konkurssiin. Eivät varmasti aja, heille se on vielä meitäkin tärkeämpää koska siinä on myös työpaikka ja maine kiinni.

Jos lopetettaisiin vaikka tykkänään spekulointi sillä mihin meillä riittää ja mihin ei riitä rahat, sen kun päättävät kuitenkin ihan eri ihmiset, ja siitä varallisuudesta he myös tietävät paljon paremmin kuin yksikään meistä.

Jos olisin ennen kauden alkua sanonut että ennen joulutaukoa meillä pelaa Dwayne Roloson ja Hal Gill, olisitte nauraneet minut pihalle saatesanoin "tollaseen o perkele koskaan rahaa hölmö". Asiat eivät ole ollenkaan niin mustavalkoisia kuin miltä ne fanin näkökulmasta näyttää. Esimerkiksi Hal Gill tuli raporttien mukaan halvemmalla kuin Bartekin pitäminen olisi tullut maksamaan....miksi? Koska hänellä on jo rahaa. Joe Sakicillakö sitä sitten ei ole?

En minä Sakicin tuloon usko, mutta vain siksi että luin joskus ettei häntä eurooppa kiinnostaisi työsulun aikana. En siksi että pitäisin herran palkkapyyntöä mahdottomana.

 

[1936]

Mulla on sellanen kutina, että Sakic kuuluu samaan koulukuntaan kuin Väinö, joka sanoi että ei itse Nhl-lakon sattuessa pelaisi Euroopassa, vaan pitäisi sitä enemmänkin "rikkuruutena".

 

[Referee81]

Rikkuruudesta ja spekuloinneista

Viestin lähetti jupster
Mulla on sellanen kutina, että Sakic kuuluu samaan koulukuntaan kuin Väinö, joka sanoi että ei itse Nhl-lakon sattuessa pelaisi Euroopassa, vaan pitäisi sitä enemmänkin "rikkuruutena".

Tilannehan on siinä mielessä erilainen nyt kuin kymmenen vuotta sitten, että silloin pelaajat menivät lakkoon, jolloin se olisi "rikkuruutta". Kun taas nyt omistajat estävät työnteon, jolloin pelaajat eivät pääse pelamaan. Silloinhan se ei ole rikkuruutta....

Mutta näihin ulkomaalais spekulaatioihin, niin ainahan niitä huhuja jostain kumpuaa ja hyvä niin, sillä sitten meillä faneilla riittää puhuttavaa. En yhtään ihmettelisi, vaikka jotain NHL-staroja alkaisi pikku hiljaa Eurooppa kiinnostamaan, vaikka olisivatkin aluksi sanoneet ettei Eurooppa kiinnosta. Ovat voineet uskoa, että kausi alkaa ja ettei ole tarvetta lähteä sinne, mutta nyt kun kausi näyttäisikin peruuntuvan, niin hinku pelaamaan on kuitenkin suuri. Ja tällöin Eurooppakin alkaa tuntua hyvältä vaihtoehdolta.

Itse en kaipaa lisää ulkomaalaisia, koska nykyiset ovat paikkansa hyvin täyttäneet ja siitä yhdestä heikosta lenkistä päästiin. Laaksonen on tervetullut lisä, jos todellakin kavaillaan kolmoskenttään tähtisen vierelle. Ainoastaan pitkäaikainen loukkaantuminen jollekin nykyiselle ulkomaalaiselle, niin silloin hyväksyisin uuden NHL-avun.

 

[1936]

Re: Rikkuruudesta ja spekuloinneista

Viestin lähetti Referee81
Tilannehan on siinä mielessä erilainen nyt kuin kymmenen vuotta sitten, että silloin pelaajat menivät lakkoon, jolloin se olisi "rikkuruutta". Kun taas nyt omistajat estävät työnteon, jolloin pelaajat eivät pääse pelamaan. Silloinhan se ei ole rikkuruutta....

Siis Wayne kertoi tämän kantansa (muistaakseni urheiluruudun haastattelussa?) kuukausi takaperin. Ei suinkaan kymmenen vuotta sitten.
Rikkuri-sanaa hän ei käyttänyt, enkä muista miten hän perusteli nihkeyttään Euroopassa pelaamiseen. Viestin sisältö oli kuitenkin selvä.
Pitänee ottaa selvää miten Wayne kantansa perusteli.

Löytyi arkistoista Waynen lausahdus: " Jos pelaisin vielä NHL:ssä, en lähtisi Eurooppaan pelaamaan, mutta se on vain minun mielipiteeni. Minulle on olemassa vain yksi liiga, NHL, enkä matkaisi minnekään muualle, Gretzky sanoi.
NHL-kauden oli määrä alkaa 15. lokakuuta. Kuilu osapuolten välillä on niin syvä, ettei neuvotteluja ole järjestetty sitten syyskuun 9. päivän. Lukuisat NHL-pelaajat ovat matkanneet Euroopan jääkiekkoliigoihin ansaitakseen elantonsa pattitilanteen vuoksi. Näille yli 250 pelaajalle Gretzky jakaa yllättäen risukimpun. Taalaliigan edellisen työsulun aikaan Gretzky kieltäytyi pelaamasta ulkomailla.

 

[Taustailija]

Re: Rikkuruudesta ja spekuloinneista

Viestin lähetti Referee81
Itse en kaipaa lisää ulkomaalaisia, koska nykyiset ovat paikkansa hyvin täyttäneet ja siitä yhdestä heikosta lenkistä päästiin. Laaksonen on tervetullut lisä, jos todellakin kavaillaan kolmoskenttään tähtisen vierelle. Ainoastaan pitkäaikainen loukkaantuminen jollekin nykyiselle ulkomaalaiselle, niin silloin hyväksyisin uuden NHL-avun.

Samoilla linjoilla täälläkin, mutta...

Vähän kaksipiippuinenhan tämä asia on. Miten arvostellaan kuka on riittävän hyvä? Varmasti parhainta peliään esittävä Sakic on parempi kuin esimerkiksi Lara, mutta kuka sanoo, että Sakic tai joku muu NHL-stara viihtyisi Raumalla paria viikkoa kauemmin?

Mitä jos NHL-kausi peruutetaan, mutta työsulku päättyy? Pelaajat ovat tällöin sopimuksen alaisia ja joutuvat palaamaan työnantajansa palvelukseen, vaikka sitten siivoamaan jäähallin vessoja :)

Kyllä minä henkilökohtaisesti ottaisin jonkun suomalaisen, jos nyt aivan pakko on joku ottaa. Ei se tee Joukkuehengellekkään hyvää, jos pukukopin ovet käyvät, kuin saluunassa konsanaan. Ja materiaalihan ei yksin riitä, vaan Joukkueen tulee olla sitoutunutta ja henkisesti vahvaa laatua, jotta minkäänlainen voittaminen olisi mahdollista!

 

[1936]

Mietin sitä, että miten kävisi joukkueen moraalin, jos hyvin pelannut ulkomaalaisvahvistus siirrettäisiin kokoonpanosta pois NHL-staran tieltä?
Kanukit ovat kuitenkin hitsautuneet hyvin joukkueesseen, kuten esimerkiksi Halloween-pila osoitti.

 

[TiDo28]

Taloustietämystä kellään?

Tämä nyt on ihan vaan huvin vuoksi heitetty mutta tietääkö joku,että onko jotain vaikutusta tuohon palkan maksuun noilla kurssivaihteluilla kun dollarin arvo kyntää maan pintaa ja euro hipoo taivaita.Ameriikan pelaajille maksetaan varmaan dollareita ja myös siksi heitä saa niputtain yhden hinnalla (työsulun lisäksi) mutta maksetaanko kotimaisille NHL-pelaajille euroissa vai dollareina?Onko tällä asialla taas yhtään mitään tekemistä keskenään?Jos joku asioista enemmän tietävä osaisi vastata,itse olen niin pahuksen tyhmä etten näiden asioiden päälle ymmärrä,mutta kiinnostaisi vaan tietää?

 

[Olkku]

Re: Taloustietämystä kellään?

Viestin lähetti TiDo28
mutta maksetaanko kotimaisille NHL-pelaajille euroissa vai dollareina?

Ainakin; Ville Nieminen, Esa Pirnes ja Jarkko Ruutu saa palkkansa Euroina. Lähde. Miesten oma lehdissä antama haastattelu.

 

[Steele]

Re: Taloustietämystä kellään?

Viestin lähetti TiDo28
Tämä nyt on ihan vaan huvin vuoksi heitetty mutta tietääkö joku,että onko jotain vaikutusta tuohon palkan maksuun noilla kurssivaihteluilla kun dollarin arvo kyntää maan pintaa ja euro hipoo taivaita.Ameriikan pelaajille maksetaan varmaan dollareita ja myös siksi heitä saa niputtain yhden hinnalla (työsulun lisäksi) mutta maksetaanko kotimaisille NHL-pelaajille euroissa vai dollareina?Onko tällä asialla taas yhtään mitään tekemistä keskenään?Jos joku asioista enemmän tietävä osaisi vastata,itse olen niin pahuksen tyhmä etten näiden asioiden päälle ymmärrä,mutta kiinnostaisi vaan tietää?

Vakuutusmaksut on varmaankin Dollareina. Tai hyvin todennäköisesti ainakin kaikilla ulkomaalaisilla NHL-pelaajilla.

 

[Boris]

Semmoinen ajatus tuli mieleen tuosta Antti Laaksosesta, että ettei vaan mies päätyisi Forssaan buutsi-Timpan mukana...

 

[Johto]

Viestin lähetti Boris
Semmoinen ajatus tuli mieleen tuosta Antti Laaksosesta, että ettei vaan mies päätyisi Forssaan buutsi-Timpan mukana...

Tuskinpa nyt sentään, kun Lukon pelaajat itsekin ovat tuolla kylillä kuulemma tarinoineet että Laaksonen Lukon mies vielä tällä kaudella olisi. Tai sitten pojat haluavat vain pitää hauskaa fanien kustannuksella.

 

[hjalmar]

Palkka maksetaan anarimiehille dollaritaksan mukaan. Euron vahva kurssi on kiva lisapotku suomalaisseuroille. Satatuhatta euroa tekee jo ynkefar 130.000 dollaria.

 

[Taustailija]

Jatkoajan etusivun uutisessa kerrotaan NHL:n työsulkuosapuolten neuvotteluiden jatkosta.

Kun näillä kaikilla lakoilla ja työsuluilla on tupannut olla se tapa, että ne joskus päättyvät, niin mitä jos se päättyy nyt?

Meidän yv-pelaamiseen tämä ei vaikuttaisi. Ei yv ainakaan huonommin toimisi ilman Pirnestä. Kylllä Tähtinen pystyy paikaamaan tuon "tyhjiön". Maalivahti osastolla Vehanen on taas tervehtynyt ja vaikkei nyt vielä ihan samaa tasoa Rolin kanssa ole, niin hyvä maalivahti kuitenkin.

Mutta jos Gill ja Pettinen häipyvät on Lukko-puolustus 200 kg kevyempi!

Kaksi ulomaalaispaikkaa tarjolla, mitä tarvitaan?

Ainakin yksi vahva pakki, mutta olisiko toinenkin pakki vai olisiko järkevämpi hankkia Pirnekselle stuntti?

 

[Boris]

Viestin lähetti Roku
Semmoinen kokenut puolustaja, joka osaisi kaikkea mitä puolustajan tuleekin eli pitäisi oman maalinedustan puhtaana, toisi rauhallisuutta ja varmuutta omalla olemuksellaan kaukaloon sekä pystyisi myös pelaamaan ylivoimaa joko laukojana tai sen pyörittäjänä. Mieluummin hieman nuorempi kuin Eepi ja Tonto ovat, ei siis mitään potkukelkalla kesät talvet kulkevia Chris Cheliosin vanhainkotikavereita, vaan ehkäpä ikäluokkaa 1975 ja sitä nuorempi.

Huomasin juuri, että Rokun toiveisiinhan vastattiin täydellisesti. Kaikki nuo elementit ovat Gillissä olemassa, syntymävuotta myöten. Lukko-pomot lukevat Jatkoaikaa?

Jos työsulku nyt päättyy, niin alkuperäisessä rosterissa on all-round-puolustajan (Pettinen) ja maalitykin (Bartek) kokoinen aukko, ja kaksi ulkomaalaiskorttia käyttämättä.

Mistäs niitä miehiä sitten tässä vaiheessa tempaistaan? Mestiksestä? Vai ulkomailta? Todennäköisesti pelaajaliikennettä tulee tapahtumaan moneen suuntaan, kun lock-out-paikkoja täytellään.

Missä määrin NHL-seuroja mahtavat kiinnostaa sellaiset kaverit, jotka olisivat muutenkin aloittaneet kauden Euroopassa. Hyvässä fyysisessä kunnossa valmiiksi olevilla pelaajilla luulisi olevan kysyntää. Viime työsulun tiimoilta tällaisia Lukkoon liittyviä tapauksia olivat Glenn Anderson ja Steve Larouche. Miten olisi Niskala?

Vehanen korvaa Rolosonin, Tähtinen ottaa Pirneksen paikan ykkössentterinä ja Yli-Junnila nousee vastuullisempaan rooliin kolmosen keskelle, Kauvosaari puolestaan saa nelossentterin tontin. Hagelberg palaa Kajaanista ja Purontakanen Pelicansista. Isosalo on kysymysmerkki. Heikkiselle ja Honkaheimolle lisää vastuuta.

Kyllä se siitä. Jos se työsulku nyt sitten päättyisi.

 

[Roku]

Niinhän siinä sitten tapahtui että NHL-neuvottelut polkaistaan ainakin hetkeksi käyntiin, kun joulu lähestyy. Eli juuri niin kuin olen koko ajan uskonutkin, enää puuttuu se että NHL todellakin alkaa tammikuun puolivälissä. Ainakin toistaiseksi vielä uskon siihenkin että se alkaa, vaikka saisivathan nuo Roloson ja Gill todellakin koko kaudenkin Lukossa pelata.