Viimeinen ulkomaalaispaikka

  • 16 911
  • 141

Johto

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Niin, ajattelin että tätä aihetta varten olisi paikallaan avata ihan oma ketjunsa. Lukolla on Bartekin lähdön jälkeen yksi ulkomaalaispaikka käyttämättä ja tässä ketjussa voitaisiin pohtia sitä, miten tuo paikka tulisi käyttää ja spekuloida mahdollisilla nimilläkin.

Maalivahtiosastolle Lukko ei tarvitse vahvistusta, sillä Lukon maalilla seisoo liigan paras maalivahti. Toisaalta vielä on olemassa sekin mahdollisuus, että NHL-kausi pyörähtää käyntiin, jolloin myös Roloson pakkaa kimpsunsa ja lähtee muihin maisemiin. Tällöin voisin kuvitella, että Lukko korvaa Rolosonin uudella ulkomaalaisvahdilla, mutta aika epätodennäköiseltä tuo työsulun päättyminen tällä hetkellä vaikuttaa.

Niinpä voimmekin ainakin tällä hetkellä keskittyä pohtimaan sitä, että tulisiko tuo paikka käyttää hyökkääjän vai puolustajan hankintaan. Mitään välitöntä kiirettä asialla ei ole, mutta varmaa lienee se, että tuo paikka jossain vaiheessa kautta täytetään. Oma toivejärjestykseni tuon ulkomaalaispaikan täyttämisen suhteen olisi seuraava:

1)Isokokoinen ja maaliahne Pohjois-Amerikkalainen laituri, joka pystyy erittäin fyysiseen peliin. Mies tulisi Tähtisen ja Yli-Torkon rinnalle tuomaan voimaa ja maalintekotaitoa, eli asioita joiden täyttämiseen ainakaan Ville Snellmanista ei tällä hetkellä ole. Tämän jälkeen Lukolla olisi kolme erittäin vahvaa hyökkäysketjua, jotka kaikki pystyisivät myös tosipaikan tullen ratkaisuihin.

2)Kiekollinen ja hyvin liikkuva puolustaja joko Pettisen tai Porkan pakkipariksi. Pelaaja, joka pystyy pyörittämään ylivoimaa ja tuomaan kiekkoa ylös. Eepi siirtyisi tämän hankinnan myötä Honkaheimon tai Bruunin rinnalle kolmanteen pakkipariin tuomaan rauhallisuutta ja varmuutta kevään pelejä ajatellen. Niskala ja tämä uusi pakki hoitaisivat kiekollisen pelin Pettisen ja Porkan varmistellessa näiden herrojen nousuja.

3)Hullu ja hampaaton puolustaja siivoamaan oman maalin edustaa. Vaikka Lukon pakisto onkin erittäin isokokoinen, niin pehmeys vaivaa siltikin monen pelaajan otteita. Tämä kaveri voisi muistuttaa siitä, ettei Lukon maalille ole kenelläkään mitään asiaa ilman, että on valmis maksamaan siitä kovan hinnan. Menisi kolmanteen pakkipariin joko Bruunin tai Honkaheimon rinnalle kahden ensimmäisen parin pysyessä nykyisellään.

Nimistä en osaa sanoa yhtään mitään, mutta eiköhän niistäkin ala jossain vaiheessa kuulumaan jotain. Täällä voisi sitten spekuloida kyseisistä pelaajista ja siitä, että kuinka kannattavaa kyseisen pelaajan hankkiminen olisi. Tämän ulkomaalaispaikan täyttäminen on kuitenkin erittäin tärkeä juttu eikä harhalaukaukseen ole enää tässä vaiheessa kautta varaa, joten toivotaan että Lukko löytää tuolle paikalle jonkun todellisen helmen.
 
Hyvä aihe, jota olen nyt itsekin alkanut miettimään, kun Bartekista eroon päästiin.

Tällä hetkellä olisin sitä mieltä, että mennään näillä vaan, kun kerran kulkee, ainakin joulutaukoon asti.

Hyökkäyksessä meillä on hyvät ketjut, ja vahvistusta ei sinne ainakaan tarvitse heti olla hankkimassa, 1 ja 2 ketjun peli pyörii kuin ruletti, eikä nuo kaksi muutakaan ketjua ole huonoja mielestäni olleet.
Joten hyökkäyspään tilanteen kanssa voidaan rauhoittua, ja antaa samalla alisuorittaineille(Snellman&Tähtinen) kolmosketjun kavereille aikaa näyttää, mihin pystyvät.

Toisaalta, tarvitaanko me edes sitä vahvistusta ylipäänsä hyökkäyspäähän?
Ei välttämättä, sanon ma!

Puolustuskin on nyt kieltämättä ihan hyvällä mallilla, kun Bruunkin tuolta sairastuvalta selvisi, myös nuoret Honkaheimo ja Heikkinen ovat olleet positiivisia yllätyksiä.
Harikkalalle ei ole oikein luottoa löytynyt, mutta mielestäni on täyttänyt paikkansa silloin kun on kentälle päässyt.
Pettinen, Niskala, Porkka ja Hämäläinen ovat sellaisia pelaajia, joiden paikkaa kokoonpanossa tuskin ruvetaan kyseenalaistamaan, enkä usko, että Bruuniakaan sieltä ollaan pois potkimassa.
Puke lähtikin jo mestikseen, ja ehkä olisi parempi hänen jonkin aikaa pysyäkin siellä.
Aika vaikea sieltä on loppujen lopuksi ketään Puken lisäksi lähteä ulos kokoonpanosta potkimaan...

MUTTA, jos nyt jotain vahvistusta ollaan hankkimassa, niin kyllä se tuo puolustuspää nyt on, johon se sitten tulisi hankkia.

Semmoinen kanadalainen kaveri, jolla on hyvä kuti ja muutenkin olisi suht näppärä kiekon kanssa, mutta joka omaisi myös fyysisen pelin(eikös ne kaikki?) ja voisi tarvittessa vaikka lähteä "nyrkkihippasille" olisi ihan oiva lisä sinne.
Voisi tämä jannu sitten samalla vähän katsoa, ettei tule nielikäiset, sun muut punahilkat sinne meidän veskaria härnäämään.
(Roli kyllä antaa itsekin aika hyvin mailaa, jos sinne joku eksyy :)
 

Roku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Semmoinen kokenut puolustaja, joka osaisi kaikkea mitä puolustajan tuleekin eli pitäisi oman maalinedustan puhtaana, toisi rauhallisuutta ja varmuutta omalla olemuksellaan kaukaloon sekä pystyisi myös pelaamaan ylivoimaa joko laukojana tai sen pyörittäjänä. Mieluummin hieman nuorempi kuin Eepi ja Tonto ovat, ei siis mitään potkukelkalla kesät talvet kulkevia Chris Cheliosin vanhainkotikavereita, vaan ehkäpä ikäluokkaa 1975 ja sitä nuorempi.

Ja tärkeää olisi se että hänen kotimaansa olisi Kanada, niitä poikia ei haittaa se onko Raumalla talvellä pimeää taikka ei.

Nimiä en tietysti osaa sanoa, kehen nuo ylläolevat tuntomerkit sopisivat. Mahtaako tuommoista puolustajaa ollakaan?
 

Steele

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, Florida Panthers
Jos joku hankitaan niin olisi hyvä että olisi varmuus siitä että kyseinen pelaaja pelaisi koko loppukauden.

Joku kunnon playoff-jyrä olisi ehkäpä hyvä saada joukkueeseen, mutta sen hankinta kannattaisi ajoittaa ehkäpä johonkin Tammi- Helmikuuhun.
Vai tarvitseekohan Lukko yhtään pelaajaa lisää, nyt voitaisiin myös päättää että" näillä mennään", koska jokaiselle pelipaikalle on jo nyt tunkua.
 
Viimeksi muokattu:

psychodad

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Hal Gill
Viestin lähetti Roku
Semmoinen kokenut puolustaja, joka osaisi kaikkea mitä puolustajan tuleekin eli pitäisi oman maalinedustan puhtaana, toisi rauhallisuutta ja varmuutta omalla olemuksellaan kaukaloon sekä pystyisi myös pelaamaan ylivoimaa joko laukojana tai sen pyörittäjänä. Mieluummin hieman nuorempi kuin Eepi ja Tonto ovat, ei siis mitään potkukelkalla kesät talvet kulkevia Chris Cheliosin vanhainkotikavereita, vaan ehkäpä ikäluokkaa 1975 ja sitä nuorempi.

Ja tärkeää olisi se että hänen kotimaansa olisi Kanada, niitä poikia ei haittaa se onko Raumalla talvellä pimeää taikka ei.

Nimiä en tietysti osaa sanoa, kehen nuo ylläolevat tuntomerkit sopisivat. Mahtaako tuommoista puolustajaa ollakaan?

Itse ajattelin myös tällaisia kavereita. Mistään Rob Blakesta on turha haaveilla, mutta joku John Michael Liles tai vastaava voisi kelvata ja olla vielä mahdollisuuksien rajoissa. Ei nyt näin yöllä tule nimiä kauheasti mieleen mutta ehkä huomenna voisi näitäkin miettiä.

Toisin kuin eräät, minä en olisi niin peräänkuuluttamassa sen "varman pysymisen" perään. Meillä on hyvä jengi vaikka sulku loppuisikin. Ja sulun loppuminen heikentäisi muitakin. Ei se NHL tällä kaudella ala, uskokaa pois. Sieltä nyt vaan joku todella huippuluokan tekijä tänne. Mieluummin sellainen kuin joku ylijäämäslovakki tai kanukki jostain alasarjoista, joka ei nyt mahdu joukkueeseen kun on staroja niin paljon liikkeellä. Ei ei...ei me tarvita näitä. Jos joku tulee, sen on oltava selkeä vahvistus, vaikka sitten sillä "riskillä" että mahdollisesti änärin alkaessa lähtee pois.
 

Metsästäjä

Jäsen
Suosikkijoukkue
JVDT
Santala vihjailee tämän päivän "siellä on jo muuttunut vuorokausi torstain puolelle" Länsi-Suomessa, että ehkä lähinnä mahdollisen viimeisen ulkomaalaispaikan olevan puolustus päähän. Siispä ilmeisesti ennustuksianne on kuunneltu tai ajatellaan ainakin saman henkisesti.

Mikä siinä. Maailman paras maalivahti Lukolla. Kuka on muuten maailman paras vapaana oleva puolustaja :D ? Leikki leikkinä. Tärkeintä on, että asenne on kunnossa. Eiköhän Roloson tänne pian jonkun kaverinsa ylipuhu halvalle komennukselle (saattepa nähdä :D). Sitten myydään Herra X:n ja Rolosonin paitoja kilpaa porilaisille.
 

Mahtiankka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, Anaheim Ducks, Luleå HF
Täältä sitten vain etsimään sopivaa vahvistusta, itse nostaisin esille nimet Eric Brewer ja Keith Carney, kumpikaan ei ainakaan hirveästi Rolosonia kovapalkkaisempia NHL:ssä ole. Carney olisi huikea vahvistus, loisti Anaheimissä, kun joukkue pelasi finaaleissa.
 

Ojo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Riippuu vähän siitä, että minkätyyppisiä pelaajia on tarjolla. Jos tosiaan on mahdollista saada joku todellinen (isolla T:llä) tekijä hyökkäykseen, niin ilman muuta sellainen. Maalintekijöitä tarvitaan joukkueessa aina. Varottava vaan on, ettei käy niin kuin kävi Bartekin kanssa.

Toisena vaihtoehtona on sitten kädellinen pakki. Fakta kuitenkin on, että lukossa ei tällähetkellä oikein ole sellaista pakkia kuka pystyy kiekon tuomaan ylivoimalla alueelle ja rauhoittamaan tilanteen. Ne pelit jotka minä olen nähnyt, niin lukon ylivoima on ollut kyllä heikkoa. Kiekkoa on vedetty surutta pitkänä päätyyn ja halukkaat perään. Tähän kaivattaisiin kyllä parannusta ja yksi vaihtoehto voisi olla hyvä pakki.

Mielenkiintoinen tilanne, mutta sinänsä hyvä että tässä ei nyt ole mikään kiire tehdä hankintaa. Pelaajia varsinkin hyökkäykseen on varmasti tarjolla vielä tammikuussakin.

Mitään nimiä en osaa edes arvailla. Joku heitti tuolla HPK -ketjussa että oli kuullut huhuja sentteristä. Eikös meillä nyt senttereitä ole omastakin takaa, joten laituria kaivataan. Usein sentterit kyllä pystyvät pelaamaan sekä keskellä että laidassa.

Katsellaan mitä tapahtuu.
 
Suosikkijoukkue
Lukko. Koiramäki, juhlamokka, lokapalvelu eerola.
Itse kallistuisin hyökkääjäpelaajaan siinä mielessä koska meillä on tällä hetkellä periaatteessa vain kaksi maalintekoon pystyvää ketjua. Esim. Tähtisellä on niin huikea potentiaali, että hankkisin itse mielelläni hänen rinnalle kovan hyökkääjän, joka osaa maalinteon, mutta on myös ns. kova sälli, niin kuin Johto mm. jo ehdotteli. Tähtisen taitoisia senttereitä ei sm-liigassa ole liikaa, mutta häntä vaivaa tietynlainen suoraviivattomuus. Markku tarvitsee rinnalleen sellaisen suunnannäyttäjän, kuten Torkki ja Saarela olivat viime kaudella. Yli-Torkkokin on periaatteessa tämäntyylinen pelaaja jota tarkoitan, mutta uudella pelaajalla saisi olla selvästi enemmän taitoa tehdä ratkaisuja maalinmuodossa. Myös Snellman on puhdas taitopelaaja, joten häntäkin varmasti auttaisi sellainen agressiivinen Toporowskin tyylinen pelaaja samassa kentässä.

Toinen vaihtoehto on sitten tämä puolustaja. Mielessäni on pari vuotta sitten Lukossa pelannut Dan Smith tyylinen pelaaja. Uusi pakki saisi kuitenkin olla kiekollisena parempi ja nopeuttakin saisi olla enemmän. Mutta samansuuntaista varmaa peruspeliä, jota Smith esitti, saisi esittää myös tämä uusi puolustaja. Pettisen pitäisi olla tällainen varma omanpään pelaaja, mutta ainakaan vielä Tomi ei ole sillä tasolla, jota häneltä odotan.
 

Herra Tuomari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko ja Toronto Maple Leafs
Itse olen kyllä sitä mieltä, että kunnon pakki pitäisi saada. Mieluummin sellainen kädellinen, niinkuin nimim. Ojo mainitsikin, joka pystyy tuomaan kiekon yli sinisen varmasti ja rauhoittamaan peliä kummissakin päissä kentää.
Tai juuri tällainen "Dan Smith"-tyylinen pakki, jonka pelityylistä ainakin minä pidin. Varmaa ja näkymätöntä peliä...
 

TiDo28

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman lukko,Toronto Maple Leafs
Rauhassa eikä kiiruulla

Tuo oli hyvä kun Santalakin mainitsi,että kaikessa rauhassa seurataan tilannetta ja pelureita kyllä riittää.Itse olen ollut hiukan hämmentyneenä,että mitä me eniten kaipaamme,Topo II Tähtisen vierelle vai Dan Smithiä/kädellistä pakkia?Onko yleensä olemassa sellaista pakkia joka pyörittäisi yv:aa sekä rauhoittaisi oman pään puolustamista?Rob Blake (heh).

Ainakin kaikissa medioissa on mainostettu tuota kädellistä pakkia lukonkin (seuran) taholta.Varmaan on ihan hyvä ajatus,sitä en kiellä missään nimessä mutta yv:n lisäksi kyseinen pelaaja varmaan pelaisi jonkun aikaa joka peleissä normaali 5-on-5 tilanteissa.Jonkun peliaikaa hän syö sitten jokatapauksessa.Itse toivoisin,että peliaika vähenisi jollakin vanhemmasta kaartista ja mieluiten juuri jo mainostetulta Pettiseltä joka ei ole täysin vastannut odotuksiin vaikka ihan kelvollisesti on pelannutkin.Toivon vaan ettei syö esim. Honkaheimon peliaikaa vaikka vain hetken aikaa täällä olisikin.Myös Bruun tarvitsee peliaikaa loukkaantumisesta toivuttuaan.Harikkalakin on hieman parantanut peliään alkukaudesta ja toivon,että saa edes hiukan peliaikaa vaikka jakamalla 6.-7.-pakin ajan jonkun kanssa.Pettisenkö peliaika sitten tippuisi ja kuinka paljon?

Tässä vaan tuli mieleen,että tarvitsemmeko me ketään välttämättä ja kumpi on parempi vaihtoehto "hampaaton" kanukki laituri Tähtisen vierelle vai kädelliseen peliin pystyvä kovasisuinen kanukkipakki?

Pieni spekulointi vielä siitä,että voisihan Tähtisen viereen kokeilla istuttaa esim. Normiota jos siihen lisää tilantekijää ja röyhijää tarvitaan ja otetaan Kauvo heti takaisin Kouvolasta Normion tilalle 4.-ketjuun.Ei siten tarvittaisi kovaa laituriakaan.
 

Penaltyfox

Jäsen
Suosikkijoukkue
Raum Lehvälugo
Donald Brashear, Georges Laraque tai Chris Simon,niin lakkais toi Pielikäisen Jennikin naamalle tulemasta!

Eivaiskaa! Toi oli vitsi! (vissiin) Mun mielestä joku Chris Pronger tai Adam Foote hyökkäyssiniviivalle laukomaan !

Välttämättä Lukon rosteri ei huuda vahvistuksia, mutta jos hilloo on niin mixei......
 

masaman

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, Fc nimetön
Keith Carney

Siinä on olisi menoa ja meininkiä:)

Omasta mielestäni joukkue tarvitseen yhden kunnon kanukin jolla ei päätä huimaa vaikka itte joutuisikin nyrkkejä käyttämään. Se vaan tuo joukkueeseen pikkasen lisäsärmää ja itseluottamusta kun on joku Helenius, Vopat tai Nielikäinen joukkueessa. Katsokaa vaikka tuota patapaitaporukkaa!

Vähän väriä tähän liigaan lisää. Kannattaa muuten lukea tuon Williamsin mielipide tappeluista tuolta etusivulta...
 

Korinekki

Jäsen
Poimitaan tuo Luovin Mikko (jos tulee halvalla) tuomaan leveyttä hyökkäyspäähän ja sitten alakertaan kanukkipakki. Itse olisin sitä mieltä että sellainen monipuolinen kaveri saattaisi olla paras vaihtoehto.
Koko ajan puhutaan viimeisestä ulkolaispaikasta, mutta jos se täytettäisiinkin Antti Laaksosella?
 

psychodad

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Hal Gill
Donald Brashear saattaisi olla se mitä kaipaamme. Hän kun on oikeasti vielä jääkiekkoilijakin, sen lisäksi että on kunnon gooni.

Ei liigasta löytyisi haastajaa, ja mies on kyllä sellainen "voimalaituri" ettei kukaan turhaan tule tielle seisomaan. Tie Domi olisi toinen vaihtoehto tällaiseen rooliin.

Brashearin kohdalla olisi hauska nähdä miten vanhoillinen toriparlamentti suhtautuisi mieheen joka talvisilla vanhan rauman kujilla erottuisi muutenkin kuin ulkomaan kielestä.

Kaikkein paras vaihtoehto olisi tietenkin joku Keith Tkachukin tyylinen jyrä, joka veisi kaiken mennessään maaliin. Uskon että tämän tyylinen pelaaja olisi liigassa täysin pitelemätön. Saarelasta suurempi ja ilkeämpi versio.
 

Korinekki

Jäsen
Viestin lähetti psychodad

Kaikkein paras vaihtoehto olisi tietenkin joku Keith Tkachukin tyylinen jyrä, joka veisi kaiken mennessään maaliin. Uskon että tämän tyylinen pelaaja olisi liigassa täysin pitelemätön. Saarelasta suurempi ja ilkeämpi versio.

Kyllä meikäläisenkin mielipide on, että paras vaihtoehto olisi tuollainen Tkachukin tyylinen hyökkääjä. Alakerrassa kuitenkin on sitä leveyttä enemmän ja Roloson taustalla paikkaamassa.
Mutta miettääkäpä hyökkäyskalustoa, jos vaikka Pahi loukkaantuu? Ilman muuta joku iso ja häijy voimalaituri, jos/kun ulkomaalaiskiintiö täytetään.
 

Maffesoli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Jos toimitaan "faninäkökulmasta" eli eletään maalinteon tai oikeammin maalintekijöiden kautta - hankitaan se hyökkääjä, jos taas halutaan parantaa menestymisen mahdollisuuksia, hankitaan se puolustaja.

Hankkimalla hyökkääjä saadaan aikaiseksi varmasti vain joko Torkin tai Koiviston siirto kolmosketjuun. Tästä ei kolmosketjun tehot kasva, ja toisaalta hankinnan tulisi olla varsinainen nappihankinta, jotta myöskään ykkös- tai kakkosketjun tehot merkittävästi kasvaisivat. Tällöinkin kuitenkin kollektiivisen v-käyrän kasvulle olisi olemassa siis riski.

Puolustuspään vahvistus sen sijaan leventäisi kiekollista varmuutta kolmanteenkin pakkipariin, ja sen lisäksi optimitilanteessa uusi puolustaja toisi apuja myös ylivoimaan.

Maailmalla liikkuvat NHL-miehet sumentavat meidän tavallisten katsojien loogisen ajattelukyvyn, koska hankintalistalle kelpuutetaan vain robblakeja ja keithtkachukkeja. Se, mitä Lukko mahdollisesti tarvitsisi, olisi puolustaja a'la Robert Nordmark - jonkun joka osaisi asioita kohtuullisesti molemmissa päissä kenttää. Mutta jos tarkemmin ajatellaan niin, kun Lukko pääsi irti siitä yhdestä pellestä, niin voittoja on tullut putkeen neljä. Mihin tässä ylipäätään sitä yhtä ulkomaalaista edes tarvitaan?
 

psychodad

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Hal Gill
Viestin lähetti Maffesoli
Mihin tässä ylipäätään sitä yhtä ulkomaalaista edes tarvitaan?

Mielestäni Snellman voisi vakuuttaa mieluummin nelosketjussa kuin kolmosessa. Siinä olisi paikka jollekin todelliselle pyssylle. Sitten lukolla olisi 3 hyvää "scoring linea". Alkukaudesta tietenkin oli ongelmia tuon 4 kentän kierron kanssa, mutta nyt kun jäähymäärät on saatu pieneksi, pystyy kolmosketjukin pelaamaan tarpeeksi ollakseen tehokas. Ja tottakai siihen pitää hommata sellainen ammattilainen, joka ei kitise jos pelaa nimellisesti kolmosketjussa, vaan on enemmän kiinnostunut siitä voittaako joukkue pelejä.
 

Johto

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Viestin lähetti Maffesoli
Mutta jos tarkemmin ajatellaan niin, kun Lukko pääsi irti siitä yhdestä pellestä, niin voittoja on tullut putkeen neljä. Mihin tässä ylipäätään sitä yhtä ulkomaalaista edes tarvitaan?

Tarvitaan ainakin keväällä kun esim. TPS:n kolmosketju rynnii Aallon ja Nurmisen johdolla Lukon snellmanneja ja kumppaneita vastaan. Eli leveyttä tarvitaan materiaaliin edelleen, koska on oletettavaa että myös muut joukkueet tulevat rivejään vielä työsulun jatkuessa vahvistamaan. Lisäksi on tärkeää, että kokoonpanossa on tulivoimaa, vaikka muutama avainpelaaja loukkaantuisikin.
 

Belander

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Olen itsekkin tullut siihen tulokseen, että hyökkääjää sitä tarvitaan.. Jos nyt muistelee viimeistä kotipeliä Hpk:ta vastaan, niin kaksi ensimmäistä kenttää pystyi pyörittämään hyvin peliä. Mutta kaksi seuraavaa oli jotain ihan muuta.

Kunnon kova laituri Tähtisen ja Yli-Torkon viereen, niin alkaa kolmonenkin toimimaan. Eipä sitä pitkälle mennä, jos vain kaksi ensimmäistä kenttää pystyy tekemään jotain..

Neloseen sitten ilman muuta Kauvosaari keskelle, et saadaan aloitusvoittoja ja hieman kenttään rytmiä. Siivonen, Normio ja Yli-kulmavääntäjä voisivat vaihdella kiertosysteemillä laidassa..

Niin ja Snellman jäi nyt sanomatta. Noh kaipa jo kaikki sen tietää mitä miehelle pitäisi tällä kaudella tehdä......lainalle !
 

junkkki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko,
Predators
Huhu hallin mäeltä

...suurimman osan vapaa-ajasta ittekki äijänsuolla viettävänä siellä nousi pintaan eilen uusi nimi, kuulemma tullut jostain korkeammalta taholta...

Brian Rafalski. Lukko on kuulemma tavoitellut tätä mielestäni yhtä NHL:n parin viime kauden parasta puolustajaa.

Suomi on tuttu maa punanutuissa pelattujen vuosien ajoilta, joten mitään Bartek -ilmiötä ei olisi odotettavissa. Puolustuspäässä ehkä ainoat heikkoudet mitä pelurilta löytyy, mutta silti varmasti hoitaisi nekin hommat SM-liigan tasolla paremmin kuin mallikkaasti! Ja mitenkäs ylivoimassa viivamiehenä... huhhuh mikä seppä.

Kelpaisko...?
 

Johto

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Re: Huhu hallin mäeltä

Viestin lähetti junkkki

Brian Rafalski. Lukko on kuulemma tavoitellut tätä mielestäni yhtä NHL:n parin viime kauden parasta puolustajaa.

Kelpaisko...?

Ehkäpä Rafalskin voisi juuri ja juuri kelpuuttaa Lukko-pakistoon, kolmosparissa saattaisi vielä olla tilaa...

Tosissaan puhuen, sinä päivänä kun Lukko Brian Rafalskin sopimuksen julkaisee, niin meikäläinen kusee vähintään tynnyrillisen verran hunajaa. Rafalskia ei varmaankaan tarvitse sen enempää analysoida, eiköhän jokainen jääkiekkoa seuraava henkilö tiedä minkätasoisesta pelaajasta on kysymys.

Mutta en kyllä silti millään jaksa uskoa, että Rafalski Lukkoon tulisi, vaikka onhan sitä suurempiakin ihmeitä tässä maailmassa tapahtunut.
 

ViisSeiska

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, Edmonton Oilers, urheilu yleisesti
Mä kuulin kans hallilla huhun et Joe Sacik olis tulossa lukkoon.. oli kuulemma neuvotellut ensi ilveksen kanssa, mutta koska sykora oli lähteny ja siel on muutenkin niitä sotkuja, ni neuvottelee kuulemma lukon kanssa mahdollisesta sopimuksesta.
 

Boris

Jäsen
Suosikkijoukkue
LiigaEura
Viestin lähetti hannssoni
Mä kuulin kans hallilla huhun et Joe Sacik olis tulossa lukkoon.. oli kuulemma neuvotellut ensi ilveksen kanssa, mutta koska sykora oli lähteny ja siel on muutenkin niitä sotkuja, ni neuvottelee kuulemma lukon kanssa mahdollisesta sopimuksesta.

No, Sakic on käsittääkseni jo kauan sitten sanonut, ettei Eurooppa ole edes vaihtoehto...
 

L4E

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauma Luk
Kyllähän aina yhdelle Joe sedälle käyttöä olisi, mutta noihin halli huhuihin kannattaa aina suhtautua tietyin varauksin. Mutta niin kuin Boris jo mainitsikin, ei Joe oikein tunnu euroopalle lämpenevän.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös