Vihreä Liitto

[Tadu]

Tavallaan pitäisi tietysti katsoa missä ryhmässä puolueet ovat, ja millaista EU-politiikkaa ne ryhmät ajavat, mutta valitettavasti tuo jää etäiseksi.

Absurdeinta on, että EU-parlamentissa Keskusta kuuluu liberaaleihin. Heh!

 

[Analyzer]

Harjanne on myös melkoisen epäselvä ja harkitsematon esiintyjä. Hänessä olisi puheenjohtajana vahva riski tulla vihreiden omaksi Aaltolaksi, jonka kommentteja saisi lehdistölle selittää harva se päivä. Toki siinä olisi sentään jotain näkyvyyttä, Virtahan on jäänyt täysin piiloon vaikka hallituksen päätökset kohdistuvat suoraan vihreiden äänestäjiin.

Vihreät on aivan liian täydellinen puolue kenellekään sen peruskannattajoukon ulkopuolella, siltä ei kerta kaikkiaan löydy konkreettisia avauksia, jotka koskettaisivat äänestäjien arkea. Ohisalo, Hyrkkö, Suomela yms. maalailevat kauniin akateemisia visioita, kun taas Marin lupasi nostaa palkat 3000 euroon. Kumpikohan on kiinnostavampi idea?

Hyvä vertaus tämä Harjanne —> Aaltola.

Harjanne ei ole vastaus Vihreiden ongelmiin. Esiintymisvarmuus ei ole likikään muiden puheenjohtajien tasolla ja enää ei ole kyse kokemuksen puutteesta tai jännittämisestä.

Syötäisiin vaalitenteissä elävältä - aivan kuten Aaltola presidentinvaaleissa.

Tynkkynen sen sijaan saattaisi olla sellainen kortti joka kannattaisi katsoa. Virta on osoittautumassa nuorten vihaisten naisten jatkumoksi.

 

[Barnes]

Absurdeinta on, että EU-parlamentissa Keskusta kuuluu liberaaleihin. Heh!

Absurdia se kieltämättä on, mutta sinänsä ihan looginen syy sieltä taustalta löytyy. Kepu siis aikoinaan peri LKP:n paikan ALDE:n ryhmässä eikä ilmeisesti ole nähnyt tarvetta vaihtaa. Maataloustukienkin suhteen ALDE on tainnut hieman lieventää kantaansa (aikoinaan halusi lopettaa ne), koska kukapas sitä nyt EU-rahasta kieltäytyisi.

 

[Ann Arbor]

Sofia Virran puheenjohtajakautta tulee kohta täyteen vuosi. Voisi sanoa, että jo vuosi, sen verran näkymätön hahmo Virta kun on maamme poliittisessa keskustelussa ollut. Vihreät onnistuivat paljon mielipiteitä jakaneen Sipilän porvarihallituksen aikana Ville Niinistön johdolla nostamaan kannatuksensa hyväksi aikaa yli 15% tason ja nyt jos koskaan, Lindtmanin Demareiden vieläpä ollessa vaiti, voisi Vihreillä olla mahdollisuus nousta maamme johtavaksi oppositiopuolueeksi.

Presidentinvaalin Pekka-ilmiöstä ei ole kuin kaksi kuukautta, mutta onko puolue kyennyt hyödyntämään sen aikaansaamaa buustia juuri ollenkaan?

 

[olkikuukkeli]

Presidentinvaalin Pekka-ilmiöstä ei ole kuin kaksi kuukautta, mutta onko puolue kyennyt hyödyntämään sen aikaansaamaa buustia juuri ollenkaan?

Vastaushan on ilmiselvästi ei. Ville Niinistöhän oli monelle vihattava hahmo, mutta hellittämättömällä sinnikkyydellään ja välillä tahallaan provosoidenkin hän sai Vihreät näkyvän puolueen asemaan. Sen jälkeen on ollut paljon hiljaisempaa ja politiikan lisääntyneen melun takia omaakin ääntä pitäisi välillä pystyä korottamaan. Suomi tarvitsisi vahvaa vihreää puoluetta, joka lisäksi edistää työperäistä maahanmuuttoa. Europarlamenttivaalien pitäisi olla sitä ominta osaamisaluetta, mutta niin vain kannatus laahaa kymmenen tuntumassa gallupeissa.

 

[Ann Arbor]

Vastaushan on ilmiselvästi ei. Ville Niinistöhän oli monelle vihattava hahmo, mutta hellittämättömällä sinnikkyydellään ja välillä tahallaan provosoidenkin hän sai Vihreät näkyvän puolueen asemaan. Sen jälkeen on ollut paljon hiljaisempaa ja politiikan lisääntyneen melun takia omaakin ääntä pitäisi välillä pystyä korottamaan. Suomi tarvitsisi vahvaa vihreää puoluetta, joka lisäksi edistää työperäistä maahanmuuttoa. Europarlamenttivaalien pitäisi olla sitä ominta osaamisaluetta, mutta niin vain kannatus laahaa kymmenen tuntumassa gallupeissa.

Jep. Toki varmasti puolueen 13 kansanedustajaa tekevät duuniansa yhtä ahkerasti, kuin muiden puolueiden kollegansa, mutta aika pitkään saa vaikkapa Ylen etusivua selata alaspäin, että löytää Vihreistä mitään mainintaa. Ensimmäisen kauden kansanedustaja Fatim Diarrasta odotin kehkeytyvän jonkinlainen ilmiö, mutta aika näkymätön hänkin on ollut.

Helppo tehtävä Vihreillä ei toki ole. Miten olla samanaikaisesti uskottava vaihtoehto liberaaleille kaupunkilaisporvareille, kuitenkaan menemättä liian oikealle, Vasemmistoliitto kun on haukkana paikalla?

 

[opelix]

Ensimmäisen kauden kansanedustaja Fatim Diarrasta odotin kehkeytyvän jonkinlainen ilmiö, mutta aika näkymätön hänkin on ollut.

Ilmiöitähän on Vihreillä riittänyt Iiris Suomelan ja Emma Karin tapaan siten että ärsyttävyyskynnys on noussut niin korkeaksi että kaukosäätimen nappi oli heti pohjassa kun kyseiset edustajat ilmestyivät ruutuun. Diarrassa on paljon samaa. Eikös hän jonkun ilmiön luonut typerillä sometteluillaan taannoin. En jaksanut googletella.

Varmaan toki haitkin ilmiötä ns.positiivisessa mielessä. Sellaisista on kyllä niin pitkä aika etten edes muista. Ville Niinistö aina välillä lipsautti jotain järkevääkin. Hänen ajoiltaan täytyy olla. Vai olikohan edesmennyt Jyrki Kasvi, hän oli fiksu kaveri.

 

[Zamboni]

Itselle Vihreät on käytännössä lakannut olemasta. Ei heitä ainakaan omassa uutisvirrassa juurikaan näy. Pekkakin viherpesi itseään alkuvuodesta mahdollisimman puhtaaksi puolueleimasta, joten ei sieltäkään vetoapua irronnut. Tapettiin sulautuminen ei toki itseä haittaa, mutta kyllä niitä puolueaktiivien juttuja on ennenkin sentään näkynyt. Nyt äkkiä miettien, en osaa nimetä heidän eduskuntaryhmästään kuin nämä kaksi viime kesäistä puheenjohtajaehdokasta ja Haaviston. Olikos Tynkkynenkin kanssa siellä tällä kertaa? Jossain nakkisuojassa se muu porukka taitaa sitten olla.

 

[Ann Arbor]

Ilmiöitähän on Vihreillä riittänyt Iiris Suomelan ja Emma Karin tapaan siten että ärsyttävyyskynnys on noussut niin korkeaksi että kaukosäätimen nappi oli heti pohjassa kun kyseiset edustajat ilmestyivät ruutuun. Diarrassa on paljon samaa. Eikös hän jonkun ilmiön luonut typerillä sometteluillaan taannoin. En jaksanut googletella.

Varmaan toki haitkin ilmiötä ns.positiivisessa mielessä. Sellaisista on kyllä niin pitkä aika etten edes muista. Ville Niinistö aina välillä lipsautti jotain järkevääkin. Hänen ajoiltaan täytyy olla. Vai olikohan edesmennyt Jyrki Kasvi, hän oli fiksu kaveri.

Diarralla on taakkanaan taannoinen maaseudun asukkaita loukannut somekommentti ja sähköpolkupyörägate, mutta niistä huolimatta näen hänellä valoisan tulevaisuuden maamme politiikan huipulla ja Sofia Virran oletettavana seuraajana. En ole kaikesta hänen kanssaan samaa mieltä, mutta nouseva poliitikko on syytä noteerata, vaikka supertähdeksi onkin vielä matkaa.

Siinä missä Keskustan, Vihreiden en usko haluavan kahdeksi vaalikaudeksi oppositioon ja jos seuraavaa hallitusta lähdetään kokoamaan sinipuna- tai viisikkopohjalta, lienee Diarraa vaikeaa sivuuttaa ministerivalinnoissa, olettaen että hänen profiilinsa nousee tulevat vuodet tasaisesti.

 

[finnjewel]

Siinä missä Keskustan, Vihreiden en usko haluavan kahdeksi vaalikaudeksi oppositioon ja jos seuraavaa hallitusta lähdetään kokoamaan sinipuna- tai viisikkopohjalta, lienee Diarraa vaikeaa sivuuttaa ministerivalinnoissa, olettaen että hänen profiilinsa nousee tulevat vuodet tasaisesti.

Alle 10% kannatuksella Vihreät olisi sinipunan tai viisikon selkeä "apupuolue", jolloin taistelisi noin kolmesta ministeripaikasta.

 

[Ann Arbor]

Alle 10% kannatuksella Vihreät olisi sinipunan tai viisikon selkeä "apupuolue", jolloin taistelisi noin kolmesta ministeripaikasta.

Juuri näin. Diarran ministeriyytä tukisi realiteetti, että hän on profiloitunut leimallisesti helsinkiläisenä poliitikkona, merkittävintä vaalipiiriään kun Vihreät tuskin haluavat jättää salkutta. Toki Atte Harjanteella myös saumat, mikäli 2027 eduskunnassa on.

 

[opelix]

En ole kaikesta hänen kanssaan samaa mieltä, mutta nouseva poliitikko on syytä noteerata, vaikka supertähdeksi onkin vielä matkaa.

Tämäkin on totta. Nuorena pääsee joskus suusta mitä vanhempana katuu ja eipä noita liikaa kannata jokaista puheenpartta esiin kaivaa. Silti melko harmittomia mokia tuollaiset möläytykset on viime päivien tapahtumiin verrattuna. Kyllä maailmaan puhetta mahtuu.