Ei noilla neljällä ole minkäänlaista floppiriskiä. Ja siltikin jompikumpi kaksikosta saisi flopata. Ja mitä tulee loukkaantumisiin, katsotaanpa viime kausien pelimääriä.
Mä totisesti toivon, että erityisesti tuo viimeisin oli jonkin sortin vitsi.
Steven Stamkos kaudesta 2009-2010 eteenpäin:
82 peliä
82 peliä
82 peliä
48 peliä (työsulkukausi, täydet)
Siitä seuraavalla kaudella 37 peliä, 40 pistettä. Sillä ei viety sisäistä pistepörssiä. Siitä seuraavalla kaudella
jälleen täydet 82 peliä, jota seurasi 77 pelatun ottelun runkosarja. Ja seuraava kausi? 17 ottelua. Ja nyt kaikki ajattelevat miehen olevan lasista, vaikka alla on kahta kautta lukuunottamatta erittäin teräsmiesmäisiä kausia, ja mikään ei viitannut isompiin loukkaantumisiin sinun logiikkasi mukaan.
Jos kuvittelet, että esimerkiksi Bennin 82 pelin toissakausi auttaa esimerkiksi polven vääntymiseen taklaustilanteessa, niin voi morjes.
Sitten jos kuvittelee, että eihän kahdelle starballe voi osua isompaa loukkaantumista samalle kaudelle, niin siitä vain katselemaan 2010-2011 Pittsburghin ottelumääriä, ja Crosbyn ja Malkinin alle 50 ottelun runkosarjoja. Ja sille annan 100% todennäköisyyden, että lähempääkin löytyy vastaava. Tuo oli ensimmäinen, joka tuli heti ulkomuistista mieleen.
E: Ja siis piti korostaa, hyviä kohteita molemmat, mutta tuo mainitsemasi 100% pisti silmään, ja on ihan höpöhöpöpuhetta.