Vedonlyönti

[pyyksteri]

Betssonilta oli tullut viesti ilmaisvedosta: Lyö vetoa 50 eurolla ja saat 100 euron ilmaisvedon.

Tuolla viidenkympin vedon kertoimella ei ole väliä joten itse löin siihen että Färjestad iskee kotonaan surkeaa Leksandia vastaan ainakin kaksi maalia. Ilmaisvedolla voikin sitten hullutella vähän enemmän ja siinä nettovoitto täytyy kierrättää 60 päivän aikana yhden kerran kertoimella 1,50. En tiedä onko tarjous voimassa kaikille mutta kannattaa käydä vilkaisemassa viestejä jos on tili kyseiselle firmalle!

• Ilmaisvedon summa on 100 € ja sen voi käyttää kerran mihin tahansa urheilukohteeseen ennakko- tai livevetona. Lunastaaksesi ilmaisvedon sinun on lyötävä vetoa vähintään 50 eurolla. Vetosi kertoimella ei ole väliä.
• Aktivoi riskitön vetosi rastittamalla vetokupongin sininen ruutu kohteiden valitsemisen jälkeen. Ilmaisveto tulee lyödä viimeistään maanantaina 31.10. klo 08:00 CET.
• Ilmaisveto täytyy käyttää kokonaisuudessaan yhdellä vetokupongilla. Sen summaa ei voi jakaa useammalle kupongille.
• Ilmaisvedon nettovoitot (voitot miinus panos) maksetaan bonusrahana ja ne täytyy kierrättää yhden kerran vähintään kertoimella 1,50. Tilille jäänyt bonusraha mitätöityy 60 päivän kuluttua.
• Yleiset säännöt ja ehdot ovat voimassa.

 

[Numero66]

Tuli myös kympin riskitön nba-veto tarjolle betssonille. Nettovoitto pitää kierrättää kerran väh. 1,5 kertoimella ja mikäli veto kusee nii saa rahat takas ilman kierrätysvaatimusta.

 

[Petrell#32]

Jorma Vuoksenmaan mielenkiintoisia näkemyksiä alkaneesta NHL-kaudesta. Kokenut vedonlyöjä ei siis pelaa pieniä kertoimia, vaan enemmänkin haastajia:

Vedonlyönnin ammattilainen Vuoksenmaa: NHL:n alku ollut vahva

 

[YamahaGPR]

Onpas Vuoksenmaa hoikassa kunnossa vrt. vaikka viiden vuoden takaiseen.

Onhan Jorma aivan ykkönen mitä voitolliseen vedonlyöntiin tulee, respect!

 

[Saul Goodman]

Onhan Jorma aivan ykkönen mitä voitolliseen vedonlyöntiin tulee, respect!

Tosin minkäänlaista seurantaa tai todistetta voitollisuudesta ei ole ollut ainakaan kymmeneen(?) vuoteen. Rahat on taidettu tehdä 80-luvulla Lontoossa ja sitten myymällä vihjeitä.

Tietysti vedot ovat menneet loistavasti koska maksullisia vihjeitäkin pitää saada kaupaksi.

Juuri oli Ylikertoimessa juttua kuinka oli edellisessä NHL-ennakossakin höpötellyt ihan omiaan.

Under ja altavastaaja, siinäpä vasta rahanpainokone. Miksiköhän Ylikertoimen voitolliset "nimeään häpeävät reppanat" tuntuvat pelaavan enemmän suosikkeja?

 

[YamahaGPR]

Tosin minkäänlaista seurantaa tai todistetta voitollisuudesta ei ole ollut ainakaan kymmeneen(?) vuoteen. Rahat on taidettu tehdä 80-luvulla Lontoossa ja sitten myymällä vihjeitä.

Tietysti vedot ovat menneet loistavasti koska maksullisia vihjeitäkin pitää saada kaupaksi.

Juuri oli Ylikertoimessa juttua kuinka oli edellisessä NHL-ennakossakin höpötellyt ihan omiaan.

Under ja altavastaaja, siinäpä vasta rahanpainokone. Miksiköhän Ylikertoimen voitolliset "nimeään häpeävät reppanat" tuntuvat pelaavan enemmän suosikkeja?

Itse Jorman kanssa jutellut. Näitä ylikertoimisia vihjeitä ei voi myydä niin paljoa vihjepalveluiden puolella kun moni reppana luulee, että voitollisessa pelaamisessa jokainen veto osuu. Siksi haettu näitä useammin osuvia kohteita...

 

[Saul Goodman]

Näitä ylikertoimisia vihjeitä ei voi myydä niin paljoa vihjepalveluiden puolella kun moni reppana luulee, että voitollisessa pelaamisessa jokainen veto osuu. Siksi haettu näitä useammin osuvia kohteita...

Täh?

 

[Mazaa]

Täh?

Voisiko tuo tarkoittaa, että "Jorman linjoille" soittelevat henkilöt soittelevat sinne enemmän, kun tulee paljon pienempikertoimisia osumia suurempikertoimisten altavastaajien harvempien osumien sijaan.

Eli sillä palautusprosentilla ei ole niin väliä, kunhan tulee paljon osumia? Aika sick. Kuulostaa älyttömältä ja melkein tämän palstan yhden nimimerkin vedonlyönniltä! :D

Miten on Saul, tuletko marraskuun vedonlyöntiskabaan messiin?

 

[LikainenLegenda]

Enpä muista kovin montaa kertaa lukeneeni, että Jorma olisi itsensä mukaan epäonnistunut/hävinnyt. Aina löytyy jokin uusi mahtava menetelmä, jolla taotaan sentit euroiksi! Vähän näiltä puheilta tosin menee pohja, kun seurantaa ei tosiaan ole julkaistu ties kuinka pitkään aikaan ja mies tuntuu hermostuvan aina kun joku vähän yrittää näistä kysellä.

Under ja altavastaaja -kaava toimi varmasti joskus 20 vuotta sitten, mutta uskoisin markkinoiden hinnoittelevan kohteet nykyisin jo sen verran tehokkaasti, ettei tällä enää tänä päivänä mitään itsestäänselviä voittoja taota. Nuo Jorman ennakot nyt ovat jo pidemmän aikaa olleet vähän niin ja näin. Hän tuntuu toistavan roboin lailla samoja itsestäänselvyyksiä videosta toiseen esittäen jokaisen lajin asiantuntijaa. Kuitenkaan itse urheilusta ei Jormalla (omien sanojensakaan mukaan) ole hirveästi tietoa. Esimerkiksi NBA-vedoissa luottaisin miljoona kertaa enemmän johonkin Sukkelaan kuin Jormaan.

P.S Vihjasiko Jorma tuossa tekstissään, että Winnipeg ei olisi draftannut hyvin eikä johdonmukaisesti viime vuosina?

 

[disco-stu]

Niinpäniin, vaikka Jorma onkin alansa pioneeri ja edelläkävijä monessakin suhteessa, eikä varmaan vedonlyönnin perusperiaatteista voisi yhtään paremmin olla perillä, niin kyllähän tuo tuntuu nykypäivänä hiukan "juhanitammiselta" noiden juttujensa kanssa. Juuri koska ei varmasti ole koskaan väärässä, vaan kaikki muut nyt vaan yksinkertaisesti ovat.

Tulee hieman mieleen sellainen huippuyliopiston kapean tutkimusalan professori, joka on satoja vuosia ollut oman nichensä kruunaamaton kuningas ja asiantuntijoiden asiantuntija - sellainen, jonka tutkimuksia ja juttuja ei tarvitse altistaa millekkään vertaiskritiikille, koska vertaisia ei ole. Eli oikein mitään uutta tai mullistavaa ei pitkään aikaan ole saatu irti, vaikka asiantuntemus onkin vertaansa vailla. Kehitys kuitenkin kehittyy.

Tuo vetolinjojen ym. seurannan puute on täydellinen todiste siitä että ne eivät todellisuudessa ole voittavia metodeja. Jos ne oikeasti tuottaisivat (niin siis asiakkaalle), niin täyttä typeryyttähän se olisi jättää moinen markkinointikeino käyttämättä. Eikä nuo tyypit nyt typeriä ole, se on aivan pomminvarmaa.

Yhtkaikki, hatunnoston arvoinen henkilö kuitenkin, muttei toki mikään Jeesus niinkuin usein annetaan ymmärtää.

 

[Saul Goodman]

Eniten Jormassa on alkanut hiertää se tekopyhyys. On olevinaan niin positive mind jne. Paasaa muille kaikenlaisen negatiivisuuden kitkemisestä, mutta on kuitenkin itse aikamoinen mielensäpahoittaja. Haukkuu muita Twitterissä, vääristelee tarinoita ym.

Seurannan puuttumiselle on aina kaikenlaisia meriselityksiä. Kuulemma jos hän pitäisi seurantaa niin ihmiset voisivat silti väittää sitä väärennetyksi. Ja vetoja ei voi paljastaa edes jälkikäteen julkisesti koska niin muut päättelisivät hänen salaiset metodinsa.

 

[Kirjoittelija]

Viime viikolla veikkasin Hillary Clintonia 350 eurolla USA:n seuraavaksi presidentiksi kertoimella 1,33. Tänään pistin 400 euroa lisää kertoimella 1,43.

 

[YamahaGPR]

Kyllä tuo NHL on TODELLA vaikea sarja veikata. Yllätystuloksia "yöstä" toiseen.

Se piti vielä sanoa, että tuo kerroin 1,33 tai 1,43 kuulostaa kyllä oman ymmärrykseni mukaan todelliselta "alikertoimelta". Siis viime päivinä vahvistunut Trumpin kannatus ja olisko nuo jenkit kuitenkin sen verran konservatiivisia että eivät loppupeleissä presidentiksi halua naista?

En tuolla kertoimella lähtisi ikinä tuota kohdetta pelaamaan mutta sanottakoon näin, että toivon että olet oikeassa ;=D

 

[disco-stu]

Kyllä tuo NHL on TODELLA vaikea sarja veikata. Yllätystuloksia "yöstä" toiseen.

Sitähän se on kyllä, mutta toisaalta pelejä kun on paljon niin lopulta sieltä (ehkä) löytyy se viisasten kivi jostain pyörimästä. Yksittäisen pelin merkitys toki kun on pienempi kuin vaikka NFL:ssä niin joukkueiden tasoerot ei kenties realisoidu ihan yhtä väkevästi.

Mulla on Trumppia jollain 5-6 kertoimella muutamien kynppien edestä, kun alkoi vituttaa jokunen viikko sitten toden teolla siinä funtsiessa että noi vajakit toispuolatlanttii voi sen jopa valita. Jumalau ne o sekasi! Onhan noi molemmat vaihtoehdot niin perseestä että oksat pois, mutta ei kai Tupeeta kukaan valoa aistiva voi äänestää. Noh, eri ketjun kamaa tämä.

 

[Parker27]

Ei nyt tavallaan kuulu ehkä tähän ketjuun mutta toimiiko porukalla paffin sivusto?

Kun itsellä tulee tälläinen teksti:


"We are sorry but the requested URL was rejected. It might be due to legal localization restrictions or other reasons. If you think this is wrong, please contact helpdesk@paf.com and provide the support ID"

 

[disco-stu]

Ei nyt tavallaan kuulu ehkä tähän ketjuun mutta toimiiko porukalla paffin sivusto?

Kun itsellä tulee tälläinen teksti:


"We are sorry but the requested URL was rejected. It might be due to legal localization restrictions or other reasons. If you think this is wrong, please contact helpdesk@paf.com and provide the support ID"

Toimii stadista ainakin moitteetta.

edit. kiitos vaan, siellä olikin jotain ilmaista bonusrahaa käytettävänä! En oo käyny herran aikaan.

 

[YamahaGPR]

Toimii stadista ainakin moitteetta.

edit. kiitos vaan, siellä olikin jotain ilmaista bonusrahaa käytettävänä! En oo käyny herran aikaan.

Joo, nimenomaan "oli" ;=D

 

[disco-stu]

Joo, nimenomaan "oli" ;=D

Ei saanu pyöritettyä mihinkään tattirullaan niin täytyy odottaa joku kiva live-veto ja hakata tässä aamukahvin lomassa. Budjetoimaton ylimääräinen pääoma on aina kiva panna haisemaan... (varsinkin kun sitä oli tai siis ON kokonaista 17€)

 

[YamahaGPR]

Ei saanu pyöritettyä mihinkään tattirullaan niin täytyy odottaa joku kiva live-veto ja hakata tässä aamukahvin lomassa. Budjetoimaton ylimääräinen pääoma on aina kiva panna haisemaan... (varsinkin kun sitä oli tai siis ON kokonaista 17€)

No, itse tässä duunissa hakkasin saamani kolme (3) euroa johonkin Pokeriin. Eipä ole pitkään aikaan noita tullut pelattua. Olin sen 3 € jossain vaiheessa saanut pelattua/tuplattua 11 € mutta sitten isonsin panoksia kun ajattelin että ilmaista rahaa kun oli niin otan joko min. 50 € tai häviän kaikki.

Yllätys yllätys, hävisin kaikki ;)=D

 

[BigRedCat]

Se piti vielä sanoa, että tuo kerroin 1,33 tai 1,43 kuulostaa kyllä oman ymmärrykseni mukaan todelliselta "alikertoimelta". Siis viime päivinä vahvistunut Trumpin kannatus ja olisko nuo jenkit kuitenkin sen verran konservatiivisia että eivät loppupeleissä presidentiksi halua naista?

En tuolla kertoimella lähtisi ikinä tuota kohdetta pelaamaan mutta sanottakoon näin, että toivon että olet oikeassa ;=D

Predictwise-sivuston todennäköisyysarvion mukaan (PredictWise – PredictWise is for Informational Purposes only. oikea kerroin olisi tällä hetkellä jossain 1,2 paikkeilla. Sen sijaan FiveThirtyEight(2016 Election Forecast | FiveThirtyEight ) näyttää selvästi korkeampaa todennäköisyyttä Trumpille jolloin "oikea" kerroin Hillarylle olisi karvan alle 1,5. Henkilökohtaisesti suhtaudun kuitenkin näiden vaalien osalta FiveThirtyEightin arvioihin hyvin suurella varauksella, sillä heidän todennäköisyysarvionsa ovat heitelleet jatkuvasti jopa parissa viikossa 50-50 arviosta lähes 90-10 -arvioon. Tuollaisella heilunnalla on kyseenalaista edes pitää noita arvioita todennäköisyyksinä.

Kyseessä ei varmasti ole todellinen alikerroin, ja todennäköisesti ei edes alikerroin.

 

[V-G-]

Mikään ei ole yhtä hermoja raastavaa kuin seurata livevedosta kertoimien muuttumista kun lapun viimeinen ja ratkaiseva kohde on tasatilanteessa ja päättymäisillään.

 

[Captain K]

Jaa tein viime yölle kendomonarin ihan huvikseen josta itellä oli 50 pinnaa ja loput myin. No Bostonin 4-0 osu ja Kurikassa Mietaakin tippu tuolilta kun ois ollut Floridalle 2-1 ja 4-1, ni osu siihen väliin ja tosiaan kolmas maali tuli tyhjiin puoli minuuttia ennen loppua. Sentään NBA-vakio, sekin sillei puoli läpällä suhastu vielä elossa mut tänään tarvis Mavericksin kaivaa voitto LA:ssa kun peliprosentit oli mun mielestä vähän hullunkurisesti kun eihän Lakersi nyt voi olla suosikki nykypäivänä NBA:ssa? :D :D Ja nyt kun kertoimet ilmesty, niin Lakers 1.50 kertoiminen suosikki eli ihan oikein oli 60 pinnaa raksittu. Noh ohipeli siitä kuitenkin.

 

[Kirjoittelija]

Etkös sinä joskus itse ole kertonut, että pelasit Marathonille vain korkeimpia markkinatoppeja

Kyllä, minä pelasin sinne vain markkinatoppeja. Kertoisitko miten marathonbetille pitää pelata, jotta ei saa euron panosrajoituksia?

Ja jos siis satuit huomaamaan, niin tuo marathonin Ottawan kerroin ei ollut arbitraasi vielä siinä vaiheessa, kun minä sitä pelasin, sillä silloin oikeilla bookkereilla ei ollut vielä kohde auki. Marathonhan aukaisee nuo NHL-kohteet selvästi aiemmin kuin esim. Pinnacle ja Matchbook. Siellä on usein noissa avauskertoimissa täysin päättömiä ylikertoimia. Pitäisikö silloin olla lyömättä, koska kerroin on liian korkea? Tai odottaa, että kerroin tippuu riittävän alas ja lyödä vasta sitten?

Olenkohan ainoa tällä palstalla, jonka mielestä marathonbet on lafkana ihan täysi vitsi.

 

[Tähtipakki]

Kyllä, minä pelasin sinne vain markkinatoppeja. Kertoisitko miten marathonbetille pitää pelata, jotta ei saa euron panosrajoituksia?

Ja jos siis satuit huomaamaan, niin tuo marathonin Ottawan kerroin ei ollut arbitraasi vielä siinä vaiheessa, kun minä sitä pelasin, sillä silloin oikeilla bookkereilla ei ollut vielä kohde auki. Marathonhan aukaisee nuo NHL-kohteet selvästi aiemmin kuin esim. Pinnacle ja Matchbook. Siellä on usein noissa avauskertoimissa täysin päättömiä ylikertoimia. Pitäisikö silloin olla lyömättä, koska kerroin on liian korkea? Tai odottaa, että kerroin tippuu riittävän alas ja lyödä vasta sitten?

Olenkohan ainoa tällä palstalla, jonka mielestä marathonbet on lafkana ihan täysi vitsi.

Jos olisit lukenut kaksi riviä pitkän viestini tarkemmin, olisit aika nopeasti huomannut, etten minä toimintaasi millään tavalla tuominnut. Kerroin vain, että limitit tulee vastaan nopeammin, jos pelaa pääasiassa ainoastaan arbitraasikertoimia useammilla satasilla. Ja joo, ei ollut muualla auki kerroin, mutta kuten itse silloin sanoit, tiesit jo pelaamisvaiheessa kyseessä olevan arbitraasi (quote alla). En pidä itsekään Marathonbetiä isommilla panoksilla pelaaville hyvänä bookkerina, koska limitit tulevat ajan kanssa joka tapauksessa. Pienemmille pelureille se menee kuitenkin bookkerina missä muutkin.

(Ennenkuin kukaan ihmettelee, niin viestiketjun alku tuolla Marraskuun vedonlyönti-kilpailun puolella.)

Esim. siksi, että silloin heidän kertoimensa on pielessä? Jostain syystä ainakin Marathonbet laski minun panoskattojani muutamasta satasesta muutamaan kymppiin, kun löin heille pari kertaa NHL-peleihin satojen eurojen arbitraasivedot. Nuo kertoimet olivat vieläpä sellaisia, että ne eivät olleet vielä vetoa tehdessäni (noin kolme päivää ennen peliä) arbitraasikertoimia, koska kohteet eivät olleet kunnollisilla vedonvälittäjillä vielä auki, mutta niistä pystyi jo silloin sanomaan, että pelipäivänä pääsee lyömään vastavedon useamman prosentin arbitraasituotoilla.

 

[Kirjoittelija]

Pistin juuri satasen Clintonille livestä kertoimella 2,00.