No todellakin on. Kuvitellaan tilanne, jossa pirimikko ja pirimaija ovat hakeneet kaupasta tavaraa taskualennuksella. Vartija on mennyt jututtamaan piriskuntaa ja pyytänyt heitä mukaansa. Mikko ei tietenkään tätä sulata ja käyttäytyy agressiivisesti ja väkivaltaisesti. Tilanteen huomannut toinen vartija tulee avuksi tilanteeseen. Tässä vaiheessa maija aloittaa kuvaamisen kun vartijat ottavat miehen hallintaansa.
Myöhemmin maijan toimesta facebookkiin ilmestyy video saatesanoilla ´´ei tehty mitään´´, ´´ilman syytä´´ yms. Sitten jeesustellaan porukalla miten sairaita paskoja vartijat olivat.
Näinhän se juuri menee. Eräs kaverini työskentelee vartijana ja on monesti sanonut, että voimankäyttötapauksissa suurin osa vartijoista toivoo, että tilanteet otettaisiin videolle, juuri siksi, ettei nistit voi tapauksen jälkeen mätkiä toisiaan ja pistää sitä vartijan syyksi. Joskin valitettavan usein kun videot laitetaan jakoon, ei kerrota ihan kaikkia tapauksen taistoja.
Paras esimerkki oli eräs video, jossa taltutetaan miestä joka hokee kavereidensa avustuksella, ettei ole tehnyt yhtään mitään. Vartijakaverini sai kolleegoiltaan tapauksesta sisäpiiritietoa ja ihan silminnäkijöiden todisteita, että kyseisellä videolla taltutettava kaveri oli hetkeä aiemmin kuitannut ravintolasta ulosheittämisensä palaamalla paikalle uhoten, että hänellä on taskussa ase ja että hän jätti ravintolan vessaan pommin. Ja nimenomaan siis ihan naama pokerilla, ei mitään kännimölinää. Kuitenkin videon lähtiessä käyntiin edelliset puheet kummasti unohtuivat ja videon tiedoissa korostettiin, että ravintolan poket olisivat ihan yhtäkkiä vain hyökänneet heidän kaverinsa kimppuun.
Itse asiassa juuri tänään Radio Rockin Korporaatiossa pohdittiin, että nämä somen kautta leviävät tarinat/videot alkavat pikkuhiljaa menettää kiinnostustaan, ja kohta pitää suurin piirtein hakata joku henkihieveriin, että tämä jaksaa kiinnostaa suurta yleisöä.
