Päätin vastata Maxille täällä, koska nämä spekulaatiot koskevat nimenomaan varsinaista suomisarjaa eivätkä ristiinkarsintoja, joissa omia mielipiteitä esitit.
Kertokaa ny hiukan perusteita omiin listoihinne. Jokaisella on toki oikeus arvioihin, mutta olisi mukava tietää esim. miksi Roki nostetaan jokaisessa listassa kärkeen.
Suurin syy miksi RoKi nostetaan kärkeen on se, että ennakkosuosikin paikkaa ei varmaan kukaan muu halua, vaikka se voitaisiin yhtä hyvin antaa KOO-VEElle tai miksei jopa Ketterälle. Toisaalta RoKin tilastot puhuvat melko karua kieltä ja sen takia ennakkosuosikin viitta on ihan ansaittu, enkä usko, että se hirveästi joukkuetta painaa. RoKin vahvuudet ovat vauhdissa ja materiaalin leveydessä. Joukkue tekee nöyrästi töitä ja on ainakin alkusarjassa jauhanut vastustajat maan rakoon neljän ketjun jyräyksellä. Pelisysteemi on toiminut myös sulavasti tähän asti ja uskon, että nimenomaan kurinalaisuus korostuu näissä ratkaisupeleissä.
Itse en omaa listaa nyt tee, mutta tosi seikkahan on se kun kovat pelit alkaa niin Rokilla alkaa yleensä siinä vaiheessa puntit tutajamaan!
Edellisestä varsinaisesta pettymyksestä on kulunut jo pian kolme vuotta. Kahtena edellisenä keväänä RoKi ei ole sortunut mailan puristukseen. 2007 keväällä RoKi hävisi pudotuspelien toisella kierroksella selkeästi paremmilleen Titaanien hoitaessa sen sarjan 2-0. Viime keväänä selkeästi nykyistä joukkuetta heikompi ja ennen kaikkea kokemattomampi joukkue pystyi muutamaa yksittäistä ottelua lukuunottamatta haastamaan kaikki lopulliseen Suomi-Sarjaan selvinneet joukkueet. Eli myös keväällä 2008 RoKi selvisi puhtain paperein, vaikka karsintoihin ei päästykään.
Onko Rokilauma oppinut edellisistä vuosista kenties?
Tähän saadaan vastaus maaliskuun alussa. Palaan silloin asiaan.
Mielestäni eteläisen Suomen lohkot ovat jälleen kovempia ja kärkipää tulee täyttymään niistä. Esim. Keravan potentiaalista on nähty korkeintaan puolet ja Naantali tulee olemaan myös korkealla!
Itse huutelet perusteiden perään ja sitten puhut eteläisten lohkojen kovemmuudesta pohjoiseen verrattuna vailla mitään perusteita. Yllätyksiä sinulla on tämän luulon suhteen edessä, sen voin luvata.
On tainnut jänkän miehillä mennä listat yhtä sekaisin, kun porot Moskulla!!
Melko köyhä provo. Lisäksi jos katsot ketkä näitä listoja on tehnyt niin sieltä ei minun lisäkseni taida löytyä yhtään pohjoisen edustajaa.
Toisessa ketjussa on jo kovat ennustukset menossa.Yhtä Rokiahan spekulaatio on ollut kauden alusta asti.
Ihmeellistä se olisi, jos RoKin esityksistä ei puhuttaisi tuollaisen syksyn jälkeen, mutta kuten niin monesti on tullut todettua niin se alkusarja oli ja meni eikä sillä ole sen enempää merkitystä.
Jos joukkue on semmoinen pohjoisen puhuri, kuin on mainostettu niin myös HC-KU kaatuu helposti 10 maalilla. Fakta on se, että lohko 4:ssä pelattiin ajoittain naurettavan hidasta kiekkoa.
Ei varmasti kaadu helposti eikä todellakaan 10 maalilla. Suomi-Sarjasta tulee kaiken järjen mukaan todella tasainen ja sehän siitä tekee myös äärettömän mielenkiintoisen. Varsinkin RoKin ja Kiekko-Laserin väliset pelit olivat todella tasokkaita pelejä, joissa oli vauhtia enemmän kuin muutamassa näkemässäni Mestis-pelissä. Sen voin allekirjoittaa, että eteläisissä lohkoissa pelataan eri tyylistä kiekkoa kuin pohjoisessa ja vauhdissa on eroa.
Pohjoisen pelejä en ole nähnyt, mutta jutuista päätelleen vauhti on ollut Rokilla hurjaa. Jos sille neloslohkon joukkueet pystyvät kampoihin pistämään, niin vikaa on erityisesti pohjoisen tai etelän kirjoittajien lajin asiantuntemuksessa.
Mikseivät pystyisi laittamaan kampoihin? Varmasti pystyvät, mutta ei se helppoa tule olemaan. Itse veikkaan, että Ketterä ja KJT-Tuuski tulevat olemaan näiden kähinöiden todelliset mustat hevoset.
Viime kaudella ei hallin ulkopuolella olisi tiennyt mikä joukkue pohjoisesta on vastaan tulossa. Kärppien verkkarit taisi useimmilla olla.
Kärppien junioreissa pelanneita on RoKissa tällä kaudella yhteensä 7:
Alasimonen
Himanka
Mattila
Haipus
Nurmenniemi
Järvitalo
Vimpari