Valtakunnallinen Suomi-sarja 2007–2008

[TIIHEL]

EI SE NYT IHAN NOIN MENE

Pitää muistaa, että niin Tampereella kuin Jyväskylässäki on paljon pelaajia ja harva heistä mahtuu liigajoukkueisiin, joten Mestis- ja Suomisarjajoukkueisiin niitä sitten riittää. Parhaiten tämä näkyy Suomi-sarjassa juuri D-Kiekolla(jkl), jolla ei häkkipäitä kentällä näy ja olikohan nuorin pelaaja 21-vuotias kun vilkaisin listaa...

Tänään Hermeksellä oli kentällä puolustuksessa
OJALA Jere-Matti synt. 1990
TUUNALA Antti synt. 1990

ja hyökkäyksessä
FAGERHED Viktor synt. 1990
KIVINEN Niko synt. 1989
HOTAKAINEN Valtteri synt. 1990

D-Kiekon nuorin, kentällä käynyt pelaaja
NIIRANEN Miikka synt. 29.06.1987

...hyökkäyksessä 1 alle 24-vuotias pelaaja :) Kyllä se ero on juuri tässä.

Edit: Mitä D-Kiekko rahalla tekee kun keskiverto D-Kiekkolainen amatööri on parempi kuin moni pelaaja pohjoisessa jolle maksetaan?

Kolme B-junnua oli Hermeksen mukana sairastelujen vuoksi. Kyllä meidän Hermes seisoo ja kaatuu kokeneen 35 vuotiaan Uskin ja muutaman muun mukana. Ykkös ja kakkoskenttään ei junnuja mahdu ja Hermeksen parhaat taitaa saada vähint. kohtuullista korvausta. Ollaan rehellisiä!

 

[Kuubextra]

Ykkös ja kakkoskenttään ei junnuja mahdu ja Hermeksen parhaat taitaa saada vähint. kohtuullista korvausta. Ollaan rehellisiä!

Hyvässä joukkueessa pelaa neljä hyvää kentällistä, ei kaksi. En tarkoita etteikö Hermes sitä olisi, mutta kun 3-4 -ketjuissa pelaa poikia joiden paino 50 kilon hujakoilla ja he pelaavat miehiä vastaan.

 

[Eddie]

No joo, vaikka K-Laser tästä selviytyisikin karsintoihin niin aika varmasti siellä nousee tie pystyyn. Viikonloppu osoitti ettei Laserista ole vielä tänä vuonna nousijaksi. Pakkikalusto on aivan liian kapea ja maalivahti ei ole sellainen, joka pitäisi pystyssä, vaikka Heinula Kangasta kehuikin jossain lehdessä. Hyökkäys on myös liian kapea. Aivan liikaa näitä pieniä näpertäjiä, joilla ei ole mitään käyttöä kovemmissa peleissä. JHT kaatunee kuitenkin helposti kotona ja Hermeskin on kaadettavissa, jos edes vähän kykenee tästä vlopusta parantamaan. Hyvällä tuurilla KLaser-Roki ottelun voittaja ratkaisee sitten karsintoihin menijän. Toki Kooveella on oma osansa tässä kuviossa, mutta joka tapauksessa ihmeitä saa tapahtua, jos KLaser nousee. Ensi vuonna sitten vähän paremmin rakennetulla ja reenatulla(?) joukkueella. Jotenkin on semmoinen kuva, että aika heikot pohjat Laser kesällä vetää.

 

[TIIHEL]

kokemusta löytyy

Hyvässä joukkueessa pelaa neljä hyvää kentällistä, ei kaksi. En tarkoita etteikö Hermes sitä olisi, mutta kun 3-4 -ketjuissa pelaa poikia joiden paino 50 kilon hujakoilla ja he pelaavat miehiä vastaan.

Tarkastelepa Hermeksen rosteria. 24- vuotiaita tai vanhempia riittää: 1 mv, 7 puolustajaa ja 11 hyökääjäää - eli hyökkääjiä lähes neljä kentälistä ja pakkejakin yli normaalin tarpeen, kolme pakkiparia. Lisäksi on listoilla ainakin yksi 23 v. ja 21 v.

 

[Defense]

Abiel: asia kunnossa. Oli vain niin vastustamaton aasinsilta näihin resurssiasioihin, joista katsoin aiheelliseksi muistuttaa.

Mitä D-Kiekko rahalla tekee kun keskiverto D-Kiekkolainen amatööri on parempi kuin moni pelaaja pohjoisessa jolle maksetaan?

Esimerkiksi nämä peliturneet pohjoiseen rassaavat pahasti seuran taloutta. Kun Diskos, D-Kiekon edeltäjä, arvottiin joitakin vuosia sitten Suomi-sarjan pohjoislohkoon, tuloksena oli kauden päätteeksi konkurssi ja putoaminen kahta sarjaporrasta alemmaksi. Mutta pohjalta on noustu ja nyt ollaan tässä.

Liigapaikkakunnilla todellakin riittää laadukkaita pelaajia tälle sarjatasolle. Menestymisen kannalta joukkueen ikärakennetta tärkeämpi seikka on pelaajien taitotaso ja kovien pelien rutiini. Se näkyi mielestäni RoKin ja D-Kiekon ottelun ratkaisuhetkillä.

Jos asia kiinnostaa, kannattaa tarkistaa D:n pelaajien tähänastiset tekemiset. Eilen kentällä nähtiin kaksi SM-liigassa esiintynyttä pelaajaa (Hyyppä, Laukkanen) ja suuri joukko JYPin juniorimyllyn läpikäyneitä pelaajia. Osalla voi olla koviakin tavoitteita, mutta monet haluavat asua kotipaikkakunnallaan ja harrastaa lajia sopivan haasteellisella tasolla. Siihen D-Kiekko antaa heille mahdollisuuden.

Ja vielä lopuksi. Tarkoitukseni ei ole missata RoKia millään tavalla, päinvastoin. Eilen näkemäni perusteella en pidä ollenkaan mahdottomana, että RoKi voittaa loput ottelunsa ja raivaa tiensä karsintavaiheeseen.

 

[Rollo]

RoKi - D-Kiekko

Raportti pelistä löytyy www.rokihockey.fi, jos jotain tahoa kiinnostaa.

D-Kiekko oli odotetun vahva ja on sarjassa oikealla paikalla. Varsinkin ylivoima oli mallikasta katseltavaa. Päätuomari Niva tosin auttoi Jyväskyläläisiä, puhaltaen kotijoukkueelle aivan turhia jäähyjä.

 

[DAF]

Esimerkiksi nämä peliturneet pohjoiseen rassaavat pahasti seuran taloutta. Kun Diskos, D-Kiekon edeltäjä, arvottiin joitakin vuosia sitten Suomi-sarjan pohjoislohkoon, tuloksena oli kauden päätteeksi konkurssi ja putoaminen kahta sarjaporrasta alemmaksi. Mutta pohjalta on noustu ja nyt ollaan tässä.

Itse asiassa omaehtoinen sarjasta luopuminen oli se tulos, konkurssiin vanha ry pantiin vasta myöhemmin, kun nimet ns. pitkästä paperista oli hoidettu pois. Ei siis ihan noin, kuten kuvasit, vaan homman vetäminen uusiin puihin oli ns. tietoinen valinta. Yhtenä syynä toki mainittu sarjan toivoton rakenne, mutta isompi syy oli se, että vanhat velat saatiin hoidettua sille tasolle, ettei kenenkään henk.koht. omaisuus ollut enää vaarassa. Näin olen antanut itselleni kertoa.

 

[Defense]

DAF: kiitos täsmennyksestä.

Osaatko sanoa, hakeeko D-Kiekko vakavissaan nousua Mestikseen? Aiemmin siteeraamassani Ksml:n jutussa joukkueen kapteeni arveli, että "organisaatiolle harppaus olisi turhan raju".

 

[DAF]

Nykykuviosta olen sen verran pihalla, etten osaa. Toisaalta sen Mestiksen läpipelaaminen ei edelleenkään ole juurikaan Suomi-sarjaa kalliimpaa, joten mikseivät voisi lähteäkin mukaan. Organisaatio on kyllä lievästi "kevyt", joten sille olisi pakko jotain tehdä.

 

[upnorth24]

Toisaalta sen Mestiksen läpipelaaminen ei edelleenkään ole juurikaan Suomi-sarjaa kalliimpaa, joten mikseivät voisi lähteäkin mukaan...

Näin kovalle väitteelle kaipaisi jo hieman perusteluita. Tottakai Mestis on kalliimpi kuin suomisarja, tämän luulisi olevan selvää sielläkin jo Diskoksen ajoilta. Ei mestistä kukaan enää pelaa ilmaiseksi tai edes puoli-ilmaiseksi jo pelkästään kasvavan pelimäärän takia. Eli pelaajapalkkiot astuvat kehiin ja matkakustannukset nousevat.

 

[Katsoja]

Eipä tuo divari tulle "talkoojoukkueelle" juurikaan Suomi-sarjaa kalliimmaksi. Saman hintaista on divarissa kuin Suomi-sarjassakin
- jäät
- varusteet
- valmentaja

Nyt en ole laskeskellut millainen ero bussissa tulee. Aikanaan Diskoksen pudottua divarista bussikilometrit kasvoi vaikka ottelumäärä pieneni

Divarissa saa enemmän
- yleisötuloja
- sponsseja

Divariin on Jyväskylä tyyppisessä kaupungissa yhtä helppoa ellei helpompaa hommata pelimiehiä

Eli tässä epätieteellisiä perusteita DAF:n väitteelle.

 

[upnorth24]

Eipä tuo divari tulle "talkoojoukkueelle" juurikaan Suomi-sarjaa kalliimmaksi. .

Monta "talkoojoukkuetta" on tämän kauden Mestiksessä? Monta siellä on pysynyt vuosien saatossa? Uskotko, että monikin pelaaja olisi valmis tulemaan Jyväskylään pelaamaan ilmaiseksi mestistä ja vielä kantelemaan huonekaluja siihen päälle?

Saman hintaista on divarissa kuin Suomi-sarjassakin
- jäät
- varusteet
- valmentaja.

Jäitäkään ei varmaan tarvitse enemmän? Samalla tavalla harjoittelemalla pärjää varmasti mestiksessä. Varusteet pelaajat voi jopa hankkia itse kun "talkoohengellä" mennään, vai mitä? Eikä valmentajakaan tarvitse palkkaa, riittää ettei tarvitse maksaa valmentamisesta:)

Nyt en ole laskeskellut millainen ero bussissa tulee. Aikanaan Diskoksen pudottua divarista bussikilometrit kasvoi vaikka ottelumäärä pieneni.

Tästä en tiedä Jyväskylän suhteen tiedä tarpeeksi, että voisin ottaa tarkkaan kantaa, mutta vaikuttaa aika mielenkiintoiselta laskulta, jos kaksi reissua pohjoiseen valtakunnallisen suomisarjassa on yhtä kallista kuin väh. 22 vieraspeliä mestiksessä eri paikkakunnilla?

Divarissa saa enemmän
- yleisötuloja
- sponsseja

Varmasti saa, mutta miten kävi viimeksi? Diskoksen taival divarissa/mestiksessä aiheutti velkaa, joka lopulta vei koko seuran nurin.

Divariin on Jyväskylä tyyppisessä kaupungissa yhtä helppoa ellei helpompaa hommata pelimiehiä.

Varmasti helpompaa, mutta se vaatii rahaa jos/kun mestistä pelataan. Ei sitä sarjaa kukaan pelaa ilmaiseksi tai talkoohengellä. Kyseessä on puoliammattilaissarja. Täydeltä amatööripohjalta sinne voi lähteä mutta tulos on viime vuoden KOOVEE eli ranskalainen visiitti.

Eli tässä epätieteellisiä perusteita DAF:n väitteelle.

En sitä epäilekään ja mikä hienointa niin nousu tapahtuu ennen kaikkea pelaamalla eli urheilullisin perustein. Jyväskylän suunnassa on varmasti otettu opiksi viime kerran virheistä ja asiat osataan järkevimmin, mutta kuten joku sanoi niin se vaatii organisaation vahvistamista. Sen puolen saa toki kuntoon nousun jälkeenkin. Joten katsotaan nyt ensin miten pelien käy.

 

[MarkusMaggot]

...hyökkäyksessä 1 alle 24-vuotias pelaaja :) Kyllä se ero on juuri tässä.

Sen verran korjaan, että on niitä nyt kuitenkin enemmän kuin yksi ihan pelkästään ottelun pistetilastoja katsomalla, Teemu Varjamo ja Timo-Pekka Heikkinen ovat ikäluokkaa -85, eli täyttävät 23 tänä vuonna ja Toni Rautakorpi vm. -86. Koska kaikki pääsivät pisteille niin oletan, että ovat käyneet kentällä. Lisäksi mukana oli Jesse Vaittinen, mutta hänen kentällä olostaan minulla ei ole todisteita. :)

Onhan tuo D-Kiekon joukkue tälle kaudelle ihan hyvä Suomi-sarjaan, joukossa on monia JYPin A-nuorissa menestyksellisesti esiintynyttä pelaajaa, samoin D-Kiekon omista junnuista on löytynyt muutama kelvollinen pelimies joukkoon. Seuran tavoitteesta en tiedä mitään mutta luulisi, että joukossa on useampi pelaaja joita Mestis kiinnostaa, sikälikin kun ikärakenne ei kuitenkaan ole mikään senioripainotteinen vaikka häkkipäitä ei joukossa pyörikään.

 

[Kelpa]

Monta "talkoojoukkuetta" on tämän kauden Mestiksessä? Monta siellä on pysynyt vuosien saatossa? Uskotko, että monikin pelaaja olisi valmis tulemaan Jyväskylään pelaamaan ilmaiseksi mestistä ja vielä kantelemaan huonekaluja siihen päälle?

Varmasti helpompaa, mutta se vaatii rahaa jos/kun mestistä pelataan. Ei sitä sarjaa kukaan pelaa ilmaiseksi tai talkoohengellä. Kyseessä on puoliammattilaissarja. Täydeltä amatööripohjalta sinne voi lähteä mutta tulos on viime vuoden KOOVEE eli ranskalainen visiitti.

Tässä nyt pointtina on se, että Mestiksessä pelaaminen amatööripohjalla ei ole sinänsä taloudellisesti rasittavampaa kuin Suomi-sarjan pelailu. Aivan eri asia kokonaan on se, mitä vaaditaan jotta siellä säilyisi puhumattakaan merkittävämmästä menestyksestä.

Pelaajia Jyväskylässä kyllä riittää. Ihan senkintasoisia, että niitä voi kentälle pistää Mestis-peleissä. Tästä pitää huolen ei nyt varsinaisesti niinkään liigapaikkakuntastatus vaan pääasiassa tuo Hippoksen alueen kupeessa sijaitseva yliopiston liikuntatieteellinen tiedekunta. Tämä porukka on hyvinkin valmis opintojen ohessa pelaamaan lähes tai kokonaan ilmaiseksi näinkin korkealla tasolla pelaavassa joukkueessa. Toki mukana olisi aina osa näitä vanhoja paikkakunnalle juurtuneita työssä käyviä pelaajia ja täältä töitä löytäneitä paluumuuttajia. Näilläkään se intressi ei ole saada elantoa siitä jääkiekkoilusta.

Se, mitä menestykseen ja pysyvään paikkaan Mestiksessä D-Kiekolta vaadittaisiin, olisi yhteistyö JYPin kanssa. Tämä ei tosin onnistu ennenkuin loputkin vanhat jäärät heivataan organisaatiosta ja kokonaan toiminnasta ulos. Ihan lähitulevaisuudessa en usko sitä tapahtuvan joten D-Kiekko jäänee pelailemaan kausi toisensa jälkeen Mestis-karsintoihin tai hissiliikkeeseen Mestiksen ja Suomi-sarjan välillä. Siihen resurssit vielä riittäisivät.

 

[Everton]

Jyväskylä on sijainniltaan aika hauska tapaus, ainakin lätkän suhteen. Varsinkin lohkoon jaetuissa sarjoissa sitä on vaikea sijoittaa mihinkään.
Mutta sitten taas toisaalta: jos mikään vieraspaikka ei olekaan lähellä, niin toisaalta valtakunnallisessa sarjassa ei mikään ole varsinaisesti kaukanakaan.

Matkakulut nyt tuskin nousevat esteeksi nousulle. Huvikseni laskin, että tällä kaudella mittariin tulee runkosarjan vieraspeleistä kaikkiaan vähän yli 8000 kilometriä. Jos taas pelaisivat Mestistä Titaanien tilalla, olisi kilometrimäärä alle kymppitonnin, vaikka pelejäkin olisi enemmän. Huom: laskelmat ovat ihan vain välimatkoista otettu, eli ei ole huomioitu näitä pitkiä vieraskiertueita. Mutta samalla tavalla ne hyödynnettäisiin sarjatasosta riippumatta.

Vaan muita kysymysmerkkejä varmasti riittää. Olen ymmärtänyt, että tietyille tahoille D-miesten paluu Mestis-tasolle olisi erittäin karvasta kalkkia. Ja mikä mahtaa olla seuran oma into nousua kohtaan? Ilmeisesti (kilpailusääntöjen mukaan) nousu Mestikseen tulee kuitenkin jatkossa olemaan paljon vaikeampaa kuin vielä nyt, joten nyt olisi aika iskeä jos oikeasti halajaa.

Muutenkin olisi ihan mielenkiintoista kuulla mietteitä siitä, kellä on halua ja realististisia mahdollisuuksia pelata ensi kaudella Mestiksessä. Karsijat löytynevät viisikosta: D-Kiekko, KOO-VEE, K-Laser, HC Kerava ja RoKi.

 

[Defense]

Tuomaroinnin vaikeudesta

Päätuomari Niva tosin auttoi Jyväskyläläisiä, puhaltaen kotijoukkueelle aivan turhia jäähyjä.

En ota kantaa sunnuntain ottelun tuomaritoimintaan, koska en katsellut sitä puolueettomin silmin. Virheitähän raitapaidoille tietysti sattuu, suuntaan ja toiseen.

Esimerkkitapaukseni on lauantain pelistä, sen kolmannesta erästä. KOO-VEEn pelaaja kuljetti kiekon oikeata laitaa yli hyökkäyssinisen, jolloin RoKi-pelaaja lakaisi jäällä olleen irtomailan kohti kiekkoa ja sai aikaan kiekonmenetyksen.

Pelikatkon aikana vierasjoukkueen pelaaja muistutti päätuomaria sääntökirjan pykälästä 569. Sen sijaan että olisi korjannut virheensä ja toiminut sääntöjen edellyttämällä tavalla, Pienimäki määräsi pelirangaistuksen käytöksestä. Suihkuun lähti vierasjoukkueen ykkösketjun sentteri.

Mielestäni tilanteessa tapahtui karkea tuomarivirhe, josta kotiyleisö ei ollut moksiskaan. Sen sijaan KOO-VEEn pelaajat ja valmentaja kävivät ymmärrettävästi kierroksilla.

Ottelun lopputulokseen tapahtuma ei onneksi vaikuttanut.

 

[DAF]

Näin kovalle väitteelle kaipaisi jo hieman perusteluita. Tottakai Mestis on kalliimpi kuin suomisarja, tämän luulisi olevan selvää sielläkin jo Diskoksen ajoilta. Ei mestistä kukaan enää pelaa ilmaiseksi tai edes puoli-ilmaiseksi jo pelkästään kasvavan pelimäärän takia. Eli pelaajapalkkiot astuvat kehiin ja matkakustannukset nousevat.

Katsoja ja Kelpa taisivat jo vastatakin kaikkiin kohtiin. En minä puhunut menestyksestä vaan siitä, että a) joku joukkue nousee Mestikseen, b) ottaa paikan vastaan, c) pelaa sarjan läpi, tuloksena oli mikä oli. Ei käytännössä euroakaan kalliimpaa kuin Suomi-sarjan läpipelaaminen - ja AIVAN VARMASTI löytyy palkkiotta sarjaa pelaavia pelaajia tästä maasta, etenkin Jyväskylän tyyppisestä kaupungista.

En puhunut missään kohtaa siitä, olisiko tällainen järkevää. Puhuin vain siitä, onko sarjan läpivieminen kalliimpaa kuin Suomi-sarjan. Ja kyllä, valmentaja on luokkaa samanhintainen - hän nyt sentään tästä seuraperheestä palkkaa saa nykyäänkin.

 

[fågel]

Kun näitä juttuja nousijaehdokkaista lukee, niin toivoo ettei ainakaan D-kiekko tai mikään muukaan talkooseura pääse vahingossakaan nousemaan. Ne on aivan puhtaita farmiseuroja, jonka ainut tehtävän on kasvattaa pelaajia liigaseuroille. KOO-VEEn ranskalainen visiitti vuosi sitten oli jotain sellaista mitä ei toivo enää ikinä tapahtuvan. Matsis hakametsä 2:ssa ja yleisöä 200. Ei helvetti, kyllä seuralla pitää olla halua kehittyä, ei tavoite voi olla se että "käydään nyt katsomassa kuinka käy". Jos noista nyt joku pääsisi nousemaan niin mieluiten sitten vaikka Roki. Sielä käy sentään jonkin verran yleisöä katsomassa pelejä. Hermestä tässä itse toivoisi Mestikseen, mutta se pilasi mahdollisuutensa pelamalla päin helvettiä.

 

[Kuubextra]

Kun näitä juttuja nousijaehdokkaista lukee, niin toivoo ettei ainakaan D-kiekko tai mikään muukaan talkooseura pääse vahingossakaan nousemaan. Ne on aivan puhtaita farmiseuroja, jonka ainut tehtävän on kasvattaa pelaajia liigaseuroille..

Itselläni täysin samat ajatukset fågelin kanssa. On myös hyvä huomata se, ettei K-Laserista tulisi Kärppien farmiseuraa, vaikka Laser nousisi Mestikseen. Siinä mielessä itse toivon Laserin nousevan tai RoKin.

Toivottavasti Mestis kehittyy niin, ettei siellä mitkään "kooveet" voisi pärjätä tai pelata.

 

[Rollo]

Hermes-Roki 16.2

Kauden ensimmäinen jäsentenvälinen lauantaina Kolkkolassa. Molemmat joukkueet tarvitsevat pisteitä, onhan Herpallakin vielä teoreettiset mahdollisuudet kahden joukkoon. Tämä kyllä vaatisi muiden joukkueiden totaalista puppelointia, sekä ristiin pelaamista. Roki puolestaan hoitamalla oman leiviskänsä sinne pääsisi.

Tulosveikkaus 1-4, pisteet pohjoiseen. Rokia on tällä hetkellä vaikea voittaa, fiilis tiimissä on pilvissä, ja putki kulkee...

 

[Katsoja]

upnorth24 kirjoitti:
Varmasti saa, mutta miten kävi viimeksi? Diskoksen taival divarissa/mestiksessä aiheutti velkaa, joka lopulta vei koko seuran nurin.

Ei nyt taas jaksaisi tätä.

Seuran konkan aiheutti ei velka, vaan tiettyjen velkojen loppuminen ja niiden jälkeen tehdyt tietoiset ratkaisut.

Velat eivät syntyneet sinällään divarissa pelaamisesta vaan:

a) Kun joukkue "ostettiin" sarjapaikkoineen, se maksettiin ottamalla nimiin vanhan omistajan velkaa
b) Yritettiin liigaan ja rakennettiin sen mukainen joukue

Ongelmat kasaantuivt kun pudottiin. Ei se Hokin nousu niin itsestään selvä juttu ollut.

 

[Messenger]

Kun näitä juttuja nousijaehdokkaista lukee, niin toivoo ettei ainakaan D-kiekko tai mikään muukaan talkooseura pääse vahingossakaan nousemaan. Ne on aivan puhtaita farmiseuroja, jonka ainut tehtävän on kasvattaa pelaajia liigaseuroille. KOO-VEEn ranskalainen visiitti vuosi sitten oli jotain sellaista mitä ei toivo enää ikinä tapahtuvan. Matsis hakametsä 2:ssa ja yleisöä 200. Ei helvetti, kyllä seuralla pitää olla halua kehittyä, ei tavoite voi olla se että "käydään nyt katsomassa kuinka käy" .

Onhan KooVee satsannu ihan selkeästi menestys mielessä jääkiekkoon.Saihan kaverit tästä esimerkkinä ihan oman pukukopin Haka 2:een(sillä ei kuulemma ollu mitään tekemistä asian kanssa et Ipan A:lle piti saada oma koppi Haka 1:een). Hallia on muutenkin parannettu,joku postas kuviakin joskus tänne muistaakseni.Seurajohto kuulemma suunnittelee alkavansa maksaa pelaajille korvauksia jo pelikautena 2052-53(Kaikkien trelaisten tietämä kiekkomies suunnittelee väistyvänsä silloin seuran kiekkotoiminnasta,taitaapa mies omata ranskalaiset sukujuuretkin).

 

[Kuubextra]

Tämä kyllä vaatisi muiden joukkueiden totaalista puppelointia, sekä ristiin pelaamista.

Väärin, pelkästään ristiinpelaamista. JHT:n tai VG:n ei tarvitse saada pistettäkään kärkijoukkueilta ja silti Hermeksellä on mahdollisuudet. Toki he saattavat auttaa Hermestä voittamalla omia pelejään.

 

[Playerofthegame]

1. Pelikatkon aikana vierasjoukkueen pelaaja muistutti päätuomaria sääntökirjan pykälästä 569. Sen sijaan että olisi korjannut virheensä ja toiminut sääntöjen edellyttämällä tavalla, Pienimäki määräsi pelirangaistuksen käytöksestä. Suihkuun lähti vierasjoukkueen ykkösketjun sentteri.

2.Mielestäni tilanteessa tapahtui karkea tuomarivirhe, josta kotiyleisö ei ollut moksiskaan.

1."Anteeksi, mutta minun mielestäni hän heitti mailan."
Ettei vaan ois ollu jotaki rankempaa tekstiä...

2.Täällä yleisö todellakin katsoo ylikorostetun sinivalkoisin silmin. Vika on aina vastustajassa ja tuomarissa. Aivan sama kuinka törkeästi Rokilainen taklaa selästä, niin vihellyskonsertti on varma jos tulee jäähy.

 

[Retu]

2.Täällä yleisö todellakin katsoo ylikorostetun sinivalkoisin silmin. Vika on aina vastustajassa ja tuomarissa. Aivan sama kuinka törkeästi Rokilainen taklaa selästä, niin vihellyskonsertti on varma jos tulee jäähy.

Tuota kutsutaan jääkiekkokulttuurin puutteeksi. Mitä ihan ymmärrettävästi pienillä, syrjäisillä paikkakunnilla esiintyy.