Vahvistukset - ketä tulee, ketä lähtee?

  • 56 619
  • 217
Tila
Viestiketju on suljettu.

muzakian

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, St.Louis Blues, SiiPe, Koparit, Man City
En millään jaksa uskoa, että Kurkasta luovuttaisiin. Koko kausi ollaan oltu lähes täysin hyökkäyspäässä yhden miehen varassa niin loppukaudelta ei voisi odottaa muuta kuin tappioita, niin suuri henkinenkin merkitys kaverilla on joukkueelle. Eiköhän moni KalPaan uskova pettyisi rankasti, jos mies vaihtaisi maisemaa. Luulisi omistajaportaallakin ja sponsoreilla olevan jotain sanottavaa tässä asiassa. Jos yksi syy pitäisi mainita miksi kannattaa mennä katsomaan pelejä Niiralanmonttuun niin ensimmäisten joukossa mieleen tulee nimenomaan Tomas Kurka.
 
Suosikkijoukkue
Liigan kärki ja jumbo
muzakian kirjoitti:
En millään jaksa uskoa, että Kurkasta luovuttaisiin. Koko kausi ollaan oltu lähes täysin hyökkäyspäässä yhden miehen varassa niin loppukaudelta ei voisi odottaa muuta kuin tappioita, niin suuri henkinenkin merkitys kaverilla on joukkueelle. Eiköhän moni KalPaan uskova pettyisi rankasti, jos mies vaihtaisi maisemaa. Luulisi omistajaportaallakin ja sponsoreilla olevan jotain sanottavaa tässä asiassa. Jos yksi syy pitäisi mainita miksi kannattaa mennä katsomaan pelejä Niiralanmonttuun niin ensimmäisten joukossa mieleen tulee nimenomaan Tomas Kurka.

Mutta onko KalPalla rahaa pitää Kurka, jos nyt vaikka huonosti pelannut Jokerit kaipaa vahvistusta ensi kaudelle? Kyllä varmasti mm. Sponsoreilla on sanansa sanottavana, mutta riittääkö se kun Hjallis käväisee kukkarolla? Tottakai sen on KalPalle hyvä että Simo kävisi Einarilta lainaamassa rahapussia. Mutta miten pitkälle Ponsse pysyy mukana, jää nähtäväksi.

Toivotaan kuitenkin että Kurkå jää KalPaan, samoin liigakiekko. Tuosta Kummalasta kun ei koskaan tierä.
 

Jani82

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, KuPS, Detroit Red Wings, Arsenal FC
Pinnat jää Ouluun kirjoitti:
Mutta onko KalPalla rahaa pitää Kurka, jos nyt vaikka huonosti pelannut Jokerit kaipaa vahvistusta ensi kaudelle? Kyllä varmasti mm. Sponsoreilla on sanansa sanottavana, mutta riittääkö se kun Hjallis käväisee kukkarolla? Tottakai sen on KalPalle hyvä että Simo kävisi Einarilta lainaamassa rahapussia. Mutta miten pitkälle Ponsse pysyy mukana, jää nähtäväksi.

Toivotaan kuitenkin että Kurkå jää KalPaan, samoin liigakiekko. Tuosta Kummalasta kun ei koskaan tierä.
Ensi kaudella Kurkaa tuskin KalPan paidassa nähdään sillä herran palkkapyyntö tulee moninkertaistumaan tästä kaudesta.
Tällä hetkellä Kurka ei ole kallismies ja sen takia Kurkan myynnistä tulevat säästöt ovat tulojen menetykseen nähden pienet.
Varovainen arvio yleisömäärien pudotuksessa per peli olisi luokkaa 300-500 katsojaa ja keskimääräinen lipunhinta KalPan pelissä tais olla siinä luokkaa 12€,
joten lipputulojen menetystä tulisi per peli (3600€-6000€-verot ja muut kulut) 10 peliä vielä jäljellä ja jo nuo menetykset ovat reilusti suurempia kuin Kurkan palkka.
Tietysti oheismyynti vähenisi myös samassa suhteessa, joten tuo arvio n.50000€ on todella alimitoitettu todellinen menetys on lähempänä 100000€.
Mikä seura olisi siis valmis maksamaan tuollaiset vähintään 50000€-100000€ ja Kurkan loppukauden palkan.


Pallo Kurkan tulevissa tapahtumissa on ensisijaisesti yleisöllä mikäli yleisömäärät pysyvät luokassa 2800-3000 tai yli niin Kurkan myynti tuskin tulee ajankohtaiseksi,
mutta mikäli tapahtuu yleisömäärien tippuminen luokkaan n.2500 niin Kurkan myynti voi tulla ajankohtaiseksi sillä silloin budjetoidun yleisömäärän saavuttaminen on lähes mahdotonta.
Joten muistakaa raahata itsenne hallille vaikka menestystä ei tulisikaan sillä nyt rakennetaan tulevaisuutta ei vain tätä kautta.
 
Viimeksi muokattu:

Wings-

Jäsen
Jani82 kirjoitti:
Joten muistakaa raahata itsenne hallille vaikka menestystä ei tulisikaan sillä nyt rakennetaan tulevaisuutta ei vain tätä kautta.

Allekirjoittanut on raahannut itsensä hallille 2 peliä lukuunottamatta. Pari peliä on jäänyt välistä omien harrastuksien vuoksi. Jos vaan joukkue jaksaa yrittää niin kyllä käyn katsomassa pelit jatkossakin.

Kuitenkin, jos KalPa alkaa myydä kesken kauden parhaita pelaajia, ei allekirjoittanutta näy Niiralan montussa vähään aikaan. Kesken kauden profiili pelaajien myyminen on väärin faneja, sponsoreita ja ennen kaikkea muuta joukkuetta kohtaan. Varmasti on jo ennen kautta ollut selvää, että pleijareihin tuskin päästään. Jos kuitenkin aletaan myymään sillä perusteella parhaita pelaajia, että ollaan mahdollisuudet pleijareihin menetetty, on tämä toiminta täysin pöyristyttävää. Se vie koko uskottavuuden organisaatiolta.

Eli lyhyesti sanotuna, Kurka ei pidä myydä.
 
Suosikkijoukkue
KalPa
muzakian kirjoitti:
En millään jaksa uskoa, että Kurkasta luovuttaisiin. Koko kausi ollaan oltu lähes täysin hyökkäyspäässä yhden miehen varassa niin loppukaudelta ei voisi odottaa muuta kuin tappioita, niin suuri henkinenkin merkitys kaverilla on joukkueelle. Eiköhän moni KalPaan uskova pettyisi rankasti, jos mies vaihtaisi maisemaa. Luulisi omistajaportaallakin ja sponsoreilla olevan jotain sanottavaa tässä asiassa. Jos yksi syy pitäisi mainita miksi kannattaa mennä katsomaan pelejä Niiralanmonttuun niin ensimmäisten joukossa mieleen tulee nimenomaan Tomas Kurka.

Kurka <-> Jantunen ?

Miettikääpä sitä..
 

Zorba

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa
Brent Sapergia kirjoitti:
Kurka <-> Jantunen ?

Miettikääpä sitä..

Jantunen on jo ulkona Jokereista, joten suora vaihto ei ole mahdollinen. Lisäksi Jantunen ei ole nykykunnossaan läheskään Kurkan tasoinen pelimies.
Enkä usko, että Jantusta Kuopio kiinnostaa, jos johonkin pikkuseuraan menee niin eiköhän kasvattiseuraansa Lahteen.
Wings#79 kirjoitti:
Allekirjoittanut on raahannut itsensä hallille 2 peliä lukuunottamatta. Pari peliä on jäänyt välistä omien harrastuksien vuoksi. Jos vaan joukkue jaksaa yrittää niin kyllä käyn katsomassa pelit jatkossakin.
Ihan kuin olisin itse kirjoittanut ylläolevat lauseet...
 

rellu

Jäsen
Suosikkijoukkue
sm-sarja/SM-liiga/Liiga 1957 -
Tämän päivän (8.1.) Aamulehti kertoilee Kurkan mahdollisesta lähdöstä tyyliin "KalPalle tärkeä pelaaja, mutta myynti olisi taloudellisesti tuottava toimi". Molemmat tamperelaisseurat mainitaan kiinnostuneiden joukossa.
 
Suosikkijoukkue
Liigan kärki ja jumbo
Varmaan kaikki tänne kirjoittavat ovat käyneet peleissä kiitettävästi, itse olen ainakin.

Ja kukapa ei olisi Kurkasta kiinnostunut? Tappara voisi olla hyvä ehdokas ostamaan, sillä hehän ovat juhlavuoden takia suurella budjetilla liikenteessä.
 

jeke

Jäsen
Pieniniemi jatkaa valitsemallaan tiellä Urheilulehdessä, mikä on mielestäni hyvä, että valmentaja pitää rehellisesti puoliaan:

"Olisin kyllä aika pettynyt, jos Kurka lähtisi meiltä. Se sotii kaikkia periaatteitani vastaan. Luulen, etteivät paikalliset katsojatkaan siitä kauheasti pitäisi."



Vaan jos huutokauppa menee sellaiseksi, että alkaa sadella yli puolen millin tarjouksia, mikä alkaa olla neljännes koko vuoden budjetista, niin voiko Sirviö enää kieltäytyä myymastä? Vai tekeekö päätöksen näin suuressa asiassa Sami Kapanen...?
 

Raúl

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
jeke kirjoitti:
Vaan jos huutokauppa menee sellaiseksi, että alkaa sadella yli puolen millin tarjouksia, mikä alkaa olla neljännes koko vuoden budjetista, niin voiko Sirviö enää kieltäytyä myymastä? Vai tekeekö päätöksen näin suuressa asiassa Sami Kapanen...?

En kovin paljoa SM-liigan rahaliikenteestä tiedä, mutta voisin lyödä vetoa, ettei puolen miljoonan summia makseta kenestäkään täällä siirtokorvauksina. Eikä myöskään palkkana taida olla noin suuria summia. Ulkomaiset seurat voivat tietysti paremmin maksaakin, mutta silti tuntuisi uskomattomalta, jos joku seura 500 000 euroa Kurkasta maksaisi, vaikka hyvä pelaaja onkin.
 

jeke

Jäsen
Raúl kirjoitti:
En kovin paljoa SM-liigan rahaliikenteestä tiedä, mutta voisin lyödä vetoa, ettei puolen miljoonan summia makseta kenestäkään täällä siirtokorvauksina. Eikä myöskään palkkana taida olla noin suuria summia. Ulkomaiset seurat voivat tietysti paremmin maksaakin, mutta silti tuntuisi uskomattomalta, jos joku seura 500 000 euroa Kurkasta maksaisi, vaikka hyvä pelaaja onkin.


Esittämäni summa lienee kyllä "vähän" liioiteltu, mutta eihän Kurkaa millään pilipalisummalla kannata myydä. Imagokysymykset ynnä muut uskottavuudet kuitenkin painavat plus että onhan näitä laskelmia esitetty kuinka jo kassavirta pienenisi Kurkasta luovuttaessa.
 

ngq

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa
Toive olisi, että Kurka pysyy kauden loppuun Kalpassa. Kysyjiä löytyy suomesta kuten myös ulkopuolelta. Ensi kaudella ei ole enää Kalpan listoilla vaan matkaa länteen päin.
Ruotsin puolelta on moni seura kysellyt, ja jos lähtee kesken kauden pois niin toivottavasti menee ruotsiin. Tammikuussa kun aukeaa ruotsin pelaajamarkkinat on Kurka kovaa valuuttaa.
 

asloser

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, 7 Ringettes, Kurra, JoKP 88-89
cobol kirjoitti:
Kurka on varmasti yksi mahdollinen. Hänen perässään on tietääkseni liigan 14 seurasta ainakin kuusi. Kalpalaiset ovat saaneet aikaan hienon huutokaupan, josta tekevät hyvän tilin :)

Jokereiden JA-keskustelusta bongasin tälläisen tiedon. Taitavat kylmät talodelliset realiteetit tarkoittaa sitä että Tomas meiltä lähtee.

Jotenkin ristiriitainen olo koko touhusta - jos hinta on kohdallaan niin onhan tämä pitkäjänteistä taloudenpitoa, ajatellen asiaa nimenomaan siltä kannalta että sarjasijoitus on mitä on ja tuskin muuttuu ja Kurkaa ei missään nimessä ole varaa pitää ensi kaudella. Jos taistellaan Pelsujen kanssa sijasta 13 ja joukkueen peli ei päätä huimaa, niin epäilenpä että yleisämäärät ovat laskussa pelasi Kurka Kuopiossa tai ei (mm. HPK -pelissä alle 3000).
 

Jani82

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, KuPS, Detroit Red Wings, Arsenal FC
asloser kirjoitti:
Jotenkin ristiriitainen olo koko touhusta - jos hinta on kohdallaan niin onhan tämä pitkäjänteistä taloudenpitoa, ajatellen asiaa nimenomaan siltä kannalta että sarjasijoitus on mitä on ja tuskin muuttuu ja Kurkaa ei missään nimessä ole varaa pitää ensi kaudella. Jos taistellaan Pelsujen kanssa sijasta 13 ja joukkueen peli ei päätä huimaa, niin epäilenpä että yleisämäärät ovat laskussa pelasi Kurka Kuopiossa tai ei (mm. HPK -pelissä alle 3000).
Kylmät taloudelliset realiteetit myös tukevat juuri sitä, että Kurkaa ei ole mitään järkeä kaupata ellei mukana tule erittäin suurta setelinippua tännepäin.
Alle 50k€ Kurkasta ei ole mitään järkeä luopua ja 50-100k€ välisillä tarjouksilla jäljellä oleva pelimäärä vaikuttaa.
Kurkan myynnin kun pitäisi paikata samalla ne saamatta jääneet lipputulot kuin myös menetetyn oheismyynnin, Kurkan palkalla ei tässä yhtälössä ole hirveätä merkitystä, sillä se on pieni tuon tasoiselle pelaajalle.
Kurkan myynti nimittäin tarkoittaa lähes 100% varmasti sitä, että yleisökeskiarvo loppukauden peleissä tippuu lukemiin sinne n.2500 tai jopa allekkin per peli luokkaan.

Ainut järkevä myyntiaika Kurkalle on kaiken lisäksi tuo 31.1 pelattavan JYP-pelin jälkeen silloin on enää 5 kotipeliä jäljellä ja Kurkasta saatava rahasumma saattaisi,
siinä vaiheessa peittää ne tappiot mitä tulojen tippumisesta seuraa.

Toisaalta kyllä voi hyvillä mielin seurata kuinka hyvin Sami&co on scoutannut Kurkan harvoin KalPan pelaajista on käyty samanlaista kilpajouksua.
 
Viimeksi muokattu:

Are

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, S.L Benfica, Getafe, Pool
asloser kirjoitti:
Jotenkin ristiriitainen olo koko touhusta - jos hinta on kohdallaan niin onhan tämä pitkäjänteistä taloudenpitoa, ajatellen asiaa nimenomaan siltä kannalta että sarjasijoitus on mitä on ja tuskin muuttuu ja Kurkaa ei missään nimessä ole varaa pitää ensi kaudella. Jos taistellaan Pelsujen kanssa sijasta 13 ja joukkueen peli ei päätä huimaa, niin epäilenpä että yleisämäärät ovat laskussa pelasi Kurka Kuopiossa tai ei (mm. HPK -pelissä alle 3000).

Tottapa totta. Jos kerran edes JYP ei vedä kuin suunnilleen 3000 monttuun, niin taitaa olla oikea aika alkaa siirtää katseita ensi kauteen. Selväähän on siis, että Kurkasta ei enää ole kuopiolaisille iloa ensi kaudella.

Jos Kurkan perässä on todella tuo kuusi porukkaa liigasta (+ainakin pari Elitserienistä), niin Tomaksesta voi nyhtää todella kovan hinnan. Markkinoilla ei juuri vastaavan tasoisia pelimiehiä ole tarjolla. Jokerit pisti juuri Jantusen ja Niinimäen pihalle, joten siellä ainakin olisi todella isoa ruutua tarjolla, edellyttäen että Narrit vääntävät tosissaan viimeisestä pudotuspelipaikasta (pari seuraavaa matsia näyttää suunnan). Bluesiltakaan ei rahat lopu kesken näissä huutokaupoissa, Kärppiin Tomas taas sopisi pelityyliltään erinomaisesti. Ja onhan näitä monia muitakin seuroja, sitä ulkomaankorttia unohtamatta.

Luultavasti kuitenkin KalPan johto pyrkii venyttämään Kurkan treidaamista siirtoajan loppuhetkille, jolloin jäljelle ei jää enää kovinkaan montaa kotimatsia.

Mielessähän kannattaa pitää myös se mitä pelimies itse haluaa. Mikä on Kurkan motivaatio loppukaudeksi, jos miehelle olisi tarjolla suuri rooli liigamestaruudesta taistelevassa porukassa isolla palkalla ja KalPa vesittäisi siirron. Jaksaisivatko "merkityksettömät" ottelut tsekkiä enää siis kiinnostaa?

Spekulaatiota, spekulaatiota. Lähiviikot näyttänevät mitä tapahtuu...
 

Ziggy

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Cairns kirjoitti:
Kuuleman mukaan erittäin hyvän tarjouksen on Ilves antanut Tomas Kurkasta, myös Jokerit ja HPK ovat olleet Kurkan perässä.
Kovasti Kurkaa huhuillaan lähes jokaiseen SM-liiga joukkueeseen. Minulla ei olisi mitään sitä vastaan mikäli Kurka siirtyisi Ilvekseen, mutta en näe järkevänä ainoastaan loppukauden kestävää sopimusta.
Paras vaihtoehto tietenkin olisi että mikään joukkue ei luopuisi huippupelaajistaan tässä vaiheessa kautta.
 

asloser

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, 7 Ringettes, Kurra, JoKP 88-89
Ziggy kirjoitti:
Paras vaihtoehto tietenkin olisi että mikään joukkue ei luopuisi huippupelaajistaan tässä vaiheessa kautta.

Niin kauan kun liigakarsintoja ei järjestetä tämä sama sirkus tulee jatkumaan joka tammikuussa.
 

crosby

Jäsen
Suosikkijoukkue
kalapa
Kurkan poistamisella joukkueesta olisi toki yksi pieni (?) hyvä vaikutus, eli runsaasti peliminuutteja vapautuisi muille hyökkääjille. Tässä olisi sitten tilaisuus yrittää kalpan muilla laitureilla lyödä itsensä läpi ja ehkä kilpailu pelipaikasta saisi useankin nostamaan pelinsä tasoa. Kun tässä joukkueessa monet vielä pelailevat ensimmäisiä kausiaan liigassa niin varmasti jokainen peli, etenkin suurella minuuttimäärällä, antaa mukavasti kokemusta liigavauhtiin.

Nythän viime peleissä Kurkå tuntuu olevan kentällä 40% ajasta, eihän ne kaverit siellä penkillä istumalla kehity. Kurkan lisäksi kannattaisi kaupata Kimmo Kapanen jos joku hänet haluaa ja on valmis jotain maksamaan. Suorituskyky ei ole todellakaan ollut sen veroinen mitä Kalpa tarvitsisi että joukkue voisi voittaa aina välillä.
 

Jani82

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, KuPS, Detroit Red Wings, Arsenal FC
crosby kirjoitti:
Kurkan poistamisella joukkueesta olisi toki yksi pieni (?) hyvä vaikutus, eli runsaasti peliminuutteja vapautuisi muille hyökkääjille. Tässä olisi sitten tilaisuus yrittää kalpan muilla laitureilla lyödä itsensä läpi ja ehkä kilpailu pelipaikasta saisi useankin nostamaan pelinsä tasoa. Kun tässä joukkueessa monet vielä pelailevat ensimmäisiä kausiaan liigassa niin varmasti jokainen peli, etenkin suurella minuuttimäärällä, antaa mukavasti kokemusta liigavauhtiin.

Nythän viime peleissä Kurkå tuntuu olevan kentällä 40% ajasta, eihän ne kaverit siellä penkillä istumalla kehity. Kurkan lisäksi kannattaisi kaupata Kimmo Kapanen jos joku hänet haluaa ja on valmis jotain maksamaan. Suorituskyky ei ole todellakaan ollut sen veroinen mitä Kalpa tarvitsisi että joukkue voisi voittaa aina välillä.
Kurkan myyminen vaan vie sen ainoa pelaajan, joka pystyy kokoajan ratkomaan pelejä muilla niitä iltoja sattuu liian harvoin.
Mikäli Kurka myydään niin samalla pitäisi sitten vuokrata/myydä muutama muukin pelaaja joille ei ole käyttöä ensi kauden joukkueessa (mm. Pöllänen, M.Kenig)ja mikäli loukkaantumisia tulee niin paikkaajat A-junnuista.

Kapasen myynnissä taas ei ole mitään järkeä sillä edes lähelle tuon tason maalivahtia ei saa sillä rahalla, mitä Ikulle nyt maksetaan.
Kun katsoo minkälaisia maaleja on tehty KalPalle niin viime aikoinen todellisen huippumaalivahdin oleminen KalPan maalilla ei olisi auttanut.
Maalit on tehty niin karseiden virheiden jälkeen, että niiden paikkaaminen on käytännössä mahdotonta.
Marraskuussa kun puolustus oli parhaassa vedossa niin Kapanen torjui pisteitä KalPalle puolustuksen sekoilujen alettua uudestaan ei Ikku tai Api ole voinut sitä pelastaa.


asloser kirjoitti:
Niin kauan kun liigakarsintoja ei järjestetä tämä sama sirkus tulee jatkumaan joka tammikuussa.
Parempi turvata seuran talous myymällä pelaajia kuin tuhota seuraava kausi turhan takia.
Karsintojen tullessa tulisi taas käymään niin useamman seuran kohdalla.
 

TKO

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, KuPS, NFL
crosby kirjoitti:
Kurkan poistamisella joukkueesta olisi toki yksi pieni (?) hyvä vaikutus, eli runsaasti peliminuutteja vapautuisi muille hyökkääjille. Tässä olisi sitten tilaisuus yrittää kalpan muilla laitureilla lyödä itsensä läpi ja ehkä kilpailu pelipaikasta saisi useankin nostamaan pelinsä tasoa. Kun tässä joukkueessa monet vielä pelailevat ensimmäisiä kausiaan liigassa niin varmasti jokainen peli, etenkin suurella minuuttimäärällä, antaa mukavasti kokemusta liigavauhtiin.

Kyllä peliaikaa ja näyttömahdollisuuksia on tarjottu käytännössä kaikille laitureille jossain vaiheessa kautta; Tuppurainen, Vidgren, Pöllänen, K.Kenig, Kaartinen sekä Kuuluvainen ovat kaikki pelanneet varsin suuren osan kaudesta kahdessa ensimmäisessä ketjussa ja vastuuta on tullut sen mukaisesti. Ainoastaan Kiiskinen, Huohvanainen, Kekäläinen, Tiihonen sekä Ahosilta eivät juuri ole vastuuta hyökkäyssuuntaan saaneet. Näistä Huohvanainen ja Kekäläinen ovat puhtaasti puolustavia hyökkääjiä, Ahosillan vauhti ei ole ainakaan toistaiseksi riittänyt liigatasolle, Kiiskinen on vielä raakile suureen rooliin ja Tiihosen taidot eivät liigatasolla riitä.

Eli en usko, että Kurkan myyminen juuri kehittäisi muita laitureita. Kurka on kuitenkin joukkueen ainoa pelaaja, joka heitetään jäälle aina kun mahdollista, joten isoja minuutteja jää vielä jaettavaksi muillekin laitureille. Pieniniemi on vieläpä varsin hyvin palkinnut kuumat pelaajat peluuttamalla lähes joka toista vaihtoa pelien lopuissa.


crosby kirjoitti:
Kurkan lisäksi kannattaisi kaupata Kimmo Kapanen jos joku hänet haluaa ja on valmis jotain maksamaan. Suorituskyky ei ole todellakaan ollut sen veroinen mitä Kalpa tarvitsisi että joukkue voisi voittaa aina välillä.

Kapasella on sopimus ensi kaudestakin ja muistaakseni vielä optio sitä seuraavasta. Jos Kapanen olisi samassa tilanteessa kuin Kurka eli sopimus katkolla ja sen uusimisesta ei toivoa, voisi myyminen tulla kyseeseen - ei nyt. Kapanen on alkukauden haparointien jälkeen pelannut hyvin ja on selkeä ykkösmaalivahti tällä ja ensi kaudella ja hyvä niin.

Tosin Luostarisellekin voisi antaa enemmän pelejä senkin jälkeen, kun Kapanen on jälleen pelikunnossa. Urheilulliset tavoitteet alkavat karata tämän kauden osalta, joten nyt olisi tilaisuus testata onko Aaposta luukkuvahdiksi liigatasolle. Jos ei tulevaisuuden ykköstä löydy vielä ensi kaudelle, Aapolle jatkopahvia.


Yksi mahdollinen Aapon syrjäyttäjä sekä paluumuuttaja ensi kaudelle voisi olla Tuomas Nissinen. Nissinen on jämähtynyt selkeästi kakkosvahdiksi Ässissä jo toisena kautena peräkkäin, joten maiseman vaihto vaikuttaisi varsin todennäköiseltä. Ykkösvahdin paikkaa tuskin mikään liigaseura pystyy Nissiselle tarjoamaan, joten paluu Kuopioon Kapasen haastajaksi ei välttämättä olisi mahdoton ajatus. Nissisellä on jo sen verran kokemustakin, että hän saattaisi pystyä jo ensi kaudella Kapasen haastamaan. Ikku toki jatkaisi ensi kaudellakin ykkösenä, joskaan ei niin selvänä kuin tällä kaudella ja sen jälkeen estradi olisikin avoinna Nissiselle. Eli vähintään parin vuoden sopimusta Nissiselle, jos vain mahdollista.

Toki voi olla, että Nissinen haluaa jo ensi kaudeksi selvän ykkösmaalivahdin aseman, joten suuntana voi olla myös Mestis.
 

crosby

Jäsen
Suosikkijoukkue
kalapa
Jani82 kirjoitti:
Kun katsoo minkälaisia maaleja on tehty KalPalle niin viime aikoinen todellisen huippumaalivahdin oleminen KalPan maalilla ei olisi auttanut.
Maalit on tehty niin karseiden virheiden jälkeen, että niiden paikkaaminen on käytännössä mahdotonta.
Sitten ollaan varmaan katsottu eri pelejä, ainakin viimeisimmässä pelissä johon pääsin, eli JYP-peli. Siinä Kapanen päästi kolme helppoa maalia ja yksi tuli reboundista, jonka ehkä toinen molari olisi ohjannut jonnekin muualle kuin maalin eteen, tai olisi hallinnut kiekon. Toki Kapanen teki monta hyvääkin torjuntaa kyseisessä kamppailussa, näyttävää akrobatiaa, mutta kun noita helppojakin menee niin ei se anna joukkueelle mahdollisuuksia taistella voitosta. Etenkin jos maalit päästetään ennen kuin oma tiimi on saanut yhtään tehtyä, murskaa moraalin.

Myös monessa muussa pelissä jossa olen käynyt olen nähnyt tilanteen näin. Eipä ole tämä "Ikku" ainakaan vakuuttanut kyvyillään. Hieman faktaa vielä tähän mutuiluun: Kapanen ei mahdu liigan 25 parhaan maalivahdin joukkoon torjuntaprosentiltaan. Heikolla joukkueella on melko turha tätä selittää sillä Pelikaanit ovat saaneet peräti 3 maalivahtia tuohon joukkoon, joista paras sijalla 11. (Lähde: www.sm-liiga.fi). Tällä yritän sanoa, että mies olisi luultavasti varsin helposti korvattavissa, jos muutos nyt sattuisi tulemaan.

Kykyjen nykytasosta huolimatta Kapanen on yksi niitä perin harvinaisia nimekkäitä pelaajia Montussa, joka varmasti vetää Kurkån tavoin yleisöä jossain määrin sisään joka ilta. Lisävastuuta saisi ainakin antaa Luostariselle niin että Kapanenkin kokisi tarvetta nostaa pelinsä tasoa siihen mihin varmasti on lahjoja.
 
Viimeksi muokattu:

Wings-

Jäsen
Tässä taas lueskellessa keskustelupalstoja ja huhuja, on musta savu noussut pääni ylle. Kurkasta on kiinnostunut moni seura huhujen mukaan ja se on varmasti totta. Kukapa ei haluaisi liigan huonoimman joukkueen supertähteä loppukaudeksi omaan rosteriin? Pieniniemen antama lausunto, että haluaisi pitää Kurkan, on selkeä vihjaisu, että kuliseissa Kurkaa ollaan myymässä, jos vaan sopiva tarjous tulee.

Täällä Jani82 on ainakin kovasti laskenut kovasti kannattavuuksia Kurkan myynnistä. Ehkä se saattaa olla taloudellisesti kannattava tälle kaudelle, mutta imagollisesti aikamoinen askel taakse päin. Tulevean vuoden sponsori neuvotteluja ei varmasti auta leimaotsassa: " Myy keväällä parhaat pelaajat". Sponsorit kuitenkin katsovat ihan noita katsoja keskiarvoja ja yleisölukuja tehdessään mahhdollisia yhteistyösopimuksia ja luonnollisesti Kurkan myyminen tiputtaa entisestään harvenaa yleisöä.

Kuten jo aiemminkin olen maininnut, Niiralan montussa käyntini tällä kaudella loppuu siihen paikkaan, jos joukkue myy parhaat pelaajansa kesken kauden ja mahdollisesti jatkan omaa boikottiani pitempääkin. Ei se jäähallille meno ole mikään pakko. Lisäksi en koe enää silloin KalPaa organisaatioksi jolla on sydäntä.

Toki jääkiekko SM-liigassa on kovaa bisnestä. Joukkueet ovat Osakeyhtiöitä ja tappiota ei luonnollisesti saa tehdä. Organisaatioiden tulee tehdä tulosta, tai ainakin välttää suuremmat tappiot. Nämä ovat niitä ammattiurheilun varjopuolia. Lisäksi KalPa on koko kauden SM-liigan suurennuslasin alla uutena tulokkaana. Nyt vaan ei ole varaa mokata.
 
Viimeksi muokattu:

kaksyks

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa
Kun Kurka on yksi kaikkien aikojen parhaista pelaajista, jonka omin silmin todistanut KalPa-paitaa kannattelevan, ajatus miehen menettämisestä tammimarkkinoille kirpaisee.

Jos (tai tässä tapauksessa ennemminkin kun) mahdollisuudet jatkosopimukseen ovat menneet, ei ole suurikaan ihme, että miehen kauppaaminen loppukaudeksi uuteen osoitteeseen houkuttelee seurajohtoa. Etenkin, kun tässäkin ketjussa esitettyjen laskelmien mukaan myynnistä seuraavilla tuloilla saisi vahvistuksen koko seuraavaksi kaudeksi.

Probleema on kuitenkin monitahoinen. Budjetoitu yleisömäärä pitää toistaiseksi, mutta katsojaluvut ovat olleet laskussa. Vastaavasti jos budjetoitu katsojaluku pettää, joutuu seura keventämään kulurakenteitaan, eli käytännössä myymään pelaajiaan. Vaihtoehtoisesti tämän kauden miinukselle vetäminen söisi seuraavan kauden panostuksia. Kuinka suuri rooli yleisömääriin on yhdellä pelaajalla, on arvoitus, mutta ulosmyynti olisi kova isku imagolle joka tapauksessa.

Kurkan kauppaamista enemmän yleisömääriin vaikuttaa varmasti joukkueen otteet kokonaisuudessaan, sillä yksin Kurka tuskin hallille maanittelisi, jos joukkue ottaa osumaa illasta toiseen.

Mutta niin kauan, kun Kurka KalPan sopimuksen alaisena on, voi hänen otteitaan Niiralassa ihailla ja uneksia jatkosopimuksesta...
 

Tepa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Tähtien menettäminen on SM-liigaseuroille arkea. Kärpät on esimerkkinä menettänyt mielestäni niitä parhaitaan vuosi toisensa jälkeen. Kalpan kohdalla mielestäni on ihan kuten Kärpillä tärkeää saada positiivista mainetta. Kurkan kausi on ollut menestys, mutta sille paras päätös voisi olla menestyksekkäät playoffit mihin Kalpassa ei ole mahdollisuutta. Kärpät saa vuosi toisensa jälkeen hankittua pelaajia hyvällä maineellaan. Joukkue on ollut noste monen pelaajan uralle. Tässä esimerkkejä Kärppien menetyksistä

2005
Jussi Jokinen NHL (Paras maalintekijä)
Eero Somervuori (Paras pistemies)

2004
Brad Smyth (Parasmaalintekijä)
Brett Lievers (Playoffien paras maalintekijä, jaettu)
Vladimir Machulda (Playoffien paras maalintekijä, jaettu)

2003
Petr Ton (Paras maalintekijä)
Petr Tenkrat (Toiseksi paras pistemies, Playoff paras maalintekijä jaettu sija)
Andrej Potaichuk (Palyoff paras maalintekijä, jaettu sija)

2002
Lasse Pirjetä (Paras pistemies)
Jeff Hamilton (Paras maalintekijä)

Kärpillä on silti nykyään hurja materiaali. Mistä tämä johtuu? Pelaajia kasvaa jatkuvasti ratkasijoiksi. Kärppien parhaat maalintekijät tällä hetkellä ovat Mika Pyörälä, Juha-Matti Aaltonen ja Kalle Sahlstedt. Viimeinen noista pelasi heikon kauden Ruotsissa, Aaltonen on tulokas ja Pyörälä on harpannut eteenpäin. Yhtälailla Saipassa Ville Viitaluoma, HIFK:ssa Janne Hauhtonen ja Toni Salmelainen on ottanut askeleita eteenpäin.

Kalpan on myös suunnattava jo kovaa vauhtia katsetta seuraavaan kauteen. Mitä sen on hankittava parantaakseen tulosta seuraavalla kaudella. Katselemalla Kalpan tilastoja teidän ykköskenttä on pahasti pakkasella plusmiinus saldossa. Kurka on toiseksi suurimmat miinukset omaava pelaaja. Tilanne on vähän samanlainen kuin Saipalla viime kauden päätteksi. Banham tuntui jumalalta, mutta mitäs kävi, kun mies lähti? Toiset pelaajat kasvoi vastuun kantoon. Yhtä suurta tähteä ei löytynyt, mutta joukkue alkoi menestymään. Kalpalla olisi mielestäni hyvä mahdollisuus nyt kokeilla mihin päästään omilla pojilla. Saipa nauttii tällä hetkellä pitkälle omille pojille annetusta vastuusta. Vänttinen, Malmivaara ja kumppanit on kasvaneet isompaan vastuuseen muutaman kauden aikana.

Saipa on mielestäni yksi hyvä esimerkki ratkaisusta mitä voidaan tehdä. Joukkue harrasti tietyn aikaa Machulda kauppaamista ja sai vuosi toissensa jälkeen tähden joukkueseen. Tälle kaudelle joukkue on melkoisen nimetön, mutta menestystä on tullut joukkueena. Saipa on luopunut polkumyynnistä, mutta menestystä tulee.

Mikä on sitten Kalpan tulevaisuus? Äkkiseltään tilastoja selailemaalla sitä omaa päätä pitäisi saada tilkittyä enemmän. Toisaalta maalimäärät on viime peleissä Kalpan verkkon ollut vähenemään päin. Minusta on aika suunnata katseet jo tulevaan ja Kalpan kannataisi mielestäni tehdä Lukon ja Pelicaanien tapaan kokeiluja Mestis miehistä. Esimerkkinä Karo Koivunen näyttää olevan melkoinen kultakimpale.
 
Viimeksi muokattu:

Jani82

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, KuPS, Detroit Red Wings, Arsenal FC
Tepa kirjoitti:
Tähtien menettäminen on SM-liigaseuroille arkea. Kärpät on esimerkkinä menettänyt mielestäni niitä parhaitaan vuosi toisensa jälkeen. Kalpan kohdalla mielestäni on ihan kuten Kärpillä tärkeää saada positiivista mainetta. Kurkan kausi on ollut menestys, mutta sille paras päätös voisi olla menestyksekkäät playoffit mihin Kalpassa ei ole mahdollisuutta. Kärpät saa vuosi toisensa jälkeen hankittua pelaajia hyvällä maineellaan. Joukkue on ollut noste monen pelaajan uralle.

Kärpillä on silti nykyään hurja materiaali. Mistä tämä johtuu? Pelaajia kasvaa jatkuvasti ratkasijoiksi. Kärppien parhaat maalintekijät tällä hetkellä ovat Mika Pyörälä, Juha-Matti Aaltonen ja Kalle Sahlstedt. Viimeinen noista pelasi heikon kauden Ruotsissa, Aaltonen on tulokas ja Pyörälä on harpannut eteenpäin. Yhtälailla Saipassa Ville Viitaluoma, HIFK:ssa Janne Hauhtonen ja Toni Salmelainen on ottanut askeleita eteenpäin.

Kalpan on myös suunnattava jo kovaa vauhtia katsetta seuraavaan kauteen. Mitä sen on hankittava parantaakseen tulosta seuraavalla kaudella. Katselemalla Kalpan tilastoja teidän ykköskenttä on pahasti pakkasella plusmiinus saldossa. Kurka on toiseksi suurimmat miinukset omaava pelaaja. Tilanne on vähän samanlainen kuin Saipalla viime kauden päätteksi. Banham tuntui jumalalta, mutta mitäs kävi, kun mies lähti? Toiset pelaajat kasvoi vastuun kantoon. Yhtä suurta tähteä ei löytynyt, mutta joukkue alkoi menestymään. Kalpalla olisi mielestäni hyvä mahdollisuus nyt kokeilla mihin päästään omilla pojilla. Saipa nauttii tällä hetkellä pitkälle omille pojille annetusta vastuusta. Vänttinen, Malmivaara ja kumppanit on kasvaneet isompaan vastuuseen muutaman kauden aikana.

Saipa on mielestäni yksi hyvä esimerkki ratkaisusta mitä voidaan tehdä. Joukkue harrasti tietyn aikaa Machulda kauppaamista ja sai vuosi toissensa jälkeen tähden joukkueseen. Tälle kaudelle joukkue on melkoisen nimetön, mutta menestystä on tullut joukkueena. Saipa on luopunut polkumyynnistä, mutta menestystä tulee.

Mikä on sitten Kalpan tulevaisuus? Äkkiseltään tilastoja selailemaalla sitä omaa päätä pitäisi saada tilkittyä enemmän. Toisaalta maalimäärät on viime peleissä Kalpan verkkon ollut vähenemään päin. Minusta on aika suunnata katseet jo tulevaan ja Kalpan kannataisi mielestäni tehdä Lukon ja Pelicaanien tapaan kokeiluja Mestis miehistä. Esimerkkinä Karo Koivunen näyttää olevan melkoinen kultakimpale.
Kurkan pois kauppaaminen ei tuo mitään positiivista mainetta KalPalle tässä tilanteessa ehkä pikkuisen kassantäytettä, mutta nekin rahat ovat samalla poissa loppukauden pelien tuloista.
Ei tuo nyt Kärppien maineesta johdu vaan siitä, että Oulussa on ollut mahdollisuus menestyä ja siellä on varaa maksaa pelaajille kovia palkkioita.
KalPalle ei ole mitään hyötyä siitä, että Kurka pelaa playoffeja joissain muualla sillä 99% varmasti Kurka ei tule pelaamaan KalPassa ensi kaudella.

Kyllä jos on varaa hankkia Sahlstedt, Bros yms. luokan pelaajia, joka kaudelle paikkaamaan menetyksiä niin silloin ei olekkaan mitään hätään joukkueen rakentamisessa ja nuorille Aaltonen yms. voi antaa huoletta peliaikaa.
Voi miettiä miten "kusessa" esim. SaiPa olisi mikäli Viitaluoma ei olisi puhjennut kukkaan tai miten KalPalle olisi käynyt jos Kurkan scouttaus olisi mennyt täysin puihin.
Kärppien menetykset ovat kovia, mutta noilla resursseilla mitä Kärpillä on niin on aina varaa hankkia korvaajia varsinkin kun jokaisen lähtijän lähtö on ollut tiedossa pitkään.

Kyllä KalPassa on katse ollut jo pitkään suunnattuna ensi kauteen ja sopimuksista neuvotellaan kokoajan nykyisen joukkueen kanssa ja ensi kauden ulkomaalaisten scouttaaminen on myös vauhdissa.
Kurka on hyvä ja Tsekiksi erittäin hyvä kahdensuunnan pelaaja ja Kurkan miinukset ovat erittäin suurelta osin muiden pelaajien virheiden seurausta Kurkan virheistä nuo miinukset ovat tulleet erittäin harvoin, samalla Kurkan hurjat peliminuutit tuovat myös osansa tuohon miinussaldoon.
KalPassa omat pojat ovat saaneet erittäin paljon vastuuta tällä kaudella johtuen hirvittävästi loukkaantumissumasta tälläkin hetkellä 8 pelaajaa on lasaretin puolella ja koko kauden ajan siellä on tainnut vähinmillään olla kolme pelaajaa.
Vastuuta on siis kyllä löytynyt kaikille.
Milloin Malmivaarasta tai Vänttisestä on tullut SaiPan omia poikia Malmivaara on Jokereiden kasvatti ja Vänttinen SaPKon, tämän kauden KalPassa on 17 oman seuran kasvattia joten omista pelaajista se ei ole kiinni.

Machuldan vertaaminen Kurkaan on älytöntä sillä siinä vaiheessa kun Machulda vuokrattiin Jokereihin loppukaudeksi oli Machulda jo tähti Suomessa ja palkka oli myös sen mukainen.
Kurkan palkka ei ole suuri eikä lähellä KalPan parhaiten palkattua miestä, joten vertailukohta on tässä mielessä erittäin huono.

Tällä kaudellahan KalPa on nimenomaan kokeillut noita Mestismiehiä ja katsonut kenestä on liigapelaajaksi.
Tälle kaudelle ei enää hankita ketään kokeilu pelaajaa lisää vaan todennäköisempää on poistaa porukasta jokunen jo nyt kyvyttömyytensä liigatasolle todistanut pelaaja.
Ensi kaudella on nimenomaan tarkoitus karsia pois "turhia" miehiä kokoonpanosta ja koota se 5-kentällinen ja muut "ylimääräiset" pelaajat A-junioreista, jotka menestyvät erittäin hyvin sisältäen muutaman todellisen helmen.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Tila
Viestiketju on suljettu.
Ylös