Luettelemistasi vaihtoehtoista OnePlussassa ja Nokiassa on varmaan paras Androod versio, itselleni se on tärkein tekijä laitetta valitessani. Samsung olisi varmaan teknisesti paras mutta ainakin muutaman vuoden takaa kokemus sanoo että niiden Android versio on enemmän ärsyttävä kuin esimerkiksi OnePlussan. Miksei muuten Pixel ole listallasi?Mitähän tässä sitten tekisi?
En ole siihen niin tarkasti perehtynyt, mutta jos ajattelee hintaa suhteessa teknisiin oninaisuuksiin, niin ei kauheasti vakuuta. Toki puhdas Android olisi tarjolla, mutta Snapdragon 835 ja 4gb käyttömuisti ovat jotain muuta kuin haluan puhelimelta.Miksei muuten Pixel ole listallasi?
Eipä nuo välttämättömiä ole, kunhan pitää järjen päässä ja ei lataa esim. Play -kaupasta jotain epämääräistä paskaa. Toki minulla itselläni on työn puolesta F-Securen turvapaketti puhelimessa, mutta jos tuota en ilmaiseksi töistä saisi niin en minä sitä itse alkaisi siihen ostamaan. Vuosien ajan tuli aiemmin oltua ilman mitään turvapaketteja aiemmassa Android-puhelimessa ja -tabletissa, eikä mitään ongelmia tullut.Millaisia virustorjuntahjelmia jengi täällä käyttää android luureissa...vai käytättekö laisinkaan? Vinkkejä otetaan vastaan. Pornosivuilla en käy mutta muuten tietenkin surffailen netissä melko laajasti.
Niin ja toki millainen puhelin sulla on? Androidejakin on monenlaisia, omassa Huawein P10:ssä on myös valmiina jo Avastin virustorjunta, eli jos joku vähän parempi luuri sattuu olemaan niin niissä saattaa olla jo esiasennettua tietoturvaakin.
Samsungeissa taitaa olla se joku Knox -suojaus siellä valmiina mikä tavallaan eristää sen mahdollisen haittaohjelman ja ei saastuta puhelinta, jos sellainen uhka nyt sattuu tulemaan. Mutta tuolla sinun käytölläsi kyllä huoletta voi olla.Samsung S 8+ on laite. En löytänyt mitään valmista virussuojaa, enkä tiedä sitten kuinka tarpeellinen tuo olisi. Oma käyttö kun tuolla ns "normaalia" nettisurffailua ilman juurikin näitä hämäriä ohjelmia play kaupasta. Kiitos vastauksestasi.
Kohta pitäisi osaa päättää minkä puhelimen ottaa duunissa käyttöön.
Tarjolla iPhone8 , iPhone8+ ja tietysti X
Nykyisin käytössä iPhone7
Mitä porukka suosittelee?
Mitä syytä olisi ottaa muuta kuin uusin tarjolla olevista iLuureista? Eli ota se X vaan.
Naamantunnistus on kyllä X:ssä n. 1000 kertaa miellyttävämpi käyttää kuin sormenjälkitunnistus. Alussa hiukan hakemista nappulan puutteesta johtuvien gestureiden kanssa, mutta itse ainakin olen huomannut että tuo naamantunnistus on pääosin niin hyvä, ettei sen käyttöä enää edes huomio. Parhaimmillaan se toimii esim pankkiohjelmien jne kanssa, jossa ei enää tarvitse näpytellä salasanoja, myös esim jatkoaikaan kirjautuminen onnistuu naamaa näyttämällä. Lisäksi notifikaatiot eivät näy ellei naamaa tunnisteta.Taidan poimia ton X mallin. Sopii paremmin hanskaan kuin 8. Ainoastaan mitä jään kaipaan vanhasta 7:sta on toi sormenjälkitunnistin. Siitä pitää antaa kiitosta Applen pojille ja tytöille. Toiminut joka kerta aivan moitteettomasti.
No, Huawein tietoturvasta ollaan kyllä kahta mielipuolta. Itselläni on myös S5. Uuden puhelimen aika kun tulee, niin eiköhän se ole samaa S-sarjaa (käytettyinä saa aika halvalla jo seiskaa ainakin). Toisaalta tekisi mieli tutusta iLuuri-maailman, mutta kun ei ole tuota mäkkiäkään niin..Peruspuhelinta ostamassa nykyisen Galaxy S5:n tilalle. Onko 200-300 euron hintaluokassa uusi Huawei P Smart (Huawei P Smart älypuhelin (musta) - Matkapuhelimet - Gigantti paras vaihtoehto vai onko selkeästi joku malli jota android-puhelimista suosittelisitte mielummin? Peruskäytössä puhelin ainoastaan eli en pelaile sillä mitään vaan selailen nettiä ja perussovelluksia (Twitter, Instagram, Facebook jne.) käytän. Ja monesti tulee katseltua puhelimen näytöltä urheiluakin Viaplayn/Ruudun kautta. Tämän takia hieman isompi näyttö houkuttelee, jolloin tuo Huawei P Smart kuulostaa varteenotettavimmalta vaihtoehdolta 5,65'' näytöllä ja Android 8.0 käyttiksellä. Ei taida selkeästi parempaa vaihtoehtoa olla ?
Mitä syytä olisi ottaa muuta kuin uusin tarjolla olevista iLuureista? Eli ota se X vaan.
Tuossa puhelimessa näyttäisi olevan ainoastaan 16gb tallennustilaa, mikä on kyllä aika vähän nykypäivänä jos vaan yhtään ottaa esim. kuvia tai videoita. Androidin käyttöjärjestelmä kuitenkin vie jo itsessään jonkun verran tilaa, ja sitten eri sovellukset ja muut tuppaavat myös täyttämään aika hyvin tuota tallennustilaa. Itse en missään nimessä ottaisi enää alle 32gb muistilla olevaa puhelinta, todennäköisesti en tyytysi edes alle 64gb muistilla varustettuun.Esimerkkinä mainittakoon Moto G5, joka irtoaa tällä hetkellä edullisimmillaan hintaan 99,90 euroa, ja siinä on aivan kaikki ominaisuudet jotka taatusti riittävät 90%:lle puhelimen käyttäjistä.
Itse tuskin enää Galaxya tai omppuluuria hommaan koskaan (Samsung toki muutama vuosi sitten ollutkin), mutta varmaan jatkossakin tulee vähän näitä kalliimpia puhelimia hankittua. Nykyinen on Huawein P10 josta maksoin vaihtohyvityksen jälkeen n. 500e, enkä koe että tässä mikään statuskysymys on kyseessä. Arvostan puhelimessa loistavaa kameraa, hyviä videokuvausominaisuuksia, tallennustilaa sekä sujuvaa käyttöjärjestelmää, sekä tietysti riittävästi tehoja itse laitteessa itsessään. Ehkä joo näitä ominaisuuksia voisi saada satasen halvemmalla jostain, mutta jos nyt ihan oikeasti näitä huippuluokan kameroilla varustettuja puhelimia haluaa niin kyllä niihin joutuu vähän enemmän sijoittamaankin.Siltikin moni päätyy galaksiin taikka omppuluuriin, tarvitsematta kyseisten vempaiden ominaisuuksia koskaan yhtään mihinkään, koska puhelimen käyttö rajoittuu netin satunnaiseen selailuun ja silloin tälllöin videoiden katseluun. Kaippa sillä kalliilla puhelimellakin haetaan jotain statusta, mene ja tiedä.
@HockeyForLife ja @M@rko77
Katsoisin myös Moto X4 -puhelimen, jonka saa Elisalta jostain syystä hyvin huokeaan 250 euron hintaan. Linkki em. puhelimeen ja em. kauppaan:
Etusivu - Elisa - Verkkokauppa X4 Musta
Kahdella tyttäristäni on Moto G5:t ja hyvin on toimineet. Tässä Moto X4:ssä on mukavat 64 GB tallennustilaa ja 4 GB RAMia. Tuolla pitäisi kiekon pyöriä ihan mukavasti.
Itse asiassa vanhimmalla tyttärelläni on juuri Galaxy S5 tulossa vaihtoikään. Olemme jo vähän katsoneet hänelle korvaavaa vaihtoehtoa. Moto X4:ää olen yrittänyt ehdottaa, mutta kuulemma muotoilu ei miellytä, voi luoja... Ongelmana tarkkaan ottaen kameralinssejä ympäröivä musta ympyrä. Ilmeisesti se häiritsee myös että pikkusiskoilla on liian samannäköiset puhelimet, vaikka suojakuorethan niissä on päällä.
Tällä hetkellä ei vielä merkittävää eroa, mutta trendi on ollut tuon 4 gigan suuntaan ja hyvin todennäköisesti se tulee myös pikkuhiljaa siirtymään enemmän käytön alaiseksi. Mitään haittaa siitä ei taatusti ole. Tuo muistin käyttö kuitenkin kasvaa jatkuvasti. Nyt on lähinnä saavutettu se tilanne että perusmallit sisältää sen 2 gigaa joten pikkuhiljaa sitä uskaltaa kehittäjät alkaa käyttämään.Tuo 4GB + 64GB (vrt. 3GB + 32GB) on ainoa syy miksi tuota Moto X4 harkitsen nyt myös. Toiaalta P Smartissa on on melkein puoli tuumaa isompi näyttö, joka yhtä lailla liikkuvaa kuvaa katsellessa on iso juttu.
Kysynkin asiaa, jota varmaan täälläkin on puitu joskus eli onko peruskäytössä oikeasti mitään eroa 3 & 4 GB:n keskusmuistilla? Nykyisessä on 2GB enkä ole sitä häiritsevänä pitänyt..
Tuossa puhelimessa näyttäisi olevan ainoastaan 16gb tallennustilaa, mikä on kyllä aika vähän nykypäivänä jos vaan yhtään ottaa esim. kuvia tai videoita. Androidin käyttöjärjestelmä kuitenkin vie jo itsessään jonkun verran tilaa, ja sitten eri sovellukset ja muut tuppaavat myös täyttämään aika hyvin tuota tallennustilaa. Itse en missään nimessä ottaisi enää alle 32gb muistilla olevaa puhelinta, todennäköisesti en tyytysi edes alle alle 64gb muistilla varustettuun.
Tuo 4GB + 64GB (vrt. 3GB + 32GB) on ainoa syy miksi tuota Moto X4 harkitsen nyt myös. Toiaalta P Smartissa on on melkein puoli tuumaa isompi näyttö, joka yhtä lailla liikkuvaa kuvaa katsellessa on iso juttu.
Kysynkin asiaa, jota varmaan täälläkin on puitu joskus eli onko peruskäytössä oikeasti mitään eroa 3 & 4 GB:n keskusmuistilla? Nykyisessä on 2GB enkä ole sitä häiritsevänä pitänyt..
Kyllähän tuo 90% on aivan paskapuhetta. Itse näkisin, että nuo satasen luurit riittää ainoastaan niille, jotka lähinnä soittavat ja viestittelevät sekä satunnaisesti selaavat nettiä. Jos vähänkin tykkää kuvia ottaa, videoita ja muuta mediaa toistaa sekä somettaa, niin noista puhelimista loppuu puhti. Itse olen aikanaan yrittänyt edullisilla androideilla pärjätä, mutta aina järjetön vitutus alkanut väh. 2 viikon kuluttua, kun puhelin tökkii tai muisti loppuu kesken.Minä jaksan ihmetellä, että ihmeen hyvin aina vaan myyvät nuo ns. premium-puhelimet (yli 500€), vaikka tänä päivänä on pilvin pimein markkinoilla edullisia ja kuitenkin ominaisuuksiltaan useimmille ihmisille täysin riittäviä luureja. Esimerkkinä mainittakoon Moto G5, joka irtoaa tällä hetkellä edullisimmillaan hintaan 99,90 euroa, ja siinä on aivan kaikki ominaisuudet jotka taatusti riittävät 90%:lle puhelimen käyttäjistä.
Kyllähän tuo 90% on aivan paskapuhetta. Itse näkisin, että nuo satasen luurit riittää ainoastaan niille, jotka lähinnä soittavat ja viestittelevät sekä satunnaisesti selaavat nettiä. Jos vähänkin tykkää kuvia ottaa, videoita ja muuta mediaa toistaa sekä somettaa, niin noista puhelimista loppuu puhti. Itse olen aikanaan yrittänyt edullisilla androideilla pärjätä, mutta aina järjetön vitutus alkanut väh. 2 viikon kuluttua, kun puhelin tökkii tai muisti loppuu kesken.