Eipä täällä kukaan liene protestoinut valmentajan vaihtumista vastaan.Voi tää kieltämättä muuttua nopeasti. Niinkin kauan kuin yksi kuukausi ja 19 päivää sitten jok'ikinen JYPin kannattaja olisi peräti maksanut valmentajan vaihdoksesta kesken kauden. Nyt, kun tulos on ollut hyvä 1,5 kuukautta niin nyt täällä jo viritellään protestia toiseen suuntaan, kun valmentaja meinaa vaihtua ja nyt ei olekaan enää hyvä juttu sit :D
Eipä täällä kukaan liene protestoinut valmentajan vaihtumista vastaan.
Mitä tulee JYPin lähes 2 kk kestäneeseen hyvään jaksoon, niin kannattaa myös huomata että tuon ajan JYP on pelannut lähes parhaalla kokoonpanollaan, toisin kuin alkukauden.
Minä esitin jo Virtaselle kenkää -ketjussa joulukuun alussa, että JYPillä on kaikki edellytykset nykyisen valmennusjohdon alaisena nousta tällä kaudella top 6:n. On myös kiva olla oikeassa. :)
Pelaajien potentiaalista ei tämä ole kiinni ollut, Virtasen valmentajakausilla on trendinä ollut syksyisin pelin sekavuus, loppukaudet on sitten saatu peli kuosiin, muuttamalla peliä yksinkertaisemmaksi. Tästä vuoristoratamaisesta suorittamisesta halutaan jatkossa eroon, ja silloin ei vaihtoehtoja ole kuin ketjun aihe. Oikeassa oleminen tässä asiassa lähti kuulemma JYPin pelaajien omissa pikkujouluissa tehdystä keskinäisestä peiliin katsomis päätöksestä, toki valmennuksessa on myös tapahtunut kehitystä.Minä esitin jo Virtaselle kenkää -ketjussa joulukuun alussa, että JYPillä on kaikki edellytykset nykyisen valmennusjohdon alaisena nousta tällä kaudella top 6:n. On myös kiva olla oikeassa. :)
Tietämisen tasoilla tarkoitan sitä, että jotkut tietävät pieniä osia isommasta kokonaisuudesta, jotkut tietävät vähän enemmän ja joillakin on sitten se kaikki tieto.Jatkoajan keskustelupalstalla saatat joskus törmätä naiiviin ajatteluun, olet täysin oikeassa.
Millaisia tietämisen tasoja mielestäsi organisaation sisällä voi olla? Omasta mielestäni 'tietäminen' on diskreetti muuttuja (jonka täyttymys voi saada asiakohtaisesti vain arvot 0 ja 1), miten sinä asian näet?
Tiedon vuotaminen organisaatiossa on mielestäni ongelma. Itse olen toiminut vain sellaisissa organisaatioissa, jossa tieto ei vuoda, joten kokemusmaailmani on tässä kohti puutteellinen. Toki minulle on syntynyt tämän myötä käsitys siitä, että luottamuksen ylläpitäminen ja arkaluontoisen tiedon salaaminen on mahdollista. Olen aina pitänyt JYPiä korkean luottamuksen organisaationa, ja tästähän tämän iltapäivän pienoisdebatissa pohjimmiltaan on kyse. Naiiviudestani johtuen olen kanavoinut moraalisen närkästykseni ja haavoittuneen turhamaisuuteni näihin kirjoituksiin.
Veltsun jatkoon en edelleenkään usko, enkä sitä toivo, mutta joukkueen pelaajarosteri tuskin muuttuu kovin radikaalisti.Varmaan toimisi oikein hyvin. Eräs todennäköisin perusedellytys on, ettei joukkue muutu kovin paljon, mieluummin 2/3 pitäisi porukasta pysyä ensi kaudella. Jos ringissä on nyt 30 heppua - kaikki jotka ovat myös Akatemian puolelta edustuksessa pelanneet - niin parikymmentä ainakin. Huono puoli on varmasti se, että top vitosesta lähdetään herkemmin. Suomela ja Salmio ovat ainakin olleet puheissa, oliko Mikolla jo sopimus ensi vuodesta Ässiin? Joku lopettaa myös joka vuosi.
Kuuntelin Suomelan haastattelun radiosta n. 2-3 viikkoa sitten ja kun kysyttiin että mikä on seuraava askel / lyhemmän tähtäimen tavoite uralla niin hän mainisti KHL:llän olevan yksi mahdollinen seuraava "steppi". Tuskin sopimusta ainakaan vielä sinne suuntaan mutta ilmeisesti kuitenkin jos tilaisuus tulee lähteä niin lähtee sinne eli hyvin mahdollista, että jos loppukausi sujuu tehokkaasti niin suuntaa Venäjälle jopa jo ensikaudeksi. Jos siis P-Amerikasta paikkaa ei avaudu.Suomelan lähtöön en usko, ellei sitten NHL kutsu jo nyt.
Jotenkin vähän epäilen Suomelan lähtöa KHL:n suuntaan, mutta vaikka lähtö tulisikin, niin korvauksia JYP siitä väkisinkin saa, kun sopimus ensi kaudesta Suomelan kanssa on voimassa.Kuuntelin Suomelan haastattelun radiosta n. 2-3 viikkoa sitten ja kun kysyttiin että mikä on seuraava askel / lyhemmän tähtäimen tavoite uralla niin hän mainisti KHL:llän olevan yksi mahdollinen seuraava "steppi". Tuskin sopimusta ainakaan vielä sinne suuntaan mutta ilmeisesti kuitenkin jos tilaisuus tulee lähteä niin lähtee sinne eli hyvin mahdollista, että jos loppukausi sujuu tehokkaasti niin suuntaa Venäjälle jopa jo ensikaudeksi. Jos siis P-Amerikasta paikkaa ei avaudu.
Kaiketi niillä on nykyisin spurgupykälät noissa soppareissa.Jotenkin vähän epäilen Suomelan lähtöa KHL:n suuntaan, mutta vaikka lähtö tulisikin, niin korvauksia JYP siitä väkisinkin saa, kun sopimus ensi kaudesta Suomelan kanssa on voimassa.
Toisaalta Immosen mahdollisen paluun myötä Suomelan lähtö voisi sopia JYPille varsin hyvinkin. Lähtee tai ei, niin tilanne on mahdollista nähdä varsin positiivisessa valossa.
Kyllä on purkupykälät mutta se pykälä myös sisältää summan joka tulee entiselle seuralle, Suomelan tapauksessa JYPille, jos sitä purkuklausuulia käytetään.Kaiketi niillä on nykyisin spurgupykälät noissa soppareissa.
Jos sekä Löfman että Suomela lähtevät ja takasin tulee pelkkä Jakke (eikä Ramia) niin positiivisuus on vähän niin ja näin.
Purkusumma voi olla myös 0€ enne tiettyä päivää, esim toukokuun loppua.Kyllä on purkupykälät mutta se pykälä myös sisältää summan joka tulee entiselle seuralle, Suomelan tapauksessa JYPille, jos sitä purkuklausuulia käytetään.
Näin. Mainittakoon myös omalta osaltani, että JYPillä on varmasti tiedossa tällä hetkellä, kuka on ensi kauden päävalmentaja. Näin uskon. Huolestuttavaa olisi, jos helmikuun loppupuolella näin ei olisi.
Haiskahtaa aika vahvasti Selin-Pikkarainen duetolta tämä homma. Eikä siinä mitään, ei ollenkaan huono juttu toteutuessaan. Siinä olisi Pikkaraisen muodossa jo seuraavakin päävalkku kypsymässä :)Todellakin. Eiköhän tuo Kengän lähtöilmoitus ja kiertely sekä kaartely pitäisi kertoa kaikille, että ensi kauden valmentaja on jo tiedossa ja sopimuksessa.
Kengän lähtö viittaa myös vahvasti siihen että valmentaja on uusi ja tuonee mukanaan oman valmennustiiminsä.
Spekulaationahan kerrottiin että Selinin pesti Lukkoon kaatui siihen että Lukko ei halunnut Pikkaraista mukaan. Olisiko JYP sitten suostunut tähän?
Mua ehkä hieman huolettaa JYPin maalivahtivalmennus jatkossa. Kenkä Siekkinen on tehnyt hyvää työtä. Kuka tuohon vaativaan pestiin tulee seuraavaksi? Antti Turunen on puolestaan hoitanut hyvin puolustuksen. Jos hän poistuu, se ei kuulosta hyvältä JYPin kannalta. Toivon todella että Turunen pysyy kasvattajaseurassaan myös seuraavalla kaudella.Haiskahtaa aika vahvasti Selin-Pikkarainen duetolta tämä homma. Eikä siinä mitään, ei ollenkaan huono juttu toteutuessaan. Siinä olisi Pikkaraisen muodossa jo seuraavakin päävalkku kypsymässä :)
Turunenhan saattaa siirtyä "alkuperäiseen" tehtävään JYPin organisaatiossa, eli JYP-Akatemian mukaan. Nythän Laurilan yllättävä poistuminen nosti Turusen liiga JYPin mukaan.
Samaa mieltä kuitenkin, että toivottavasti Turunen organisaatiossa pysyy.
Minä olen maininnut aiakin kauan aikaa sitten, Seuraavaa Ahvenjärvi siirtyy seuran sisällä muihin tehtäviin, ja Turunen alkuperäisen suunnitelman mukaan siirtyis akatemian päävalmentajaksi. Eli asiat on mennossa käsikirjoituksen mukaan, Muuttuvia tekijöitä on ainoastaan ollut liiga JYPn osalta ensin Laurilan poistuminen, toisena Virtasen option käytön jättäminen ja nyt kolmantena Siekkisen lähteminen.Voisiko jopa Akatemian päävalmentajan paikka olla mahdollinen jos pitää huhu paikkansa mitä joku taisi joskus viljellä ettei välttämättä Ahvenjärvi jatkaisi vaan siirtyisi ehkä muihin hommiin organisaatiossa?
Ei ne purkupykälät mitään arkipäivää kuitenkaan vielä ole, vaan niitä rustaillaan sellaisiin sopimuksiin, missä ne käyvät järkeen. Seura ei näitä pykäliä koskaan lähde vapaaehtoisesti ehdottamaan, vaan kyllä se toive täytyy tulla pelaajalta itseltään. Ja pelaajat yleensä vaativat näitä silloin, kun itse pitävät vahvasti mahdollisena sitä, että KHL voisi sopimuksen aikana kutsua.Kaiketi niillä on nykyisin spurgupykälät noissa soppareissa.
Jos sekä Löfman että Suomela lähtevät ja takasin tulee pelkkä Jakke (eikä Ramia) niin positiivisuus on vähän niin ja näin.
Ei ne purkupykälät mitään arkipäivää kuitenkaan vielä ole, vaan niitä rustaillaan sellaisiin sopimuksiin, missä ne käyvät järkeen. Seura ei näitä pykäliä koskaan lähde vapaaehtoisesti ehdottamaan, vaan kyllä se toive täytyy tulla pelaajalta itseltään. Ja pelaajat yleensä vaativat näitä silloin, kun itse pitävät vahvasti mahdollisena sitä, että KHL voisi sopimuksen aikana kutsua.
Suomelan kohdalla näin ei mielestäni todellakaan ollut. Suomela itse sanoi jossain vaiheessa, että tarkoitus on kahdessa vuodessa kehittyä liigatason kärkihyökkääjäksi. Tuskin hänellä kävi mielessäkään sopimusta tehdessään, että KHL olisi vakavasti otettava vaihtoehto ensimmäisen kauden jälkeen.
Toki se pykälä voi sieltä silti löytyä, mutta vahvasti tätä epäilen.