Uuden aikakauden alku – Lehterän SaiPa aloittaa!

[avatar]

Alku ainakin oli sellainen, että ehkä kannattaa vielä miettiä jotain muutakin eläkerahastointisysteemiä....

Ei ole koskaan ennen joukkue aloittanut kautta kahdella tappiolla, joista toinen jo tuli paljon paremmalla pelillä?

Ja jopa voittanut mestaruuden?

 

[Jugger77]

Alku ainakin oli sellainen, että ehkä kannattaa vielä miettiä jotain muutakin eläkerahastointisysteemiä....

Kerroin vain kasvoi eli investoi lisää.

 

[Mälkiä]

Siitä on nyt jo noin puolitoista vuotta, kun SaiPan pelaamisessa on viimeeksi ollut mitään punaista lankaa.

Suurimpana ongelmana näen edelleen sen, että jostain käsittämättömästä syystä meille on nyt haalittu näitä korkeintaan keskivertoja luistelijoita lähes koko joukkue täyteen. Mitä järkeä on sitten pelata jotain Lehterän mainostamaa ajokoirakiekkoa, jos liikkeessä ollaan jatkuvasti potku tai kaksi vastustajaa perässä? Ylivoimahyökkäyksiä, taklauksia tai haastoja hyökkäyssuuntaan emme tule usein tältä joukkueelta näkemään. Ja viime kauden tapaan johtavia pelaajia ei (toistaiseksi) näy eikä kuulu.

Todella väsyneen oloinen alku, ja jotenkin vaikuttaa siltä, että viime kauden lässähtänyt ilmapiiri on edelleen läsnä.

 

[Jubomir]

Ei tullut lentävää lähtöä uuteen kauteen. Ensimmäinen peli ei analyysiä kaipaa sen verran heikko suoritus ja kruununa vielä Kunykin menetys kieltoa kärsimään. Toisessa pelissä oltiin pelillisesti jo sielläpäin. Ensimmäisessä yv-maalissa ohjuri hieman epäonnekkaasti karkasi Tuohimaalta, ihan yhtä hyvin olisi voinut tarttuakin. Toisessa yv-maalissa irtokiekko jäi tyhjälle miehelle, jota edesauttoi Taipaluksen jääminen loukkaantuneena jään pintaan. Kolmas oli sitten surkeaa puolustamista, Kähkönen hyökkäsi yksin neljää saipalaista vastaan ja teki maalin. Jälkimmäisessä pelissä oli kuitenkin viitteitä paremmasta.

Puolustuksessa Taipalus oli hieman viimeaikoja parempi, mutta ongelmat kulminoituu Maalahti, Savilahti, Sneck kolmikkoon. Parannettava riittää kovasti, että kaikki näkevät edes kauden lopun tässä joukkueessa. No Carsonin, Vaakanaisen ja Lappalaisen täytyy kannatella puolustusta. Kojo on sopiva 7.pakki, saavat 'liivikit' sitä mitä tilaavat. Hyökkäyksessä odotellaan Kunykiä ykkösen keskelle ja kovaa kilpailua pelipaikoista, siitä ne lähtee hyökkäyspään palikat kolahtelemaan kohdilleen.

 

[Don Sputnik]

Mitenhän muuten toi Taipaluksen tapaus, ei ole kukaan sitä kommentoinut...Lehterä sanoi päivän E-Saimaassa, että hänen mielestään Taipalus pyyhkäistiin jalalla nurin ja palkintona vastustajalle maali sen sijaan, että oltaisiin päästy 5min yv:lle. Ja mainitsee myös, että Taipalus olisi pitkään pois....näitä loukkaantumisiahan tässä taas kaivattiinkin...

Jos tilanne todellakin oli näin, niin olipahan taas mahtavaa tuomarityöskentelyä...katselin muutaman kerran tilanteen äsken videolta ja kyllä sieltä Taipalusta takaa luistimeen pyyhkäistään, olikohan Liivik? Mutta sitä tuosta ei oikein saa selvää, että oliko tarkoituksella tehty törkytemppu, vai silkka vahinko, kun siinä maskin paikkaa haki. Lehterän myös mainitsi, että kurinpito tutkinee asian. Onkohan SaiPa siis vienyt asian eteenpäin ja pyytänyt kurinpitoa tarkistamaan tilanteen? Saa nähdä.

 

[Mctavish85]

Jos Taipalus on pitkään pois niin ei ainakaan yhtään helpota tilannetta. Voisikohan Lofquistin yrittää hankkia tilalle mikäli Sam ei tavoittele paikkaa vielä KHL:ssä. No tämä oli vaan tämmöinen heitto, saapa nähdä reagoiko SaiPa mitenkään jos Taipalus on pitkään pois?

Oli kieltämättä kyllä kyseenalainen tuo Taipaluksen kaataminen. Taipalus ehti kuitenkin maata jonkun aikaa jäänpinnassa eikä tuomari edes viheltänyt peliä poikki? Yleensähän jos pelaaja loukkaantuu niin peli vihelletään poikki. Inhottavia tämmöiset rottatemput mikäli siinä nyt oli jotakin väärää. Toivottavasti kurinpito tutkii tuonkin tilanteen. Joka tapauksessa peli olisi pitänyt viheltää poikki siinä vaiheessa kun Taipalus oli jäänpinnassa. No eipä sille enää voi mitään.

 

[juice71]

Taipaluksen loukkaantuminen:
1. Liivikhän se oli.

2. Ei näytä tahalliselta, mutta on siinä selvä jalan liike Liivikillä. Sääntö sanoo:
"SÄÄNTÖ 160 – JALKAPYYHKÄISY MÄÄRITELMÄ: Pelaaja pyyhkäisee tai iskee takaapäin jalallaan vaarallisesti vastustajaa jalkaan tai luistimeen saaden vastustajan horjahtamaan tai kaatumaan tai pelaaja vetää vastustajaa taaksepäin samalla iskien tai pyyhkäisten jalalla vastustajan jalat alta. i. Pelaajalle, joka rikkoo vastustajaa jalkapyyhkäisyllä, tuomitaan ottelurangaistus."
Ydinsana on tuo "vaarallisesti". Ei näyttänyt vaaralliselta, mutta seuraus oli...

3. Pelin pysäyttäminen
"Jos on ilmeistä, että kenttäpelaaja on vakavasti loukkaantunut, tuomari katkaisee pelin välittömästi ja kutsuu asianmukaisen hoitohenkilöstön jäälle. Kaikissa muissa tapauksissa, jos kenttäpelaaja on loukkaantunut siten, että hän ei voi jatkaa peliä tai mennä omalle pelaajapenkilleen, pelin annetaan jatkua, kunnes hänen joukkueensa saa kiekon hallintaansa, ellei hänen joukkueella ole maalintekotilanne."
Kyllä se aika ilmeiseltä näytti eikä 4 ukkoa osaa viheltää...

 

[mirasane]

Katsoin tuon Taipaluksen loukkaantumisen muutamaan kertaan ja kyllä se näyttää enemmän vahingolta kuin miltään Liivikin törkytempulta. Huonoa onnea enemmän kuin mitään pelikieltoa vaativaa.

Mutta SaiPan on kyllä mietittävä vakavasti pakkihankintaa, jos Taipalus on yhtään pidempään poissa. PSN:n taso ei riitä isoon rooliin, Vaakanainen puuttuu vielä ja avausottelussa nähtiin, miten valmis Kasperi Torikka on liigajäille.

Jos budjetissa on rahaa, tuodaan alakertaa joku Mathieu Brodeur oman maalinedustan isännäksi. Kun Taipalus palaa, voisi Brodeur ottaa PSN:n paikan kokoonpanossa.
Mathieu Brodeur - Eliteprospects.com

Ja jos silmäillään halpoja pakkeja, niin olisihan tuolla vapaana ECHL:n viime kevään paras pelaaja Matt Register: Matt Register - Eliteprospects.com

 

[Ferris]

Ja jos silmäillään halpoja pakkeja, niin olisihan tuolla vapaana ECHL:n viime kevään paras pelaaja Matt Register: Matt Register - Eliteprospects.com

Tää oiskin jo sitten toinen kesän aikana sopparinsa purkanut ulkkarivahvistus. Oli tehnyt ymmärtääkseni toukokuussa jo sopparin Unkariin ja sitten yllättäen hyvin menneiden ECHL-finaalien jälkeen mieli olikin muuttunut ja oli vaan ilmoittanut Unkariin ettei ole saapumassa. Mitä lie sitten menny vikaan kun vieläkin 2,5 kuukautta myöhemmin on ilman sopimusta? Haiskahtaa skipattavalle pelaajalle mun nenääni.

 

[mirasane]

Tää oiskin jo sitten toinen kesän aikana sopparinsa purkanut ulkkarivahvistus. Oli tehnyt ymmärtääkseni toukokuussa jo sopparin Unkariin ja sitten yllättäen hyvin menneiden ECHL-finaalien jälkeen mieli olikin muuttunut ja oli vaan ilmoittanut Unkariin ettei ole saapumassa. Mitä lie sitten menny vikaan kun vieläkin 2,5 kuukautta myöhemmin on ilman sopimusta? Haiskahtaa skipattavalle pelaajalle mun nenääni.

Jotain outoa kaverissa taitaa olla muutakin. Ollut jäätävän tehokas ECHL:ssä, mutta silti AHL-pelejäkään ei ole juuri tullut. Tai kuusi peliä on, mutta niissä tehtyjen neljän pinnan olisi pisteiden puolesta pitänyt riittää tuomaan jatkoa.

 

[Blur]

Taipaluksen loukkaantuminen:
1. Liivikhän se oli.

2. Ei näytä tahalliselta, mutta on siinä selvä jalan liike Liivikillä. Sääntö sanoo:
"SÄÄNTÖ 160 – JALKAPYYHKÄISY MÄÄRITELMÄ: Pelaaja pyyhkäisee tai iskee takaapäin jalallaan vaarallisesti vastustajaa jalkaan tai luistimeen saaden vastustajan horjahtamaan tai kaatumaan tai pelaaja vetää vastustajaa taaksepäin samalla iskien tai pyyhkäisten jalalla vastustajan jalat alta. i. Pelaajalle, joka rikkoo vastustajaa jalkapyyhkäisyllä, tuomitaan ottelurangaistus."
Ydinsana on tuo "vaarallisesti". Ei näyttänyt vaaralliselta, mutta seuraus oli...

3. Pelin pysäyttäminen
"Jos on ilmeistä, että kenttäpelaaja on vakavasti loukkaantunut, tuomari katkaisee pelin välittömästi ja kutsuu asianmukaisen hoitohenkilöstön jäälle. Kaikissa muissa tapauksissa, jos kenttäpelaaja on loukkaantunut siten, että hän ei voi jatkaa peliä tai mennä omalle pelaajapenkilleen, pelin annetaan jatkua, kunnes hänen joukkueensa saa kiekon hallintaansa, ellei hänen joukkueella ole maalintekotilanne."
Kyllä se aika ilmeiseltä näytti eikä 4 ukkoa osaa viheltää...

Tässä vielä tapahtuma videolla.
Rotta Rotampi Liivik - YouTube

 

[Daywalker-75]

Tässä vielä tapahtuma videolla.
Rotta Rotampi Liivik - YouTube

Ei tuo minusta näyttänyt miltään pyyhkäisyltä, mutta erittäin huono tuuri oli kaatumisen kanssa, kun tuo toinen jalka vääntyi ilkeästi.

 

[Salt]

Minusta tuo näyttää selvästi tahalliselta pyyhkäisyltä. Vasen jalka on menossa täysin toiseen suuntaan kuin oikea, eikä Taipalus ole edes Liivikin luistelulinjalla. Myöskään oikeanjalan luistin ei tökkää jäähän, minkä vuoksi sen suuntima olisi täysin eri kuin vasemman jalan. Halutessaan Liivik olisi voinut vain luistella Taipaluksen takaa esim tuuppaamalla olkapäällä tai kropallaan. Hän päätti kaataa Taipaluksen. Pari peliä kieltoa vähintään.

 

[Laitela]

Pelikieltoa Liivikille jo ihan tasapuolisuuden vuoksi.

 

[Joutsenosto]

Mitään tarkempaa tietoa ei ole, mutta veikkaisin ainakin paria viikkoa huilia Taipalukselle. Keppien kanssa nilkka paketissa näytti mies kävelevän.

 

[Laitela]

Eiköhän se huili ole sitten vähintään 4-5 viikkoa.

 

[Bacon]

Jos se polvi oli, mikä napsahti, niin puhutaan sitten huonolla tuurilla useammasta kuukaudesta. Kojo vois seuraavassa matsissa viskoa Märkää-Rättiä pitkin seiniä.

 

[Don Sputnik]

Juuri näin. Olisi mielenkiintoista kuulla videotuomarien perustelut sille, että ei aiheuta jatkotoimenpiteitä...ei kai syy voi olla muu, kuin että heidän mielestään oli silkka vahinko....saattoihan se olla, mutta vähän epäilen...nyt tästä palkittiin syöttöpisteellä ja maalilla ulosajon sijasta!

Heti seuraavassa pelissä pitäisi jonkun (oisko Kojo oikea mies?) ottaa perusmylly Liivikin kanssa. Ei siis mitään kostotaklausta päähän tai vastaavaa, vaan perinteinen "koodin" käyttö, eli huikkaa kaverille, että nyt tulee muistutus, että syytä ois lähteä mukaan. Kyllähä toi Liivik aika rotta on ja sellaisia pitää muistuttaa, kun kurinpitokaan ei sitä näytä tekevän. Taisi Liivik hieman sikailla tuossa pelissä muutenkin ja pääsi kuin koira veräjästä.

 

[knttrtknkn1]

Minusta tuo näyttää selvästi tahalliselta pyyhkäisyltä. Vasen jalka on menossa täysin toiseen suuntaan kuin oikea, eikä Taipalus ole edes Liivikin luistelulinjalla. Myöskään oikeanjalan luistin ei tökkää jäähän, minkä vuoksi sen suuntima olisi täysin eri kuin vasemman jalan. Halutessaan Liivik olisi voinut vain luistella Taipaluksen takaa esim tuuppaamalla olkapäällä tai kropallaan. Hän päätti kaataa Taipaluksen. Pari peliä kieltoa vähintään.

Jos pyyhkäisijänä olisi joku muu kuin Liivik niin voisi epäillä olevan vahinko, nyt näyttää tahalliselta vaikkei pelkkä nimi voi riittää perusteluksi ja sen takia varmaan selvisikin ilman sanktiota. Kurinpidon kannalta kai ongelma on, että tuota on hemmetin vaikea varmasti väittää tahallaan aiheutetuksi. Tosin Liivikin jalka jää selvästi Taipaluksen taakse, vaikka Liivik on menossa ihan eri suuntaan, jalan liike ei näytä luonnolliselta, mutta ei tuosta voi varmaksi sanoa.

 

[Salt]

Tosin Liivikin jalka jää selvästi Taipaluksen taakse, vaikka Liivik on menossa ihan eri suuntaan, jalan liike ei näytä luonnolliselta, mutta ei tuosta voi varmaksi sanoa.

Tähän itsekin kiinnitän huomioni videota useamman kerran katsellessani. On kai se koiruuksienkin tekeminen taito, jota opitaan ajan myötä tekemään muiden silmien alla "huomaamattomasti".

 

[Laitela]

Kieltämättä pisteet Kookoo:lle, voittivat pelit ja näyttivät myös miten vastustajalta pistetään porukkaa saikulle "laillisesti".

 

[huhheijaa]

Tähän itsekin kiinnitän huomioni videota useamman kerran katsellessani. On kai se koiruuksienkin tekeminen taito, jota opitaan ajan myötä tekemään muiden silmien alla "huomaamattomasti".

Toisaalta mielestäni tilanne on ihan vain 2 minuutin kampituksen arvoinen(tai no kai siitä voisi sen 5+20 tuomita kampituksenakin, mutta en ole koskaan tainnut sellaiseen tilanteeseen törmätä). Omaankin silmään jättää jalan taakse, mutta Taipalushan siihen pakittaa, eikä Liivik pyyhkäise. Epäonnea, että kaatuu jalan päälle noin ikävästi.

 

[heavylutaa18]

Aikamoisella kokoonpanolla mennään. Saa nähdä reagoidaanko loukkeihin? Esim KooKoo reagoi samointein ja siellä on nyt kaks liigatasolle kelpopakkia paikkaamassa loukkaantuneita.

 

[Jugger77]

SaiPa on ollut kyllä aina suhteellisen huono reagoimaan loukkaantumisiin. Esim. viime kaudella Carsonia ei korvattu ollenkaan. Ja muistissa on kun odotettiin koko syksy Mark Leen toipumista. Eikä kyllä silloin tullut Rissasen tilalle ketään yms.

 

[avatar]

SaiPa on ollut kyllä aina suhteellisen huono reagoimaan loukkaantumisiin. Esim. viime kaudella Carsonia ei korvattu ollenkaan. Ja muistissa on kun odotettiin koko syksy Mark Leen toipumista. Eikä kyllä silloin tullut Rissasen tilalle ketään yms.

Kyllähän pitää olla tarkka rahan kanssa, mutta nykyään meno vaikuttaa siltä kuin seuran johdolle pienikin menoerä on suuri saatana

Ei voi olla vaikuttamatta myös kannattajien ajatuksiin siitä, kannattaako tulla hallille yrittämään, kun ei seurakaan mitään todella yritä.