Espoo Unitedin tulevaisuuden näkymät

[Nick Brophy]

Toivon Salojalle tästä paljon kuraa liitolta ja liigalta. Täytyy vaan toivoa, että Espoosta löytyisi toinen taho tätä homma pyörittämään. Esport tai kuka tahansa muu.

Viime vuoden perusteella kaikenlaista saa toivoa, mutta eipä tuolloinkaan Salonojaa lukuunottamatta kukaan kiinnostuksestaan ilmoitellut. Ennen erityistä Salonojan syyllistämistä olisin kyllä varsin kiinnostunut tietämään, missä määrin toimiva johto on omistajalle asioista ilmoitellut.

Apropos, kuinkahan "omavaraisuus" on lopulta määritelty? Allekirjoittaneen pääomasijoituskokemus on katsottu television 'Leijonan luolasta' mutta eikö rahoittajan antama pääomalaina, jota lyhennetään asianmukaisesti olisi kelvannut tarkastajille?

Koko hommassa ihmetyttää myös se, että laskut siis maksettiin mollivoittoisella syyskaudella, mutta vuodenvaihteen jälkeen homman alkaessa ottaa varsin mukavia askelia eteenpäin maksut loppuivat. Tuskin Summasen palkka nyt tällaista summaa selittää?

 

[The Nikkari]

Viime vuoden perusteella kaikenlaista saa toivoa, mutta eipä tuolloinkaan Salonojaa lukuunottamatta kukaan kiinnostuksestaan ilmoitellut. Ennen erityistä Salonojan syyllistämistä olisin kyllä varsin kiinnostunut tietämään, missä määrin toimiva johto on omistajalle asioista ilmoitellut.

Onhan mahdollista, ettei Aro ole asiasta kertonut, mutta siinä tapauksessa hän tuskin olisi enää EU:n palveluksessa. Toisaalta on selvää, ettei homma toimi, ainakaan näin alussa, ilman Salonojan taloudellista tukea. Ihan sama mitä sanotaan. Tähän kohtaan sellainen huomio, että esim. ilmainen hallin käyttö on tukea Salonojalta. Lisäksi Salonoja on ollut aika paljon esillä mediassa kommentoimassa tilannetta jopa yksittäisen pelaajan osalta. Näin ollen hänen "pitäisi" olla tietoinen myös talouspuolesta.

Itselläni hommassa ottaa kaaliin se, että se oikeastaan ainoa espoolaisen jääkiekkoilun vahvuus, eli juniorituotanto, on kustu. Se on ainoa tukipilari, jonka päälle mitään voi rakentaa.

Salonoja vs. Esport ja muut toimijat -tilanteesa ongelmaksi muodostuu halli. Se on tappiollinen ja uuden hallin rakentaminen vaatii rahaa, lupia yms. Mikäli Salonoja ei omista joukkuetta, tulee hallimaksuista kohtuuttoman korkeita, kun Salonoja pyrkii saamaan hallin kannattavaksi. Salonojan alaisuudessa taas joukkue kusee. Pitääkö jo luovuttaa?

 

[Espoonmies]

Korispuolella liitto myönsi Unitedille liigalisenssin, jonka ehtona on mm kaikkien velvoitteiden suorittaminen esim verottajan suuntaan.
http://www.lansivayla.fi/artikkeli/533676-espoo-united-sai-lisenssin-korisliigaan

Voiko tästä päätellä, että United on maksanut verovelat vai onko koripallo ja jääkiekko kuitenkin eri organisaatioita? Vai onko korisliitolle riittänyt lupaus velkojen maksusta? Itse en tiedä vastausta.

 

[-pasi-]

Korispuolella liitto myönsi Unitedille liigalisenssin, jonka ehtona on mm kaikkien velvoitteiden suorittaminen esim verottajan suuntaan.
http://www.lansivayla.fi/artikkeli/533676-espoo-united-sai-lisenssin-korisliigaan

Voiko tästä päätellä, että United on maksanut verovelat vai onko koripallo ja jääkiekko kuitenkin eri organisaatioita? Vai onko korisliitolle riittänyt lupaus velkojen maksusta? Itse en tiedä vastausta.

Pitäisikö tuon verovelvan näkyä maksuhäiriönä tuolla kauppalehden maksuhäiriösivulla jos sitä on? ennen juhannusta katsoin huvin vuoksi niin taisi olla vain 6 kpl jotain perintätoimiston maksua näkyvissä 15 000 euron edestä.Uteliaisuus joskus voittaa. Luulisi toki että tuo maksu on hoidettu kun vaikuttaa niin moneen joukkueseen jos ei maksa ja ylipäätänsä jos haluaa raha-asiat kunnolla hoitaa ei pitäisi kyllä jättää koskaan veroja maksamatta.

Kauankohan muuten yleensä menee siihen että käräoikeus käsittelee esimerkiksi tuota junnujen velkaa? vielä on useampi kuukausi kauden alkuun ennenkuin tulotkin edes pienissä määrin alkaa otteluista ja saada kassavirtaa isommaksi. Palkat ja muut juoksee kesällä muttei välttämättä paljon tuloja.

 

[Espoonmies]

Pitäisikö tuon verovelvan näkyä maksuhäiriönä tuolla kauppalehden maksuhäiriösivulla jos sitä on? ennen juhannusta katsoin huvin vuoksi niin taisi olla vain 6 kpl jotain perintätoimiston maksua näkyvissä 15 000 euron edestä.Uteliaisuus joskus voittaa. Luulisi toki että tuo maksu on hoidettu kun vaikuttaa niin moneen joukkueseen jos ei maksa ja ylipäätänsä jos haluaa raha-asiat kunnolla hoitaa ei pitäisi kyllä jättää koskaan veroja maksamatta.

Käsittääkseni verovelka näkyy maksuhäiriönä vasta kun se on perinnässä. En tiedä millä aikataululla verottaja vie niitä perintään. Eli mielestäni on ihan mahdollista, että verovelkaa on, mutta se ei näy tuolla. Näkyikö Jääkiekko Espoo Oyn verovelat tuolla missään vaiheessa?

 

[Dynamo_FIN]

YTJ näyttää tunnukselle 2759014-3 maksamatonta verovelkaa vähintään 10k€.

 

[Blågula]

EU on ensimmäisen vuotensa aikana ollut laajemmin otsikoissa neljä kertaa, ellen ole laskenut aivan väärin:



– Aleksi Valavuori-kohu

– Raimo Summanen-kohu

– Cami Miettinen-kohu

– Laskut maksamatta-kohu



En lähde tässä sen kummemmin analysoimaan näitä, tai miten seura on käsitellyt kohuja, mutta eihän tuo nyt ole mikään aivan loistava saldo.



Hiukan pienemmälle huomiolle ovat jääneet, mielestäni oleellisemmat uutiset: eli se että liiga ei ainakaan vielä avaa ovensa Unitedille sekä se, että Salonoja ei ilmeisen kovista yrityksistä huolimatta ole vieläkään onnistunut ostamaan itselleen jalkapallo- tai salibandyseuraa.

EU-henkisiltä tulee nyt varmasti vihaista palautetta mutta kyllähän nämä ei-uutiset kertovat koruttomasti siitä mitä EU:sta ja Salonojan tekemisistä ajatellaan noin laajemmin urheilupiireissä. Ei tarvitse juurikaan lukea rivien välistä. Liiga ei ainakaan tällä hetkellä näe tarvetta Salonojan seuralle, ja muiden lajien edustajat Espoossa eivät näe tarvetta Salonojan seuralle.



Vastatakseni otsikkoon, vaihtoehtoisia tulevaisuusmalleja on todennäköisesti kaksi:



A) Salonoja pumppaa rahaa seuraan ja tekee siitä väkisin liigakelpoisen, jatkaen samalla myös pyrkimyksiä laajentaa lajirekisteriä jotta seurasta tulisi aidosti monilajiseura. Ottaen huomioon heikon kiinnostuksen seuraa kohti sekä yleisön että sponssien silmissä tämä on kaiken järjen mukaan varsin kallis tie. (Tosin kyllähän Salonojan piti ymmärtää jo alkuvaiheessa että kalliiksi tulee. Tähän peilaten en ymmärrä alkuunkaan tätä laskujen maksamatta jättämistä, etenkin kun se kohdistuu kaikkeen tärkeimpään sidosryhmään)



B) Koska liigan ovet eivät aukea eikä seuralle löydy suurempaa tukea Espoon urheiluväen keskuudessa, seura jatkaa eteenpäin säästölinjalla taantuen eräänlaiseksi rikkaan miehen Kiekko-Vantaaksi. Halli rapistuu siinä sivussa. Tosin tämäkin vaihtoehto taitaa käydä Salonojan kukkarolle.



---



Hyvin olennainen kysymys tulevaisuuden kannalta on tietenkin tuo jalkapallostadion ja sen toteutus. Jos Salonoja saa sormensa siihen väliin, niin Urheilupuisto on käytännössä hänen käsissään (tämä olisi todennäköisesti hyvin vahingollista Hongan uuden tulemisen kannalta) ja silloin satsaukset tietenkin jatkuvat. Jos Salonoja ei pääse mukaan, niin pitäisin varsin todennäköisenä että hänen panostuksensa vähenevät ja seura saa rapistua käsi kädessä hallin kanssa.





Itse näen tulevaisuuden hyvin synkkänä. Niin kauan kuin Salonoja omistaa hallin, kukaan muu ei voi viedä jääkiekkoa eteenpäin. Salonoja taas ei vaan osaa, eikä ymmärrä. Itse olen melkein 30 vuoden kannattajauran jälkeen jättänyt homman taakseni, kuten oikeastaan kaikki muutkin tuntemani K-Espoo/Blues-kannattajat, emmekä ole tulossa takaisin jos EU nyt sattuisi nousemaan takaisin liigaan (nämä joidenkin maalamat visiot siitä kuinka peleissä kävisi yhtäkkiä 4000 henkeä kunhan noustaan liigan ovat täyttä paskaa. Katsokaapa millä tasolla Vaasan ja Kouvolan tekeminen oli viimeisinä divarivuosina ja vertailkaapa tähän Salonojan hmv-touhuun). Kyllä tämä koko seura yhä edelleen kusee siihen että pohja on rakennettu täysin väärin, yhden ainoan "visionäärin" toimesta.

 

[The Nikkari]

EU-henkisiltä tulee nyt varmasti vihaista palautetta mutta kyllähän nämä ei-uutiset kertovat koruttomasti siitä mitä EU:sta ja Salonojan tekemisistä ajatellaan noin laajemmin urheilupiireissä. Ei tarvitse juurikaan lukea rivien välistä.

En tiedä lasketko tämän vihaiseksi palautteeksi, mutta minusta tuo näyttää kovasti omalta mielipiteeltäsi. Jos sinulla on jotain tuota tukevaa faktaa, on varmaan syytä kertoa.

Vastatakseni otsikkoon, vaihtoehtoisia tulevaisuusmalleja on todennäköisesti kaksi:
A)
B).

Kyllähän se niin on, että Salonoja joka tapauksessa joutuu maksumieheksi. Toisaalta tyhmyydestä sakotetaan, joten eikös tämä mene ihan oikein?

Itse näen tulevaisuuden hyvin synkkänä. Niin kauan kuin Salonoja omistaa hallin, kukaan muu ei voi viedä jääkiekkoa eteenpäin.

Olen samoilla linjoilla aika pitkälle, mutta mielestäni suurin ongelma ei ole hallin omistus vaan sijainti. Metsän takana hevon perseessä kyyhöttävä halli saa lähellä olevista rivitaloista tai koiran ulkoiluttajista tasan nolla walk-in asiakasta. Hallin tapahtumia on ihan turha mainostaa hallin kyljessä, kun niitä ei kukaan näe. Viereen tulee metroasema, mutta kaikki tuolla asemalla asioivat saapuvat paikalle tehdäkseen jotain. Ehkäpä urheilemaan tai mennäkseen kotiin, mutta ei kukaan ns. hengailmaan josta sitten voisi innostua osallistumaan hallissa järjestettävään tapahtumaan.

Salonoja taas ei vaan osaa, eikä ymmärrä. Itse olen melkein 30 vuoden kannattajauran jälkeen jättänyt homman taakseni, kuten oikeastaan kaikki muutkin tuntemani K-Espoo/Blues-kannattajat, emmekä ole tulossa takaisin jos EU nyt sattuisi nousemaan takaisin liigaan (nämä joidenkin maalamat visiot siitä kuinka peleissä kävisi yhtäkkiä 4000 henkeä kunhan noustaan liigan ovat täyttä paskaa. Katsokaapa millä tasolla Vaasan ja Kouvolan tekeminen oli viimeisinä divarivuosina ja vertailkaapa tähän Salonojan hmv-touhuun). Kyllä tämä koko seura yhä edelleen kusee siihen että pohja on rakennettu täysin väärin, yhden ainoan "visionäärin" toimesta.

Pikku purkaus siihen loppuun, mutta huomautetaan nyt, että aika pitkä aika niistä 4000 katsojan ajoista on. Esim. viimeisellä liigakaudella keskiarvo oli 3366. Itsekin olen käynyt hallilla n. 30 vuotta eikä EU säväytä, kuten Blues säväytti samoin kuin Blues ei koskaan säväyttänyt samalla tavalla kuin K-Espoo.

Tuohon yhteen visionääriin vielä sellainen toteamus, että Salonoja on kieltämättä todella huono. Sanat eivät riitä kuvailemaan sitä tasoa. Vaikka tunnistankin Salonojan toheloinnin negatiivisena, jopa tuhoisana, suhtaudun EU:iin neutraalin positiivisesta. Valitettavasti vaan ei taida tästäkään mitään tulla.

 

[Lystikäs]

Tuohon yhteen visionääriin vielä sellainen toteamus, että Salonoja on kieltämättä todella huono. Sanat eivät riitä kuvailemaan sitä tasoa. Vaikka tunnistankin Salonojan toheloinnin negatiivisena, jopa tuhoisana, suhtaudun EU:iin neutraalin positiivisesta. Valitettavasti vaan ei taida tästäkään mitään tulla.

Lähteeköhän tässä mielipiteet vähän laukalle? Salonoja on todella huono? Negatiivista ja tuhoisaa tohelointia? Koska jääkiekkopuoli on se mikä kusee, oliko Aron palkkaaminen se negatiivinen ja tuhoisa tohelointi? Jos näin on, niin täältä palstalta löytyy monta idioottia, jotka olivat peukku pystyssä kyseisen toimarinimityksen johdosta. Minä mukaan lukien. Salonoja on pelkkä monilajiseuran omistaja, joka tietenkin on omistajana se vastuullinen rahoittaja taustalla, ja on tietenkin vastuussa johtohenkilöiden palkkaamisesta.

Edellä luetellaan Salonojan synneiksi; Valavuori, Summanen, Miettinen ja nyt tuo laskujen maksamatta jättäminen. Valavuori ja Summanen - olivatko virhepalkkauksia? Molemmat nostivat kohun ja periaatteessa joutuivat niiden takia syrjään, mutta molemmista oli kuitenkin organisaatiolle hyötyä. Valavuori sai korispuolen tolpilleen todella nopeasti ja myönteiset vaikutukset kantoivat varmasti läpi kauden. Ja ilman Summasta olisiko EU ollut kauden päätteeksi kolmas? Epäilen vahvasti. Olen myös sitä mieltä, että molemmat kohut hyödyttivät EU:ta nostamalla sen taas uutisotsikoihin, joita Mestis ei oikein kykene tarjoamaan. Miettinen. Ei ole mitään todisteita siitä, että fanimaskotin palkkaamisella olisi ollut EU:lle hyödyllisiä vaikutuksia. Päinvastoin. Jos omistaja olisi kävellyt joukkueenjohdon näkemyksien yli ja vaatinut Camin palkkaamista, se olisi varmasti heijastanut joukkueen sisäiseen ilmapiiriin, ja Jussi olisi ollut juuri sellainen "my way or the highway"-tyyppi, jollaisena jotkut häntä täällä pitävät.

Tämä laskukohu on mielestäni ainoa selkeä typeryys, johon voin yhdistää Salonojan, ja jo siitä syystä tämä on huonosti hoidettu tilanne myös hänen suunnaltaan. Vaikka tiedostan, että hänellä on varmasti paljon muitakin asioita huolenaiheenaan EU:n lisäksi. Mutta koska en tiedä faktoja taustalla, en lähtisi soittelemaan lopullista tuomiontorvea, vaikka se on varmasti mieluisa soittoväline Blues-faneille parhaillaan. On ihmisiä, joille kelpaa yksi puoli totuudesta. Toisille riittää roskalehtien kohuotsikotkin. Itse pyrin tietämään molempien osapuolien näkemykset, ennen kuin valitsen puoleni ja alan tuomitsemaan. Ja kenet siitä tulisi tuomita? Omistaja vai henkilöt joiden vastuulla laskujen hoitaminen on? Ja mikä on se todellinen syy maksuongelmien taustalla?

 

[Pavlovin Koira]

Valavuori sai korispuolen tolpilleen todella nopeasti ja myönteiset vaikutukset kantoivat varmasti läpi kauden.

Oikeasti? Myönnän etten tiedä juurikaan koriksesta enkä koris-Hongasta joten lähinnä kyselen. Oliko koris-Honka jotenkin erityisessä kriisissä (toki taloudellisessa oli ollut pidemmän aikaa) josta se nousi jaloilleen juuri Valavuoren ansiosta? Käsittääkseni Valavuori ehti vaikuttaa siellä hyvin lyhyen aikaa. Mitkä olivat ne liiketoiminnallisesti isot askeleet jotka koris-EU hänen aikanaan ja ansiostaan otti?

Ja kenet siitä tulisi tuomita? Omistaja vai henkilöt joiden vastuulla laskujen hoitaminen on? Ja mikä on se todellinen syy maksuongelmien taustalla?

Jos firma on joutunut maksukyvyttömään tilaan, niin et kai sinä siitä voi syyttää firman reskontranhoitajaa vaan sitä jolla taloudellinen valta ja vastuu firmassa on. Viimeinen kysymys on hyvä. Luulen että vastaus on niinkin yksinkertainen kuin se, että firmalla ei ole ollut tuloja joilla suoriutua sen itselleen hankkimista velvoitteista. Joskus Bluesin aikoina tällaista ei päässyt tapahtumaan koska viime kädessä omistaja maksoi omasta lompakostaan menot, joihin seuran tulot eivät riittäneet. Nyt jostain syystä niin ole tapahtunut. Eihän se ole pidemmän päälle kestävää mutta onko tämäkään tilanne? Monimiljonääriomistaja katselee vierestä kun hänen luomuksensa kärvistelee maksuvaikeuksissa.

Niin tai näin, EU on saanut Mestislisenssin juuri Blues Juniorsin ansiosta. Minusta se lisenssi pitäisi nyt ilman muuta ottaa pois koska EU on laiminlyönyt taloudelliset velvoitteensa Juniorsia kohtaan.

 

[HMenthal]

Eikös täällä ole paremmin EU:n asioista tietävät espoolaiset todenneet, että Juniors siirtyy tulevaksi kaudeksi ainakin osin EU:n alle?

Tuli vaan mieleen, että voisiko EU:n johdossa olevat henkilöt ola niin mulkkuja, etteivät viitsi tuota n. €100k edes maksaa, kun junnut kuuluvat kohta saman organisaation siipien alle. Tämähän on tietenkin mm. omiin muroihin kusemista, mutta tiukassa taloudellisessa tilanteessa epätoivoisetkin teot voivat tuntua ratkaisuilta. Tämä on siis täysin omaa mutuilua, enkä tiedä asioista mitään. Voiko käräjien mahdollisen laskun Jussi sitten kuitata pois, ilman, ettei se ikään kuin vaikuttaisi ns. omavaraisuuspykälään? Edelleen omaa mutuilua kaikki suollettu hömppä.

Edelleen tässä touhussa eniten mietityttää ja harmittaa espoolaisten junnujen kohtalo. Homma on saatu siellä hienoon tilaan, mutta nyt tulevaisuus ei näytä kokonaisuutena niin aurinkoiselta kuin vielä pari vuotta sitten. Tämä Espoon junnujen tilanne voi näkyä reilusti myös kokonaisuutena Suomikiekossa, jos isojen poikien perseilyt johtavat jonkinlaiseen taantumaan espoolaisten junnujen puolella. Toivottavasti näin ei käy.

Jotenkin vaan tämä Jussi jengin omistajana, areena ja junnut -yhtälö ei meinaa millään toimia. Ilman junnuja ei ole Mestistä/Liigaa. Ilman Jussin rahoja koko homman pyörittäminen ei näytä onnistuvan. Jussilla on kyllä halli, mutta korkeilla vuokrilla kukaan ulkopuolinen ei pysty pyörittämään jengin toimintaa kannattavasti. Ilman jengiä ja tapahtumia Jussilla on tyhjä halli. Ilman Mestis/Liigajengiä Jussin hallissa junnujen tilanne ja pelaajapolku on olematon.

Hassua. Yhtäkkiä tuntuu, että kaikki nuo kolme kuuluvat väkisinkin samaan yhtälöön, mutta siltikin yhtälö on mahdoton ratkaista.

Jussin ja/tai johdon ulostuloa odotellessa.

 

[Physical Edge]

Itse pyrin tietämään molempien osapuolien näkemykset, ennen kuin valitsen puoleni ja alan tuomitsemaan. Ja kenet siitä tulisi tuomita? Omistaja vai henkilöt joiden vastuulla laskujen hoitaminen on? Ja mikä on se todellinen syy maksuongelmien taustalla?

Sama täällä. Se, mikä tässä kiusaa, on EU:n täydellinen hiljaisuus. Toimisto jää pian kesälomille, toivottavasti saisivat asian hoidettua ja tiedotettua ennen sitä. Muuten jää tosi epämääräinen fiilis kesäksi.

 

[Lystikäs]

Myönnän etten tiedä juurikaan koriksesta enkä koris-Hongasta joten lähinnä kyselen. Oliko koris-Honka jotenkin erityisessä kriisissä (toki taloudellisessa oli ollut pidemmän aikaa) josta se nousi jaloilleen juuri Valavuoren ansiosta?

En tiedä taustoja tai muutakaan tarkempaa, joten ei olisi pitänyt yleistää. En kuitenkaan kuvaillut, että joukkue olisi ollut kriisissä (enkä tiedä oliko). "Nopeasti tolpilleen" tarkoitti organisaatioon liittyviä asioita, joita varmasti riitti, kun joukkue siirtyi EU:n kelkkaan. Ja korispiireissä vaikuttava ystäväni kiitteli kyllä Valavuorta siitä, että joukkue pääsi keskittymään alkavaan kauteen melko nopeasti, kun Valavuori ja muut kumppanit olivat vääntäneet kulisseissa pitkää päivää joukkueen eteen. Tästä jäi mahdollisesti käsitykseni Valavuoren hyödyllisyydestä. Kaikista puutteistaan huolimatta itselleni jäi kyllä sellainen käsitys, että erittäin aikaan saava ihminen kyseessä, ja siksi ymmärsin hyvin, miksi hänet alunperin palkattiin.

Jos firma on joutunut maksukyvyttömään tilaan, niin et kai sinä siitä voi syyttää firman reskontranhoitajaa vaan sitä jolla taloudellinen valta ja vastuu firmassa on.

Onko EU siis ajautunut maksukyvyttömään tilaan? No tätä en tiennyt. Ajattelin vain, että maksujen kanssa vitkutellaan jostain käsittämättömästä syystä. Ja ennen kuin saan selitystä tälle vaikeasti käsitettävälle asialle, en oikein kehtaa alkaa tehdä johtopäätöksiä... tai ainakaan syyttelemään ketään. Uskon vahvasti siihen, että ihmisillä on usein syynsä tekemisilleen - varsinkin jos kyseessä on pidempään jatkunut asia. EU:n täydellinen hiljaisuus kyllä häiritsee, mutta en tiedä onko kyseessä tietoinen ratkaisu. Yleensä medialle selittely ja aiheen uudelleen julkisuuteen tuominen räjähtää helposti silmille, kun sitä aletaan taas väännellä jokaisen iltapäivälehden palstoilla. EU ja Salonoja on aika klikkiseksikäs aihe parhaillaan.

 

[The Nikkari]

Tämä laskukohu on mielestäni ainoa selkeä typeryys, johon voin yhdistää Salonojan, ja jo siitä syystä tämä on huonosti hoidettu tilanne myös hänen suunnaltaan.

Otin ainoastaan tuon kohdan, koska olen tästä täysin samaa mieltä.

Arohan oli käsittääkseni Salonojan palkkaus. Samoin Pakaslahti. Summasesta en ole varma. Aikanaan tunsin Aron, mutta siitä on jo aikaa. En osaa sanoa kuinka hyvin hän on onnistunut tehtävässään (perusteluja parin rivin päästä). Pakaslahti on koonnut tulevalle kaudelle hyvän näköisen joukkueen. Eri asia on sitten minkälainen hinta-laatusuhde siinä on, eli kuinka kallis joukkue on. Pakaslahden tehtävähän on rakentaa valmentajan näkemyksen mukainen joukkue laadukkaaksi, mutta samalla mahdollisimman edulliseksi. Summanen nosti joukkueen pohjamudista, joten urheilullisesti Raato oli nappihankinta.

Miksi sitten dumaan Salonojaa? Jussi-Poika on viihtynyt lehtien palstoilla kommentoimassa mm. yksittäisen pelaajan tilannetta. Mielestäni tämä ei kuulu omistajalle ellei hän ole mukana päivittäisessä tekemisessä. Myös case-Summanen olisi pitänyt hoitaa organisaation sisältä. Mikäli siis Salonoja on mukana päivittäisessä tekemisessä, on hän kyllä mokannut tuon laskuasian ja viestintä on heikkoa. Jos taas on niin, että Jussi ei ole mukana päivittäin, mitä helvettiä se antaa lausuntoja pienistä yksityiskohdista? Tämä taas on samalla tavalla äärimmäisen typerää. Itse asiassa tämä on ehkä vielä se heikompi tilanne. Mitä esim. Aro voi tähän asiaan sanoa, jos Jussi kuitenkin päättää siitä jossain haastattelussa. Henry Kissinger kysyä aikanaan "Who do I call if I want to call Europe?". Hieman ironista, että molemmat EU:t ovat nyt vähän samassa tilanteessa...

Yllä oleva ei tietenkään vapauta Aroa. Hän on toimitusjohtaja ja juridisesti vastuussa yrityksen toiminnasta. Herää vaan kysymys kuinka paljon hän pystyy vaikuttamaan asioihin. Jos ei pysty, mutta on kuitenkin firmasta vastuussa, Ollina lähtisin pois melko nopeasti.

 

[Pavlovin Koira]

Onko EU siis ajautunut maksukyvyttömään tilaan? No tätä en tiennyt. Ajattelin vain, että maksujen kanssa vitkutellaan jostain käsittämättömästä.

Kaikenlaista outoa Espoon kiekkoilun ympärillä toki aina on tapahtunut, mutta ihan en siihen usko, että tässä vaiheessa oleva firma jättäisi tahallaan laskuja maksamatta - varsinkaan toistuvasti ja pitkältä ajalta - jos tilillä rahaa on. Tuoreessa muistissa kuitenkin on edellisen edustuskiekkotoimintaa Espoossa pyörittäneen firman sotkut ja niistä tullut negatiivinen julkisuus.

 

[Lystikäs]

Miksi sitten dumaan Salonojaa? Jussi-Poika on viihtynyt lehtien palstoilla kommentoimassa mm. yksittäisen pelaajan tilannetta. Mielestäni tämä ei kuulu omistajalle ellei hän ole mukana päivittäisessä tekemisessä.

Samaa mieltä kanssasi. Miettisen tapauksessa taisi tosin alkuun täsmentää, että kommentoi siitä syystä, että kokee kritiikin olevan kohdistettu häneen, mutta muutoin (ja muutenkin) kannattaisi vetäytyä taka-alalle ja jättää kommentointi niille joille se kuuluu. Ei fiksua, mutta kaikilla on paheensa. Mitä Jussin puuhiin EU:n taustalla omistajana tulee, niin jos emme ota huomioon tätä taloussotkua, niin ei se mun mielestä mitään tunaroinut ole. Se on tarjonnut niille, joita EU:n kaltainen organisaatio kiinnostaa, viihdettä koko rahan edestä. Tämäkin vuosi olisi ollut paljon tylsempi ilman EU:ta.

Mitä tuohon Jussin ja Esportin väliseen kädenvääntöön tulee, niin olisihan se kiva jos molemmat voisivat kukoistaa. Jussi pystyisi toteuttaa visiotaan espoolaisten yhteisestä joukkueesta, Esport voisi keskittyä tapiolalaisen dynastiansa kehittämiseen. Jos eivät voi elää rintarinnan, lienee makukysymys kumpaa osapuolta haluaa kannattaa.

 

[DanC]

Sama täällä. Se, mikä tässä kiusaa, on EU:n täydellinen hiljaisuus. Toimisto jää pian kesälomille, toivottavasti saisivat asian hoidettua ja tiedotettua ennen sitä. Muuten jää tosi epämääräinen fiilis kesäksi.

Rahasta ei ole ilmeisesti hommat kiinni. Ei vaan huvita maksaa. https://yle.fi/urheilu/3-9702080

 

[Pavlovin Koira]

En muista kuka nimimerkki se oli, joka noin vuosi sitten kommentoi että parasta olisi kun Espoossa ei olisi lainkaan kiekkotoimintaa. Olen viimeistään nyt kallistunut samalle kannalle. Kun ei vaan onnistu niin ei.

 

[msg]

Ajattelin mennä Iltiksen sivuille lukemaan Jussin totuuden MarkoBitchin kirjoittamana, mutta eihän siellä ollutkaan vielä mitään.

 

[The Nikkari]

Rahasta ei ole ilmeisesti hommat kiinni. Ei vaan huvita maksaa. https://yle.fi/urheilu/3-9702080

Eipä ole ihme, ettei ole Aro kommentoinut mitään. Mitäs sitä töitä tekemään, kun ei saa palkkaakaan. Jussi Salonoja, sä olet epäonnistunut.

 

[Juhaht]

Onhan toi ihan naurettavaa. Tai jossain siinä säälittävän ja naurettavan rajamailla, kun tietää, että omistajalla on rahaa kuin roskaa.

Onneksi en ehtinyt ostamaan EU:n kausikorttia, meinasin sen ensi kaudeksi ensimmäistä kertaa hankkia. Ei tarvitse näköjään.

 

[Physical Edge]

Olen päättänyt lähestyä tätä EU-harjoitusta positiivisen kautta - siksikin, kun mitään muuta ei ollut realistisesti saatavilla. Valavuori- ym. kohut eivät ole sitä päätöstä horjuttaneet, ja hommassa on ollut paljon positiivistakin. Kentällä erityisesti.

Päätös alkoi horjua ensimmäistä kertaa, kun kauden päättymisen jälkeen BJR:n päästä alkoi kuulua näitä juttuja maksujen jäämisestä väliin. Pianhan ne sitten päätyivätkin mediaan. Jos palkkoja ei nyt saada kuntoon, niin menee kyllä todella pahasti maku touhusta ja ensi kauden odotuksesta. Hyvä joukkue kasassa, ja päiväunissa siinsi toiveet Mestiksen voitosta ja liiganoususta.

No, vielä ei ole auttamattoman myöhäistä korjata kurssia, mutta vaikeaksi menee.

 

[jsavolai]

Oliskohan nyt niin että hommat on levällään sen vuoksi että SM-Liigaan ei nyt päästäkkään ihan niin helposti ja nopeasti kuin oli ajateltu? Voimia EU:n faneille :/

 

[The Nikkari]

Onneksi en ehtinyt ostamaan EU:n kausikorttia, meinasin sen ensi kaudeksi ensimmäistä kertaa hankkia. Ei tarvitse näköjään.

Itselleni en ole kausikorttia hommaamassa, mutta enemmänkin mielessä on se, että löytyisitkö Espoosta joku taho, jolla olisi intoa lähteä puhaltamaan Bluesia tai jopa Kiekko-Espoota henkiin. Alasarjoista lähdettäessä edes hallipulma ei realisoituisi muutamaan vuoteen.

Olen päättänyt lähestyä tätä EU-harjoitusta positiivisen kautta - siksikin, kun mitään muuta ei ollut realistisesti saatavilla. Valavuori- ym. kohut eivät ole sitä päätöstä horjuttaneet, ja hommassa on ollut paljon positiivistakin. Kentällä erityisesti.

Päätös alkoi horjua ensimmäistä kertaa, kun kauden päättymisen jälkeen BJR:n päästä alkoi kuulua näitä juttuja maksujen jäämisestä väliin...

No, vielä ei ole auttamattoman myöhäistä korjata kurssia, mutta vaikeaksi menee.

Samalla asenteella lähdin itsekin tähän hommaan mukaan. Tuo Junioriorganisaation päälle kuseminen oli mielestäni se pahin asia. Nyt on vaan usko Salonojaan ropissut niin pahasti, että jotain pitäisi keksiä.

 

[Nils Andersson]

Näin Oulun näkövinkkelistä hämmästyttää koko kuvio.
Ensin laitetaan uusi seura pystyyn ja siihen juniorit jotta saadaan joukkue mestiskelpoiseksi ja sitten jätetään niille maksamatta mitä on sovittu.
Minkälainen jengi seuraa pyörittää ?