Tyynenmeren divisioonan voimasuhteet

[Artturenos]

Veikkaus myös tänne.

Oilers
Ducks
Sharks
Kings
Flames
Canucks
Coyotes
Golden Knights

 

[RecordBreaker25]

Selkeästi heikoin lohko.

1.Anaheim Ducks
2.Edmonton Oilers
3.San Jose Sharks
4.Calgary Flames
5.Los Angeles Kings
6.Arizona Coyotes
7.Vegas Golden Knights
8.Vancouver Canucks

 

[JeiJeieL]

1. Oilers
2. Ducks
3. Flames
4. Coyotes
5. Sharks
6. Kings
7. Canucks
8. Golden Knights

 

[Henkka]

JFreshin WAR roster builderilla tuli leikittyä. Tuloksena tällaista:

Pacific Division
1. Calgary - 106p
2. Vegas - 105p
3. Vancouver - 103p
4. Edmonton - 101p
--------------------
5. Los Angeles - 99p
6. Seattle - 98p
------------------
7. San Jose - 88p
8. Anaheim - 82p

Calgary pysyy aika kovana edelleen, vaikka Gaudreau + Tkachuk lähti. Tulijoina Huberdeau ja Weegar. -5p pudotusta viime kauden teoreettiseen maksimiin. Enemmänhän Flames menetti pitkässä juoksussa, Huberdeau on vielä kova, mutta Tkachuk olisi ollut kova vuosikymmenen.

Vegas parantaa sitten se terveyden kautta. +6p. Puolikkaita kausia vähän joka ukolla viime kausi.

Vancouver ehkä vähän yllätyksenä tässä kolmantena. +6p parannus viime kauteen. Kuzmenkon merkitystä en edes arvioinut, jos on positiivinen, niin siitä parannusvaraa lisää.

Edmonton pysymässä liki ennallaan. +1p muutos.

Los Angeles oli tämän divisioonan merkittävin parannus, +8p teoreettiseen maksimiin. Isoin osuus tulee Kevin Fialasta. Siltikään ei meinaa riittää playoffseihin. Drew Doughtyssä näen lisäksi semmoista piilevää potentiaalia, jos innostuu pelaamaan. Voi silloin tuoda 2-3 pinnaa jotain sellaista lisää, mikä ei näy näissä laskelmissa. Mieshän on asennevammailut tässä viime vuodet, mutta syttyy kyllä pelaamaan, jos playoffs-mahis on olemassa.

Seattle kyllä näistä Moneyball-leikeistä tykkää. +8p parannusta tarjoaa, mutta se viime kauden lähtötasokin oli paljon korkeampi, mihin lopulta päätyivät. Repaleinen kausi toki oli. Periaatteessahan joukkueessa on kaikki statsi-lukemat kunnossa, paitsi se maalivahtipeli. Luulen että piste-haarukka on laaja, mutta jos jengin puolustus toimii tällä kaudella paremmin, niin voi hyvinkin olla playoff-tappelussa mukana.

San Joselle ennustelee +5p parannusta, mutta onhan tuo kovin heikko porukka edelleen. Aika varmasti ulkona pleijareista.

Anaheim lohkon jumbo. Parantamassa vain +1p. Lindholm iso menetys, siinä missä vahvistui muualta.

Ps. Kaikkien jengien arvioit ovat yläkanttiin, koska loukkaantumisia ei voi ennustaa. Romahduksia sitten tapahtuu niille kelle tapahtuu. Vähän katsoin syvyyspelaajienkin tasoa arvioita tehdessä ja sitä voiko prospektit ottaa isoja harppauksia.

 

[Oles]

Olen yllättynyt, jos Anaheim saa ensi kaudella enemmän pisteitä kuin viime kaudella. Kesää on toki vielä jäljellä, mutta en näe, mistä GM taikoisi semmoisia vahvistuksia pakistoon, että tilanne ei olisi niin surkea.

 

[Henkka]

3p	2p	1p	0p	Pts	Pts/Gm	Team	Season	GP	W	L	T	OT	P	P%
21	8	3	17	82	1,673	Vegas Golden Knights	20222023​	49​	29​	17​	--	3​	61​	0,622​
19	8	6	17	79	1,580	Los Angeles Kings	20222023​	50​	27​	17​	--	6​	60​	0,600​
22	5	5	14	81	1,761	Seattle Kraken	20222023​	46​	27​	14​	--	5​	59​	0,641​
25	2	3	18	82	1,708	Edmonton Oilers	20222023​	48​	27​	18​	--	3​	57​	0,594​
19	4	9	16	74	1,542	Calgary Flames	20222023​	48​	23​	16​	--	9​	55​	0,573​
12	7	3	25	53	1,128	Vancouver Canucks	20222023​	47​	19​	25​	--	3​	41​	0,436​
11	3	10	25	49	1,000	San Jose Sharks	20222023​	49​	14​	25​	--	10​	38​	0,388​
6	8	5	29	39	0,813	Anaheim Ducks	20222023​	48​	14​	29​	--	5​	33​	0,344​

Pacific Divisioona tarjoaa kaikenlaista mielenkiitoista 3-2-1-0 pistelaskulla mitattuna. Muutin voimasuhteet tuohon 3-2-1-0 pistemalin mukaiseksi, jotta saa vähän enemmän eroja joukkueiden välille, ja samalla tarkemman kuvan siitä, kellä on oikeasti sitä voimaa voittaa 60min otteluita.

Seattle olisi 3-2-1-0 pistelaskulla kärkijoukkue, pisteet per peli.

Vegas näyttää paperitiikeriltä, joka hakee sen 2 pistettä jatkoajan kautta, kuten myös Los Angeles. Hieman yllättäen Edmonton onkin se joukkue, joka voittaa otteluita eniten suoralla voitolla. Tämähän kielisi myös mahdollisesta playoff-vahvuudesta, kun 3 vs. 3 kiekko ja rankkarit katoaa keväällä.

Mutta kuitenkin, yleisesti Pacific vaikuttaa NHL:n heikoimmalta divarilta, jossa etenkin maaleja päästetään todella paljon. Anaheim on sitten tämän heikoimmista heikoimman divarin suurin häpeäpilkku. Todennäköisesti koko NHL:n surkein joukkue, esim. Columbuksen huonompi record idässä on parempaa suorittamista kuin tämä Ducksin touhu lännessä.

Divisioonien väliset pistekeskiarvot 3-2-1-0 systeemillä

Atlantic 1,616 pistettä
Metrop 1,545 pistettä
Central 1,441 pistettä
Pacific 1,400 pistettä keskimäärin

Pacific Divisioonassa pelataan eniten näitä jatkoajalle meneviä 3 pisteen pelejä.

Pacific - 89 jatkoaikavoittoa/tappiota
Metro - 84 jatkoaikavoittoa/tappiota
Central - 77 jatkoaikavoittoa/tappiota
Atlantic - 76 jatkoaikavoittoa/tappiota

Heikoimman divarin jengit siis pelaa eniten näitä 3 pisteen pelejä - ja näyttävät hyvältä 2 pisteen systeemin sarjataulukossa. Tai siis eivät näytä mitenkään hyvältä - vaan piilottavat sen todellisen huonoutensa. Vahvimman Atlantic divarin jengit pelaa vähiten 3 pinnan matseja. Aika mielenkiintoisesti menee.

Maalit jakautuu näin:

Atlantic, GF 3.31 --- GA 3.10, total 6,41
Metrop, GF 3.07 --- GA 2.96, total 6,03
Central, GF 2.96 --- GA 3.05, total 6,01
Pacific, GF 3.18 --- GA 3.41, total 6,59

Eli Central ja Metropolitan ovat vähämaalisimmat divisioonat. Kuitenkaan ne tasurit eivät osu Centraliin. Pacificissa on sitten ne avoimien ovien päivät. Surkeimmat puolustukset ja maalivahdit. Atlanticin vahvuus piilee lähinnä hyökkäysvoimassa.