Tuukka Mäntylän taklaus Mikko Kurviseen 22.10.2009 Tappara-HIFK pelissä

  • 62 651
  • 373
Tila
Viestiketju on suljettu.

Vaughan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Onhan se nyt kohtuullisen poikkeuksellista lentää pelaamissaan alle kymmenessä ottelussa kolmesta pelistä suihkun puolelle väärän taklauksen perusteella.
Itse asiassa Mäntylä on lentänyt suihkuun vain kaksi kertaa. Kolmas tilanne oli tuomarien mielestä rikkeetön, mutta pelikielto tuli virkamieheltä...

Luitteko Mäntylän omia kommentteja perjantain Ilta-Sanomista? Siellä hän arveli, että Nokka-Jalonen olisi katkera, koska Mäntylä ei tullut hänen valmentamaansa joukkueeseen, vaikka yritys oli kuulemma kova...
 
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
Luitteko Mäntylän omia kommentteja perjantain Ilta-Sanomista? Siellä hän arveli, että Nokka-Jalonen olisi katkera, koska Mäntylä ei tullut hänen valmentamaansa joukkueeseen, vaikka yritys oli kuulemma kova...

EI kai Jalosen tarvitse olla katkera, ihmetelläkseen jonkun pelaajan tekosia, koska tämä ei ollut eka kerta tällä kaudella, kun Mäntylä sai keskustelua aikaiseksi. Ja mun puolesta on vaan parempi ettei tullut HIFKiin, koska ei tuosta pelaajasta ainakaan mitään hyötyä ole omalle joukkueelle...
 

Bronco

Jäsen
Jari Perkiö on kirjoittanut lauantain Aamulehteen oikein kivan jutun Tuukka Mäntylästä. Siinä puntaroidaan, arvellaan ja ollaan ymmällään oikein kivasti. Mäntylä heittää "Täytyykö minun lopettaa jääkiekko ja siirtyä vaikka voimannostoon". Hieman myöhemmin vihjaillaan rivien välistä, jokaisen omasta tulkintatyylistä riippuen, että Kurvinen käänsi selän Mäntylälle. Lopuksi Perkiö kirjoittaa kuinka Tapparan puolustaja ryhtyy kokeilemaan taklausten sijasta naisten peleistä tuttua kiilailua.

"Jos joku itkee taklauksista, hän voi mennä katselemaan naisten jääkiekkoa." -Tuukka Mäntylä Aamulehdessä

Kainalojutussa J-P Lammi kaipaa nykyistä enemmän ammattilaisuutta niin kaukaloon kuin sen ulkopuolelle ja "Fakta"-boxissa on Mäntylän pelikiellot sekä viimeisin tempaus otsikolla "Mäntylän ankea syksy". Lisäksi Pekka Aalto ja Hannu Kyyriäinen ovat väsänneet oikein kivan kuusiosaisen kuvasarjan Mäntylä - Kurvinen -tilanteesta tuomaan väriä juttuun.

Jos nyt jätetään paskat provot tällä kertaa pois, niin täytyy kyllä siltikin ihmetellä tätä koko kollaasia Aamulehdessä. Tulee oikeasti sellainen mielikuva kuin Mäntylä olisi jonkinlainen systeemin uhri ja häntä pitäisi sääliä. Hienoa, että myös suihkuun lentävälle pelaajalle annetaan puheenvuoro. Ehkä tällainen erittäin läpinäkyvä Mäntylän selkääntaputtelu - jossain toisessa yhteydessä voitaisiin puhua suorastaan maksetusta mainoksesta - ei vaan ole se paras mahdollinen tapa tuoda pelaajan mielipiteitä julki.
 
Eeei.. Kyllähän paljon parempaa uutisointia on näiden iltaroskien kolumnit ja uutiset Linnomaan ja nimettömän toimittajan tyyliin. Siinähän vasta mallisuorituksia.

Mielestäni ihan asiaankuuluvaa ja mielenkiintoista kuulla myös pelaajan näkemys tilanteesta, kuten 957:n haastattelussakin, ilman puolustelua tai syyttelyä.

Ja onhan se todellakin sääli, ettei Ilveksen omassa fanilehdessä ole tänään Ilves-juttua (ilmeisestikään?). Kyllähän näin pelittömänäkin päivänä voisi käydä vaikka reenejä seuraamassa.
 

Bronco

Jäsen
Eeei.. Kyllähän paljon parempaa uutisointia on näiden iltaroskien kolumnit ja uutiset Linnomaan ja nimettömän toimittajan tyyliin. Siinähän vasta mallisuorituksia.

Mä en lue Iltalehteä enkä Ilta-Sanomia. (Ja kyllä, pidän boikottini takia itseäni muita parempana ihmisenä). En siis tiedä mitä roskaa siellä on näpytelty.

Mielestäni ihan asiaankuuluvaa ja mielenkiintoista kuulla myös pelaajan näkemys tilanteesta, kuten 957:n haastattelussakin, ilman puolustelua tai syyttelyä.

Naurettavaa pitää tämänpäiväisen Aamulehden juttua neutraalina. Vaikka yrittäisit vitsailla tai provota, niin silti.

Ja onhan se todellakin sääli, ettei Ilveksen omassa fanilehdessä ole tänään Ilves-juttua (ilmeisestikään?). Kyllähän näin pelittömänäkin päivänä voisi käydä vaikka reenejä seuraamassa.

Omasta postiluukusta ei ole ainakaan kolahtanut Ilveksen kattavaa fanilehteä tänään, mutta Aamulehdessä oli kyllä juttu Ilveksen A-junioreista, kiitos kysymästä.
 

DreamHockey

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Ihmetyttää yksi asia. Kaveri on kolme kertaa nyt "telonut" vastustajan äijän, eikä kertaakaan yhdestäkään jengistä kukaan ole kaverille kuitannut. Mihin on meidän liiga menossa? Taklauksia pitää olla ja joskus roiskuu ja niistä myös kuitti tultava. Tämä vaan kuuluu kiekkoon. Ihmetyttää etenkin oman jengin kannalta tämä asia. Mitä Jalonen on tehnyt meidän rakkaalle jengille? Missä kuittivihko oli ennen auki eipä ole enään. Kysyn vaan? Koska kyseinen äijä ei kuitenkaan ole Tapparan peliä pilannut tempuillaan.
 
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
Tämä vaan kuuluu kiekkoon. Ihmetyttää etenkin oman jengin kannalta tämä asia. Mitä Jalonen on tehnyt meidän rakkaalle jengille? Missä kuittivihko oli ennen auki eipä ole enään. Kysyn vaan? Koska kyseinen äijä ei kuitenkaan ole Tapparan peliä pilannut tempuillaan.

Ei se ole pelkästään Jalonen muuttanut HIFKin pelaamista, eihän Baxterkaan halunnut pelaajien tappelevan ja silloin oli muutenkin jäähyt vähissä. Sheddenin kausi on ollut täysin poikkeuksellinen 2000-luvulla kaikin puolin, joukkue oli täynnä puukäsiä ja Doug peluutti joukkuetta hyvin yksinkertaisella pelityylillä. Jalonen ei ole tappeluiden kannattaja, mutta viime kautinen myytti taklausten kieltämisestä ei ainakaan pidä paikkaansa, se johtui silloin vain pelaajien asenteesta (ja sitähän ei viime kaudella löytynyt keneltäkään).
 
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK
Kyylä kirjoitti:
Sen sijaan tämä merkillinen ajojahti ihmetyttää. Kun Iltapulun toimittaja lietsoo väkivaltaa pelajaa kohtaan ja haukkuu päävideotuomarin puolueelliseksi, niin jotakin on pielessä. Vastaavia tilanteita liigassa on kuitenkin säännöllisesti ja en muista, että niistä ennen olisi lietsottu tällaista ajojahtia. Hatullinen jäitä tässä pitäisi ensin tilata näille kouhottajille.

Siis tämä samainen "Ajojahtihan" on ollut jo monta vuotta päällä pelaajasta nimeltä Jarkko Ruutu. Mitäs ihmeellistä siinä on? Totta kai ne kirjoittaa, jos kaveri lentää kaksi kertaa suihkuun vähän ajan sisällä ja kolmannestakin tilanteesta napsuu kakkua. Mites tuohon pitäsi sitten suhtautua?

Mäntylän taklaus ei ole missään nimessä puhdas, mutta ei erityisen törkeäkään. Mutta vastustajan kunnioittamisessa ei ole Mäntylällä kyllä tietoakaan.
 

Luke72

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hallitseva mestari
Päivänselvä selästä taklaaminen, kuten kuvastakin näkee. Ja videolta näkee myös, ettei kurvinen ole tietoinen Mäntylän hakevan taklausta häneen, vaan olettaa sen tulevan Niemiseltä. Eikä voikaan nähdä, koska Mäntylä tulee täysin kuolleessa kulmassa Kurviseen nähden.

Joo, tähän oli sen verran puututtava, että kysehän on siitäkin, että otit kuvan mikä sopi sinun ajatuksiisi. Jos ajattelisikin toisin, voisi heittää tälläisen kuvan mistä moni ajatteleekin että on se #15 väärässä sarjassa jos tuossa tilanteessa ei #18 tuloa huomaa. (Paskaa kuvaa mutta hahmot erottais jopa Muukkosen Japi.)

http://kuvablogi.com/nayta/2323524/

Case closed
 

tapparammies

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Tässä vertaus samantyylisestä taklauksesta nahilasta, tullaan takaviistosta ja suoraan selkään. Tucker ei osaa odottaa tulevaa taklausta, taklattavan vastuu? JA itse taklaajanahan Tuomo Ruutu :) Tässä taklaus:http://www.youtube.com/watch?v=W_AZmIriAHU. Tappara fanien mielestä täysin puhdas niitti, eikö vaan?

Nyt se silmä käteen siellä Tsadissa! Ruutuhan tulee puhtaasti ja suoraan 90-asteen kulmassa suhteessa Tuckeriin. Ei siis tule takaviistosta eikä voida edes spekuloida yrittääkö osua olkapäähän, vaan kohteena on yksinkertaisesti selkä.

Miten sokea sitä voi ihminen olla, ihan oikeasti?

Tuomolle terkkuja...
 

tapparammies

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Siis tämä samainen "Ajojahtihan" on ollut jo monta vuotta päällä pelaajasta nimeltä Jarkko Ruutu. Mitäs ihmeellistä siinä on? Totta kai ne kirjoittaa, jos kaveri lentää kaksi kertaa suihkuun vähän ajan sisällä ja kolmannestakin tilanteesta napsuu kakkua. Mites tuohon pitäsi sitten suhtautua?

Myös täällä ihmetellään Ruudun ajojahtia. Toki, kaveri on törkeillyt pari kertaa, erityisesti ajaessaan polvella Reichelia(?). Muutenhan Ruutu on aina ollut mies paikallaan, enkä muista Jarkolta erityisiä törkeyksiä moniin vuosiin.

Esimerkiksi taklaus Jagriin oli ok, ja Jagr sai syyttää loukkaantumisesta itseään kahteenkin kertaan (idioottimainen asento + vieläkin idioottimaisempi kypärävalinta).
 

Jani82

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, KuPS, Detroit Red Wings, Arsenal FC
Nyt se silmä käteen siellä Tsadissa! Ruutuhan tulee puhtaasti ja suoraan 90-asteen kulmassa suhteessa Tuckeriin. Ei siis tule takaviistosta eikä voida edes spekuloida yrittääkö osua olkapäähän, vaan kohteena on yksinkertaisesti selkä.

Miten sokea sitä voi ihminen olla, ihan oikeasti?

Tuomolle terkkuja...
No Mäntylä tulee vielä selkeämmin selkään ja tilanteessa jossa toinen on jo taklaamassa Kurvista.
Eikä Mäntylä tule takaviistosta vaan suoraan selän takaa, joten turha edes spekuloida yrittääkö osua olkapäähän vai selkään.
 

Salama15

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lankisen Lukupiiri - Zervuska Haidis
Tsekkailin tuota niittiä useamman kerran vielä tänään ja vähän sellainen fifty_sixty fiilis on... Tuukka ajaa selän puolelta pakkiin kiinni ja Kurvinen ei näe hänen tuloaan => ryntäys ja vekki = 5+PRK. Suht. turha niitti Tuukalta, muttei mikään teloitusyritys, joten Niki teki ihan oikein kun jätti asian viemättä eteenpäin.

Vastaavia tilanteita näkee NHL:ssä jatkuvasti sillä erolla, että pakki siirtyy kiekosta luovuttuaan välittömästi laitaan kiinni ja nostaa itsensä ylös vastaanottamaan "ihan mistä vaan" tulossa olevaa niittiä.

En missään tapauksessa laita Kurvisen piikkiin, koska hänelläkään ei ole silmiä selässään, mutta omalla toiminnallaan (e.m. tavalla) olis voinut loukkantumisen välttää... Oppia ikä kaikki.
 

torpeedo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Lunkan väärintorjutut voitot
Tuukan perusongelma on se että kaverilla on dobermannin ego puudelin kropassa. Suuri halu pelata kovaa mutta puhtaalla taklauksella tuon kokoinen kaveri ei saa juuri mitään aikaiseksi.
On todella sääli että liiga rajoitti joukkueiden kokoonpanon torsoksi. Kuittivihko on näköjään kadonnut kokonaan tämän muutoksen jälkeen ja tällaisille rotille annetaan tilaa kasvaa.
 

Leon

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Stars, Panthers
Vastaavia tilanteita näkee NHL:ssä jatkuvasti sillä erolla, että pakki siirtyy kiekosta luovuttuaan välittömästi laitaan kiinni ja nostaa itsensä ylös vastaanottamaan "ihan mistä vaan" tulossa olevaa niittiä.
Katsoitko edes tuota Ruudun taklausta Tuckeriin? Eipä siinä Darcyllä juuri jäänyt tilaisuutta muuhun kuin aivotärähdykseen. Ja ansaitut kolme peliä huilaa Tuomo. Puhut nyt enemmän mutua kuin faktaa.
 

hardflip

Jäsen
Suosikkijoukkue
Alexander Barkov Jr.
Katsoitko edes tuota Ruudun taklausta Tuckeriin? Eipä siinä Darcyllä juuri jäänyt tilaisuutta muuhun kuin aivotärähdykseen. Ja ansaitut kolme peliä huilaa Tuomo. Puhut nyt enemmän mutua kuin faktaa.

Tuskinpa kaverin kirjoitus oli pelkästään kohdistettu tuohon yksittäiseen tapaukseen, kannattaa katsoa muutama peli kiekkoa ämeriggalaisista liigoista ja seurata miten pelaajat siellä ottavat taklaukset vastaan ja ennen kaikkea kuinka noihin tilanteisiin mennään (esim. race for the puck). Aika suuri ero verrattuna kotoiseen liigaan.

Mutta tuosta Ruudun taklauksesta olen samaa mieltä, ei siinä paloakaan jäänyt Darcylle vaihtoehtoa kuin tyytyä aivotärähdykseen.
 

Leon

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Stars, Panthers
Tuskinpa kaverin kirjoitus oli pelkästään kohdistettu tuohon yksittäiseen tapaukseen, kannattaa katsoa muutama peli kiekkoa ämeriggalaisista liigoista ja seurata miten pelaajat siellä ottavat taklaukset vastaan ja ennen kaikkea kuinka noihin tilanteisiin mennään (esim. race for the puck). Aika suuri ero verrattuna kotoiseen liigaan.
Niin on, sitä olen useaan kertaan yrittänyt toitottaakin. Suurin ero on siinä, että puhtaat taklaukset viedään NHL:ssä loppuun, mutta jos vastustaja on ns. epäedullisessa asemassa taklaukseen nähden (kuten juuri Tucker), niin taklausta EI viedä täysillä loppuun. Olen katsonut enemmän kuin muutaman pelin ja parina viime vuonna erityisesti tarkkaillut näitä tilanteita, koska täälläkin keskustellaan asiasta aika tiheään. Ja totta on myös se, että niitä epäedullisia asemia on suhteellisesti vähemmän, koska puhdas itsesuojeluvaisto ohjaa siihen suuntaan. Mutta kyllä niitä tilanteita tulee roppakaupalla, missä ollaan selkä kentälle päin (kuten joku osuvasti esitti, ei voida edes teoriassa olla joka hetki valmiina taklaukseen). Ja silloin tapahtuu äärimmäisen harvoin näitä taklaajan aivopieruja, koska vastustajaa kunnioitetaan siinä sarjassa huomattavasti SM-liigaa enemmän. Kurinpitäjien viestitkin ovat aika päinvastaisia. Ruutu sai ansaitut kolme peliä. Suomessa viesti taas kuuluu, että "ei tule lisäpenalttia, kun toinen ei jäänyt sairaalaan". Ja huolestuttavaa on myös se, että puhtaat taklaukset viedään kurinpitoelimelle.

En oikein ymmärrä sitä, että liiga yrittää kitkeä tietyt erityispiirteet (tappelut) kovalla kädellä pois, mutta samalla kentällä on viidakon laki, kunhan pitää hanskat kädessä. Jääkiekkokulttuuri ja SM-liiga eivät oikein mahdu samaan lauseeseen.
 
Katselin että mikä haloo täällä on noussut ja mistä.
Menin siis nelosen nettisivuille vilkuilemaan tätä pahaa ja ilkeää taklausta.
Muutaman kerran tuon kelailtuani muistin taas miksi en ole koskaan oikeasti pitänyt SM-Liigasta vaan olen aina mielummin pyrkinyt seuraamaan NHLää. Jopa silloin kun nettiä ei vielä ollut ja pelien näkeminen oli hankalanpuoleista.
 

JTX

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flyers, HPK
Ruudun taklaus muistuttaa hyvin paljon Mäntylän taklausta. Molemmissa taklataan selästä laitaa päin pelaajaa joka ei ole valmis vastaanottamaan taklausta. Muutama peli tullee penaltia.
 

Salama15

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lankisen Lukupiiri - Zervuska Haidis
Joo, tuo Ruutu - Tucker mälli ei liity millään tavalla tuohon asiaan jonka nostin esiin => NHL-pakit usein jopa (lievästi humoristisen näköisesti) hyppäävät syötön jälkeen seinälle vaikka vastustajaa ei ole lähimaillakaan. Tuo taasen johtunee siitä, että NHL-kaukaloissa kaukalon yläosa / pleksi joustaa ja näin ollen vaimentaa taklauksen voimaa. Nämä suomalaiset betoniseinät eivät jousta ja olisikin "ihan kiva tietää" miten Kurviselle olisi käynyt änärilaatikossa?
 

PJx

Jäsen
Joo, tuo Ruutu - Tucker mälli ei liity millään tavalla tuohon asiaan jonka nostin esiin => NHL-pakit usein jopa (lievästi humoristisen näköisesti) hyppäävät syötön jälkeen seinälle vaikka vastustajaa ei ole lähimaillakaan. Tuo taasen johtunee siitä, että NHL-kaukaloissa kaukalon yläosa / pleksi joustaa ja näin ollen vaimentaa taklauksen voimaa. Nämä suomalaiset betoniseinät eivät jousta ja olisikin "ihan kiva tietää" miten Kurviselle olisi käynyt änärilaatikossa?
Periaatteessa mitä korkeammat pleksit, sitä enemmän ne näyttävät yläreunastaan antavan periksi. Totuus on kuitenkin, että mitä matalammat ja kevyemmät pleksit, sitä enemmän ne antavat pelaajan näkökulmasta tuntien periksi. Ihan perusfysiikkaa (massa ja korkeus "vie" todellisen jouston).

Todellinen suojavaikutus tulee siitä, että kun nojaat pleksiin, niin tälli ei muuta nopeuttasi. Jos olet laidasta irti, ensi tulee tärähdys (sisuskalut "vaihtavat" paikkaa) yhteen suuntaan ja laitaan törmätessä toiseen. Laitaa vasten nojatessa "ei tunnu missään" (siis suhteessa taklaajaan) ellei luita/tukielimiä hajoa.
 

TouZa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, LeKi, LHT
Ruudun taklaus muistuttaa hyvin paljon Mäntylän taklausta. Molemmissa taklataan selästä laitaa päin pelaajaa joka ei ole valmis vastaanottamaan taklausta. Muutama peli tullee penaltia.

Kaveri ei taida olla mikään maailman kovin kiekon seuraaja. Kunhan tulee leukojaan louskuttelemaan. Tiedoksi siis sinulle, että Mäntylä ei saanut pelikieltoa taklauksestaan. Toinen pointti vielä, että pitääkö taklaajan kysyä nykyään lupaa, että saako taklata, ootko nyt valmis? Hei haloo!!
 

Salama15

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lankisen Lukupiiri - Zervuska Haidis
Periaatteessa mitä korkeammat pleksit, sitä enemmän ne näyttävät yläreunastaan antavan periksi. Totuus on kuitenkin, että mitä matalammat ja kevyemmät pleksit, sitä enemmän ne antavat pelaajan näkökulmasta tuntien periksi. Ihan perusfysiikkaa (massa ja korkeus "vie" todellisen jouston).

Näinhän se on, mutta ainakin mun silmään NHL-kaukalot näyttäisivät joustavan myös laidoista, voin toki olla väärässäkin...
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Tila
Viestiketju on suljettu.
Ylös