Tuukka Mäntylä

  • 24 297
  • 69

Vaughan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Hienon sopimuksen on Leinonen sorvannut.
Eiköhän se ole selvää, että Mäntylä ei olisi tullut Tapparaan minkään muun kaltaisella sopimuksella. Tai olisi, jos vuosipalkka olisi ollut selvästi korkeampi. On 100% varmaa, että SM-liigan rikkaimmista seuroista (ulkomaista puhumattakaan) Mäntylälle on tarjottu enemmänkin kuin se 200K€/vuosi, minkä hän saa nykysopparilla. Ja siihen Tapparalla ei olisi ollut rahkeita vastata. Mutta ehkä se tekisi Leinosesta joidenkin silmissä paremman TJ:n, jos hän olisi jättänyt Tuukan kokonaan ottamatta, ja tällä hetkellä Mäntylän korvaajaa miettisi HIFK eikä Tappara...
 

ultras

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara Tampere
Jep, olisi pitänyt tehdä se perus-parivuotinen mihin Mäntylä olisi ehkä suostunut silloin 2009 ja sen jälkeen päästää mies ilman korvauksia pois ja mahdollisesti pelaamaan loppu-uransa jossain Jokereissa.

Mitä sitten vaikka oliskin mennyt. Sopimushan oli ihan perseestä, aivan järjetön teko Leinoselta.

Voiko pelaaja parempaa sopparia saada? Pelaat normaalitasolla niin saat hyvää liksaa SM-Liiga tasolla ja kaiken mennessä nappiin pääsee nuolemaan euroja ilman esteitä. En tarkoita etten Mäntylälle tälläistä mahdollisuutta soisi päästä tekemään massia mutta Tapparallehan tämä on ihan järjetön sopimus.

"Säästyneellä" palkalla on nyt sitten kiva mennä taistelemaan pakkimarkkinoille kun muutin seurat on hyvien pakkien perässä. Jos Mäntylän korvaaja hakee niin tuossahan ottaa takkiin jopa rahallisestikin tässä vaiheessa. Ilmeisesti sun mielestä edelleen hyvä soppari? Mutta hei Platil tuli jo, wow!

En todellakaan ymmärrä mikä tarve suurimmalla osalla (95%) faneista on aina puolustella Leinosen ja Tapparan toimia vaikka maalaisjärkikn sanoo että ei tää ihan nappiin pojat menny. Leinonen vois painua todellakin jo kauas ja pois Tapparasta, loppujen lopuksi kaveri on ollut täysi vitsi.
 

Torsti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Mitä sitten vaikka oliskin mennyt. Sopimushan oli ihan perseestä, aivan järjetön teko Leinoselta.

Kiitos Leinoselle, että sai Mäntylän Tapparaan. Aivan ylivertainen pelaaja tällä kaudella, väittäisin että alkukauden aivan kärkinimiä ellei paras pelaaja. Mitä toissa kaudellakin olisi ollut, ellei Mäntylä olisi kolaillut vastustajia?

Pelaajalle sopimus on ollut varmasti hyvä, mutta Mäntylä ei ole Tapparassa mikään palkkasoturi, vaan omatunto ei anna lepsuilla kirveslogo rinnassa. Joku muu saattaisi vetää leikiksi, kun varmat eurot tulossa loppu-uraksi.
 

ultras

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara Tampere
Kiitos Leinoselle, että sai Mäntylän Tapparaan. Aivan ylivertainen pelaaja tällä kaudella, väittäisin että alkukauden aivan kärkinimiä ellei paras pelaaja.

Ja mitä me fanit tästä kostuimme sitten? Saimme nauttia 10 peliä Mäntylän huikeista otteista Tapparan tarpoessa sijalla 12 parhaan pelaajan poistuessa ILMAN korvausta.

Ei Mäntylä siellä kentällä lepsuillut ja varmaan suurin Tappara-sydän koko joukkueesta. Mutta tämä ei olekaan se asian ydin.
 

Mäntylä #18

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Panthers,
Ja mitä me fanit tästä kostuimme sitten? Saimme nauttia 10 peliä Mäntylän huikeista otteista Tapparan tarpoessa sijalla 12 parhaan pelaajan poistuessa ILMAN korvausta.

Ei Mäntylä siellä kentällä lepsuillut ja varmaan suurin Tappara-sydän koko joukkueesta. Mutta tämä ei olekaan se asian ydin.

Me fanit saamme nauttia tulevaisuudessa vähintään 5 kautta Mäntylän otteista kaukalossa.
 
Viimeksi muokattu:

Vaughan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Kaikkiin sopimuksiin sisältyy aina riski. Toisaalta jokainen tietää, että vain pitkäjänteinen työ johtaa säännölliseen menestykseen. Lyhytjänteisesti voi menestyä vain tuurilla. Koska SM-liigassa ei ole pelaajaoikeuksia samalla tavalla kuin ennen (tai nykyäänkin NHL:ssä), absoluuttisesti ainoa tapa saada pitkäjänteisyyttä on pitkät pelaajasopimukset - luottomiehille jopa superpitkät, epävarmemmille 3-4 vuotta. Sitä lyhyempiä pitäisi tehdä vain satunnaisesti täyttämään jotain tarkkaan harkittua tarvetta, jota ei juuri sillä hetkellä pystytä pitkäaikaisesti ratkaisemaan.

Mikä on sitten Tapparan todellinen hyöty/haitta Mäntylän sopimuksesta? Se nähdään vasta sen jälkeen, kun se on päättynyt. Jos Mäntylä nyt pelaa 1-3 hyvää kautta KHL:ssä ja palaa sen jälkeen Suomeen, hän tulee automaattisesti Tapparaan. Ilman tätä sopimusta hän olisi vapailla markkinoilla, ja voisi pyyttää ~300-400K€ kaudessa. Lopullinen tilinpäätös tästä poikkeuksellisen pitkästä sopimuksesta tehdään sitten, kun voidaan laskea yhteen koko sopimuskauden panos ja tuotos.


Edit: nimimerkki Mäntylä # 18 tuossa yllä summaa hyvin Tapparan hyödyn: se on tietoisuus siitä, että Mäntylä palaa takaisin ilman tarjouskilpailua (=todennäköisesti halvemmalla). Tapparan siirtokorvaus on siis se tulevaisuudessa aiheutuva säästö. Jos se on ~100 000€ vuodessa, niin Leinonen on nero!
 

ultras

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara Tampere
Pelimiehenä (Leinonen) olisi sen rahallisen hyödyn napannut nyt ja enempänäkin. Venäläiset kyllä maksaa jos ne jonkun haluaa.

Eikö se Mäntylä olisi sitten kirjoittanut sitä sopimusta Tapparaan jossei pääse vapaasti lähtemään? Sitten ei olisi mun puolesta, pelaaja ei voi olla suurempi kuin seura ja nythän niin käy Mäntylän kanssa.

Mä en tästä kyllä mitään kredittiä pysty antamaan Leinoselle vaikka Mäntylä kuinka palaisi Tapparaan joskus. Jokainen saa ajatella tyylillään.
 

Wrathchild

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara & Detroit Red Wings
Vai että ilmasiks lähti.. Jep jep.. Kyllä mä olen vahvasti sitä mieltä, että ei tuo soppari kyllä nyt liikoja kehuja ansaitse. Joo tulee takaisin, saadaan nauttia JOSKUS hänen pelistää taas. Mutta mielestäni faneilla on oikeus olla pettynyt tilanteeseen, jossa joukkueen paras pelaaja pääsee kesken kauden pois ilman mitään rahallista korvausta. Kausikorttilaisille kiva ylläri pylläri.

Leinosen työnkuvaan kuuluu bisnes, ja onko tämä hyvää bisnestä että päästetään pelaaja ilmaiseksi pois. Olisiko Jyp tuolla missä nyt on, jos samanlaiset sopimukset olisi ollut Wallinheimolla ja Immosella? Mäntylälle loistava soppari, eikä mieheltä mitään pois, mutta Tapparan kannalta todella typerä sopimus. Kuten sanottu, jos kauden aloittaa Tapparassa niin tottakai siitä pitää saada korvaus jos se lähtee pois! Sanoohan se nyt järkikin, että joukkueen runkopala on lähes mahdoton korvata kesken kauden! Mitä joukkueen rakentamista se tämä on? Jos pelaaja taas sopii kaudesta ennen sen alkua, että lähdenpä nyt käyttään optiota, niin silloin tämän ilmaiseksi lähtemisen ymmärtäisi. Joukkue saisi hommattua AJOISSA sen korvaavan pelaajan.

Mitäs jos Mäntylä loukkaantuu ulkomailla? Ei ole saatu mitään korvauksia ja vielä menetetään arvokas pelaaja, mutta säästetäänhän me sentään palkka kuluissa.. Tällä tarkoitan sitä, että todella suuret riskit tämmöisellä sopimusmallilla..
 

TM

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Olisiko Jyp tuolla missä nyt on, jos samanlaiset sopimukset olisi ollut Wallinheimolla ja Immosella?

Sinkun siirto silloin Venäjälle kesken kauden oli aika iso yllätys varmaankin monelle SM-liigaa seuraavalle, niin myös minulle. Tuskin Seppänenkään ennen kauden alkua mitään edes kuvitteli. Vehasen siirto Lukosta ei enää yllättänyt kun näytöt oli niin vakuuttavat silläkin kaudella siihen mennessä. Mäntylän pitkään soppariin olisi kyllä Leinonen voinut vaatia pykälän, että kesken kauden ei saa siirtyä ulkomaille ilmaiseksi vaan ottava joukkue maksaa sitten jonkinlaisen korvauksen, joka Tapparalle kelpaa.
 

Wrathchild

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara & Detroit Red Wings
Sinkun siirto silloin Venäjälle kesken kauden oli aika iso yllätys varmaankin monelle SM-liigaa seuraavalle, niin myös minulle. Tuskin Seppänenkään ennen kauden alkua mitään edes kuvitteli.

Pitää paikansa, mutta pääpointti onkin se, että koskaan isossa roolissa olevaa tärkeää pelaajaa, ei saa päästää ilmaiseksi muualle kesken kauden. Seppänenkin myönsi aikoinaan että puhutaan isoista rahoista ja auttaa joukkuetta tulevaisuudessakin. Nyt Tapparalle jäi paskaa käteen, ja nyt toivotaan että löydetään joku joka kykenee paikkaamaan lähdön. Eihän se vaan voi mennä näin, jos järjellä tätä ajattelee.
 
Suosikkijoukkue
Venäjä, Lokomotiv Jaroslavl
Mäntylä pelasi tänään ensimmäisen pelinsä Neftehimikissä. Tilille napsahti yksi syöttöpiste 3-1 voitossa Severstalia vastaan.
 

Janezky84

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Argentiina, AC Milan, RiKi
Suosikkijoukkue
Tappara, Avalanche
Hienoa että Tuukka pääsi olemaan osallisena edes toisessa näistä viimeisimmistä suomen mestaruuksista niin sai palkintoa myös uran loppupuolella. Aina ei Tuukkakaan ollut parhaimmillaan ja välillä sattui vastustajaa vähän turhaankin, mutta pääasiassa Tuukka oli kyllä luotettava palanen Tapparan palapelissä.

Hieno ura ja harmillista ettei päässyt hakemaan vielä sitä viimeistä kruunua.
 

Aihio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Hieno ura tullut päätökseen. Muutamat ylilyönnit eivät muuta sitä, että tililtä löytyy pari mestaruutta ja muutamat MM-mitalit. Vastaavilla tilastoillta ei montaa peluria tämän kauden Liigassa pelannut.
 
Suosikkijoukkue
Tampereen TAPPARA
Itse en kannata näiden pitkien sopimusten tekemistä muutenkaan, koska pelaajan taso voi romahtaa nopeastikin siitä, mitä se on sopimushetkellä syystä tai toisesta. Kuka muutenkaan pystyy ennustamaan, mahtuuko pelaaja x ylipäätään kokoonpanoon 37-vuotiaana tms.

No Mikki sen tällä kertaa pystyi näkemään kristallipallostaan. Vahvan peruspakki-kauden Tuukka veti ( 47ott. 2+5=7 55j.min +16 14:42 keskiarvopeliajalla) ja olisi ollut taas todella tärkeä palanen omalla tontillaan, jos olisi päästy keväällä pellaileen.

Kiitokset ikitappara #18 näistä vuosista, juttutuokioista aikoinaan jälkipelipaikkana toimineessa Wanhassa Postissa ja kaikkea hyvää jatkoon sinne koko poppoolle, respect!
 
Suosikkijoukkue
Tappara, Avalanche
Tammelantorillahan se on, ellei sitten talven aikana siirtynyt alarantaan. Aukenee varmaan toukokuun aikana sikäli että koko tori ylipäätään aukeaa.
 

Raymond Pearl

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
No Mikki sen tällä kertaa pystyi näkemään kristallipallostaan.

Kommentoin vielä tätä, kun kerran lainaat viestiäni vuodelta 2011. Näkikö Mikki tosiaankin, että Tuukka pelaa tuon taannoisen 10-vuotisen sopimuskauden (2009-2019) aikana viidessä eri KHL-seurassa ja yhden kauden Malmössä? Sopimuksessahan oli alunperin sovittu kolmesta mahdollisesta kaudesta ulkomailla, jotka kuitenkin tuplaantuivat.

Tuukka pelasi kunnioitettavan uran ja hattu päästä sen osalta. Silti luulisin, että liigaseurat eivät enää näitä megasopimuksia viljele, koska niissä olevien optioiden kautta ei useinkaan saa parasta vastinetta rahalleen. Jos pelaaja onnistuu hyvin, hän todennäköisesti pääsee käyttämään ulkomaan optionsa ja jos hän epäonnistuu, jää kuormittamaan seuran taloutta pitkäksi aikaa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös