TuTon tehottomuus – vika vai ominaisuus?

  • 6 224
  • 41

puumaila

Jäsen
Suosikkijoukkue
TuTo, Sport liigaan kaudelle 14-15
Kirjoitetaan tänne nyt, kun TuTo on juuri hävinnyt Mikkelissä. Tuo ylivoimapeli on asia, johon olisi syytä löytää jonkinlainen ratkaisu nopeasti. TuToa vastaan on vihelletty eniten jäähyjä ja TuTon ylivoima on huonoudessaan aivan omassa kastissaan tilastoissa. Sarjataulukko voisi näyttää huomattavasti paremmalta, jos ylivoima vaan toimisi. Tästä Jukurit antoikin oivan oppitunnin TuTolle tänään. Käytännössä kaksi ylivoimaa ja molemmilla kerroilla kiekko reppuun. TuTolla oli taas lukuisia ylivoimatilaisuuksia, pariin kertaan 5-3 vastaan, mutta tuloksetta.
 

Devon

Jäsen
Suosikkijoukkue
TuTo
Tuntuu, että joukkue on henkisesti niin jumissa näiden maalinteko-ongelmien kanssa, että hommaan ei enää löydy ratkaisua joukkueen sisältä. Tekihän toki Salokin alkukauden seitsemästä maalistaan 4 yv:llä, mutta hänenkään paluu tuskin tulee suuresti maalimääriin vaikuttamaan. Jostain nykyisen miehistön ulkopuolelta pitäisi siis löytää tyyppi, joka ei ole elänyt tätä tuskaista syksyä joukkueen kanssa. Siis joku, joka kylmän viileästi vaan hyppää kentälle ja alkaa laittaa lättyä pussiin. Tällaisen tyypin löytäminen vaan on helpommin sanottu kuin tehty. Vai onko se niin, että samalla kun vetää TuTo-paidan päälleen, menettää myös maalintekokyvyn? Aika monelle tuntuu vuosien varrella käyneen niin.
 
Suosikkijoukkue
TuTo
Kävin Mikkelissä todistamassa TuTon maalintekoon liittyviä ongelmia. Vain ja ainoastaan ykkösketju pystyi luomaan säännöllisen epäsäännölisesti maalitilanteita. Järvinen onnistui kerran, Forsell ja Syväsalmi epäonnistuivat. Ykkösviisikko kuitenkin luo paikkoja ja tekee myös pisteitä, joten siirretään katse eteenpäin.

Keinänen vispasi toisen maalin nollakulmasta, kun Vilppu oli ronkkinut hänelle kiekon sitkeällä laitaväännöllä. Maali tuli siis ilman varsinaista maalipaikkaa, makea juttu sinänsä. Keinänen pelaa kyllä selkeästi paremmin kuin viime kaudella, mutta tehoja tarvittaisiin enemmän.

Laakso ei saanut ketjuineen oikein mitään aikaan, Salon kaipuu on selviö. Ehkä ensi viikolla Salo-Laakso-Kesti saa taas juonesta kiinni.

Köhler, Kauppinen ja kumppanit eivät saa paikkoja aikaiseksi mutta pelaavat kyllä hyvin alaspäin, antaen kärkiketjuille tarvittavaa lepoaikaa.

Ylivoima on kyllä mystinen juttu. Ykkösketju pyörittää ihan nätisti, mutta kiekko ei sitten millään mene maaliin (paitsi eilen kerran). Minä rakentaisin 2 ylivoimaketjua seuravalla tavalla:

Kesseli (maskiin) - Järvinen
Salo-Laakso-Keinänen (viivalle)

Syväsalmi - Järvinen
Saunamäki (maskiin) - Forsell - Virpiö (tai Kesti)

Näillä sitten jauhettaisiin uudestaan ja uudestaan. Kesselin/Saunamäen tilalla voi pelata myös Tommi Pelkonen.

Seuraavaksi kohdataan FPS ja Hokki kotona. Nyt olisi pakko naarata 4 pistettä.
 

tosiasia

Jäsen
Suosikkijoukkue
TuTo
Mikä erottaa TuTon mestiksen tämän hetken kärjestä? Ajoittain TuTo pelaa hyvin ja eri pelaajille syntyy hyviä "tehoiltoja", mutta seuraavassa pelissä samat herrat eivät oikein millään pääse parrasvaloihin (ainoa poikkeus on Tero Forsell). Monesti tietysti vastus on eri luokkaa, kuin edellisenä iltana, mutta mielestäni TuTo on aika altis ailahteluille. Nuorilla pelaajilla tämä voi vielä korostua. Onnistumisten myötä nuoret uskovaa pystyvänsä mihin vain, mutta virheet taas tekevät suorituksista päinvastaisia. Jopa itse pelissä erien ja vaihtojen välillä tempo ja intensiteetti voi vaihdella suuresti. Välillä tulee käsittämättömiä virheitä ja välillä loistavia suorituksia. Tarvitseeko TuTo TPS:n tavoin lisää tsemmpareita (Canukit+ Marko Mäkinen) ja joukkueen herättelijöitä?

Spotin ja Jukureiden hyvyys perustuu pitkälti siihen, että joukkueet säilyttävät tasonsa illasta ja ottelusta toiseen. TuTolla taas oli jo viime kaudella niitä voitto- ja tappioputkia. Edellä olevissa joukkueissa on myös hyvän ikäisiä pelaajia paljon (parhaassa iässä). JA:n tietojen mukaan Sportilla on yli 25v ja alle 35v pelaajia 13kpl, Jokipojilla 12kpl, Jukureilla 11kpl, kun TuTolla on vain 3kpl. Hokki on ainoa TuTon edellä oleva joukkue jolla on vähemmän näitä pelaajia vain 2kpl.

Hyvässä joukkueessa pitäisi olla myös muutama tehokas ketju. TuTon sisäinen pistepörssi on tällä hetkellä hyvin epätasainen. Tero Forsell on tehnyt pisteitä melkein tuplasti seuraavana olevaan Tapio Laaksoon nähden. Ottelu määriin suhteutettuna pistepörsissä kakkoseksi nousee puolustaja Pasi "Pablo" Järvinen piste per ottelu tahdilla. Tasaisuutta kaivattaisiin lisää myös pistetilastoihinkin. Forsellin loukkaantuminen on TuTolle oikea kauhuskenaario, jonka mukana tehot katoavat. Forsell on tehnyt 24 ottelussa tehot 16+20=36. TuTo on tehnyt 24 ottelussa 80 maalia eli Forsell on ollut lähes joka toisessa maalissä mukana!
 

Charlie Horse

Jäsen
Suosikkijoukkue
TuTo
tosiasia kirjoitti:
Spotin ja Jukureiden hyvyys perustuu pitkälti siihen, että joukkueet säilyttävät tasonsa illasta ja ottelusta toiseen. TuTolla taas oli jo viime kaudella niitä voitto- ja tappioputkia. Edellä olevissa joukkueissa on myös hyvän ikäisiä pelaajia paljon (parhaassa iässä). JA:n tietojen mukaan Sportilla on yli 25v ja alle 35v pelaajia 13kpl, Jokipojilla 12kpl, Jukureilla 11kpl, kun TuTolla on vain 3kpl. Hokki on ainoa TuTon edellä oleva joukkue jolla on vähemmän näitä pelaajia vain 2kpl.

Eiköhän se ole isommissakin piireissä todettu, että pääsääntöisesti voittavat joukkueet koostuvat kaiken nähneistä ja kokeneista vanhemmista pelaajista, innokkaista ja energisistä junnuista ja tasapainoittavista ns. parhaan iän pelureista. Kyllähän se varmasti on TuTossakin tiedossa, mutta taitaa tilanne olla enemmän tai vähemmän olosuhteiden pakosta tuollainen, että joukkue on vähän koko ajan "rakennusvaiheessa". Eli paljon nuoria pelaajia. Todennäköisesti se tulee olemaan jatkossakin niin, vaikkakin omista on enenevissä määrin lupa odottaa tasokkaita ns. divarijyriä, jotka pelaavat uransa pääsääntöisesti TuTossa. Vaikea kuitenkin on tuohon ikäjakaumaan nähdä mitään dramaattista muutosta tapahtuvan ainakaan ihan lyhyellä tähtäimellä. Ainoa asia voisi tietty olla se seikka, että oikeastaan ensimmäistä kertaa ties kuinka pitkiin aikoihin TuTolla olisi mahdollisuus odotella kovatasoisia paluumuuttajia joukkueeseen. Olisi esimerkiksi todella mukavaa nähdä vielä esimerkiksi Timo Pärssinen joskus TuTossa ennen kuin kaveri uransa lopettaa. Hirveän pitkään kaveri ei kuitenkaan junnuvuosiensa jälkeen ehtinyt TuToa edustaa...

tosiasia kirjoitti:
Forsellin loukkaantuminen on TuTolle oikea kauhuskenaario, jonka mukana tehot katoavat. Forsell on tehnyt 24 ottelussa tehot 16+20=36. TuTo on tehnyt 24 ottelussa 80 maalia eli Forsell on ollut lähes joka toisessa maalissä mukana!

Niinpä. Ja useammankin kerran on käynyt mielessä, että mitä sitten tapahtuu, kun Tero lyö hokkarit naulaan. Siihenkään ei tarvitse enää kovin pitkä aika olla, vaikkakaan sen suuntaisia huhuja ei ainakaan toistaiseksi ole vielä kuulunut. Toivottavasti vielä viisi hyvää vuotta, Tero.
 

Devon

Jäsen
Suosikkijoukkue
TuTo
Charlie Horse kirjoitti:
Alkaa jo pikku hiljaa kyrsimään tällainen!

Juuri näin. Tämän ketjun avaustekstin voi toistaa ihan sellaisenaan, vaikka sen kirjoittamisesta on jo lähes 3 kuukautta aikaa. Mikään ei siis sittenkään ole muuttunut, vaikka välillä niin on toiveikkaasti ehditty ajatellakin.

Tuntuu, että on ihan sama, ketä TuTon kokoonpanosta puuttuu ja ketä siellä on. Lopputulos on silti yhtä masentava. Eilen Forrekin jäi jo ilman tehopisteitä. Koskakohan mahtoi olla edellinen peli, jossa Tero ei itseään pistetilastoihin merkkauttanut?

Olen sitä mieltä, että jos ja kun vahvistuksia joukkueen ulkopuolelta ei enää saada, niin omista junnuista vaan rohkeasti ketjullinen pelureita pörräämään edustukseen. Ja nimenomaan ketju. Ei ne ainakaan nykyjoukkuetta tehottomammin voi pelata.
 

TilastoToveri

Jäsen
Suosikkijoukkue
TUTO
Devon kirjoitti:
Olen sitä mieltä, että jos ja kun vahvistuksia joukkueen ulkopuolelta ei enää saada, niin omista junnuista vaan rohkeasti ketjullinen pelureita pörräämään edustukseen. Ja nimenomaan ketju. Ei ne ainakaan nykyjoukkuetta tehottomammin voi pelata.

Hyvin todettu, kannatetaan!

Tämä ketju on ikävä kyllä turhan usein ajankohtainen. Taas kerran ei voi kuin kauhistella TuTon laukaisumääriä tehtyihin maaleihin nähden. Jos jotain positiivista yrittää asiasta löytää, niin onhan se aina hyvä, että paikkoja edes on olemassa, ja laukausten laatu on myös parantunut viime kaudesta. Viime kaudella vain harva veto oli sellainen, että olisi voinut edes teoriassa mennä maaliin, tällä kaudella Laaksokin on laukonut edes 20 asteen kulmasta entisiä nollakulmavetojaan vastaan, ja pakkien laukaukset ovat olleet kauttaaltaan entistä parempia. Mutta huolestuttavaa silti.

Ja onko Nero-Teron otteissa havaittavissa turhautumista? Taas eilen enemmän jäähyjä kuin pisteitä. Mitä pidemmälle kausi etenee, sitä suurempi ikävä Vuorisaloa on. Onhan näitä maalinteko-ongelmia ollut kautta (Lehkosen) vuosien, mutta silti Vuorisalo-Forsell tuntui toimivan tuottavasti. Vaikka Virpiö onkin kehittynyt muutaman kuukauden aikana hurjasti, tehot ovat auttamatta onnettomat pelipaikkaan nähden. Miten kilttejä meidän kaikkien pitäisi olla, jotta joulupukki toisi lahjan Norjasta?...

Ei tässä siis mitään uutta sanottavaa ole, kunhan purin tätä samaa turhautumista.
 

puumaila

Jäsen
Suosikkijoukkue
TuTo, Sport liigaan kaudelle 14-15
Liitytään tänne kyrsiintyneiden joukkoon. On todella turhauttavaa ottaa pataan niin monista peleistä, jotka ovat olleet täysin hallinnassa. Ei siinä se Lehkosen maalintekopeli puheenvuoro jaksa paljoa naurattaa. Nyt jotain muutoksia, otetaan nyt vaikka se ketju sieltä junnuista. Niiden yritystä olisi varmaan ainakin mukava katsoa. Ja varmaan ne ainakin samalla prosentilla viimeistelevät paikoistaan kuin suurin osa nykyisestäkin joukkueesta.

Toinen joka kautista kyrsiintymistä aiheuttava asia, on tämä TuTon jatkuva epätasaisuus. Ei siinä nämä kymmenen pelin voittoputket mitään auta, kun niitä seuraa se kymmenen pelin tappioputki. Olkoonkin, että Lehkonen olisi kunnon ajoituksen maailmanmestari, niin joskus olisi kiva, että koko kausi kulkisi suht tasaisesti.
 

Devon

Jäsen
Suosikkijoukkue
TuTo
TilastoToveri kirjoitti:
Ja onko Nero-Teron otteissa havaittavissa turhautumista? Taas eilen enemmän jäähyjä kuin pisteitä. Mitä pidemmälle kausi etenee, sitä suurempi ikävä Vuorisaloa on. Onhan näitä maalinteko-ongelmia ollut kautta (Lehkosen) vuosien, mutta silti Vuorisalo-Forsell tuntui toimivan tuottavasti. Vaikka Virpiö onkin kehittynyt muutaman kuukauden aikana hurjasti, tehot ovat auttamatta onnettomat pelipaikkaan nähden. Miten kilttejä meidän kaikkien pitäisi olla, jotta joulupukki toisi lahjan Norjasta?...

Tai miten tuhma sen lahjan siellä Norjassa oikein pitää olla, että ne haluaisivat lähettää sen takaisin Suomeen? Yksi rasistinen huuto ei pelipaikkaa Marrelta vienyt, ja kun tehotkin on ihan hyviä, niin taitaa joulu tulla ja mennä ilman sitä lahjaa.

Teron pinna tuntuu tosiaankin kiristyneen viime aikoina. Kyllähän hän ns. erikoiskohtelua vastustajilta aina saa, mutta ennen hän on silti pysynyt pois jäähypenkiltä. Voi siis tosiaankin olla, että Forren pinnaa kiristää myös tämä laitahyökkääjien saamattomuus. Virpiön pistemäärä on hävettävän pieni, mutta välillä tuntuu, että parhaat maalipaikat tulevatkin usein Saunamäelle. Aten kädet ovat tunnetusti pehmeänä vain yhdessä ottelussa per kausi, ja tällä kaudella se ottelu on vielä edessäpäin. Eihän Atte tietenkään mikään maalintekijä ole, eikä se ole edes hänen roolinsa, joten syyttävä sormi osoittaa Virpiötä.

Forsell on tehnyt Vuorisalon poissaolosta huolimatta käsittämättömän määrän pisteitä ja etenkin maaleja. Juuri siinä Teron maalimäärässä näkyykin, että viereltä puuttuu nyt se maalintekijä. Forre joutuu siis tekemään kaiken itse. Aikaisempina vuosina siinä on ollut sellaisia nimiä kuin Vuorisalo, Jalava, Tuominen, Kari Syväsalmi, Mikkonen...ja nyt Virpiö. Kuka ei kuulu joukkoon?
 

Charlie Horse

Jäsen
Suosikkijoukkue
TuTo
Devon kirjoitti:
Aikaisempina vuosina siinä on ollut sellaisia nimiä kuin Vuorisalo, Jalava, Tuominen, Kari Syväsalmi, Mikkonen...ja nyt Virpiö. Kuka ei kuulu joukkoon?

Ainakaan vielä. Otetaan nyt huomioon, että Virpiö on vasta 21v, eikä varmaankaan ollut se ykkösvaihtoehto tuohon paikaan kauden alla. Johtuen lukuisista yhteensattumista, loukkaantumisista ym. kaveri on lyöty siihen ja mielestäni on pelannut viime aikoina ihan hyvin huolimatta siitä, ettei verkko ehkä ole heilunut ihan odotetulla tavalla. Eihän Forsellin laidalla uskalla kukaan kohta pelata tätä menoa... Paitsi Saunamäki, jolta ei maaleja edes odoteta.
 

puumaila

Jäsen
Suosikkijoukkue
TuTo, Sport liigaan kaudelle 14-15
Devon kirjoitti:
Forsell on tehnyt Vuorisalon poissaolosta huolimatta käsittämättömän määrän pisteitä ja etenkin maaleja. Juuri siinä Teron maalimäärässä näkyykin, että viereltä puuttuu nyt se maalintekijä. Forre joutuu siis tekemään kaiken itse. Aikaisempina vuosina siinä on ollut sellaisia nimiä kuin Vuorisalo, Jalava, Tuominen, Kari Syväsalmi, Mikkonen...ja nyt Virpiö. Kuka ei kuulu joukkoon?

Kyllähän se tosiaan nykyään vähän tuntuu siltä, että Forsell on yksin se ykkösketju. Materiaalin kapeus ei oikein anna mahdollisuutta peluuttaa Virpiön paikalla kuin Keinästä. Todennäköisesti Keinänen viimeistelisikin kovemmalla prosentilla kuin Virpiö. Mutta mitä Keinäsen poisolo tekisi kakkoselle, joka toimii hyvin tällä hetkellä.

Ja mitä tekee Kesti. Kuuluuko herran oikeasti pelata laiturina. Ei kyllä oikein minkäännäköisiä ominaisuuksia laituriksi. Tai sitten olen vain menettänyt toivoni hänen suhteensa.
 

Devon

Jäsen
Suosikkijoukkue
TuTo
Charlie Horse kirjoitti:
Ainakaan vielä. Otetaan nyt huomioon, että Virpiö on vasta 21v, eikä varmaankaan ollut se ykkösvaihtoehto tuohon paikaan kauden alla. Johtuen lukuisista yhteensattumista, loukkaantumisista ym. kaveri on lyöty siihen ja mielestäni on pelannut viime aikoina ihan hyvin huolimatta siitä, ettei verkko ehkä ole heilunut ihan odotetulla tavalla. Eihän Forsellin laidalla uskalla kukaan kohta pelata tätä menoa... Paitsi Saunamäki, jolta ei maaleja edes odoteta.

Joo, vasta 21v, mutta eivätpä nuo muutkaan mitään ikämiehiä Forren ketjussa pelatessaan olleet. Esim. Mikkonen teki yli 20 maalia suoraan TPS:n a-junnuista tullessaan. Ei Virpiötä tietenkään voi yksin syyttää, mutta olisi kiva tietää, kuka oli Lehkosen suunnitelmissa se alkuperäinen ykkösvaihtoehto siihen paikkaan? Kestikö?

Jääkiekkolehden kausiennakossa todettiin, että TuTolla oli jo viime kaudella ajoittain suuria ongelmia maalinteossa, eikä hyökkäyksen profiilia silti muutettu täksi kaudeksi mitenkään. Näin 26 ottelun jälkeen täytyy olla samaa mieltä. Paras maalintekijä lähti, joten paras syöttäjä on nyt myös paras maalintekijä. No, onhan se profiili siinä mielessä tietty hiukan muuttunut.
 

Charlie Horse

Jäsen
Suosikkijoukkue
TuTo
Devon kirjoitti:
Joo, vasta 21v, mutta eivätpä nuo muutkaan mitään ikämiehiä Forren ketjussa pelatessaan olleet. Esim. Mikkonen teki yli 20 maalia suoraan TPS:n a-junnuista tullessaan. Ei Virpiötä tietenkään voi yksin syyttää, mutta olisi kiva tietää, kuka oli Lehkosen suunnitelmissa se alkuperäinen ykkösvaihtoehto siihen paikkaan? Kestikö?

Epäilen vähän, ettei TuTolla oikein ollut resursseja hankkia siihen vastaavaa tykkiä Vuorisalon paikalle ja laskettiin hieman sen varaan, että joku joukkueessa nykyisin olevista olisi kasvanut niihin saappaisiin. Lisäksi sellaisen hankkiminen Mestis-joukkueeseen on hiton vaikeaa. Puhumattakaan kallista. Luontaisista maalintekijöistähän on aina pula, oli sarja mikä tahansa.

Mitä Mikkoseen tulee, niin tottahan tuo on. Silloin vaan valmentajana oli Bogdanov ja joukkueen pelityyli oli erilainen. Tässä ketjussahan on pitkälti pohdittu Lehkosen tuoman pelifilosofian vaikutuksia TuTon kroonisiin maalinteko-ongelmiin.
 

Devon

Jäsen
Suosikkijoukkue
TuTo
Charlie Horse kirjoitti:
Mitä Mikkoseen tulee, niin tottahan tuo on. Silloin vaan valmentajana oli Bogdanov ja joukkueen pelityyli oli erilainen. Tässä ketjussahan on pitkälti pohdittu Lehkosen tuoman pelifilosofian vaikutuksia TuTon kroonisiin maalinteko-ongelmiin.

Joo, siis toi Lehkosen pelifilosofia tuntuu vaan jotenkin koko ajan kummittelevan tämän tehottomuuden taustalla. Siitä on tosiaan tässäkin ketjussa jo keskusteltu. Pirun vaikeita sellaisia maalintekijöitä on tietty mistään löytää, mutta tämän hetken joukkueessa on Keinänen kai ainoa ns. puhdas maalintekijätyyppi. Eikö TuTon junnuistakaan löydy ketään sellaista vähän peruslaiskaa, mutta kiekon kanssa b-pisteiden välissä hemmetin pätevää jätkää?
Forre kyllä saa toimitettua kiekon maalintekopaikkaan, jostain vaan pitäisi löytää tyyppi, joka osaa laukoa kiekon ohi maalivahdin.
 

Shane Falco

Jäsen
Suosikkijoukkue
TuTo, Sunnydale Razorbacks, Washington Sentinels
Devon kirjoitti:
Forre kyllä saa toimitettua kiekon maalintekopaikkaan, jostain vaan pitäisi löytää tyyppi, joka osaa laukoa kiekon ohi maalivahdin.
Niinpä. Tyhmäähän tässä on jossitella, mutta viimeaikaisetkin pelit ovat kaikki olleet maalista tai kahdesta kiinni ja paikkoja on ihan varmasti ollut. Vaikka kakkosketju Salo-Laakso-Keinänen onkin pelannut nämä muutamat ottelut ihan hyvin, voisi AK:ta edes koittaa ykkösessä. Laitetaan Virpiö tai Kesti kakkoseen. Salo ja Laaksohan se todellinen tutkapari on, kolmantena pyöränä voi väliaikaisesti mielestäni olla kuka tahansa. Jokainen maali on joukkueen nykyilmeellä pisteiden kannalta niin tärkeä, että kaikki vaihtoehdot olisi hyvä testata. Virpiöllä on aika ajoin suuria vaikeuksia saada Forren pitkiä avaussyöttöjä haltuunsa ja tuloksena on usein joko kiekonmenetys tai pitkä. Keinänen on ilmeisen taitava mailan kanssa ja jotenkin tuntuu että maalivainu on myös aika paljon parempi kuin monella muulla.

Ehkä Ika tekee vielä kokeiluja, ehkä ei. Henkilökohtaisesti on kyllä ihan sama kuka sitä lättyä rupeaa pussiin latomaan, pääasia että joku... ja mahdollisimman pian.
 

Devon

Jäsen
Suosikkijoukkue
TuTo
Vastustajien maalivahtien torjuntamäärät ovat edelleen melkoisia, mutta viime keskiviikkoista K-Vantaa ottelua lukuunottamatta TuTon maalimäärät ovat viime otteluissa olleet mukavan suuria. Viidessä voitto-ottelussa 26 tehtyä maalia. Mutta kuten KiVa matsi osoitti, yhdelläkin tehdyllä maalilla voi yhä voittaa, jos ei päästä omiin yhtään. Kohennusta on kuitenkin tapahtunut, vaikka edelleen hyviä paikkoja hukataan suuret määrät.

Se, mikä viime aikojen otteluissa eniten lämmittää mieltä, on ylivoimatehokkuuden paraneminen. Pahimmillaan syksyllä TuTon tarvitsi pelata keskimäärin yli 16 minuuttia yv:tä yhtä tehtyä maalia kohden. Tällä hetkellä vaaditaan enää reilut 10 minuuttia yv:tä per maali. Sport on koko kauden porskuttanut tasaisesti reilun 6 minuutin tahdissa, eli sarjan kärkeen on tälläkin osa-alueella vielä matkaa.
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös