TuTon ketjut ja roolit 2007–2008

[tosiasia]

Mitkä ovat ne parhaat ketjut ja oikeat koostumukset? Minkä tyyppisiä ketjuja halutaan rakentaa ja miten nykyinen pelaajamateriaali niihin istuu? Entä miten huomioidaan roolitus? Ketjuista ja roolituksesta on varmasti paljon mielipiteitä, joten lienee syytä avata näistä oma ketju.

Viime kauden perusteella näkisin, että aluksi kannattaa rakentaa puolustus kasaan tiiviisti ja vasta tämän jälkeen lähdetään kehittämään aktiivisesti hyökkäyspeliä. Mielestäni jokaiseen ketjuun tarvitaan myös hyviä puolustavia pelaajia, paitsi ylivoimakentällisiin. Hyvät kahdensuunnan pelaajat ovat tässä suhteessa todella arvokkaita.

TuTolla on paljon nuoria innokkaita pelaajia, joilla varmasti virtaa riittää. Tältä pohjalta pelaajamateriaali tukee mielestäni aktiivista ja nopeaa peliä, jossa vaihdot pidetään lyhyinä ja intensiteetti korkeana. Kun puolustus pelaa, voidaan karvausta lisätä ja saada vastustajille tätä kautta painetta ja kiekon menetyksiä. Tavoitteena olisi peli, jossa vastustaja ei saisi hetken rauhaa, vaan TuTolla olisi aina kaveri tulossa "kovaa" kiinni. Kiekon riistoista pitäisi myös pystyä lähtemään nopeasti vastahyökkäykseen. Pelin kääntönopeuteen tulisikin panostaa sen jälkeen, kun karvauspeli on saatu toimimaan.

Tässä muutamia omia roolejani pelaajille ja lisääkin saa keksiä: Maalintekijä(M), Voimahyökkääjä(V), Pelintekijä(P), Fyysinenpelote(F), Kahdensuunnan pelaaja(K), Erittäin nopea pelaaja(N), Hyökkäyksiä tukeva puolustaja(T), Hyvä laukoja(L), Hyvin puolustava puolustaja(H), Hyvä aloittaja(E), Henkinen johtaja(J). Hyvissä pelaajissa voi yhdistyä monta roolia.

Tässä omat ketjuni ja näkemykseni rooleista:

Maalivahdit: (1)Koivisto, (2)Pietilä/Törnström/Ortio

1. Kenttä: (M, L)Vuorisalo-(E,P,J)Forsell-(V,F)Lindlöf
1. Pakkipari: (T, P, J)Järvinen-(L, H, F)Peltosuo

2. Kenttä: (M, N)Virpiö-(E,K,V)Sillanpää-(P,J)Kesti
2. Pakkipari: (N, T, P)Syväsalmi-(T, L)Maunula

3. Kenttä: (M, L)Keinänen-(E, K)Kauppinen-(J, N)H.Pusa
3. Pakkipari: (N, T)Palmroth-(H)Jortikka

4. Kenttä: (N)A.Pusa-(P)Kokkonen-(V,F)Mäki
4. Pakkipari: (H,F)Junnila-(H)Pelkonen

Reservissä:(M, N)Muhonen-(K)Pietilä-(V,F)Vilppu
Reservissä:(P,T)Karlsson-(F,H)Seppä

Tunkua pelipaikoille näyttäisi vahvasti olevan ja hyviä kavereita on paljon omassakin reservissäni.

 

[Musta Nuoli]

Entäs Mikko Honkanen, TPS-pelissä hyvin pelannut puolustajakokelas?

TuTolla on jo positiivinen ongelma pakkiensa kanssa. Honkanen mukaanluettuna 11 pakkia.Toki osa päätynee A-junnuihinkin, mutta silti.

Hyökkääjien suhteen toivoisin, että A-junnuikäisiä pelaajia kierrätettäisiin sekä Mestiksessä että A-junnuissa suht tasaisesti, sillä tähtäimellä että kevaan A-nuorten nousukahinoissa pudotuspeleihin voisi heittää tiimin, joka olisi lähestulkoon Mestis-tason joukkue. Tulisi se A-nuorten SM-liigapaikkakin vihdoin.

Hyökkääjissäkin on varaa valita. Pusan veljekset yllättivät todella positiivisesti TPS-pelissä, samoin Pietilä vakuutti. Voihan tässä toki käydä vielä niinkin, että osa pelaajista vetää ns. johtopäätökset peliajastaan ja lähtee muualle, kuten viime vuonnakin kävi (harkkapelien miehistö oli aika erilainen verrattuna kevään ydinryhmään).

Itse kokeilisin ainakin näin aluksi seuraavantapaista kokoonpanoa:
1. Virpiö-Forsell-Lindlöf
Järvinen-Peltosuo

2. Vuorisalo-Sillanpää-Kokkonen
Syväsalmi-Jortikka

3. Keinänen-Kesti-Pusat A ja H vuoropelein
Palmroth-Maunula

4. Vilppu-Kauppinen/Pietilä-Mäki
Pelkonen-Junnila/Seppä

Muhonen ja Karlsson reserviin.

Maaliin Koivisto pelaamaan 4/6 peleistä, Pietilä pelaamaan 1/6 peleistä ja Ortio 1/6. Törnström luukkumieheksi. Neljä veskaria on vähän liikaa - olkoonkin, että Ortion ja Pietilän avulla tulee ennen kaikkea varmistaa juniorien pärjääminen tällä kaudella. Ensi kaudella korjataan sitten kehityksen hedelmiä enemmänkin.

 

[Charlie Horse]

Mitenkäs se Lehkosen kuuluttama TuTon uusi linja, elikkäs fyysisyys? Kokoonpanoa kun katsoo nyt, niin jos se nyt ei enää ihan ole pehmeä kuin vauvan peppu, niin ei se niin kovaltakaan näytä, että kannattaisi paljoa sen varaan laskea. Varsinkin hyökkäysosasto. Ainoastaan Lindlöf on sellainen, joka pystyy hiukan laittamaan voimaa peliin tarvittaessa. Sillanpääkin ehkä, mutta ainakaan treenipelien perusteella Sillanpää ei mikään varsinainen powerforward ole. Enemmänkin hyvin kahteen suuntaan pelaava sentteri. Saunamäen lopettamisen(?) jälkeen se menee siis aika +-0. Lehtisalo ja Jokila tietty lähti, mutta The Pusa Brothers tuli tilalle. 2 x 159cm tiukkaa vauhtia ja taitoa, mutta voimaa ja nyrkkejä hiukan vähemmän. Hanskausasennetta tuntuu veljeksiltä kuitenkin löytyvän, joka ei ehkä ole tuolla varrella ihan se paras ratkaisu :) Puolustuksessa on sentään Peltosuo, jolta hiukan tulee sentään apuja tarvittaessa, jos kentällä aletaan hyppiä silmille, mutta mitenkäs muut...? Eipä oikein. Epäilen nähdyn perusteella, että Junnila ei välttämättä jatka porukassa lokakuuhun(kaan) asti, tai sitten tulee viettämään junnujen mukana aikansa. Seppä on vielä hiukan mysteeri. Ja sujuvasti asiasta kolmanteen... Onko toi Maunulan juttu oikeasti varmistunut vai mikä siellä mahtaa tilanne olla?

 

[Makke]

Epäilen nähdyn perusteella, että Junnila ei välttämättä jatka porukassa lokakuuhun(kaan) asti, tai sitten tulee viettämään junnujen mukana aikansa.

Toivottavasti tämä alkupelien haparointi menee vain kovan harjoittelun aiheuttaman jumin (kädet ja jalat ehkä pääkin) piikkiin. Pelailu vaikuttaa muutenkin sellaiselta, ettei kaveri ole vielä ihan sopinut joukkueen muottiin, mikä vie tietysti oman aikansa. Katsotaan.

 

[Devon]

Mitenkäs se Lehkosen kuuluttama TuTon uusi linja, elikkäs fyysisyys?

Eikö Ikan linja olekin se, että tutolaiset eivät aloita sääntöjen rikkomista, mutta jos vastustaja tekee niin, on siihen oltava valmiudet vastata. Käytännössä tämä kai tarkoittaa sitä, että joka vaihdossa kentällä on yksi sellainen pelaaja, joka pystyy tarvittaessa vastaamaan. Kai tuosta porukasta 4 fyysisempää pelaaja löytyy, ja tietenkin Pusat siihen päälle. Tämä on ihan omaa päätelmääni, mutta luulisin, että juuri tämän takia ykköskentässä on nyt nimenomaan Peltosuo, eikä Syväsalmi.

Ketjujen rakentamisessa olen aina ollut käytännössä sitä mieltä, että hyvä ketju rakennetaan muotoon snaipperi-pelintekijä-duunari. Tällaisia vitjoja ovat olleet perinteisesti niin TuTon ykkönen kuin vaikkapa Oilersin ykkönen 80-luvulla. Näiden nähtyjen harjoitusotteluiden perusteella olen kuitenkin muuttanut tilapäisesti näkemystäni. Virpiöllä tuntuu olevan aineksia ja haluja yleispelaajaksi tyyliin Pärssinen. Hän siis pystyy tekemään paljon maaleja ja pisteitä, mutta jaksaa myös tehdä likaista työtä kulmissa. Tämän takia ykkönen siis muotoon Marre-Forre-Jone. Runkosarjassa toimii, tiedä sitten toimiiko enää pleijareissa.

Kakkosketju on ollut muodossa Lindlöf-Sillanpää-Keinänen. Sillanpää on toistaiseksi ollut ketjun heikoin lenkki, mutta mielestäni tuo on kuitenkin sellainen nippu, jolla ehdottomasti kannattaa lähteä kauteen. Siinä on eväitä vaikka kuinka pitkälle.

Kolmosen rakentaisin Pietilän ja Kestin ympärille. En tiedä, johtuuko se Pietilän kansallisuudesta vai mistä, mutta jotenkin kaverista tulla sellainen voittajatyyppi fiilis. Hänestäkö niiden isojen maalien tekijä ensi keväänä? Tai no, onhan meillä tietty Markkukin. Kesti on osoittanut viihtyvänsä yllättävänkin hyvin fyysisessä pelissä, joten ketjun toiseen laitaan voi laittaa puhtaan maalintekijätyypin. Ika on mainostanut Muhosta snaipperiksi, ja jos hän sellainen on, löytyy hänelle paikka Pietilän ja Kestin viereltä.

Neloseen jää vielä jo viime kaudella hyvää työtä tehneet Villpu-Kauppinen-Mäki ja TPS-ottelussa loistaneet Pusa-Kokkonen-Pusa. Jotenkin Kauppinen menee hukkaan nelosessa, mutta ei hänelle oikein löydy paikkaa ylempääkään, jollei muille tule loukkaantumisia. Kauppinen on aina ollut vähän samanlainen yleismies kuin Lehtisalokin viime kaudella, eli Ika kierrättää häntä ketjusta toiseen tarpeen mukaan. Voi tietty olla, että Pusa & Pusa pelaa vielä aika pitkälti junnuissa.

Pakisto:
Järvinen-Peltosuo
Pelkonen-Syväsalmi
Palmroth-Honkanen
Jortikka-Seppä

 

[tosiasia]

Epäilen nähdyn perusteella, että Junnila ei välttämättä jatka porukassa lokakuuhun(kaan) asti, tai sitten tulee viettämään junnujen mukana aikansa.

Toivottavasti tämä alkupelien haparointi menee vain kovan harjoittelun aiheuttaman jumin (kädet ja jalat ehkä pääkin) piikkiin. Pelailu vaikuttaa muutenkin sellaiselta, ettei kaveri ole vielä ihan sopinut joukkueen muottiin, mikä vie tietysti oman aikansa. Katsotaan.

Junnilalla on kuitenkin yksi selvä etu. Hän pystyy ehkä TuTon fyysisimpään peliin ja on selvä pelote vastustajille. Kieltämättä kaverin pelin taso ei ole vielä aivan riittävällä tasolla, mutta yrityksestä se tuskin jää kiinni. Jäähyaitiossa oli kaverista vähän seuraavan tyyppistä juttua TPS pelin jälkeen.

Kertoo aika paljon Junnilan asenteesta, että elämänsä mokan jälkeen kaveri ei suinkaan sortunut viikonlopun mittaiseen dokailuun vaan kaveri harjoitteli mailan kanssa ja ilman jäällä yksinään yhteensä yli kuusi tuntia viikonlopun aikana kiekkoilun perusasioita.

Joukkuetovereiden rakkauden mies on jo saavuttanut. Kuuleman mukaan muut tutolaiset lauloivat viikonloppuna Junnilalle jo alkulämmittelyissäkin tutuksi tulleen kappaleen "Ilman Moottorisahaa", jonka on levyttänyt ramopunkin nimeen vannova Häiriköt.

Ketjukoostumuksia rakennellessa voisi kokeilla myös rakentaa erikoisketjuja. Esim. erittäin nopeaa ykköstä ja vahvaa fyysistä kakkosta. Kolmonen vaikka taito kentäksi ja nelonen energia ketjuksi.

Nopea ykkönen: Vuorisalo-Forsell-Virpiö
Nopeat 1.pakit: Syväsalmi-Palmroth

Fyysinen kakkonen: Lindlöf-Sillanpää-Mäki
Fyysiset 2.pakit: Peltosuo-Junnila

Taito kolmonen: Kesti-Kauppinen-Pietilä
Taitavat 3.pakit: Järvinen-Maunula

Energia nelonen: H.Pusa-Kokkonen-A.Pusa
Energiset 4.pakit: Pelkonen-Jortikka

Vara vitonen: Keinänen-Muhonen-Vilppu
9.pakki: Seppä

Vastustajaa arvioimalla voisi sitten peluuttaa eri tyyppisiä ketjuja tarpeen mukaan, varsinkin kotona. Aika mielenkiintoisilta yhdistelmät ainakin vaikuttaisivat.

 

[Charlie Horse]

Junnilalla on kuitenkin yksi selvä etu. Hän pystyy ehkä TuTon fyysisimpään peliin ja on selvä pelote vastustajille. Kieltämättä kaverin pelin taso ei ole vielä aivan riittävällä tasolla, mutta yrityksestä se tuskin jää kiinni. Jäähyaitiossa oli kaverista vähän seuraavan tyyppistä juttua TPS pelin jälkeen.

No toi on erittäin tärkeä asia, että asenne on viimeisen päälle kunnossa. Iso plussa siitä. Itseäni ainakin enemmän korpeaa pelaajat, vaikka hyvätkin, jotka eivät yritä viimeisen päälle (kun kerran ammattilaisia ovat tai ainakin sellaiseksi pyrkivät), kuin sellaiset, jotka menevät aina sata lasissa, vaikka virheitä silloin tällöin tulisikin. Junnilan pelaamista on vaan valitettavan vähän nähty tähän mennessä. Katsotaan nyt kun alkaa ns. "oman tasoisia" vastustajia tulemaan kaukaloon, että miten Iiron peli luonnistaa. Liigavauhti on tällä hetkellä ainakin liian kovaa.

 

[Pressiboxi]

Katsotaan nyt kun alkaa ns. "oman tasoisia" vastustajia tulemaan kaukaloon, että miten Iiron peli luonnistaa. Liigavauhti on tällä hetkellä ainakin liian kovaa.

Kolme peliä, kaksi viltitystä. Tähän saldoon on tultava muutos. Väitän edelleen, että pelit esim. VG-62:ssa saattaisivat olla paikallaan alkuun. Junnumatseissa homma tuskin menee eteenpäin ja Mestis taitaa tulla liian nopeasti eteen. Luistelun ja koordinaation ongelmat vaikuttavat isoilta.

Alkulämmittelyissä soinut "Lumberjack" löytyy btw mehevän videon kera JuuTuubista http://www.youtube.com/watch?v=AKSJLop26yI. Hieno soolo!

 

[Musta Nuoli]

No toi on erittäin tärkeä asia, että asenne on viimeisen päälle kunnossa. Iso plussa siitä. Itseäni ainakin enemmän korpeaa pelaajat, vaikka hyvätkin, jotka eivät yritä viimeisen päälle (kun kerran ammattilaisia ovat tai ainakin sellaiseksi pyrkivät), kuin sellaiset, jotka menevät aina sata lasissa, vaikka virheitä silloin tällöin tulisikin. Junnilan pelaamista on vaan valitettavan vähän nähty tähän mennessä. Katsotaan nyt kun alkaa ns. "oman tasoisia" vastustajia tulemaan kaukaloon, että miten Iiron peli luonnistaa. Liigavauhti on tällä hetkellä ainakin liian kovaa.

Asenne ainakin on miehellä kohdallaan, ja minustakin on parempi, että mies menisi sata lasissa ja yrittäisi, vaikka välillä tulisikin virheitä. Eivätköhän ne taidot Ikan myllyssä kehity, niin ne ovat muillakin tehneet - tai sitten edessä on siirto muualle. Varman päälle vetäjät eivät yleensä kehity, tai tekevät ns. "jannejokilat" eli työnteon ja pienen epävarmuuden sijasta menevät jonnekin Ruotsin kolmosdivariin "tähdiksi".

Ja toki on otettava huomioon, että HeKit, LeKit tai edes Hokit eivät ehkä kuitenkaan yllä HPK:n, Bluesin tai edes Mestis-kärkiseuran tasoisen Turun Palloseuran tasolle, joten ehkäpä Junnilan taitotasosta voi sanoa jotain vasta loppuvuonna, kun runkosarja on päässyt täyteen vauhtiinsa.

 

[Receiver]

Kolme peliä, kaksi viltitystä. Tähän saldoon on tultava muutos. Väitän edelleen, että pelit esim. VG-62:ssa saattaisivat olla paikallaan alkuun. Junnumatseissa homma tuskin menee eteenpäin ja Mestis taitaa tulla liian nopeasti eteen. Luistelun ja koordinaation ongelmat vaikuttavat isoilta.

Toivottavasti VG-62:llekaan ei ihan kaikki kelpaa :) Sen verran luokaton oli Junnilan esitys taas Sportia vastaan, että ihmetystä aiheuttaa millä eväin sopimus on TuToon saatu.

 

[tosiasia]

Yksi tärkeä tekijä ketjujen ja joukkueen toimivuuden kannalta olisi myös saada pelaamisen ja harjoittelemisen motivaatio korkealle tasolle. Varsinkin nuorilla pelaajilla on monesti taipumusta suuriinkin pelitason vaihteluihin illasta ja pelistä toiseen. Tämä ailahtelu voitaisiin ehkä välttää jos motivaatio joka peliin ja harjoitukseen saataisiin nostettua riittävälle tasolle. Ei Mestiksessäkään ole mitään niin "heittopussi" joukkuetta, että sitä vastaan TuTo voisi lähteä täysin takki auki. Pitäisi pyrkiä keskittymään vain omaan tekemiseen ja pitämään pelin taso samana, vaikka vastassa olisi häntäpään joukkue, hallissa yleisöä 200 henkeä ja taulussa 5-0 johto. Erojen pienentyessä tasaisemmin tasonsa pitävä joukkue pärjää paremmin.

Sport-ottelu ja Stenkan lähtö osittain antoivat vähän viitteitä, että motivoinnissa on ainakin parantamisen varaa. Pitkällä tähtäimellä motivaation saaminen korkeammalle nostaa varmasti koko joukkueen tasoa ja auttaa yksittäisiä pelaajiakin kehittymään eteenpäin. Yksi parhaista keinoista lisätä motivaatiota on palkita kova työnteko ja yrittäminen. Näin yleensä luodaan kilpailutilanne joka motivoi kehittämään itseään. Ilmapiirillä on myös suuri merkitys. Jortikan viime kauden TPS on yksi esimerkki siitä, miten tulehtuneet henkilökemiat saivat koko joukkueen sekaisin. Sheden on taas päinvastainen esimerkki loistavasti lähiaikoina onnistuneesta pelaajien motivoinnista.

 

[Skaba]

Ikan tuntien....

niin taas pelataan kahdella kentällä. Kolmoselle ja neloselle tulee jämäminuutteja, jos niitäkään. Tämä näkyi aikoinaan jo Ikan valmentaessa TPS:n B-junnuja ja sama on näkynyt ikävän selvästi myös TuTossa - viime kausi kammottavana esimerkkinä siitä, miten Ika kehittää nuoria lupaavia pelaajia. Vilttiin vaan ja turpa kii. Nyt Kokkonen ja Pusan kaverit ovat siellä ja ellei isoja ihmeitä tapahdu niin sinne jäävät "kehittymään" nolliksi. Katsotaan kauden päättyessä miten taas kerran kävi.

 

[Torpedo 360]

niin taas pelataan kahdella kentällä. Kolmoselle ja neloselle tulee jämäminuutteja, jos niitäkään. Tämä näkyi aikoinaan jo Ikan valmentaessa TPS:n B-junnuja ja sama on näkynyt ikävän selvästi myös TuTossa - viime kausi kammottavana esimerkkinä siitä, miten Ika kehittää nuoria lupaavia pelaajia. Vilttiin vaan ja turpa kii. Nyt Kokkonen ja Pusan kaverit ovat siellä ja ellei isoja ihmeitä tapahdu niin sinne jäävät "kehittymään" nolliksi. Katsotaan kauden päättyessä miten taas kerran kävi.

Tässä viestissä ei kyllä ole mitään totuuden perää. Niin no kelpasihan aika nuoret Laakso ja Salo Kalpaan. Ja miksiköhän nuoret sitten haluavat TuToon ja Ikan oppeihin? Kyllä sitä tuppia saa varmaan imeä jossain muuallakin kuin TuTossa. Aika lailla juniorityö on mennyt eteenpäin TuTolla kun Ika tuli puikkoihin. Vai olenko näin väärässä tässä asiassa?

 

[Kaukalon laidalla]

Tässä viestissä ei kyllä ole mitään totuuden perää. Niin no kelpasihan aika nuoret Laakso ja Salo Kalpaan. Ja miksiköhän nuoret sitten haluavat TuToon ja Ikan oppeihin? Kyllä sitä tuppia saa varmaan imeä jossain muuallakin kuin TuTossa. Aika lailla juniorityö on mennyt eteenpäin TuTolla kun Ika tuli puikkoihin. Vai olenko näin väärässä tässä asiassa?

Et ole väärässä. Ika on yksi maan arvostetuimpia nuorten pelaajien koutseja, ja hänen osaamisensa näkyy TuTossa. TuTon juniorityö on ottanut monta askelta eteenpäin, eikä pelaajavirta TPS:n junnuista TuToon ole sattumaa.

Mutta jääkiekko edustustasolla on tulosurheilua. Ratkaisuhetkillä parhaat luistelevat jäälle, ja TuTossa se tarkoittaa Forselleja.

 

[Charlie Horse]

Et ole väärässä. Ika on yksi maan arvostetuimpia nuorten pelaajien koutseja, ja hänen osaamisensa näkyy TuTossa. TuTon juniorityö on ottanut monta askelta eteenpäin, eikä pelaajavirta TPS:n junnuista TuToon ole sattumaa.

Mutta jääkiekko edustustasolla on tulosurheilua. Ratkaisuhetkillä parhaat luistelevat jäälle, ja TuTossa se tarkoittaa Forselleja.

Joo, kyllähän toi on nähty, että Ika on yksi maan parhaita nuorten pelaajien kehittäjiä. Kieltämättä Lehkosen peluutus on kyllä välillä aika konservatiivista ja siinä "ongelmatapauksiksi" nousevat sellaiset pelaajat, jotka eivät enää mahdu pelaamaan junnuissa, mutta eivät ole onnistuneet murtautumaan kärkiketjuihin edustuksessa. Pelkkä laadukas harjoitteluhan ei riitä kehittämään todellisia helmiä enää eteenpäin, vaan siihen tarvitaan myös kovia pelejä. Lisäksi on mainittava, että Ikahan on julkisuudessakin ollut yksi suurimpia Nuori Suomi järjestelmän, eli ns. sosiaalipeluutuksen, vastustajia, ja todennut myös, että jos pelaaja ei taistele ja itse suorituksillaan ansaitse peliaikaansa, niin nuoremmat ajavat ohi hyvin nopeasti. Siinä mielessä Lehkosen tyyli on julma, mutta samalla reilu. Tietenkin sitten on näitä ns. squad-playereitä, jotka ovat tyytyväsiä siihen mitä saavat ja tekevät silti hommansa aina sataprosenttisesti. TuTossa esimerkiksi Kauppinen on saanut Lehkosen lisäksi ainakin allekirjoittaneen vakuuttuneeksi monipuolisuudellaan ja monikäyttöisyydellään.

 

[Torpedo 360]

Jaahas. Mahtuisikohan Tepsistä pois lähtevä Tuukka Pulliainen TuToon? Jos katson tämän hetken rosteria niin en kyllä edes ottaisi enää Pulliaista tuohon porukkaan. Jäänyt vähän nössön kuva tuosta puuroposkesta. Ketjujen puolesta sen verran vielä että tuon TuTon ykköskentän takana voisi minun mielestä vieläkin jatkaa Järvinen-Syväsalmi pari. Jotenkin he täydentävät toisiansa hyvin ja oli peli kyllä viime kaudella aika silmää hipovaa. Pakkiparit voisivat olla:

Järvinen-Syväsalmi
Palmroth-Peltosuo
Pelkonen-Jortikka
Seppä-Junnila

Ylimääräiseksi jäisi sitten Maunula josta en tiedä että pelaako edes edustuksessa.
Hyökkäyksessä voisi käyttää varsinkin ylivoimalla Keinästä viivassa sekä erikois kenttiä jotka pelaisivat ylivoimaa. Näin esim Sport käytti viime kaudella erikois kenttiä ylivoimissa jotka toimivat ihan hyvin.

 

[Charlie Horse]

Hyökkäyksessä voisi käyttää varsinkin ylivoimalla Keinästä viivassa sekä erikois kenttiä jotka pelaisivat ylivoimaa.

Keni pelasi yv:llä viivassa viimeisissä treenipeleissä. Eli ainakin kokeilua siihen suuntaan on.

 

[Torpedo 360]

Keni pelasi yv:llä viivassa viimeisissä treenipeleissä. Eli ainakin kokeilua siihen suuntaan on.

Ja taisi yhden maalinkin paukuttaa viivalta? Keinäsellä on kyllä hurja kuti kun se onnistuu. Sanoisin että yksi Mestiksen kovimmista.

 

[tosiasia]

Joo, kyllähän toi on nähty, että Ika on yksi maan parhaita nuorten pelaajien kehittäjiä. Kieltämättä Lehkosen peluutus on kyllä välillä aika konservatiivista ja siinä "ongelmatapauksiksi" nousevat sellaiset pelaajat, jotka eivät enää mahdu pelaamaan junnuissa, mutta eivät ole onnistuneet murtautumaan kärkiketjuihin edustuksessa. Pelkkä laadukas harjoitteluhan ei riitä kehittämään todellisia helmiä enää eteenpäin, vaan siihen tarvitaan myös kovia pelejä. Lisäksi on mainittava, että Ikahan on julkisuudessakin ollut yksi suurimpia Nuori Suomi järjestelmän, eli ns. sosiaalipeluutuksen, vastustajia, ja todennut myös, että jos pelaaja ei taistele ja itse suorituksillaan ansaitse peliaikaansa, niin nuoremmat ajavat ohi hyvin nopeasti. Siinä mielessä Lehkosen tyyli on julma, mutta samalla reilu. Tietenkin sitten on näitä ns. squad-playereitä, jotka ovat tyytyväsiä siihen mitä saavat ja tekevät silti hommansa aina sataprosenttisesti. TuTossa esimerkiksi Kauppinen on saanut Lehkosen lisäksi ainakin allekirjoittaneen vakuuttuneeksi monipuolisuudellaan ja monikäyttöisyydellään.

En itsekkään kannata mitään "sosiaalipeluutusta", mutta mielestäni pikkaisen tasaisemmalla peluuttamisella voitaisiin saada mm. pelin intensiteettiä nostettua. Kilpailutilanne on kuitenkin ehdottoman tärkeä, mutta jos aina "samat" parhaat kaverit pelaavat aina isoilla minuuteilla niin eikö se myös latista kilpailua? Pelaajista voi hiljalleen alkaa tuntua, että teet mitä vain niin aina samat kaverit on ykkösessä. Toki parhaat saavat täysin oikeutetusti eniten peliaikaa, mutta missä kulkee raja? Mielestäni "parhaita" ei kannata peluuttaa joka pelissä fyysisen kestokyvyn rajoilla matalla intensiteetillä. Pitkässä juoksussa taiturit väsyvät, tulee loukkaantumisia ja pienemmällä peliajalla pelanneet joutuvat yllättäen vastuun kantajiksi, vähän kuin viime kaudella.

Pieni peliaika ei todellakaan ole este motivaatiolle, jos pelaaja on vain tyytyväinen rooliinsa ja viihtyy siinä. Monesti myös nuorille kavereille on tarjolla pieniä minuutteja edustuksessa, mutta junioreissa saa pelata niin paljon kuin sielu sietää, mikä varmasti tukee kehitystä ja lisää motivaatiota. Squad-Kauppinen on myös omassa arvoasteikossani korkealla ja näkisin kaverilla mahdollisuuksia myös hyökkäävämpäänkin rooliin varsinkin nyt kun puolustus pelaaminen on hyvällä tasolla.

 

[Skaba]

Tässä viestissä ei kyllä ole mitään totuuden perää. Niin no kelpasihan aika nuoret Laakso ja Salo Kalpaan. Ja miksiköhän nuoret sitten haluavat TuToon ja Ikan oppeihin? Kyllä sitä tuppia saa varmaan imeä jossain muuallakin kuin TuTossa. Aika lailla juniorityö on mennyt eteenpäin TuTolla kun Ika tuli puikkoihin. Vai olenko näin väärässä tässä asiassa?

Et varmaan ole seurannut Ikan tekemisiä valmentajana? Kaivele vähän taustoja ja katso montako junnua on Ikan valmennuksessa onnistunut. Mulla ei nyt ihan suoraan tule mieleen yhtä ja olen kuitenkin läheltä seurannut Ikan touhuja useita vuosia Turussa. Sama rumba se vaan jatkuu.

 

[Charlie Horse]

Et varmaan ole seurannut Ikan tekemisiä valmentajana? Kaivele vähän taustoja ja katso montako junnua on Ikan valmennuksessa onnistunut. Mulla ei nyt ihan suoraan tule mieleen yhtä ja olen kuitenkin läheltä seurannut Ikan touhuja useita vuosia Turussa. Sama rumba se vaan jatkuu.

Toisaalta, jos katsoo TuTon tämänhetkistä tilannetta junioreissa ja vertaa sitä aikaan ennen Lehkosta, niin ihan eri planeetalla mennään. Ja se on fakta. Siihen en suoranaisesti ota kantaa onko Ika paras mahdollinen ajamaan junnuista ulos putkahtaneita enää eteen päin, mutta ainakin ikäluokkia 14-20 Ika tuntuu aika hyvin potkivan liikkeelle. Harva (edes) Mestis-tason valmentaja on samalla tavalla mukana junioreiden koutsaamisessa, kuin Lehkonen.

 

[Pressiboxi]

Et varmaan ole seurannut Ikan tekemisiä valmentajana? Kaivele vähän taustoja ja katso montako junnua on Ikan valmennuksessa onnistunut. Mulla ei nyt ihan suoraan tule mieleen yhtä ja olen kuitenkin läheltä seurannut Ikan touhuja useita vuosia Turussa. Sama rumba se vaan jatkuu.

Salo ja Laakso voitaneen laskea onnistujiin? Uudessa joukkueessa Pusat, Mäki ja Kokkonen nyt ainakin ovat mahdollisuuden saavia junnuja kuten tuliaiset muualta; Muhonen, Pietilät ja Peltosuo. Ei tämä väite nyt ihan natsaa.

 

[Charlie Horse]

Havaintoja

- Vuorisalo-Forsell-Virpiö

Tuleeko toimimaan? Ekassa pelissä ei ollut ongelmaa, mutta mitenkäs siinä vaiheessa, kun alkaa tosikoitokset? Tuosta ketjusta ei vääntövoimaa löydy kyllä hakemallakaan. Lindlöfiä siihen tarjoiltiin ennen kauden alkua oikein miehissä. Menisikö V tai V hukkaan jossain muussa kuin Forsellin ketjussa? Ehkä. Tekisikö voimalaituri paremmin tilaa Forrelle ja toiselle V:lle? Ehkä.

- Syväsalmi kakkosessa

Haettu ilmeisesti laajuutta kentällisten pakkikaluston kiekolliseen osaamiseen. Ekassa pelissä Syväsalmi surffaili kuin orpo piru, kun Järvinen ei ollut rinnalla. Miten jatkossa? Kain tarvitsisi varmaan ottaa ohjakset enemmän itselleen. Kasvun paikka tällä osastolla.

- Keinänen yv:n viivassa

Mainitsin asiasta aikaisemminkin toisessa ketjussa. Ei toiminut HeKiä vastaan ollenkaan, mutta tietty se on ymmärrettävääkin, kun pelejä ei ole vielä alla. Taisi vain yhden kerran päästä vetämään ja lisäksi oli hivenen epävarma viivalla kiekon kanssa plus kerran joutui puolustamaan yksi-ykköstä ja selvitti sen enemmän tuurilla kuin taidolla. Kenin veto on joka tapauksessa niin hyvä, että tuo on kyllä ihan looginen ratkaisu, mutta miten olisi yhdellä viivamiehellä ja Keni pointilla laukomassa suoraan syötöstä?

 

[Devon]

- Vuorisalo-Forsell-Virpiö

- Syväsalmi kakkosessa

- Keinänen yv:n viivassa

V-F-V ketju toimii lähes maagisesti selvästi huonompia vastustajia vastaan, mutta tosipeleissä siihen on pakko laittaa joku duunari toiseen laitaan. Ainakin nähdyissä alkusyksyn matseissa on ketjun peli perustunut lähinnä Forren ja Virpiön yhteistyöhön. Marre on surffaillut mukana näön vuoksi. Jollei Marrelle rupea tulemaan kiekkoa, ja etenkin, jollei hän ala tekemään pisteitä, nähdään kentällä Mestiksen nopein kaunoluistelija. Marre elää pisteistä ja Forren ketjussa pelaamisesta. Virpiölle löytyy käyttöä muissakin ketjuissa.

Syväsalmi tuntuu menevän hukkaan kakkosessa. Tai no, kyllähän Syvis ja Pablo HeKi-matsissakin moneen kertaan nähtiin pakkiparina. Ylivoimissa he eivät kuitenkaan pelaa yhdessä, ja se on huono homma. Jotenkin tulee mieleen, että Pablo kyllä pystyisi pelaamaan omalla tasollaan Palmrothin parina kakkosessakin, ja vastaavasti Syviksestä saisi enemmän irti ykkösen takana Peltosuon parina.

Keinäsen viivamiehen hommia vastaan ei sinänsä ole mitään, vaikka aina siinä on riskinä vastahyökkäykset omaan päähän. Ainakin HeKi-matsissa Ika vaihteli yv-miehitystä melko railakkaasti, joten annetaan Kenille aikaa. Vastaavaa lämäriä ei keltään muulta kuitenkaan löydy (pois lukien Syvis huippu kunnossa).

Eli voisiko näistä sitten vetää sellaisen johtopäätöksen, että allekirjoittanut suosittelee tällä hetkellä kentällisiksi:

Vuorisalo-Forsell-Lindlöf, Syväsalmi-Peltosuo
Virpiö-Sillanpää-Keinänen, Palmroth-Järvinen

 

[tosiasia]

V-F-V ketju toimii lähes maagisesti selvästi huonompia vastustajia vastaan, mutta tosipeleissä siihen on pakko laittaa joku duunari toiseen laitaan. Ainakin nähdyissä alkusyksyn matseissa on ketjun peli perustunut lähinnä Forren ja Virpiön yhteistyöhön. Marre on surffaillut mukana näön vuoksi. Jollei Marrelle rupea tulemaan kiekkoa, ja etenkin, jollei hän ala tekemään pisteitä, nähdään kentällä Mestiksen nopein kaunoluistelija. Marre elää pisteistä ja Forren ketjussa pelaamisesta. Virpiölle löytyy käyttöä muissakin ketjuissa.

Näinhän se on. Forsell-Virpiö akseli toimii, mutta Marrella paras pelituntuma on vielä vähän hakusessa. Itse kokeilisin seuraavanlaisia ketjuja ja pakkeja:

Ketjut:
1. Lindlöf-Forsell-Virpiö--->Lindlöf tuomaan voimaa ja tilaa 1.kenttään.
2. Muhonen-Sillanpää-Kesti--->Muhoselle kunnon näyttöpaikka.
3. Pusa-Kokkonen-Vuorisalo --->Kokemusta ja maaleja kolmoseen Vuorisalolta.
4. Keinänen-Kauppinen-Vilppu-->Keinäseltä vaarallisuutta neloseen.

Pakit:
1. Syväsalmi-Peltosuo-->Syväsalmi peliin mukaan ja ykkösen taakse.
2. Järvinen-Palmroth-->Palmroth Järvisen vierelle oppeja hakemaan.
3. Jortikka-Maunula--->Maunulalle näyttöpaikka.
7. Puolustaja:Junnila-->Pelote on hyvä olla varalla/rauhoittaa vastustustajia.