Tuto-KalPa 11.11 tv-ottelu

[jeke]

Nyt tuli todistetuksi koko kansalle, että Mestiskin tarjoaa hyvää jääkiekkoviihdettä, jota kannattaa televisioida. Ottelun jälkeisessä haastattelussa KalPan yli 200 liigaottelun Sami Simonen totesikin osuvasti: "Mielestäni Mestiksessä vauhti on vähintäänkin yhtä kovaa tasoa kuin liigassa kolme vuotta sitten." Ja Simonen tietää mistä puhuu; mies oli KalPan viimeisimpien liigavuosien vauhtikone.

Itse ottelussa KalPa jyräsi kaksi erää vahvalla rintamalla. Kaikki neljä kentällistä vyöryttivät hyökkäyksiä turkulaisten päätyyn. Kahden erän jälkeen tulostaululla oli ansaitut 1-4 -lukemat. Kolmannessa erässä Tuto pääsi mukaan peliin, mutta kahta maalia lähemmäksi turkulaiset eivät koskaan päässeet.

Huomasi kyllä, että tv-kommentaattorina oli tutolainen äijä. Hän (joksikin tiikeriksi sitä tituleerattiin) väitti vakavaan äänensävyyn, että maalivahti Ari Luostarinen torjui KalPalle pisteet. Totuus on, että Luostarinen vain pelasi hyvän peruspelin. KalPan voiton avain oli kahden erän suvereeni hallinta, jossa neljän ketjua liikkui, siirteli kiekkoa ja viimeisteli neljä maalia. Lisäksi Tuto-pelaajien henkilökohtaiset virheet sekä takkuileva ylivoimapeli käänsivät mittelön KalPalle.

 

[Sivustaseuraaja]

Toden totta viimesenpäälle puolueellinen mutta ei se onneksi ottelua haitannut.

Pieni huono sivumaku jäi kommentaattorin hämmästellessä erotuomarin TuTon Tuomas Jalavalle langettamasta 5+20 min. rangaistuksesta. Liian kova tuomio? Pyh! Säännöt sanovat yksiselitteisesti että jos pelaaja loukkaantuu päähän kohdistuvasta taklauksesta rangaistus on OR.

Sikäli harmittava tilanne että peli TuTon osalta sekosi täydellisesti ja ilman sitä ottelusta olisi varmasti tullut tuloksellisesti tasaväkisempi.

Vallan mainiota että Mestiksen otteluita näkyy Urheilukanavalla.

 

[Makke]

Kaikki TuTon kotipelit ja yhden vieraspelin tällä kaudella nähneenä voin todeta, että TuTo pelasi kauden heikoimman kotipelinsä. Kaikki kunnia Kalpalle toki voitosta, se oli ansaittu, mutta kyllä kotijoukkue pelasi luvattoman heikosti kaksi ensimmäistä erää eikä todellisuudessa Luostarisella ollut kovinkaan vaarallisia maalintekopaikkoja torjuttavanaan. Noista pelien kommentaattoreista sen verran, että kyllä ne kaikki tähän asti ovat olleet kotijoukkueen hankkimia ja näin ollen katsoneet pelejä enemmän tai vähemmän kotijoukkueen näkökulmasta. Raimo Määttäsen meriittejä jääkiekon saralla ei voi varmasti kukaan kyseenalaistaa.

 

[Mane]

Sen verran noista Mestis-lähetyksistä, että valitettavasti myös ottelun selostaja on poikkeuksetta ryhtynyt pitämään kotijoukkueen puolta alkuvihellyksestä lähtien. Vierasjoukkueen tekemät maalit todetaan aina pettymys äänessä kuin paikallisradioselostaja ja kotijoukkueen maaleja hehkutetaan, kuin paikallisradioselostaja.

Kelpo selostaja (lukuunottamatta todella ontuvia sanaleikkejään, n.1 kerta ottelua kohden) muuten kyllä, mutta väkisinkin kaltaiseni neutraali katsoja kallistuu vierailijan puolelle kun selostaja-kommentaattori-akselilta puuttuvat vain kotijoukkueen fanipaidat päältä mennäkseen täydestä.

Tämä noin kolmen ottelun katsojakokemuksella, joku peli taisi välistä jäädä näkemättä.

Pelin taso on aivan hyvää luokkaa, niin kuin sen pitääkin olla kun Suomen 14.-25.parhaat joukkueet pelaavat.

Ero SM-liigaan tulee lähinnä useammissa helpoissa virheissä ja suuremmassa ajassa tehdä ratkaisuja. Sarjan sisäiset tasoerot maalivahtien kohdalla ovat myös varsin suuret.

Vauhdissa sinällään ei liigalle hävitä.

 

[jeke]

Olen samaa mieltä edellisen kirjoittajan kanssa. Ainakin Tuto-kalpa -ottelussa (ainut näkemäni tv-kamppailu tosin) selostaja oli varsin selkeästi kotijoukkuueen puolella. Selostajan näkemystä saattoi edesauttaa kalpan reilu johto pitkin ottelun, mutta tuollainen kotijoukkueen hehkutus ei silti sovi kansalliseen lähetykseen. Sinänsä selostaja vaikuttaa ihan pätevältä kaverilta.