Tuomarit&Ässät&Lukko

[yamma]

Koskapa Jatkoajan hutkiva journalisti on jo melko osuvasti koostanut eilisen ottelun, niin kirjoitanpa asian vierestä.
<BR>
<BR>Arto I Järvelä (Jota seurannee järjestyksessä Arto II Järvelä <IMG SRC="http://www.jatkoaika.com/keskustelu/images/smiles/icon_wink.gif"> ja Petri Kaislehto tuomaroivat eilen Isomäellä paikallisottelua, josta olis helposti voinut tulla kuumempikin ottelu. Alusta lähtien tuomarikaksikko otti melko tiukan linjan. Ässät kiitti kaikista kolmesta ylivoimastaan iskemällä kiekon epävarmasti pelanneen Racinen selän taakse. Tasaviisikoin Lukko oli kuitenkin vahvempi. Siksipä vasemmalla puolellani ollut MC Räme-Pori ja oikealla puolella ollut Lukon rumpupatteri pääsivät hurraamaan melko tasaiseen tahtiin.
<BR>Ensimmäisen erän maalikarkeloiden jälkeen kaikki osapuolet saapuivat jäälle ilmeisenä tavoitteenaan pelin rauhoittaminen. Erotuomarikaksikko Järvelä-Kaislehto osoitti kaksointuomaroinnin suurimman miinuspuolen linjattomalla tuomaroinnillaan. Kaikki lähti liikkeelle, kun Matti Kaipainen löi oman maalin takana Kucharcikia selkään. Vieressä ollut Järvelä ei ollut tilanteesta moksiskaan, mutta siniviivan tuntumassa partioinut Kaislehto (joka ei mielestäni voinut tilannetta kunnolla nähdä) vihelsi tilanteesta 2 minuuttia. Kucharcik ilmeisesti kommentoi asiasta Järvelälle, joka löi kaverille välittömästi 10 minuuttia. Ässien ylivoima oli avutonta, mutta niin oli Saarelan isku poikittaisella mailalla toisen kultakypärän Korpisalon selkään. Tilanteesta 2 minuuttia ja tunnelma tiivistyi. Edes viidellä kolmea vastaan Ässät ei onnistunut kuittaamaan, mutta jäähyjen loputtua Korpisaloa ajettiin taas selkään. Taaskaan pilli ei soinut, joten Korppi urheilulliseen tyyliinsä kamppasi kaverin komeasti jään pinnasta käsin. Vieressä ollut Kaislehto levitteli vuorostaan käsiään, mutta nyt olikin Järvelän vuoro sekaantua asiaan. Korpisalolle (aiheellinen) 2 minuuttia. Mainitun kaltainen tuomareiden nokituskilpailu teki hallaa pelille ja tuomareiden arvovallalle. Hyvä esimerkki saatiin kun seuraavassa aloituksessa tuomarit eivät saaneet Perriniä pois aloituksesta ilman torikokousta pelaajien, tuomareiden ja Ässien vaihtoaiton kanssa. Kysyisinkin Jatkoajan ihmisiltä siitä, mikä tuomarikaksikko pelaa parhaiten yhteen. Ainakaan Kaislehto-Järvelä akseli ei oikein tuntunut tulevan toimeen keskenään. Ehkä Järvelän ego ei salli tasa-arvoisuutta \"keltanokan\" kanssa?
<BR>
<BR>Itse peli ei loppujen lopuksi enää säväytellyt. Maaleja iskettiin tasaiseen tahtiin ja molempien joukkueiden puolustajat surffailivat lähinnä näön vuoksi kentällä. Varsinkin oma monivuotinen \"suosikkini\" Vesa Salo väläytteli taasen näppäryyttään puolustuspäässä. Ässien parhaimmistoon voidaankin laskea lähinnä koomisen pieni Perrin, toinen vikkeläkinttu Karjalainen ja ammattimiehen taidolla pelaava Korpisalo. Myös hyvin miehensä niinkin kankeaksi mieheksi pitävä Kucharcik ja erinomaisen pelisilmän omaava Konttila ansaitsevat maininnan.
<BR>
<BR>P.S. Jatkoajan mainiolle kirjoittajalle mainittakoon, ettei Hårdin laukaus todellakaan ollut viuhuva. Laukaus epäonnistui ja lipsahti längistä hölmistyneen Racinen taakse. Hårdin ilmekkin oli paljon puhuva. Hän kun oli jo ehtinyt harmitella laukauksen epäonnistumista.

 

[Pata]

Totta puhut, Järvelä ja Kaislehto eivät kyllä kehuja ansaitse ainakaan yhteistyön toimivuudesta.
<BR>
<BR>Tuosta Kucharcikin kympistä sen verran, että Järvelä antoi sen filmauksesta. Eli kun Kaislehto oli jostain kaukaa 10 miehen takaa nähnyt Kaipaisen rikkeen ja viheltänyt sen, huomasi vieressä seissyt Järvelä Kucharcikin filmanneen ja antoi kympin epäurheiljamaisesta käytöksestä. Totuuden nimissä on kyllä sanottava, että kyllähän Tomas tilanteessa hyppäsikin. Mutta siihen Järvelä ei olisi puuttunut mitenkään ellei Kaislehto olisi ensin viheltänyt Kaipaiselle jäähyä.

 

[Vakio]

Radio Suomen urheiluradiossa tänä aamuna ripitti tuomaritarkkailijana ollut Juhola tuomareita yllättävän selkeäsanaisesti.
<BR>
<BR>Juhola ei mm. ymmärtänyt, miten lopun (?) rähinään ei löydetty aloittajaa, vaan syntyi jonkinlainen salomonin tuomio.

 

[ruoto]

Täytyy oikeen ihmetellä että miten \"pieni\" rumpalipoika jaksoi paukuttaa koko ottelun.. Loppu häsästä että aloitus meni väärään paikkaan, lukkolaiset tekivät ruuhkan, peli poikki, häsä minkä lukkolainen aloitti! No oli kuitenkin tapahtumarikas ottelu<IMG SRC="http://www.jatkoaika.com/keskustelu/images/smiles/icon_smile.gif">

 

[hjalmar]

<BR>Mitä se tuomarilegenda Mäkelä taas sanoikaa parisen vuotta sitten, kun kaksoistuomarijärjestelmä otettiin käyttöön?
<BR>
<BR>En ollut eilen paikalla, koska Pori on niin paljon kauempana kuin Rauma täältä pääkaupunkiseudulta, muta koskapa yksi ja toinen kirjoittaja (mm. tämän päivän Länsi-Suomi) kertoilee ko. tuomarikaksikon hapuilusta, niin olisiko aika palata todella vanhaan käytäntöön? Silloin olisi yksi tuomari vähemmän, joka mokaa. Ja on niitäkin pelejä nähty, jossa toinen päätuomari (miten voi olla muuten kaksi \"päätuomaria\"?) viheltelee ja toinen luistelee rataa ympäriinsä. Ei hyvä!