Tulokkaat kaudella 2016–2017

[Walkin]

Jos olisin Colorado-fani olisin melko innoissani tästä kaverista, Rantasesta siis. Tai no, olen mä aika innoissani tästä silti. Hieno pelimies tulossa, hieman mietin kun alkoi kausi hitaasti, että pystyykö vielä tällä kaudella siirtämään tehojaan NHL:än puolelle, mutta nyt juuri näyttää siltä, että pystyy ja se on tuossa iässä kova juttu!

Ei kuulostaisi ollenkaan kohtuuttomalta jos sanoisi että Rantasesta tulee tuollainen vakituisesti 60-70 pisteen kausia nakuttava pelaaja.

Odotan Rantasesta juuri jotain tämän tyyppistä höystettynä hyvällä kahden suunnan pelaamisella. Joku Loui Eriksson voisi olla hyvä verrokki Rantaselle, toivottavasti pystyisi vielä napsun verran tehokkaampi olemaan.

Pate on Pate, ei se kokonaisvaltainen pelaaminen häikäise, mutta ei sen tarvitsekaan kun mies elää maaleista, kunhan edes hieman enemmän jaksaa tehdä töitä kentällä kuin idolinsa niin hyvä tulee.

Hyvältä näyttää kyllä nuorten suomalaisten esiinmarssi.

 

[Ralph]

Mä en kyllä Mikko Rantasessa näe voimahyökkääjää vaan isokokoisen, taitavan, kahden suunnan duunarin. Kunnon voimahyökkääjät tyyliin Gabriel Landeskog, Wayne Simmonds tai David Backes ovat huonoja verrokkeja Rantaseen, joka ennemmin tyyliin Marian Hossa.

 

[adolf]

Mä en kyllä Mikko Rantasessa näe voimahyökkääjää vaan isokokoisen, taitavan, kahden suunnan duunarin. Kunnon voimahyökkääjät tyyliin Gabriel Landeskog, Wayne Simmonds tai David Backes ovat huonoja verrokkeja Rantaseen, joka ennemmin tyyliin Marian Hossa.

Nojoo, Mikko varmaankin tulee tekemään pisteitä sen verran paljon että ehkä tuo Marian Hossa on tosiaan ihan hyvä verrokki. Jätkä on vain sen verran isokokoinen ja vahva että tuota kykyä vääntää ja voittaa kaksinkamppailuita minusta pitää alleviivata ihan kunnolla.

 

[Jyyd]

Johan on Laineesta sekä Puljujärvestäkin käytetty nimitystä 'powerforward', joskin Laine ehkä useammin on ollut 'sniper'.

NHL:n sivuilla 13 toimittajaa äänesti tähän mennessä parasta tulokasta jakaen ääniä pistein 5-4-3-2-1, parhaalle tietysti eniten. Äänestyksen tulos oli seuraavanlainen:

Patrik Laine, Jets 64

Zach Werenski, Blue Jackets 48

Mitchell Marner, Maple Leafs 35

Auston Matthews, Maple Leafs 24

Jimmy Vesey, Rangers 9

Matt Murray, Penguins 5

William Nylander, Maple Leafs 5

Brady Skjei, Rangers 3

Brandon Carlo, Bruins 2

 

[adolf]

NHL:n sivuilla 13 toimittajaa äänesti tähän mennessä parasta tulokasta jakaen ääniä pistein 5-4-3-2-1, parhaalle tietysti eniten. Äänestyksen tulos oli seuraavanlainen:

Patrik Laine, Jets 64

Auston Matthews, Maple Leafs 24

Näyttäisköhän nyt vähän siltä että viihdyttävyysarvo näyttelee aika isoakin roolia tässä pytyssä? Laine kun tekee maaleja ja hänessä on vähän semmoista rokkistaran särmää, niin se vetoaa Pohjois-Amerikkalaiseen yleisöön enemmän kuin Matthewsin konemaisempi ja "tylsempi" suorittaminen. Sitä vaan meinaan että yllättävän iso on tuo ero, koska ei se Matthews ole tainnut tosiaankaan mitenkään huonosti pelata ja ovat pisteissä lähes tasoissa.

 

[Ollakseni]

Näyttäisköhän nyt vähän siltä että viihdyttävyysarvo näyttelee aika isoakin roolia tässä pytyssä? Laine kun tekee maaleja ja hänessä on vähän semmoista rokkistaran särmää, niin se vetoaa Pohjois-Amerikkalaiseen yleisöön enemmän kuin Matthewsin konemaisempi ja "tylsempi" suorittaminen. Sitä vaan meinaan että yllättävän iso on tuo ero, koska ei se Matthews ole tainnut tosiaankaan mitenkään huonosti pelata ja ovat pisteissä lähes tasoissa.

Taitaa Leafsin kolmikko syödä toisiltaan pisteitä. Siinä on Matthewsillä nihkeää kun Marner on jokaisessa highlight reelissä näkyvillä ja Nylander on myös pelannut hyvin. Silti yllättävän yksimielinen raati.

 

[Jyyd]

Näyttäisköhän nyt vähän siltä että viihdyttävyysarvo näyttelee aika isoakin roolia tässä pytyssä? Laine kun tekee maaleja ja hänessä on vähän semmoista rokkistaran särmää, niin se vetoaa Pohjois-Amerikkalaiseen yleisöön enemmän kuin Matthewsin konemaisempi ja "tylsempi" suorittaminen. Sitä vaan meinaan että yllättävän iso on tuo ero, koska ei se Matthews ole tainnut tosiaankaan mitenkään huonosti pelata ja ovat pisteissä lähes tasoissa.

Varmasti. Toisaalta on hyvä muistaa, että Laine on tehnyt jo parit hattutemput ja monen monta ratkaisevaa tai tasoittavaa maalia. Ero Leafs-kavereihin on turhan iso numeraalisesti, mutta mielestäni ero ykkösen ja kakkosen välillä pitäisi olla tota luokkaa, ehkä hiukan vähemmän.

 

[ChosenTwo]

Tämän hetken tilanne, kun noin 28% kaudesta on pelattuna:

1   Patrik Laine      25 13+6=19 +0
2   Mitchell Marner   22 7+12=19 -3
3   Auston Matthews   22 10+8=18 -1
4   William Nylander  21 6+10=16 -3
5   Zach Werenski     21 5+11=16 +4
6   Jimmy Vesey       24  8+6=14 +5
7   Travis Konecny    24  4+9=13 -3
8   Brady Skjei       24 0+12=12 +2
9   Sebastian Aho     22  3+8=11 -3
10  Brayden Point     24  2+9=11 +0
12  Mikko Rantanen    16  3+7=10 -2
23  Jesse Puljujärvi  20  1+6=7  +4
38  Esa Lindell       15  2+2=4  -4
53  Artturi Lehkonen  13  2+1=3  +0
55  Markus Nutivaara  21  1+2=3  +3
63  Julius Honka       5  0+3=3  -3
103 Markus Hännikäinen 4  0+0=0  -1

Joulutauon pistepörssikatsaus:

1   Patrik Laine      36 19+11=30 +6
2   Auston Matthews   33 16+10=26 +1
3   Mitchell Marner   33  8+18=26 -2
4   William Nylander  32  7+15=22 -2
5   Zach Werenski     32  6+15=21 +7
6   Matthew Tkachuk   32  7+12=19 +6
7   Jimmy Vesey       35  10+7=17 +2
8   Sebastian Aho     33  6+11=17 -1
9   Travis Konecny    36  4+12=16 -3
10  Mikko Rantanen    28  5+10=15 -11
11  Ivan Provorov     36  3+12=15 -1
12  Brady Skjei       35  1+14=15 +2
24  Artturi Lehkonen  25   7+2=9  +5
34  Jesse Puljujärvi  24   1+7=8  +5
41  Esa Lindell       26   3+3=6  +3
50  Markus Nutivaara  32   1+4=5  +5
79  Julius Honka       8   0+3=3  -7
119 Markus Hännikäinen 5   0+0=0  -1

- Laine on ottanut taas vähän eroa seuraaviin. Hyvin on kyllä pysynyt pistetahti samana tähän asti.
- Puljujärvi, Honka ja Hännikäinen ovat tipahtaneet listoilla enemmälti, muuten suomalaiset ovat pysyneet samoilla sijoilla tai parantaneet. Kaikkia näitä tippuneita suomalaisia toki yhdistää se, että eivät ole päässeet pelaamaan, joten vähän vaikeaa se on pisteitä sieltä katsomosta tehdä.

 

[ChosenTwo]

Joulutauon pistepörssikatsaus:

1   Patrik Laine      36 19+11=30 +6
2   Auston Matthews   33 16+10=26 +1
3   Mitchell Marner   33  8+18=26 -2
4   William Nylander  32  7+15=22 -2
5   Zach Werenski     32  6+15=21 +7
6   Matthew Tkachuk   32  7+12=19 +6
7   Jimmy Vesey       35  10+7=17 +2
8   Sebastian Aho     33  6+11=17 -1
9   Travis Konecny    36  4+12=16 -3
10  Mikko Rantanen    28  5+10=15 -11
11  Ivan Provorov     36  3+12=15 -1
12  Brady Skjei       35  1+14=15 +2
24  Artturi Lehkonen  25   7+2=9  +5
34  Jesse Puljujärvi  24   1+7=8  +5
41  Esa Lindell       26   3+3=6  +3
50  Markus Nutivaara  32   1+4=5  +5
79  Julius Honka       8   0+3=3  -7
119 Markus Hännikäinen 5   0+0=0  -1

Tämän hetken tilanne:

1   Mitchell Marner   45 11+28=39 -6
2   Auston Matthews   45 22+16=38 +2
3   Patrik Laine      43 21+17=38 +7
4   Matthew Tkachuk   47  9+22=31 +8
5   William Nylander  44  9+21=30 -4
6   Zach Werenski     47  7+20=27 +9
7   Sebastian Aho     47 12+14=26 -4
8   Anthony Mantha    33 11+11=22 +8
9   Ivan Provorov     48  4+18=22 -6
10  Connor Brown      45 11+10=21 +7
11  Travis Konecny    47  7+14=21 -3
12  Zach Hyman        45  7+14=21 +4
18  Mikko Rantanen    40  6+12=18 -18
19  Artturi Lehkonen  40  11+5=16 +5
49  Jesse Puljujärvi  28    1+7=8 +5
51  Esa Lindell       40    4+3=7 +5
55  Markus Nutivaara  42    2+5=7 +4
89  Julius Honka       8    0+3=3 -7
105 Markus Hännikäinen 6    1+0=1 +0

- Kun Brown ja Hyman ovat nyt nousseet jaetulle kymmenennelle sijalle, niin 5/12 rookiepörssin kärjestä on Torontosta. Ja jaetulta viidenneltätoista sijalta löytyy vielä Nikita Zaitsev, jolla on kasassa 19 pistettä. Aika hyvältä näyttää tulevaisuus Toronton osalta.
- Laine missasi lopulta 7 peliä aivotärähdyksen vuoksi ja aiemmin mieheltä on jäänyt yksi peli väliin (ei mitään muistikuvaa mistä syystä). Joten 74 on nyt se maksimimäärä minkä Laine voi peleissä tällä kaudella saavuttaa ja näin ollen ehjänä pysyvillä Toronton pelaajilla on 8 peliä enemmän aikaa takoa tulosta. Nykyisillä pistekeskiarvoilla Marnerille tulisi kasaan 71 pistettä, Matthewsille 69 ja Laineelle 65.
- Aho on tuplannut maalimääränsä edellisen tilastokatsauksen jälkeen.

 

[vanukas]

Enpä tosiaan olisi arvannut, että Aho on tehnyt tulokkaista kolmanneksi eniten maaleja.

 

[Torspo82]

- Laine missasi lopulta 7 peliä aivotärähdyksen vuoksi ja aiemmin mieheltä on jäänyt yksi peli väliin (ei mitään muistikuvaa mistä syystä). Joten 74 on nyt se maksimimäärä minkä Laine voi peleissä tällä kaudella saavuttaa ja näin ollen ehjänä pysyvillä Toronton pelaajilla on 8 peliä enemmän aikaa takoa tulosta. Nykyisillä pistekeskiarvoilla Laineelle tulisi kasaan 72 pistettä, Marnerille 71 ja Matthewsille 69.

Niin Lainehan tulisi saavuttamaan 65 pistettä tähänastisella tahdillaan mikäli pelaa kaikki loput ottelut, tuo 72 pistettä olisi vaatinut kaikkien pelien pelaamisen.

 

[ChosenTwo]

Niin Lainehan tulisi saavuttamaan 65 pistettä tähänastisella tahdillaan mikäli pelaa kaikki loput ottelut, tuo 72 pistettä olisi vaatinut kaikkien pelien pelaamisen.

No näinpä juuri. Tuosta syystä sitä lähdin laskemaankin, mutta sitten unohtui näköjään pieni yksityiskohta laskutoimituksissa... Noh, nyt on korjattu.

 

[bebeto]

No näinpä juuri. Tuosta syystä sitä lähdin laskemaankin, mutta sitten unohtui näköjään pieni yksityiskohta laskutoimituksissa... Noh, nyt on korjattu.

Onkos Matthewsilla ollut pikku slumppi samaan aikaan kun Pate oli telakalla, voisi kuvitella että olisi nykäissyt kaulaa Laineeseen. Mitch Marner on sen sijaan hiipinyt kuin varkain tulokaspörssin kärkeen ohi kärkivarausten. Poikien P/GP on: Marner 0.87, Matthews 0.84 ja Laine 0.88. Matthewsilla yksi peli vähemmän pelattuna kuin Marnerilla, mikäs tähän on syynä, pikku tälli kenties? Hieno kevät tulossa näille nuorille miehille, mukava seurata kuka pystin lopulta vie.

 

[Nick Neim]

Matthewsilla yksi peli vähemmän pelattuna kuin Marnerilla, mikäs tähän on syynä, pikku tälli kenties?

45 peliä näyttäisi molemmilla olevan. Kenties sekoitit Nylanderiin, jolla on 44 peliä pelattuna?

 

[Robin Big Snake]

Jos tulokkaat jäävät näille sijoilleen, milloin jos koskaan on yhdellä joukkueella ollut 3 hyökkääjää tulokkaiden pistepörssin top5?

 

[bebeto]

45 peliä näyttäisi molemmilla olevan. Kenties sekoitit Nylanderiin, jolla on 44 peliä pelattuna?

Olet oikeassa. Mites nuo silmät noin harittivatkin. Ylläolevaan viestiin viitaten, on kyllä melko komea nuorisokaarti Torontolla mutta ihmekös, tuolla konttaamisella ja tankkaamisella. Hyökkäys on muutaman vuoden kuluttua timanttia mutta onko puolustus ja maalivahtiosasto silloin riittävän kova taistelemaan kannusta tosissaan, sen aika näyttää. Valmennuksella on ainakin kokemusta voittamisesta.

 

[Kirjoittelija]

Ylläolevaan viestiin viitaten, on kyllä melko komea nuorisokaarti Torontolla mutta ihmekös, tuolla konttaamisella ja tankkaamisella.

Jos jätkät pysyy terveenä, kolme Leafs-tulokasta tehnee tällä kaudella yli 50 tehopinnaa. Koskakohan yhdellä NHL-joukkueella on ollut viimeksi yhdellä kaudella kolme yli 50 paunan tulokasta?

 

[aessi]

Jos jätkät pysyy terveenä, kolme Leafs-tulokasta tehnee tällä kaudella yli 50 tehopinnaa. Koskakohan yhdellä NHL-joukkueella on ollut viimeksi yhdellä kaudella kolme yli 50 paunan tulokasta?

Johnson, Palat ja Killorn kolmikko olisi ainakin lähelle päässyt jos Killorn olisi tulokkaaksi laskettu, edellisellä kaudella taisi joku 30 peliä tulla. Kucherovikin olisi varmaan paukuttanut vähän enemmän pisteitä, jos ei olisi ollut Cooperin koirankopissa. Noh varmaan aika a kaus kyllä joutuu historiassa menemään ja onhan tuo vielä todella nuori kolmikko.

 

[Mängimies]

Laine missasi lopulta 7 peliä aivotärähdyksen vuoksi ja aiemmin mieheltä on jäänyt yksi peli väliin (ei mitään muistikuvaa mistä syystä).

Eihän Laine muita pelejä ole missanut kuin nuo kahdeksan matsia tuon Buffalo-pelin tällin jäljiltä. Muuten pelannut kaikki pelit.

 

[Mängimies]

Koskakohan yhdellä NHL-joukkueella on ollut viimeksi yhdellä kaudella kolme yli 50 paunan tulokasta?

Tuohon oikea vastaus täytyy olla kausi 1992-93 ja Winnipeg Jets. Selänne 132 (tulokaspörssin 1.), Zhamnov 72 (4.) ja Tkachuk 51 (9.) pinnaa. Neljäskin oli lähellä, sillä Jevgeni Davidov keräsi 49 (11.) pistettä.

Tuollaisiin lukemiin Toronton kolmikko tai kuusikko (Matthews, Marner, Nylander, Brown, Hyman, Zaitsev) tuskin yltää, mutta pörssissä voivat olla todella korkealla ja jopa korkeammalla kuin Winnipegin nelikko omana aikanaan. Nythän ensin mainittu kolmikko on kokonaan neljän kärjessä ja loputkin kaikki 17 parhaan joukossa tulokaspörssissä. Puolustajien pistepörssissä Zaitsev on neljäntenä. Historiallisen kova tulokaskausi Torontossa siis meneillään. Ehkä ensi kaudella kohistaan Kasperi Kapasesta.

 

[ChosenTwo]

Eihän Laine muita pelejä ole missanut kuin nuo kahdeksan matsia tuon Buffalo-pelin tällin jäljiltä. Muuten pelannut kaikki pelit.

Katselin Jetsin kalenteria tuota kirjoittaessa pari kertaa tarkistaen, että väliin jäi 7 peliä. Nytkin menin sitten kommenttisi jälkeen tarkistamaan ja katsoin että siinähän on vain 7. Toinen tarkistuskerta sitten lopulta toi tulokseksi 8. Tänään on ilmeisesti tullut käytyä hieman hitaalla.

 

[bftw]

TSN:n kyselyssä haastateltiin päävalmentajia mm. vuoden tulokkaasta, 19 heistä valitsi Matthewsin, 4 Laineen ja 1 Werenskin. Kummallista kyllä, kukaan ei valinnut Marneria, joka on omissa papereissani kisassa toisena heti Matthewsin jälkeen.

 

[Mängimies]

TSN:n kyselyssä haastateltiin päävalmentajia mm. vuoden tulokkaasta, 19 heistä valitsi Matthewsin, 4 Laineen ja 1 Werenskin. Kummallista kyllä, kukaan ei valinnut Marneria, joka on omissa papereissani kisassa toisena heti Matthewsin jälkeen.

Jospa niiden 19 valmentajan papereissakin Marner oli toisena heti Matthewsin jälkeen? Onhan se selvää, että Matthews syö joukkuekaverinsa ääniä.

 

[larzzon]

Werenskin pieni äänimäärä yllättää. Luulisi, että ammattilaispiireissä nähtäisiin muutakin kuin pistepörssin saldo. Toisaalta en sitten tiedä, ovatko nuo valmentajat parhaita arvioimaan pelaajia. Montako kertaa kaudessa tiettyä pelaajaa näkevät, edes oman divarin pelaajaa? Tallenteet ml. Ja onko fokus sitten tietyssä pelaajassa, tuskin.

 

[Tornados]

Olisin itse tällä hetkellä Werenskin kannalla. Mielestäni hän kilpailee vähintään tasavertaisesti hyökkääjiin verrattuna myös pisteiden osalta sillä hän on 15. puolustajista ja Matthews hyökkääjistä parhaana 27. Toinen asia sitten on, että en välttämättä usko saman tahdin jatkuvan kauden loppuun asti Werenskin osalta. Tällöin joku kolmikosta Matthews, Marner tai Laine saattaa mennä ohi omissakin arvioissani.

Tuskin nuo valmentajat kovin kauaa valintojaan pähkäilivät. Moni saattoi valita Matthewsin jo ykkösvarauksen johdosta.