Tulokkaat 2014–2015

[Schröder]

Vatanen on yhä vaikeuksissa omassa päässä, yhteys Vatasen ja Kemiläisen kohdalla on nimenomaan otteet hyökkäyspäässä ja siinä Vatanen oli JYPin paras puolustaja ja alkukaudella Kemiläinen on ollut niinikään JYPin paras puolustaja hyökkäyssuuntaan ja ylivoimalla

 

[Barcelona]

Ei, pitää olla suomalainen.

Eiks liiga muuttanut tota pari kautta sitten? Muistan kun se oli se kausi 12-13 kun Justin Azevado kummiteli mm. tulokkaiden pistepörssissä. Petriaatessa Nikolai Goldobin voisi pitää täysin oikeutettuna vuoden tulokas kisaan kun pelaa nyt ensimmäistä kautta miesten sarjassa.

Mutta eiköhän sen palkinnon joku suomalainen napaa. Sen verran kotiin päin näissä palkinnoissa aina vedetään ja esim. ei Raimo Kilpiö - palkintoa ole vielä koskaan anettu ulkomaalaiselle pelaajalle. Olisihan se tietenkin kovin sm-liigamaista jättää Nikolai Goldobin palkitsematta jos se vetää maagisen kauden kun liiga aikoinaan unohti palkita tulokkaiden piste-ennätyksen tehneen Teemu Selänteenkin.

Tietenkin herää kysmys että uskaltaako sm-liiga edes jättää palkitsematta Nikolai Goldobinia kun Venäjä on antanut itselleen luvan hyökätä maihin jossa heidän kansalaisiaan sorretaan.

 

[bulftrik]

Roope Hintz voi olla tässä kisassa vahvoilla mikäli tämänhetkinen liito jatkuu. Tällä hetkellä 10 otteluun tehot 1+3, ensimmäiset 5 ottelua meni aika pimennossa mutta viime peleissä on ollut suorastaan loistava. Saanee myös huomattavan paljon vastuuta ja peliaikaa muihin tulokkaisiin verrattuna.

 

[Jari66]

Laitan Pelicansista Anrei Hakulisen lisäksi vahvaksi ehdokkaaksi Hannes Björnisen.

Wait and see.

 

[Ralph]

Miten olisi kauden yllättäjä numero uno, Saku Salmela? Itseni ainakin yllättänyt, että vedellyt ekat kymmenen peliä kiikareilla. Olin Ilves-fanien kirjoituksista päätellyt, että tämä olisi oikeasti hyvä Mestis-haku kiekolliseen rooliin.

 

[vilho]

Salmela onkin ollut pääasiassa seiskapakkina ja ylivoimallakaan miestä ei ole hajavaihtoja lukuunottamatta näkynyt. Ilveksellä on kuitenkin laittaa ylivoimalle Tommi Välimaan kaltaisia kiekkotaitureita, joten reserviin jää vielä huonompiakin kavereita. Seuraavana nokkimisjärjestyksessä olisi kiekollinen Puolustaja, Ilveksen puolustajien pistepörssin kakkonen, Atte Pentikäinen.

Mutta mukava olisi kyllä nähdä Salmela kunnon roolissa, vaikka sitten ylivoiman erikoismiehenä.

 

[Squit]

HPK tykkaa entisten Liiga-pelaajien pojista. Tanaan tekee debyytin Patrik "Tony Virran poika" Virta. Todella kovia tehoja tehny A-junnuissa (13 ottelussa 8+14=22) ja on hienoa etta paasee kokeilemaan. Ensi vuonna sitten jo vakirooliin?

 

[Derby]

Valtteri Kemiläinen 11 peliä 1+7=8 +7. Ottanut ison roolin JYPin puolustuksesta. Varteenotettava ehdokas vuoden tulokkaaksi. Teki myös HIFK-pelissä maalin jonka Boman jostain syystä hylkäsi.

 

[Ralph]

Liigan sivut luokittelevat aika harvat tapaukset tulokkaiksi. En jaksa kaikkia puuttuvia kaivaa, mutta esimerkiksi HPK:lla ei olisi Liigan mukaan yhtään tulokasta. Joni Tuulola, Eetu-Ville Arkiomaa, Patrik Virta ja Markus Haapanen kuitenkin sellaisia ovat.

Myöskään yllä mainittua Kemiläistä ei tulokkaiden pistepörssistä löydy, vaikka tämän hetken kuumin tulokas onkin.

 

[Robin Big Snake]

Onko muuten tulokas koskaan "voittanut" jäähypörssiä? Tuli vaan mieleen kun meidän Taavi Vartiainen siellä piikkipaikalla nyt keikkuu ja on sen oloinen pelaaja että tokkopa himmailee jatkossakaan. e. Jaa Patrik Moisiokin on näköjään vielä tulokas, sinänsä ihan potentiaalinen ehdokas.

 

[Porvoon Kärppä]

Vaikka Kärpillä on hyökkäyksessä useita huippujunnuja niin melkeinpä nyt voi jo sanoa että Kärppien ykkösehdokas vuoden tulokkaaksi on sittenkin puolustaja Markus Nutivaara. Kokonaan eri juttu on sitten se, mihin riittää Liigan mittapuulla. Puolustajat kun aika harvoin tätä titteliä voittaa.

Nutivaara on kuitenkin tullut ryminällä Kärppien vakiokokoonpanoon heti kun ensimmäisen paikkansa sai. Tänään pelasi jo ykkösylivoimaakin eikä ollenkaan huonosti. Kärppien yv on alkukaudella takellellut pahasti mutta tänään se toimi, eikä vähiten Nutivaaran ansiosta. Jos Nutivaara saa jatkaa tuossa Kukkosen rinnalla jatkossakin niin tehopörssi tulee ainakin olemaan mukavasti plussalla.

 

[W.Thompson]

Toisessa ketjussa tulikin jo mietittyä tulokkaiden pistepörssin tilannetta. Liigan tulokastilastot ei anna tähän oikeastaan minkäänlaista apua kun sieltä puuttuu useilta joukkueilta kaikki tulokkaat. Onko jollain tietoa missä mennään?

KalPan Mikael Ruohomaa on ainakin tehnyt kohtuulliset pisteet: 15gp 1+8 = 9

Puolustajista HPK:n Joni Tuulolalla hienot tehot: 16gp 5+2 = 7

 

[Radiopää]

Kuinka vahvasti Jesse Puljujärveä pidetään Kärppien omana poikana? Hänhän on kotoisin Torniosta, joka sijaitsee 130 kilometrin päässä Oulusta. Muiden seurojen on aika vaikea kutsua omiksi pojikseen yhtä kaukaa tulevia pelaajia. Vahvimpana poikkeuksena ehkä Toni Koivisto, joka aloitti jääkiekkoilun Ylitorniolla, mutta pelasi useamman vuoden Lukon junioreissa ennen SM-liigaa.

 

[DTremens]

Kuinka vahvasti Jesse Puljujärveä pidetään Kärppien omana poikana? Hänhän on kotoisin Torniosta, joka sijaitsee 130 kilometrin päässä Oulusta. Muiden seurojen on aika vaikea kutsua omiksi pojikseen yhtä kaukaa tulevia pelaajia. Vahvimpana poikkeuksena ehkä Toni Koivisto, joka aloitti jääkiekkoilun Ylitorniolla, mutta pelasi useamman vuoden Lukon junioreissa ennen SM-liigaa.

13-vuotiaasta asti pelannut Kärppien junioreissa tietääkseni niin on siinä Kärpilläkin jo joku vuosi kasvatustyötä. Puljujärvi on erikoinen tapaus senkin puolesta kun niin nuorena edennyt "päätyyn saakka" organisaatiossa. Useammin siirtyminen tapahtuu hieman myöhemmin (14-15v) ja toisaalta miesten joukkueeseen tunkeutuminen myös ainakin 1-2 vuotta myöhemmin. Paljolti tapauskohtaistahan tuo mieltäminen on. Kärpillä tuo maantieteellinen alue, josta junioreja haalitaan tai hakeutuvat seuraan, on yleensäkin paljon laajempi kuin etelämpänä.

Suurin osa pitänee vaikkapa Ville Pokkaa Kärppien omana poikana, ja hän siirtyi Torniosta siinä 15 ikävuoden tienoilla. Sanoisin siis, että pohjoisessa pidetään pohjoisen poikia Kärppien omina poikina vaikka kasvattajaseura onkin joku muu eli Puljujärvi on Kärppien oma poika.

 

[Porvoon Kärppä]

Kuinka vahvasti Jesse Puljujärveä pidetään Kärppien omana poikana? Hänhän on kotoisin Torniosta, joka sijaitsee 130 kilometrin päässä Oulusta. Muiden seurojen on aika vaikea kutsua omiksi pojikseen yhtä kaukaa tulevia pelaajia. Vahvimpana poikkeuksena ehkä Toni Koivisto, joka aloitti jääkiekkoilun Ylitorniolla, mutta pelasi useamman vuoden Lukon junioreissa ennen SM-liigaa.

Kyllä itsekin pidän DTremensin tapaan Puljujärveä Kärppäkasvattina vaikka toki on kiekkoilun alkeet Torniossa saanutkin. Eli ei nyt ihan kokonaan TIHC:ta unohdeta kuitenkaan. Jesse on kuitenkin tosiaan jo 13-vuotiaasta lähtien pelannut Kärpissä ja Kärpät on hoitanut pojalle asunnot, syömiset, koulut ja muut tarpeet mitä nyt elämiseen yleensä tarvitaan. Kärpät on siis kasvattanut Puljujärveä lähes kirjaimellisesti.

 

[ADX_03]

Tulokaskilpailuun kannattaa laittaa korvan taakse Ilveksen Roope Hintz. Isokokoinen hyökkääjä, joka tällä hetkellä johtaa tulokkaiden pistepörssiä tehoilla 17o 3+6=9 +6. Valtteri Kemiläinen ja Mikael Ruohomaa ovat tasapisteissä, mutta vähemmän maaleja (1+8=9). Kemiläisellä +10 ja Ruohomaalla +-0.

Mitenkäs näissä katsotaan tuota ikää? Hintz täyttää tämän kuun puolessa välissä 18 ja Ruohomaa kuitenkin vm-88 ja Kemiläinen vm-91

E: Nähtävästi yllä jäsen Bulftrik mainitsikin Hintzin, mutta sen verran hyvin on poika nyt pelannut, että ei haittaa mainita uudestaan. (Tänäänkin 0+3 HIFK:ta vastaan.)

 

[Dank Sinatra]

Tulokaskilpailuun kannattaa laittaa korvan taakse Ilveksen Roope Hintz. Isokokoinen hyökkääjä, joka tällä hetkellä johtaa tulokkaiden pistepörssiä tehoilla 17o 3+6=9 +6.

Näkeekös tätä jostain suoraan? Liigan sivuilta ei (yllättäen) löydy. Kerran tämän perään täällä jo huutelin.

E. Väärä hälytys, Liiga onkin saanut fiksattua hyökkääjien, puolustajien ja maalivahtien tilastojen lisäksi nyt myös tulokkaat. Hämmästyttävän nopeaa toimintaa tällä kaudella tilastoissa.

E2. Vaan päin persettähän tuo tilasto näyttää olevan, ainakin edellisessä viestissä mainitut Ruohomaa ja Kemiläinen puuttuvat.

 

[444]

Kuinka vahvasti Jesse Puljujärveä pidetään Kärppien omana poikana? Hänhän on kotoisin Torniosta, joka sijaitsee 130 kilometrin päässä Oulusta. Muiden seurojen on aika vaikea kutsua omiksi pojikseen yhtä kaukaa tulevia pelaajia. Vahvimpana poikkeuksena ehkä Toni Koivisto, joka aloitti jääkiekkoilun Ylitorniolla, mutta pelasi useamman vuoden Lukon junioreissa ennen SM-liigaa.

Ei tää ainakaan meille oo mitenkään vaikeaa. Kaikki pelaajat, jotka ovat joskus nimensä IFK:n sopimuspaperiin rustanneet, iästä riippumatta, ovat omia kasvatteja ja ikoneita.

 

[puuha-pete]

Tuskin Tuulola nyt vuoden tulokkaaksi olisi matkalla, mutta hienosti alkanut kausi valitettavasti jatkuu loukkaantumisten listalla, jossa viettää 4-6 viikkoa.

 

[ilu]

Onko muuten tulokas koskaan "voittanut" jäähypörssiä? Tuli vaan mieleen kun meidän Taavi Vartiainen siellä piikkipaikalla nyt keikkuu ja on sen oloinen pelaaja että tokkopa himmailee jatkossakaan. e. Jaa Patrik Moisiokin on näköjään vielä tulokas, sinänsä ihan potentiaalinen ehdokas.

Ainakin 21-vuotias Jarkko Ruutu voitti tulokaskaudellaan 96-97 jäähypörssin 155 jäähyminuutilla.

 

[#16]

E2. Vaan päin persettähän tuo tilasto näyttää olevan, ainakin edellisessä viestissä mainitut Ruohomaa ja Kemiläinen puuttuvat.

Täyttääkö Ruohomaa tulokkaan kriteerejä? Ikää tulee vielä tänä vuonna kuitenkin mittariin 26 v. ja eikös (ainakin joskus) ikäraja ollut 25?

 

[Luu2]

Täyttääkö Ruohomaa tulokkaan kriteerejä? Ikää tulee vielä tänä vuonna kuitenkin mittariin 26 v. ja eikös (ainakin joskus) ikäraja ollut 25?

SM-liiga määrittelee tulokaspelaajat seuraavien sääntöjen mukaan:
1. Alle 25-vuotias pelaaja ennen runkosarjan avauspäivää. Ulkomaalaispelaajan ikäraja 23 vuotta.
2. Korkeintaan kolmasosa edellisen kauden ottelumäärästä Liigassa pelattuna/puettuna, nyt 20 ottelua.
3. Pohjois-Amerikan sarjoista 20 ottelun sääntö pätee seuraavien sarjojen osalta: NHL, AHL ja ECHL.
4. Ulkomaalaispelaajien kohdalla edellinen kriteeri pitää täyttyä Euroopan pääsarjatason ja Ruotsin Allsvenskanin osalta.
5. Ulkomaalaispelaajilla yli 50 NCAA-ottelun kokemus ei oikeuta tulokkaaksi.
6. Mikäli ulkomaalaispelaaja on pelannut aikuisten MM-kisoissa, häntä ei lasketa tulokkaaksi.

Eli Ruohomaata ei lasketa tulokkaaksi. Kemiläisen osalta Liigan sivuilla sen sijaan on virhe. Mitä? Virhe? Yllättyneet parijonoon MARS!

 

[Porvoon Kärppä]

Itselleni tuli yllätyksenä että nykyään voi ulkkarikin olla vuoden tulokas. Kun näin on niin eiköhän IFK:n Nikolai Goldobin ole yksi vahvimmista ehdokkaista tähän titteliin.

 

[forrest]

6. Mikäli ulkomaalaispelaaja on pelannut aikuisten MM-kisoissa, häntä ei lasketa tulokkaaksi.

Eli mikäli vaikka Unkarista tullut paikallinen aleksanderbarkov pelaa Liigassa huippukauden, niin häntä ei voida nimetä vuoden tulokkaaksi, jos on edellisvuonna pelannut Unkarin paidassa ykkös- tai kakkosdivarin MM-kisoissa. Mikä logiikka tässä nyt on?

 

[hcp27]

Eli mikäli vaikka Unkarista tullut paikallinen aleksanderbarkov pelaa Liigassa huippukauden, niin häntä ei voida nimetä vuoden tulokkaaksi, jos on edellisvuonna pelannut Unkarin paidassa ykkös- tai kakkosdivarin MM-kisoissa. Mikä logiikka tässä nyt on?

Koska ei nyt minkään maan maajoukkueeseen kuitenkaan pääse ilman kunnollista pelikokemusta. Eli käytännössä kaikilla tasoilla MM - edustajilla on varmasti kokemusta sen verta ei voida tulokkaaksi laskea. Tulokas kuitenkin on pelaaja joka pelaa ekaa kautta ns.ammattilaisena. Vaikka kaikissa maissa tämä ei välttämättä ole mahdollista, kuten esm.tuskin Unkarin liigassakaan jokainen pelaaja ole ammattilainen mutta johonkin se raja on vedettävä, selkeällä linjauksella se on vieläkin helpompaa.

Itse poistaisin mahdollisuuden että ulkomaalainen voisi olla tulokas.