Tulivoimaa siniviivalle

[axe]

Tapparan peli, etenkin ylivoimalla, on kärsinyt selvästi siniviivapyssyjen puutteesta. Ylivoimapelissä kirvesrintojen puolustajat ovat tehneet vasta käsittämättömän surkeat neljä maalia, joista vain kaksi siniviivan tuntumasta ja niistäkin vain yksi oikealla laukauksella.

Divarista ylivoimaa pyörittämään ja ratkaisemaan hankittu Mikko Pukka on tehnyt noista maaleista puolet. Sen sijaan toinen ylivoiman profiilihankinta, Bluesista varastettu Juha Gustafsson, ei ole paljosta yv-ajastaan huolimatta saanut vielä erikoistilannemaalia aikaiseksi. Kuten ei ole myöskään pehmeäkätinen ja kylmäpäisesti laukova Miska Kangasniemi.

Tappara onkin aloittanut jo scouttaamisen ensi kaudeksi, jotta samanlaiseen ahdinkoon ylivoiman suhteen ei silloin jouduttaisi. Potentiaalisia pelaajia ylivoimatykiksi on paljon, mutta tietysti talousasiat ja muut seikat vähän rajoittavat. Joku tai luultavimmin jotkut haaviin kuitenkin tarttuvat. Toivottavasti muiden liigajoukkueiden fanit pystyvät antamaan anteeksi, jos Tappara kaappaa ensi kaudeksi juuri heidän joukkueestaan tehokkaan ylivoimapyssyn. Varteenotettavimpia ehdokkaita ovat ainakin SaiPan Matti Hana, IFK:n Ladislav Benysek, Ilveksen Tomi Källarsson, Jokerien Sami Helenius, Lukon Mikko Purontakanen ja Pelicansin Jermu Pisto.

 

[Skeletor]

Clarke-Puistola ja Saravo-Pukka. Noilla pareilla voisi ainakin aluksi edes yrittää hieman parantaa surkeata YV:tä. Pukka omaa virhealttiudestaan huolimatta melko hyvä laukauksen ja on näillä nimillä vaihtoehto siniselle.

Sama ongelma oli viime kaudellakin ennen Marusakin saapumista. Kaikki muistavat mm. Reten jäätävät lämärit. Viivamiehen lisäksi neliön keskeltä puuttuu tulinen laukoja tyyliin Tarvainen. Esimerkiksi Varis ei pahemmin lämäriä käytä. Tosin paikan pelaaminen neliön keskelle tuntuu jo tällä hetkellä täysin mahdottomalta. Melko todennäköisesti vielä tammikuun aikana hankitaan yksi potentiaalinen puolustaja, tai sitten menestysodotukset tästä kaudesta ovat seurajohdossa nollissa ja pelkkä pelaajien kehittäminen riittää.

Jos Gustafsson ja Kangasniemikin ovat nyt saaneet tilaisuutensa, voisi myös koittaa viittä hyökkääjää YV:llä. Venäläinenhän on välillä pelannut viivamiehenä. Saarisen luotsaama uusi jäätävä YV voisi alkaa laittamalla viivalle Barkovin ja J Ojasen. Muut YV:ssä Varis, Venäläinen ja Öhman. Varmasti toimisi paremmin kuin tämän hetken YV, joka kuuluu liigan kaikkien aikojen Bottom 3 ylivoimien joukkoon.

 

[strapat]

Viestin lähetti axe




Varteenotettavimpia ehdokkaita ovat ainakin SaiPan Matti Hana, IFK:n Ladislav Benysek, Ilveksen Tomi Källarsson, Jokerien Sami Helenius, Lukon Mikko Purontakanen ja Pelicansin Jermu Pisto.

Älä nyt viitti!! Tiedetään me että Heleniusta on haukuttu kädettömäksi ja ties miksi, mutta ei sitä nyt sentään tarvi laittaa YV: pakkien toivomuslistalle :)
Saatte anteeksi vaikka viette sopimus pelaajan jos teette yv tykin siitä. No mikä ettei maskissa seisoskellessa laittas sisään paluukiekot.
Tapparalla on aika "onnellinen" tilanne ettei sopimus pelaajia pakistossa ole kovin paljon. Ei tarvi ostella soppareita ulos, sillä kyllä tuo pakkikalusto kaipaa jonkin verrran muutoksia.
Viime kausina Tapparalla on ollu koko liigan parhaimmistoa pakit, mutta mestaruuden jälkeen tuli liian suuri muutos. Jospa ensi kaudella tosiaan näyttäs paremmalta.

 

[tsei_tsei]

Hauskintahan tässä on, että vaikka Tapparalta puuttuu todellinen ylivoimapyssy on ihan kohtuullisia viivamiehiä joukkueessa. Saravo-Petriläinen ja Clarke-Puistola ei ole täysin surkeat ylivoimaparit. Toisaalta Saravon tilalla voisi kokeilla välillä Pukkaakin. Muutaman pelin ajan Pukka pelasi ykkösparissa ja vaikka virheitä tuli entiseen malliin syntyi myös tehoja.

EDIT: Sittenhän on vielä junnuissa Anssi Salmela, joka saanee vastuuta myös liigassa pikapuolin. Tosin Salmelakaan ei nuorten kisoissa ollut erityisen vakuuttava viivapelaaja, vaikka ylivoima-aikaa kertyikin. Tapparan A-junnujen matsia väläyksen nähneenä sanoisin, että peruspelaamisessakin on vielä tekemistä. Junnukisoissa se sujui hieman paremmin, ehkä korkeamman motivaation johdosta?

 

[eagle]

Niin tai ehkä kovemmat matsit auttoivat jopa lyhyessä ajassa kehittymään. Samoin myös paremmat joukkuekaverit. Kisoissa viimeiset ottelut Salmela pelasi tosi hyvin ja viivallakin hyvin, paitsi että otti muutaman kerran tyhmästi laukauksen kun vastustaja oli hyvin vastassa peittämässä.

 

[Eeyore]

Tällä hetkellä Tapparalla ei kyllä ole käyttöä kovaa laukovalle pakille. Ellei sama mies sitten hallitse avauksiakin. Ehkä nykyisistäkin pakeista joku onnistuisi joskus laukomaan ylivoimalla maalin, jos pääsisi edes yrittämään. Tappara ei saa ylivoimakuviotaan kuntoon kuin satunnaisesti. Yksinkertaisesti vetopaikkoja ei tule, kun ei miehet edes pääse hyökkäysalueelle... pelin rauhottamisesta puhumattakaan.

Tämä kausi meni siinä vaiheessa metikköön ylivoimineen kaikkineen, kun Rautakorvelle ei tarjottu jatkosopimusta vuosi sitten syksyllä. No... eipä paljoa haittaa... viime kevättä on sen verta mukava muistella.

 

[Vaughan]

Ehdin jo hieman toivoa Mikko Luoman paluuta, mutta tällä hetkellä ei taas näytäkään siltä ollenkaan. Yllättävää, että hän sai näytön paikan ylhäällä vaikka farmipelit olivat sujuneet varsin vaatimattomasti. Toisaalta Edmontonin vahvistuttua, on mielenkiintoista nähdä mikä on Luoman kohtalo? Ehkä silti on todennäköisintä, että hän pelaa kauden loppuun Kandassa ja palaa Eurooppaan vasta kesällä...

Luoma olisi vain ollut juuri sitä mitä Tapparan puolustus tarvitsee: hän pystyy avaamaan peliä ja osaa pyörittää ylivoimaa - ja myös laukoa! Puukätisiä peruspakkeja ja luistelevia hyökkääviä puolustajia kyllä löytyy, mutta ei perinteisiä pelinrakentajia. Vieläköhän Jutila ehtisi treenata itsensä kuntoon ennen siirtoajan umpeutumista...

 

[Jäske#13]

Pakin pitäisi olla kuin Lukon Janne Niskala, mutta righti ja juuri tämän tyyliset pakit ovat vähissä. Luoman paluu saattaa olla ensi vuonna paitsi jos ottaa paikan Edmontonin puolustuksesta niin paluuta saa odotella pidempään.

 

[Henkka]

Viestin lähetti tsei_tsei
Hauskintahan tässä on, että vaikka Tapparalta puuttuu todellinen ylivoimapyssy on ihan kohtuullisia viivamiehiä joukkueessa. Saravo-Petriläinen ja Clarke-Puistola ei ole täysin surkeat ylivoimaparit. Toisaalta Saravon tilalla voisi kokeilla välillä Pukkaakin. Muutaman pelin ajan Pukka pelasi ykkösparissa ja vaikka virheitä tuli entiseen malliin syntyi myös tehoja.

Niinpä. Mutta sehän tässä niin hullua onkin ku sitä yv:tä jauhaa Gusarov-Kangasniemi, joiden paikka olisi olla lähinnä alivoiman erikoismiehet. Ei mee mun jakeluun toi peluutus.

 

[Kaivanto]

Viestin lähetti Henkka
Mutta sehän tässä niin hullua onkin ku sitä yv:tä jauhaa Gusarov-Kangasniemi, joiden paikka olisi olla lähinnä alivoiman erikoismiehet. Ei mee mun jakeluun toi peluutus.

Eipä mene peluutus kaaliin oikeastaan kenelläkään. Se vaikuttaa monin paikoin räikeän, jopa suorastaan itsetarkoituksellisen typerältä. Esimerkiksi juuri Kangasniemen ja Gustafssonin yksiselitteinen hyödyttömyys viivamiehinä (tämä nyt tietysti suhteessa siihen, millaisena pidetään liigatason kiekollista pakkia) pitäisi olla niin itsestään selvää, että kai sen jumalauta jokainen valmentaja liigassa tietää, ainakin Tapparan valmentaja. Niinpä mieli tekisi uskoa, että takana on joku suurempi visio, jota tavallinen tallaaja ei hahmota.

Tahtoisin uskoa sitä tyyppiä, joka joskus heitti tappara.fissä ilmoille ajatuksen, että runkosarja olisi vain harjoitusalusta pelaajien kehittämiselle ja paskat kiekolliset pelaajat pelaisivat ylivoimaa, jotta heistä tulisi parempia kiekollisia pelaajia. Ei kyllä tahdo luonteessa optimismi riittää tuollaiseen skenaarioon. Aikamoinen poppakonsti olisi semminkin, kun joukkue ei ollut ennakkokaavailuissa eikä ole nyt selvillä vesillä edes pudotuspelipaikan suhteen.

Vai onko tämä osa sitä tuleviin vuosiin tähtäävää projektia, jota Jatkoajan ansiokkaassa junnujen kierrätystä taustoittaneessa jutussa käsiteltiin?

Vai onko Mika Saarinen vain tyhmä?

Vai onko valmentajamme valepukuinen Ismo Läntinen?

 

[Taze]

Viestin lähetti Kaivanto
Vai onko valmentajamme valepukuinen Ismo Läntinen?

Ei sentään, muutenhan tappiot olisivat Mika Lehdon syytä...

Mutta kieltämättä itseänikin, kuten kai kaikkia kirvesrintaisia kannattajia, on ihmetyttänyt suunnattomasti tuo loistavan ylivoimapelimme salaisuus. Pelkästään pakkien ansiotahan tuo murhaava ylivoima ei ole, vaikka tukku ratkaisuja onkin heidän lavoistaan lähtenyt. Ylipäätään valmennusjohto tuntuu kehittäneen sellaisen yv kuvion, jota ei tunnu vastustajat kertakaikkiaan saavan kiinni, variaatioissa nimittäin löytyy. Ennen kaikkea se helppous, millä ylivoima saadaan pyörimään kerta toisensa jälkeen, on ihailtavaa.

Keep up the good work.

 

[Henkka]

En voi käsittää näitä peluutuksia. Vaikuttaa siltä että Saarinen on idiootti tai sitten kyseessä on se SUURI SALALIITTO.

Jo nyt oikeen rautalangasta yrittäisi vääntää, niin mitenhän näitä meidän pakkeja pitäisi peluuttaa? Noh, meidän kaksi pienikokoisinta miestä Puistola ja Petriläinen ovat kiekollisesti joukkueen parhaat puolustajat. Mielestäni olisi järkevää käyttää ylivoimassa kahta parasta kiekollista puolustajaa, koska ylivoimapelissä ainakin yleensä tarkoituksena on pelata kiekko vastustajan maalin mahdollisimman useasti. Tapparassa tällä hetkellä ei tehdä niin. Kun nämä kaverit ovat vähän pienikokoisempia, niin he saavat vapautuksen alivoimasta, kun sinne tarvitaan isompia miehiä puhdistamaan maalin edusta.

Sitten Meillä on nämä 4 isokokoisempaa puolustajaa, jotka ovat kykeneviä hoitamaan alivoiman. Clarke-Saravo, Gustafsson-Kangasniemi olisi se nelikko joka alivoimat hoitaa. Varsinkaan Gussen ja Miskan kädet eivät riitä MISSÄÄN NIMESSÄ pelaamaan ylivoimaa, joten heidät pitäisi roolittaa pelkästään alivoimapuolustajiksi. Heidän tulisi olla se ykköspari joka aina tulee av:ssä ensin kentälle, elleivät juuri ole vetäneet pitkää vaihtoa. MIKSI NÄIN EI TEHDÄ?

Pari yv-pakkia edelleen tarvittaisiin ja tarjolla olisi Clarke ja Saravo, jos vastaisuudessa pelataan Stapleton viivalla, niin vain yhdelle pakille on tilaa. Saravo on ollut hyvä, mutta jotenkin miehen taidot eivät kuitenkaan riitä, Clarke tilalle. Mutta tähän jää kuitenkin vaihtoehtoja. Clarke ja Saravo olisivat kuitenkin ne seuraavat pakit tyrkyllä ylivoimaan, ei todellakaan tämä nykyinen spesiaalikaksikko JG & MK.
Pakkiparit tasakentällisin ovat tällä hetkellä ihan hyvät, Clarken roolia voisi ehkä kasvattaa, sillä mies on jäätävän hyvä omassa päässä. Ei virheen virhettä ja hyviä nousuja. Puistola antoi tänään hienoja (normaaleja, mutta muut eivät pysty edes siihen) avauksia ja ylivoimassa näytti miten vedetään lujaa suoraan syötöstä. Ehdottomasti kiekollinen pakki nro 1. Tänään sai armahduksen ylivoimaan Pukan tilalle, mitähän tapahtuu taas kun Saravo palaa...

 

[eagle]

Itse näkisin yv'n pareittain muodossa Clarke-Puistola & Saravo-Petriläinen. Stapletonia voi käyttää vasemmalla puolella laiturina jomassakummassa yv'ssä, koska kätisyys sopii ja laukaus varmasti lähteeä nopeasti. Näinhän homma oikeasti toimisi, ykköspariin saisi vielä Clarken ansiosta kätisyyden kuntoon. Toinen vaihtoehto että ykköspari olisi Petriläinen-Puistola ja toinen sitten Clarke-Saravo/Pukka. Tapparalla on viisi kiekollista pakkia, joten Stapletonia ei viivalla tarvita, mutta Kangasniemi&Gustafsson on pidettävä puhtaasti av'n ja tasakentällisten miehinä. Pukkaa ei kannata käyttää av'ssa, ainoastaan yv'ssä jos erikoistilanteilla mahtuu pelaamaan.

 

[axe]

Mutta ilmeisesti voidaan pitää selvänä asiana, että Dale Clarke ei ainakaan Tapparan nykyvalmentajien aikana ylivoimaa pääse pelaamaan. Syytä en tiedä, mutta näitä otteluja ja pakkien otteita nähneenä on helppo arvata, että Clarke on sanonut nyt jollekin valmentajalle pahasti tai jotain muuta ulkopelillistä. Lapsellista touhua ja surkeaa joukkueen iskukyvyn heikentämistä Tapparan valmennukselta peluuttaa väkisin Gustafssonia ja Kangasniemeä parempien pakkien edellä.

 

[TBK]

Eipä voi kun ihmetellä. Miskalla ja Gussella on suht. terävät laukaukset, mutta tällä hetkellä Tapparan yv tervitsee käsiä sinne viivalle. Clarke olisi varmasti parempi vaihtoehto kumman tahansa tilalle. Ei voi kun tosiaan ihmetellä miksi ei edes kokeilla.

Muistaakseni Stapletonilla on tai ainakin oli helvetin hyvä one timer. Ainakin Bluesissa muistan miehen muutaman kerran väläyttäneen kovaa pyssyään yv:llä. Stapletonia voisi kokeilla yv:llä viivalla tai ainakin laidalla siten, että hänelle tehdään vetopaikka b-pisteen kaarelle. Tämä tosian vaatisi niitä käsiä sinne viivalle. Clarke-Stapleton akselista voisi muodostua jopa Jutila-Ojanen kaltainen yhdistelmä. Ojaselta ei olekkaan pitkään aikaan nähty sitä kuuluisaa suoraansyötöstä lämäriä yv:llä.

 

[Gagarin]

Viestin lähetti TBK
Ojaselta ei olekkaan pitkään aikaan nähty sitä kuuluisaa suoraansyötöstä lämäriä yv:llä.

Tuo johtuu tietysti paljolti siitä että yv:tä ei saada useimmiten edes alueelle. Ja tietty myös Ojasen viimeaikainen vaisuus on osasyynä. Mutta ainakin siinä ennen loukkaantumista näki tämän viivakädettömyyden välillä tosi selkeästi, kun Janne teki itsensä pelattavaksi siihen oikealle ja odotteli liikkuvat takana sitä perinteistä. Muistelen tuskailleeni kun useimmiten syöttöä joko ei tullut ollenkaan tai sitten se oli niin kertakaikkisen laaduton ettei siitä voinut lämätä suoraan. Tästä johtuen sitten nähtiin niitä että JO ottaa kiekon haltuun ja lämää vasta sitten.

 

[Henkka]

No jos itse saisin nuo ylivoiman viivaparit päättää, niin ne olisi ykköskentässä Stapleton-Puistola ja kakkosessa Clarke-Petriläinen. Kätisyydet käy ja oikeat (parhaat) miehet oikeissa hommissa. Saravo ei ainakaan vielä näyttäisi riittävän ylivoimaan. Kehittyä toki saa.

Janne on säästellyt sitä vetoaan todennäköisesti myös tämän käsivamman takia. Eilen sentään nähtiin jo lämäri.

 

[tsei_tsei]

Jep, kaikki näkevät ongelman, mutta valmennusjohto näkee tässä ilmeisesti jonkin suuremman kuvan. Vähän tiedot mitä sieltä on kuulunut, ovat koskeneet lähinnä Puistolan peruspelaamisen heikkoa tasoa, minkä johdosta ylivoima-aikaakaan ei tule. Clarkea ei olla kommentoitu viime aikoina ollenkaan.

En mä nyt Clarkea minään ylivoiman huippunimenä pidä, sillä laukausta ei ole paljoa nähty. Kuitenkin kiekkovarmuus on selvästi edellä niin Gustafssonia kuin Kangasniemeäkin.

Petriläinen on tällä hetkellä Tapparan paras pakki ylivoimalla, mutta Puistolasta voisi olla haastajaksi. Puistolalla on parempi laukaus, mutta Petriläisellä paremmat kädet ja enemmän malttia. Lähes joka kerta, kun Tappara on saanut jotenkin ylivoiman rauhoitettua on päävastuu ollut Petriläisen maltissa. Sen sijaan Varis tuntuu menettävän kiekon lähes aina - jos ei muuten, niin sitten liian vaikean syötön johdosta.

Saravon taso on laskenut jonkin verran alkukaudesta, joten Stapletonin peluuttaminen viivalla voisi olla järkevää.

Täytyy toivoa, että valmennusjohto edes jossain vaiheessa peluuttaa oikeita miehiä viivalla. Gustafsson ei edes osaa vetää ja on muutenkin vastustajan vaarallisin mies Tapparan pelatessa ylivoimalla. Muutenkin Gustafssonin vastuu on aivan liian suuri. Kutospakiksi kuuluisi.

 

[Kaivanto]

Viestin lähetti Henkka
Clarken roolia voisi ehkä kasvattaa, sillä mies on jäätävän hyvä omassa päässä. Ei virheen virhettä ja hyviä nousuja.

Juuri näin. Muuten käsitys Clarken kiekollisesta osaamisesta on osittain avoin, mutta ne useat päästä-päähän -soolot ovat tuskin keneltäkään jääneet huomaamatta. Erittäin hyvin liikkuva puolustaja, jolla näyttäisi olevan käsiäkin kohtalaisesti (pelisilmä on hiukan arvoitus). Mutta yv:llä kiekon tuominen alueellehan nykyisin EI MÄTÄ, joten mitäpä tätä korttia suotta kokeilemaan.

Kenties tälle Kangasniemi - Gustafsson -parille osaa muutaman vuoden kuluttua jo naureskella pelkkänä hilpeänä kuriositeettina kuten Hilppa Halmeelle nykyään, mutta kyllä eilenkin suoraan sanoen vitutti katsella. Panen vähäisen toivoni siihen, että äärityperä peluutus on joku hämärä silmänkääntötemppu. Siirrettiinhän Kukikin alkukauden ankeiden laitakokeilujen jälkeen takaisin keskelle, joten kaipa valmennuksessa joku ainakin vielä silloin oli elossa. Mutta Kukin laitailussa oli sentään nähtävissä - ainakin Jatkoajan junnujutun jälkeen - Kontiolan ja Pyymäen kouluttamisen aspekti, mutta tässä ylivoimahulluttelussa ei ole mitään järkeä.

Erityisesti ärsyttää se, että joukkueessa on periaatteessa potentiaalia vaikka mihin, mutta näyttää siltä kuin se haluttaisiin ehdoin tahdoin kaivaa syvälle maan alle.

---

edit: ehdoin tahdoin

 

[Henkka]

Viestin lähetti Kaivanto
Erityisesti ärsyttää se, että joukkueessa on periaatteessa potentiaalia vaikka mihin, mutta näyttää siltä kuin se haluttaisiin ehdoin kaivaa syvälle maan alle.

Et vois paremmin sanoa. Kova usko tässä silti on, että tää nyt on jotain ihme kokeilua ja sitten vähän ennen pleijareita otetaan se järki käteen ja aletaan pelaamaan parhailla miehillä. Mutta kyllä mielestäni kuvioita voisi jo pikkuhiljaa alkaa laittamaan kohdalleen, ei ne sitten yhdessä yössä tuosta noin vaan onnistu.

Silti, vituttaa katsoa tuollaista.

 

[Henkka]

– Ylivoima-aika pitää ansaita viidellä viittä vastaan pelissä. En tiedä koska me seuraavan kerran saadaan pelata ylivoimaa, sitä on turha murehtia, Saarinen totesi harvinaisen pettyneenä.

Pakit plussat:

Pasi Puistola 40ott +32
Pasi Petriläinen 35ott +31
Juha Gustafsson 41ott +29
Pekka Saravo 32ott +25
Dale Clarke 34ott +21
Miska Kangasniemi 38ott +21
Mikko Pukka 29ott +10
Ville Mäntymaa 17ott +3

Pakit miinukset:

Pasi Petriläinen 35ott -27
Juha Gustafsson 41ott -26
Pekka Saravo 32ott -23
Pasi Puistola 40ott -23
Miska Kangasniemi 38ott -21
Mikko Pukka 29ott -10
Dale Clarke 34ott -8
Ville Mäntymaa 17ott -5


Pakit plus-miinus:

Dale Clarke 34ott +13
Pasi Puistola 40ott +9
Pasi Petriläinen 35ott +4
Juha Gustafsson 41ott +3
Pekka Saravo 32ott +2
Miska Kangasniemi 38ott +/-0
Mikko Pukka 29ott +/-0
Ville Mäntymaa 17ott -2

Tästähän selvästi nähdään, miten tasakentällisin meidän kaksi heikointa puolustajaa ovat Dale Clarke ja Pasi Puistola. He eivät siksi ansaitse Mika Saarisen sanoin paikkaa ylivoimassa.

 

[Keyman]

Olen yleensä harvinaisen myötämielinen ja paljon anteeksi antava jääkiekonseuraaja, mutta nyt alkaa tuohon Saarisen pelleilyyn mennä oikeasti hermot.

Kaverilla on ihan selkeästi suosikkipelaajia, ja ns. inhopelaajia, tapahtui kentällä sitten mitä tahansa. Koripallosta kertyneen yli 20 vuoden pelaajakokemuksella voin kertoa, että tämä asia syö joukkuehenkeä oikeasti käsittämättömän paljon.

Tapparalaisena olen huolestunut!

Eikä se pelkkä huono peluuttaminen välttämättä vie huonoihin suorituksiin, mutta joukkuehengestä täytyisi pitää huolta viimeiseen asti. Se on ensimmäinen ja viimeinen asia joka tuo menestystä.

 

[Raymond Pearl]

Viestin lähetti axe
Varteenotettavimpia ehdokkaita ovat ainakin SaiPan Matti Hana, IFK:n Ladislav Benysek, Ilveksen Tomi Källarsson, Jokerien Sami Helenius, Lukon Mikko Purontakanen ja Pelicansin Jermu Pisto.

Källarsson ylivoimatykiksi?

Kiitos - päivän parhaat naurut ja uskon, ettei kukaan Ilves-leiristä voi olla antamatta anteeksi, jos ikuinen VMTL-mies ja kuntopyörän polkija värvätään naapurileiriin.

 

[zamuel]

Viestin lähetti axe
Toivottavasti muiden liigajoukkueiden fanit pystyvät antamaan anteeksi, jos Tappara kaappaa ensi kaudeksi juuri heidän joukkueestaan tehokkaan ylivoimapyssyn. Varteenotettavimpia ehdokkaita ovat ainakin SaiPan Matti Hana, IFK:n Ladislav Benysek, Ilveksen Tomi Källarsson, Jokerien Sami Helenius, Lukon Mikko Purontakanen ja Pelicansin Jermu Pisto.

Tulee vähän myöhässä kommentit, mutta kunhan ette vie liigan suurinta viivapelotetta Piekkolaa, niin homma on ihan ok. Ville keskittyy ehkä vähän liikaakiin pisteiden ja maalien metsästämiseen, mutta on varsinkin ylivoimalla tappavan tehokas. Kaverin veto on sellainen, että eteen ei kannata hypätä edes maalivahdin varusteet päällä ja lättysyötöt napsahtelevat aina lapaan. Lukosta mainitsemasi Purontakanen sekä Kesä ovat myös oivallisia yv-spesialisteja.

Timo Willman silkkisine käsineen olisi poimittavissa divarista ylivoiman aivoiksi. Tappara teki kyllä pahan virheen päästäessään Kinoksen Jyppiin. Siinä olisi ollut Tapparan kaipaama kiekollisen pelin erikoismies. Ässät ehti kaappaamaan Kangasalustan, joten kova työ on Tapparalla edessään. TPS:ssa viime kaudella vakuuttanut Sergei Jerkovitsh saattaisi olla hankittavissa kovalla rahalla.

 

[lintu]

Viestin lähetti axe
Varteenotettavimpia ehdokkaita ovat ainakin SaiPan Matti Hana, IFK:n Ladislav Benysek, Ilveksen Tomi Källarsson, Jokerien Sami Helenius, Lukon Mikko Purontakanen ja Pelicansin Jermu Pisto.

Benysekillä on sopimus ensi kaudesta IFK:n kanssa eikä hänestä kyllä ylivoimatykiksi ole, meinaan 0+0 on tehopisteet äijä tähän saakka kerännyt. Sami Helenius ei varmaankaan ole narreista lähdössä ja hänelläkin on tehot 0+1... Noh, dream on kuitenkin.