Tulevaisuuden sarjasysteemi

[Luiro]

Tässä on viime aikoina (tai aivan viime aikoina) ollut keskustelua, millainen olisi tulevaisuuden SM-Liiga. Olen pähkäillyt tätä ja hakenut englantilaisesta jalkapallosta hieman virikkeitä. Tässä on oma, hieman raakilemainen ajatukseni tulevaisuuden liigaksi.

SM-Liiga (12 joukkuetta)
Joukkueet pelaisivat nelinkertaisen sarjan ilman minkäänlaisia välisarjoja. Kahdeksan parasta pelaisi nykyiseen tapaansa pudotuspelit. Kaksi heikointa tippuisivat ykkösdivisioonaan.

1. Divisioona (14 joukkuetta)
Joukkueet pelaisivat myös nelinkertaisen sarjan, jonka jälkeen runkosarjan voittaja palkittaisiin liiganousulla. Sijoille 2-5 päätyneet pelaisivat pudotuspelit keskenään, joiden finaalin voittaja nousisi SM-Liigaan. Kolme viimeiseksi sijoittunutta joukkuetta tippuisivat sarjasta kakkosdivisioonaan.

2. Divisioona (2*10 joukkuetta)
Joukkueet pelaisivat kahdessa lohkossa nelinkertaisen sarjan. Molempien lohkojen ykköset nousisivat ykkösdivisioonaan. Lohkojen toiseksi ja kolmanneksi sijoittuneet pelaisivat keskenään pudotuspelit, joiden finaalin voittaja nousisi ykkösdivisioonaan. Molempien lohkojen kaksi viimeistä tippuisivat kolmosdivisioonaan.

3. Divisioona (3*10 joukkuetta)
Joukkueet pelaisivat kolmessa lohkossa nelinkertaisen sarjan. Jokaisen lohkon ykköset nousisivat kakkosdivisioonaan. Lohkojen kolmanneksi sijoittuneet pelaisivat kaksinkertaisen sarjan keskenään, jonka voittaja pääsisi pudotuspeleihin lohkokakkosten kanssa. Pudotuspelien finaalin voittaja nousisi kakkosdivisioonaan. Lohkojen jumbot putoaisivat sarjasta.

Alempien sarjojen sumpliminen saa jäädä jonkun muun vastuulle. Minä en niihin takerru enempää.

Liigajoukkueet jokaiselle sarjatasolle valittaisiin kylmästi edellisen kauden perusteella.

Sarjajärjestelmän hyvät ja huonot puolet:

Ensin hyvät puolet:
* Ei liikaa paikallispelejä
* Uutta väriä sarjaan
* Jokaisessa ottelussa panosta
* Rahan merkitys pienenisi, osaamisen kasvaisi
* Tippuminen ei tarkoittaisi katastrofia
* Mielenkiinto alempia sarjoja kohtaan nousisi
* Junioreille tilaisuuksia
* Maaotteluturnaukset eivät nostaisi joidenkin pelaajien pelimääriä hirmu korkeaksi

Toiseksi huonot puolet:
* Liika satsaaminen liiganousuun saattaisi lisääntyä
* Pelaajien värvääminen kesken kauden lisääntyisi, varsinkin ahdingossa olevien suurseurojen toimesta
* Valmentajien potkujen määrät nousisivat
* Pitkäjänteisyyden väheneminen
* Junioreille ei tilaisuuksia

Tuskinpa se yksi urpo tai joku muu vastaava näitä ikinä lukee, mutta oli pakko tuoda tämä hieman enemmän jääkiekosta pitävien ihmisten luettavaksi. Jos täältä tulisi sitten asiallisempaa palautetta. Kiitos etukäteen!

 

[gilbert]

Eiköhän tuollaista systeemiä kokeiltu jo -80 luvun lopussa ainakin liigan osalta, divarissahan ei silloin pelattu paly-offseja.
Tulos oli esim. Ässien putoaminen Joensuulle, joka todellakin toi väriä liigaan häviämällä suurinpiirtein kaikki ottelunsa eikä Kouvolan ylpeydellä mennyt paljon paremmin.
Miksi koko ajan nousee näitä keskusteluja "uusista sarja systeemeistä" mielestäni nykyisessä liigassa on väriä enemmän kuin vuosiin. Juniorit ovat saaneet todellisia näytön paikkoja eikä todellisia heittopusseja ole.
Ainoa todellinen ongelma on mielestäni mestiksen arvostuksen saaminen sille kuuluvalle asteelle, eikä kai ainoa keino ole liiga- nousu ilman realistisia resursseja.
"Brutaali totuus" tällä hetkellä on se, ettei mestiksessä ole yhtään porukkaa, joilla olisi mahdollisuuksia nousta taistelemaan liigassa tasapäisesti siellä jo olevien joukkueiden kanssa.
Heittopussejahan kukaan ei halua, koska silloin näiden merkityksettömien otteluiden määrä todellakin nousee.
Välisarjojen pelaaminen ei kai ole huono asia, mutta kausittain voisi vaihtaa niiden koostumuksia ettei vuodesta toiseen tule aina ne samat joukkueet vastaan.

 

[JuliusAhto]

Tuossahan ei tulisi otteluita kuin 4X11=44, ei mene läpi.

Entäs seuraava:

16 joukkuetta SM-liigassa.

Jako kahteen lohkoon 8 kummassakin. Nämä puolestaan kahteen alalohkoon 4 kussakin.

Neljä alalohkon joukkuetta pelaavat tuplasarjan 2*3= 6 ottelua.
Kahdeksan joukkuetta pelaavat tuplasarjan 2*7=14 ottelua.
Kaikki 16 pelaavat tuplasarjan 2*15=30 ottelua.

Runkosarjassa 6+14+30 = 50 ottelua.

Kunkin alalohkon kaksi parasta, siis yhteensä 8 joukkuetta pelaavat playoffit.

Karsintasysteemiä en ole vielä kehittänyt, mutta eiköhän siihenkin jotain löydy. Jos siihen enää on tarvetta. Taitaa noissa 16:kin olla ihan riittävästi Suomeen.

Riittääkö rahat, meinaan, mutta systeemi olisi ainakin symmetrinen ja kaikille tasapuolinen.

Julius

 

[hull16]

Viestin lähetti Luiro
Ensin hyvät puolet:
* Ei liikaa paikallispelejä
...

Onko hämeenlinnassa liikaa paikallispelejä????

 

[Wolves]

Re: Re: Tulevaisuuden sarjasysteemi

Viestin lähetti hull16


Onko hämeenlinnassa liikaa paikallispelejä????

Eikö SaiPa, Kärpät ja Pelicans ole hieman kuin paikallisvastustajia:D

 

[hull16]

Saipa2k

Ei Hämeenlinna nyt niin iso ole (Oulusta-Lappeenrantaan)...
Noh sanotaan vaikka lohkon sisäisiäiseksi peliksi mutta ei paikallispeliksi. Ei Jokerit - Töpseli myöskään kuulosta paikallispeliltä, eihän... Jokerit - Blues pelistä voidaan jo keskustella...

 

[blackhawk]

Viestin lähetti JuliusAhto
16 joukkuetta SM-liigassa.

Parempi olisi, ettei joukkueiden määrä olisi mikään kiveen hakattu vakio. Parempi lähtökohta on, että liigassa pelaavat ne joukkueet, joilla on siihen halua ja resursseja. Joukkuemäärä vaihtukoon sitten joustavasti tämän mukaan.

Jako kahteen lohkoon 8 kummassakin. Nämä puolestaan kahteen alalohkoon 4 kussakin.

Kunkin alalohkon kaksi parasta, siis yhteensä 8 joukkuetta pelaavat playoffit.

Vaikka lohkot olisivat aivan eritasoisia? Parempi idea tuohon systeemiisi olisi päästää pleijareihin lohkovoittajat ja muista joukkueista neljä eniten pisteitä saanutta, jos yleensä halutaan taata pleijaripaikkoja joka lohkolle. Muita lohkoja vastaan pelaaminen kun aiheuttaa sen, että vahvempien lohkojen joukkueet saavat enemmän pisteitä, jolloin niiden pitäisi saada enemmän pleijaripaikkojakin.

Pleijaripaikkojen kiintiöiminen lohkoittain (kun lohkot eivät kuitenkaan ole samantasoisia) on epätasapuolista. Paljon fiksumpi systeemi on esimerkiksi SM-liigan nykyinen, jossa pisteet lasketaan samaan taulukkoon ja kahdeksan eniten pisteitä saanutta jatkaa.

Systeemi olisi ainakin symmetrinen ja kaikille tasapuolinen.

Systeemi näyttää aika epäsymmetriseltä, kun eri joukkueita vastaan on eri määrä pelejä. Ei systeemi silloin ole sataprosenttisen tasapuolinenkaan, mutta sehän ei toisaalta haittaa, kunhan parhaat ovat mukana pleijareissa.

 

[Luiro]

Noh, hieman yllätti. Rehellisesti ottaen se paska tippuu tuolla sarjasysteemillä helpommin rattailta (tai sitten ei). Ei tulisi joukkueita, jotka vuodesta toiseen ovat viimeisenä sarjassa (Jokerit, Reipas, KalPa).

Ässien tippuminen aikanaan ei johtunut muusta, kuin heikosta joukkueesta. Tuo tippuminen taas edesauttoi Ässien nousua takaisin huipulle.

Joukkueiden voimasuhteet divarin kärjen ja liigan häntäpään välillä ei nousisi kovin suureksi. Nyt liigan sulkeminen on aiheuttanut tämän tilanteen.

Nämä Kerhon paikallispelit ovat oma lukunsa, mutta ketä kiinnostaa kahdeksan Jokerit-Blues -ottelua?

Vertailkaapa vielä Mestiksen katsojakeskiarvoja viime kaudelta ja 1980-luvun puolivälistä. Se kertoo jotain jääkiekon suosion "kasvusta".

 

[Espoon Siniset]

- 14 joukkuetta pelaavat nelinkertaisen sarjan, eikä mitään välisarjoja.

- Kahdeksan parasta playoffseihin kuten nykyäänkin, mutta ottelusarjat paras seitsemästä.

- Liigan viimeinen karsii Mestiksen kolmen parhaan kanssa niin, että pelataan kaksinkertainen sarja (6 ottelua). Voittaja seuraavalla kaudella SM-liigassa.

 

[Henkka]

Viestin lähetti Espoon Siniset
- 14 joukkuetta pelaavat nelinkertaisen sarjan, eikä mitään välisarjoja.

- Kahdeksan parasta playoffseihin kuten nykyäänkin, mutta ottelusarjat paras seitsemästä.

Tämä on hyvä. KalPa takaisin liigaan heti kun talous on kunnossa. Kuopio on ainut iso paikkakunta, jossa on kannattajakuntaa ja perinteitä. Otteluita tulee 14 joukkueen 4x sarjassa 52 kpl, joten välisarjoja ei enää edes ehdi pelaamaan. Sarja pysykööt suljettuna.

 

[Phillyflu]

Jees

Viestin lähetti Espoon Siniset
- 14 joukkuetta pelaavat nelinkertaisen sarjan, eikä mitään välisarjoja.

- Kahdeksan parasta playoffseihin kuten nykyäänkin, mutta ottelusarjat paras seitsemästä.

- Liigan viimeinen karsii Mestiksen kolmen parhaan kanssa niin, että pelataan kaksinkertainen sarja (6 ottelua). Voittaja seuraavalla kaudella SM-liigassa.

Näin juuri.