Oli noi molemmat otettavissa, tai no edes yritettävissä. Toinen maali sitten vähän sillä hilkulla, koska kyllä siinä hukkasi kaikki muutkin sen kiekon ja varsinkin sen miehen. Silti 2 päästettyä on ihan hyvä suoritus, kun on kuitenkin ottanut 20 torjuntaa. 90,91 ei ole super suoritus, mutta ihan hyvällä tasolla silti. Karjalainen on Liigaan hyvä kakkonen kirittään Larmia ja potentiaali on kyllä Karjalaisessa nousta ykkösvahdiksi Liigaan. Kyseessä on kuitenkin vain 21 vuotias kaveri, ei mikään Liiga-jyrä. Hyvin on pullat uunissa.Karjalainen paransi pelin edetessä mutta olisiko molemmat maalit ollut otettavissa? Ekassa hyvä rystyveto mutta ei kai nuo saisi mennä. Toisessa hukkasi kiekon ja se nyt ainakin meni hänen piikkinsä. Hyvä peli silti, koska piti tämän jälkeen maalinsa puhtaana ja torjui voiton ja sehän on pääasia.
Luottavainen on olo, oli sitten kumpi tahansa maalissa.
Katsoin juuri hailaitsit. Mun mielestä se eka meni pakin mailasta. Annan synninpäästön.Karjalainen paransi pelin edetessä mutta olisiko molemmat maalit ollut otettavissa? Ekassa hyvä rystyveto mutta ei kai nuo saisi mennä.
Samaa mieltä. Varmasti Larmin itseluottamuksellekin teki hyvää tuo torjuttu rankkari. Sen verran epävarmaa suorittamista rankkareissa on ollut viime aikoina. Omaan makuun Emil tulee liikaa vastaan rankkareissa eikä aina ehdi peruuttaa torjumaan. Mutta kyllä se tästä.Ettei ihan unohdu, hyvä patjavenytys Larmilta tuohon rankkariin. Tuli hieman sellainen mukava kutina: kun pelit kovenee Larmi alkaa sykkiä taas. Oli pelin kannalta tärkeä venytys. Rankkarista kolmas maali Jukureille, niin jatkoaikaa olisi pelattu, jos loppukäsikirjoitus olisi pysynyt samana. Tosin pariinkin pisteeseen oltais oltu tyytyväisiä.
Mielestäni taas Larmi tuli nyt aikaisempaan tapaan kunnolla vastaan ja pakottaa/houkuttelee vastustajan harhauttamaan Palvemaisen inhokkivedon sijaan. Harhautukset hoisi ja hoitaa hyvin.Samaa mieltä. Varmasti Larmin itseluottamuksellekin teki hyvää tuo torjuttu rankkari. Sen verran epävarmaa suorittamista rankkareissa on ollut viime aikoina. Omaan makuun Emil tulee liikaa vastaan rankkareissa eikä aina ehdi peruuttaa torjumaan. Mutta kyllä se tästä.
Mä taas luulen, ettei välttämättä olisi pelattu rankkareita, vaan turpaan olis tullut 2-3. Näkisin kolmen pisteen torjuntana.Ettei ihan unohdu, hyvä patjavenytys Larmilta tuohon rankkariin. Tuli hieman sellainen mukava kutina: kun pelit kovenee Larmi alkaa sykkiä taas. Oli pelin kannalta tärkeä venytys. Rankkarista kolmas maali Jukureille, niin jatkoaikaa olisi pelattu, jos loppukäsikirjoitus olisi pysynyt samana. Tosin pariinkin pisteeseen oltais oltu tyytyväisiä.
Tottahan toki. Jos olen lahtelaisilta oikein ymmärtänyt, niin Larmi on ensimmäinen veska piiiitkiin aikoihin, joka Kiekkoreippaan Pelicans-junnuissa torjui B2:n ja B:n "poffeihin". Joten uudisraivaajakokemusta löytyy. Taitaa heittää poffeissa jumalmoodin taas päälle debyyttiviikkojen tapaan?Mä taas luulen, ettei välttämättä olisi pelattu rankkareita, vaan turpaan olis tullut 2-3. Näkisin kolmen pisteen torjuntana.
Ymmärrän kyllä täällä olleen huolen siitä, että kevät on kysymysmerkki. Käytännössä se on aina nuorella maalivahdilla ensimmäisissä pleijareissa. Tai no, muilla paitsi Juusella.
Lempisen juttuja lukeneena luulen isommain eron Lempisen ajatusmaailmassa tulevan siinä, että Juvonen pelaa Pelicansissa ja Larmi HPK:ssa.Hän ennakoi, että Juvonen on seuraava vahti joka Liigasta siirtyy NHL:n. Tämä voi hyvinkin pitää paikkaansa mutta, kun kysyttiin, että mites Larmi niin vastaus oli, että koko ei riitä.
Lempisen juttuja lukeneena luulen isommain eron Lempisen ajatusmaailmassa tulevan siinä, että Juvonen pelaa Pelicansissa ja Larmi HPK:ssa.
Tänään ennen peliä käsiteltiin Ruudussa maalivahtipeliä ja Lempinen oli siellä asiantuntijana. Hän ennakoi, että Juvonen on seuraava vahti joka Liigasta siirtyy NHL:n. Tämä voi hyvinkin pitää paikkaansa mutta, kun kysyttiin, että mites Larmi niin vastaus oli, että koko ei riitä.
Vuosien saatossa, kun Lempisen sepustuksia on tullut vilkuiltua, niin taitaa olla paha pala myös se, että sieltä on matkannut Laukkasta, Kauppilaa, Nurmista jne. tännepäin kunnon joukkueeseen sekä se, että siellä on niukasti viirejä katossa ja lähihistoriassa otettu vauhtia Mestiksestä ja yrityssaneerauksesta...Lempisen jutuissa tuntui paistavan edelleen Larmin menetys Lahdesta Hämeenlinnaan. Se tuntuu olevan melko katkeraa Lahes. Keskustelu lainehti kuitenkin maalivahtituotannon määrällisissä asioissa enemmänkin - ei tule riittävästi huippuvahteja.
Taisi olla liigastudiossa hieman pelisilmää näyttää Larmin top-torjuntoja Nupen haastattelun aikana.
Niille pitäisi antaa enemmän vetoja huonommista maalintekopaikoista.Luvut herättävät kysymyksiä: Valehtelevatko tilastot? Onko meillä syytä huoleen? Missä ovat maalivahtiemme heikkoudet, joita pitäisi pystyä parantamaan?
Eikös tästä jossain vaiheessa täällä palstalla ollut puhetta, vedot kohti omaa maalia vs päästetyt maalit (joukkueena) ja vedot kohti omaa maalia vs vedot kohti vastustajan maalia (joukkueena). Erilaiset on prosentit jos kerho raapii 50 kutia vastustajan veskarille ja tekee 5 häkkiä kun samassa pelissä omiin tulee 15 vetoa ja 2 omiin.Niille pitäisi antaa enemmän vetoja huonommista maalintekopaikoista.
Tietysti, mutta jos vetoja tulee 15, ei saisi mennä kahta omiin.Eikös tästä jossain vaiheessa täällä palstalla ollut puhetta, vedot kohti omaa maalia vs päästetyt maalit (joukkueena) ja vedot kohti omaa maalia vs vedot kohti vastustajan maalia (joukkueena). Erilaiset on prosentit jos kerho raapii 50 kutia vastustajan veskarille ja tekee 5 häkkiä kun samassa pelissä omiin tulee 15 vetoa ja 2 omiin.
Tietysti, mutta jos vetoja tulee 15, ei saisi mennä kahta omiin.
Totta, mutta useimmitenhan juttu meneekin juuri tuolla balanssilla jos toinen joukkue dominoi ja oma veskari värjöttelee ottaen muutaman vedon silloin ja toisen tällöin. Siihen sitten kun kaikki haluavat alkaa tehdä pisteitä unohdetaan puolustaa ja päästetään muutama 2/3-1 hyökkäys niin eivät ole helpoimmasta päästä napsia kiinni. @Läskisalo voitko vahvistaa ?Tietysti, mutta jos vetoja tulee 15, ei saisi mennä kahta omiin.