Eli lyhyesti. Härkönen kirjoittaa TS:aan jutun puukotustapauksesta ja saa haastateltavakseen ulkomaisen turvapaikanhakijan. Supisuomalaista ei löydy. Tästä punaniskapersut kimpaantuvat, että miksi vitussa ei suomalaista haastateltu saatanan suvakkihuora. Mitään muuta syytähän ei vihakampanjaan ole.
Minä voin kertoa hieman pidemmin, kun olen tätä tragikoomista sirkusta kohtalaisen tarkkaan seurannut.
Tapaus Härkönen
- Turussa tapahtuu puukotusten sarja, joka näyttää vahvasti ääri-islamistin suorittamalta terroriteolta. Monen muun median tapaan Rebekka Härkönen tekee Turun Sanomiin jutun, jossa korostetaan kuinka auttajien joukossa on nimenomaan ulkomaalaistaustaisia henkilöitä, tässä tapauksessa korostaen yhtä henkilöä.
- Halla-aho julkaisee omalla fb-seinällään linkin MV-lehden juttuun todeten, että tällä kertaa MV-lehden jutussa saattaakin olla pointtia. MV-lehden jutussa on kuvamateriaalia, joka näyttäisi kyseenalaistavan Härkösen jutun totuudenmukaisuuden. Noissa kuvissa auttajina on suomalaisia, joista yhdellä on päällään äärioikeistolaisen vaatemerkin paita. Härkösen jutun sankari seisoo kuvamateriaalissa taustalla. MV-lehden jutussa on myös video, jossa auttajat ovat "kantiksia". Kukaan ei ole kiistänyt näiden kuvien ja videon todenmukaisuutta. Myöhemmin Härkönen kertoo, että hänen juttunsa sankari auttoikin eri tilanteessa, ja että hän on nähnyt siitä kuvia. Hän on myös sanonut julkaisevansa ne, mutta ei ole sitä tähän päivään mennessä tehnyt. On siis mahdollista, että Härkösen jutun tarina on tosi, siitä ei vain ole nähty todisteita. Miksi Härkönen ei ole julkaissut kuvia, joiden väittää todistavan MV-lehden väitteet vääriksi?
- Sivujuonne yleisestä median käytöksestä iskun jälkeen:
Myös
tasavallan presidentti Niinistö ihmettelee median toimintaa ja IS:n Tuomas Mannisen kysymystä:
Niinistö kommentoi Turun terrori-iskua - YouTube
Niinistö:
"No kyllä minä olen kyllä ymmärtänyt niin että hyvin moni, jos halutaan käyttää sanaa kantasuomalainen, oli ihan samassa mukana, auttamassa toinen toisiaan. Saattaa olla, että he eivät sitten ehkä kiinnosta samalla tavalla mediaa."
- Halla-ahon fb-julkaisun seurauksena Härkönen twiittaa olevansa
"voimakkaan, Halla-ahon masinoiman some-hyökkäyksen kohteena. Vihaviestejä tulvii kaikista viestintäkanavista." Halla-ahon vastine Helsingin Sanomissa on seuraava:
"Tämä on perätön väite. En ole lähettänyt Härköselle yhtään mitään enkä kehottanut ketään muutakaan lähettämään. Jos hän kokee saavansa ihmisiltä asiatonta, uhkaavaa tai solvaavaa postia, hänen pitää tietenkin ilmoittaa siitä poliisille." Lähde:
Halla-aho kirjoitti Facebookiin, toimittajaa kohtasi viharyöppy – poliisi tutkii tapausta ja vetoaa: ”Jäitä hattuun, suomalaiset” - Politiikka | HS.fi
Halla-aho ei siis maininnut fb-päivityksessään Härköstä kertaakaan, hän vain esitti epäilyksensä Härkösen jutun aitoudesta esille käyneen kuvamateriaalin perusteella. Härkönen ei kuitenkaan muuta kantaansa, vaan pitää Halla-ahoa syyllisenä.
-
Valtakunnansyyttäjä ei nosta syytettä Rebekka Härköseen kohdistuneista vihapuheista.
Lainaus:
"Valtakunnansyyttäjä totesi, että Härkösen tapauksessa ei täyty erittäin tärkeä yleinen etu ja lopetti esitutkinnan.
Päätös tehtiin poliisille toimitettujen julkisissa keskusteluketjuissa olleiden yksittäisten kommenttien perusteella. Loukkaavaksi arvioituja kommentteja oli yhteensä muutamia kymmeniä. Niissä ilmenneet ilmaisut ja uhkaukset eivät olleet niin raskauttavia, että erittäin tärkeä yleinen etu olisi täyttynyt." (tummennus lisätty)
Härkönen itse kertoi näin:
"Käänne tapahtui illalla, kun Härkönen oli jo kotonaan. Silloin hänen puhelimensa alkoi hälyttää uusista sähköpostiviesteistä lähes tauotta. Niissä haukuttiin häntä törkeillä sanoilla ja toivottiin hänen kuolemaansa. Viestejä ryyditettiin animaatioilla, joissa ihmistä lyödään naamaan.
Kun näitä, ehkä pieniä ristiriitaisuuksia on ihmetelty, on Härkösen selitys Hesarissa on seuraavanlainen:
"Härkösen mukaan poliisille oli päätynyt vain pieni osa kommenteista, eivätkä ne olleet raskaimpia häneen kohdistuneita hyökkäyksiä. Yksityisviestillä Härkönen on saanut törkeitä solvauksia ja uhkauksia."
Kysymys kuuluukin; miksi nämä "raskaimmat hyökkäykset" eivät ole päätyneet poliisille?
-
Härkönen vs. taksikuskit, kadonnut kuitti sekä kokemus perässäkulkijoista: Palkittu toimittaja ei koe turvakieltoakaan riittäväksi suojaksi vainolta: "En enää tilaa taksia kotiovelleni" | Yle Uutiset | yle.fi
Härkönen siis väittää saaneensa epäasiallisia kommentteja taksikuskeilta, ja lopettaneensa taksien tilaamisen kotiovelleen turvallisuussyistä. Yksi taksikuski oli Härkösen mukaan kysynyt hänen kotiosoitettaan. Ylen mukaan Härkösen kollega oli toimittanut kyseisen taksimatkan kuitin TS:n päätoimittaja Vainiolle, joka otti yhteyttä Lounais-Suomen taksiyrittäjien toiminnanjohtaja Kaunelaan. Lainaus Ylen jutusta:
"– Jos Turun Sanomilla on matkan kuitti tallella, selviää, mikä taksi on ollut kyseessä ja kuka on toiminut kuljettajana. Emme hyväksy kuljettajilta sopimatonta käytöstä, Kaunela toteaa.
Päätoimittaja Vainion mukaan kuittia säilytettiin jonkin aikaa, mutta nyt sen olemassaolosta ei ole varmuutta.
– Päätimme, että asia on meidän osaltamme loppuun käsitelty, Vainio sanoo."
Kuitti oli siis kadonnut. Jutussa Härkönen myös kertoo kuinka häntä oli häiriköity kaupungilla, kuljeskelemalla hänen perässään lyhyitä matkoja.
-Pako Turusta Helsinkiin.
-Härkösen käytös twitterissä ja esimerkki vainosta. Härkönen twiittasi taannoin perussuomalaisia rasisteiksi nimittelevän twiitin, jossa ehdotti puolueen uudeksi nimeksi "Rasistipuoluetta". Laura Huhtasaari uudelleentwiittasi kyseisen Härkösen twiitin ja piti sitä loukkaavana. Tämän seurauksena Härkönen syytti Huhtasaarta
vainosta.
Toisessa twiitissään Härkönen ihmettelee, kuinka "vihapuhuja" ja "vainoaja" Junes Lokan tilit twitterissä sekä youtubessa pysyvät edelleen auki, lukuisista
ilmiannoista huolimatta. Toistaiseksi twitter, youtube, tai Suomen viranomaiset eivät kuitenkaan ole nähneet samaa mitä Härkönen. Suomessa kuitenkin on vielä kohtalaisen laaja sananvapaus.
Tässäpä myös loistavaa pohdintaa siitä, kuinka kansamme keskimääräistä äo:ta olisi hyvä nostaa maahanmuutolla:
Rebekka Härkönen Twitterissä: "Saamani "palaute" vihaväeltä sai minut miettimään, olisiko kansamme keskimääräistä äo:ta mahdollista nostaa esim. juurikin maahanmuutolla.… https://t.co/AUGXikhbkl"
Enempää esimerkkejä en jaksa listata, jokainen käyköön itse katsomassa jos huvittaa. Törkypalautteen lisäksi Härkönen blokkaa kyllä ihan asiallisetkin hänen jutuistaan omalla nimellä tehdyt palautteet (arvostelevat tai erimieltä olevat, ainakin osan niistä). Härkönen on myös kova puhumaan vainosta, vaikka hän itse vähä väliä vetelee noita ilmiantojuttujaan seuraajineen puoleen jos toiseen.
- Härkönen vs. Rasmus-ryhmä:
Stop the press – rasismin vastaisessa ryhmässä vastustetaan rasismia! – Ääriajatushautomo (linkki vasemmistolaisen Kansanuutiset blogiin) Rasmus-keskusteluissa Härkönen sattui mainitsemaan mm. sen kuinka "toimittajia olisi kehoitettu siloittelemaan turvapaikanhakijoiden rikoksiin liittyvää uutisointia".
- Eilinen pressiklubi oli jälleen yksi pohjanoteeraus tässä saagassa. Porukalla oltiin löydetty syyllinen, joka oli tietysti Halla-aho. Ohjelmassa myös ihmeteltiin, kuinka vihakampanjoiden kohteeksi joutuvat aina juuri naiset. Toki unohdettiin mainita vastikään tapahtuneesta väitetystä "vihakampanjasta", jonka kohteena siis oli miespuolisia poliiseja.
@mixu Hyvä nosto. Samanlaista "inhimillistä ymmärrystä" mitä Härkönen kokee terroristia kohtaan, ei hän kuitenkaan tunnu kokevan netin vihapuhujia, tai kovasti haukkumiaan perussuomalaisia kohtaan
Loppuun totean, etten todellakaan hyväksy Härköseen kohdistuvia törkypuheita tai uhkailua. Mitä itse olen asiaa tutkiskellut, näyttävät pahimmat kommentit (ainakin esitettyjen todisteiden perusteella) löytyvän vähemmän yllättäen
ylilaudalta, ja jokunen kommentti myös MV-lehden kommenteista. Lisäksi myös kansallissosialistisen SVL:n jutun kommenteissa oli ainakin yksi kommentti, jonka voi kokea uhkaavaksi. Näistä Härkönen on myös julkaissut kuvakaappauksia. Niille, jotka nuo sivustot tuntevat, ei tämä tosiaan ole mikään yllätys. Ilman mitään puolustelua voin kertoa, että vihaiset, törkyä sisältävät ja jopa eri ihmisten kuolemaa toivovat viestit ovat kyseisellä anonyymillä laudalla valitettavan yleisiä. Tuollaisia viestejä viljellään yleensä eriasteisista julkkiksista, aina poliitikoista reality-sarjojen osaanottajiin. Nyt siis myös Härkönen joutui tällaisen toiminnan kohteeksi. En tiedä kaipaako Härkönen neuvojani, mutta suosittelen tästä lähin toimittamaan uhkaavina koetut viestit aina suoraan poliisille, myös ne pahimmat.
Eli, tällainen henkilö on siis tulossa tänään pudottamaan avauskiekon TPS:n otteluun. Koin esimerkiksi hesarin jutun, sekä TPS:n tiedotteen hieman puutteellisiksi, joten ajattelin niitä vähän täydentää. Toivottavasti en kuitenkaan joudu "vainoaja-listalle", sillä toivon ihan oikeasti että tuollainen toiminta loppuu. Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että arvostaisin myöskään Härkösen toimintaa, varsinkaan toimittajana. Tässä maassa täytyy saada arvostella myös toimittajia. Kuinka paljon toimittajan touhuissa puolestaan on mukana politiikkaa, ja onko TPS:n päätös poliittinen, jääköön jokaisen itse pääteltäväksi.
Peace & love.