Itse koitan miettiä näitä asioita vähän vähemmän tunteella ja kun miettii että joukkue oli asiantuntijoiden arvioissa kauden alussa ykkösmestarisuosikki, joten eikös silloin Nybari ole koonnut hyvän joukkueen? Se että joukkue alisuorittaa pahasti ei ehkäpä ole Nybarin vika vaan kyllä silloin katseet kääntyy valmennukseen. Jos kaikki ennakot arvottavat joukkueen ihan kärkeen niin kyllä silloin paperilla meillä on ollut koossa kova nippu, urheilu on siitä hienoa että mestaruuksia ei voiteta paperilla.
Itse koitan miettiä näitä asioita vähän vähemmän tunteella ja kun miettii että joukkue oli asiantuntijoiden arvioissa kauden alussa ykkösmestarisuosikki, joten eikös silloin Nybari ole koonnut hyvän joukkueen? Se että joukkue alisuorittaa pahasti ei ehkäpä ole Nybarin vika vaan kyllä silloin katseet kääntyy valmennukseen. Jos kaikki ennakot arvottavat joukkueen ihan kärkeen niin kyllä silloin paperilla meillä on ollut koossa kova nippu, urheilu on siitä hienoa että mestaruuksia ei voiteta paperilla.
Kyllä, mutta vain yksi mielipide on oikea. Ja se on tuo sinun mielipiteesi.Monta on mielipidettä.
Itse koitan miettiä näitä asioita vähän vähemmän tunteella ja kun miettii että joukkue oli asiantuntijoiden arvioissa kauden alussa ykkösmestarisuosikki, joten eikös silloin Nybari ole koonnut hyvän joukkueen? Se että joukkue alisuorittaa pahasti ei ehkäpä ole Nybarin vika vaan kyllä silloin katseet kääntyy valmennukseen.
Ihan hyvät hankinnat tähän hätään. Näillä Nybondas ei kuitenkaan saa minkäänlaista synninpäästöä hänen UTJ-uransa kokonaisuutta tai edes tätä kautta ajatellen. Miten voi olla mahdollista, että kevään kynnyksellä pitää tehdä tällaisia pakkohankintoja?
Samaa mieltä. Paperillahan toi jengi oli ennen kauden alkua yks kovimmista. Nybis tohon käsittämättömään laiskuuteen,välinpitämättömyyteen ja intohimottomuuteen,puhumattakaan siitä kuuluisasta pelikirjasta,tuskin syyllinen kuitenkaan on. Joo joo,nybari ulos mutta kuitenkin.
Moni ei tunnu ymmärtävän että UTJ vastaa siitä että organisaation urheilullinen puoli on kaikin puolin kondiksessa. Valitaan oikeat valmentajat, pelaajat ja skoutit jne. ja johdetaan koko ajan hommaa niin, että mennään oikeaan suuntaan ja virheitä ja puutteita korjataan ja toimintaa kehitetään kokonaisvaltaisesti. 10 vuodessa ajoittain tulee huono kausi se on selvä, mutta niin kuin sanottu Nybondaksen HIFK:ssa huono kausi on sääntö. Ja sille ei ole mitään selityksiä. Turha syyttää valmennusta, edariutta tai paskoja skoutteja, kun se on UTJ:n vastuulla että em. asiat ovat kunnossa.
Viime kaudesta ei tapahtunut isoja muutoksia, joten vaikka Nybarin recordi on surkea ja tälle kaudelle jäi Järvinen paikkaamatta, minusta tätä kautta ei voi laittaa Nybondaksen piikkiin. Olisi varmaan pitänyt reagoida aikaisemmin loukkaantumisiin, mutta kuinka helppoa se olisi ollut, sitä en tiedä. Näitä kolmea KooKoon pelaajaa tuskin oltaisiin aikaisemmin saatu. Viime kausi meni kuitenkin niin hyvin, että tuskin kukaan näki kovin suurille muutoksille ja ravistelulle tarvetta. Juuri tämän kauden uskaltaisin laittaa nyt muiden kuin Nybondaksen piikkiin.Moni ei tunnu ymmärtävän että UTJ vastaa siitä että organisaation urheilullinen puoli on kaikin puolin kondiksessa. Valitaan oikeat valmentajat, pelaajat ja skoutit jne. ja johdetaan koko ajan hommaa niin, että mennään oikeaan suuntaan ja virheitä ja puutteita korjataan ja toimintaa kehitetään kokonaisvaltaisesti. 10 vuodessa ajoittain tulee huono kausi se on selvä, mutta niin kuin sanottu Nybondaksen HIFK:ssa huono kausi on sääntö. Ja sille ei ole mitään selityksiä. Turha syyttää valmennusta, edariutta tai paskoja skoutteja, kun se on UTJ:n vastuulla että em. asiat ovat kunnossa.
Jep. Me nähdään tuo touhu aina jälkijunassa, mutta UTJ näkee kaiken reaaliajassa ja hänen työ on keskittyä joukkueeseen ja seuraan päivittäin. Hänen on turha selittää kannattajille ominaista "en olisi voinut tietää"-mantraa, vaan hänen "pitäisi tietää". Siitä hänelle maksetaan.Se on muutenkin ihan se ja sama, vaikka fanit kuinka jälkiviisastelisivat joukkueen iskukyvystä ja hankinnoista myöhemmin. Tossa UTJ:n pallilla jälkiviisasteluun ei ole varaa, kun vaan urheilullinen menestyminen (talouden reunaehdoilla ja pelisilmällä jne. jne. tietysti) merkitsee lopulta.
Viime kaudesta ei tapahtunut isoja muutoksia, joten vaikka Nybarin recordi on surkea ja tälle kaudelle jäi Järvinen paikkaamatta, minusta tätä kautta ei voi laittaa Nybondaksen piikkiin.
Aamen.
Katsokaa vaikka mitä Kekäläinen teki kun tuli naapuriin, mies ravisteli koko organisaatiota ja pisti sen ojennukseen ja kondikseen. Vaikka mestaruutta ei tullut niin mielestäni Kekäläinen teki erittäin hyvää työtä narreissa.
Millä perusteella? Ei ainakaan tulosten...
Millä perusteella? Ei ainakaan tulosten...
Tämän minäkin haluaisin tietää. Kekäläinen teki varmaan hyvää duunia joo, mutta ei se tuloksessa näkynyt.
Nuo jutut Taimista ovat väitteitä jotka ovat vain omaa mutuasi.Jäi sieltä myös huikea ykkössentteri Ramstedt paikkaamatta ja käytännössä myös Taimi. Bisnes-Tommilla ei ollut motivaatiota pelaamiseen ja sen tiesi Nybondas, koska pakotti tämän jäämään. Heti kauden alusta oli siis myös oikealta laukova ykköspakki hankintalistalla, eikä vasta sitten kun tämä motivoitumaton egoisti lähti Kiinaan. Ykkössentteri ja ykköspakkipari, ne jäi paikkaamatta.
Nyt on kauden edetessä sitten yritetty paikkailla, mutta eihän Johansson sen enempää kuin Malinen korvaa Ramua. Ja miksi Tappara voi hankkia Kuuselan, mutta Nybari ei voi hankkia Ramua? Hyväksyn tämän oikeastaan vain jos Ramulla on IFK-soppari ensi kaudella ja tästä loppukaudesta olisi tullut aivan liian kallis verotussyistä. Kuuselalla taas on ehkä jo sopimus ulkomaille jolloin voi tulla Suomeen kevääksi alhaisella verotuksella.
Moni täällä tuntuu perustelevan, että Nybari teki hommansa ja kokosi hyvän joukkueen, koska urheilulehti ja iltapulu rankkasi IFK:n korkealle. Tämä nyt on aivan tyhjä argumentti. Voisitte esim. käyttää itse omia aivojanne, ettekä luottaa sokeasti siihen mitä joku journalisti kertoo totuutena. Ihan kaikessa muussakin uutisoinnissa. Se ei ole mikään objektiivinen totuus mitä luette lehdistä ja katsotte sieltä TV-nyhetereistä. Kaikki uutisointi on jonkinasteista propagandaa, mielipidettä ja tulkintaa.
Ja Keklun alaisuudessa narreilla oli hyvä jengi jalkeilla aina.
Joo mestaruus jäi uupumaan, mutta ensimmäinen Keklun kausi oli 2010-11 siihen kauteen Keklu ei vielä kerinnyt vaikuttamaan paljoa, mutta Jokerit laittoi IFK:n tiukille playoffien avauskierroksella. Seuraavalla kaudella Jokereilla oli hyvä ja tasapainoinen ryhmä kasassa, vaikka tulos runkkarissa oli kuudes niin heti alkukierroksella meitä käkeen 4-0, taisi tulla Jyppiä vastaan pieni ulospuhallus tämän jälkeen? Seuraavaksi kaudeksi taas hyvä jengi kasaan ja runkosarjan voitto, mutta playoffit meni sitten alta riman, tätä urheilu on ja joukkue voi floppaa varsinkin jos se tapahtuu maalinsuulla (Kilpeläinen), mutta kyllä pitää osata katsoa tuloksen taakse ja voi todeta Kekäläisen tehneen hyvää duunia Jokereissa, hyviä nuoria pelaajiahan sieltä puski tämän tästä esille ja siitä iso kiitos menee tuosta Kekäläiselle. Ja Keklun alaisuudessa narreilla oli hyvä jengi jalkeilla aina.
Lähes kaikki tälläkin keskustelupalstalla laittoi HIFK:n aivan kärkijoukkueeksi ja se oli silloin viime kauteen peilaten aivan oikein.
Parilla puutteellakin joukkue oli rosteriltaan paperilla laadukkain.
Tapparalta lähti kärkijätkät, mutta muut ottivat steppejä, joita meiltä ei ottanut kukaan. Keitä tuolta voi nimetä sellaisiksi jotka ovat suorittaneet edes odotetulla tasolla? Eikö ranking ole nimenomaan järkevää tehdä odotetun tason mukaan.
Tällöin ennakkoon HIFK olisi ollut kärkijoukkue aivan kuten kaikki odottivatkin. Minusta olisi ollut paljon järjettömämpi veikkaus sijoittaa kauden alussa HIFK yhdeksänneksi kuin ensimmäiseksi, vaikka se nyt onkin osoittautunut tarkemmaksi arvioksi. Peilaat joukkuetta aivan liikaa siihen, millainen se oli edellisen kauden lopussa ja tämän kauden alussa, vaikka joukkuetta tulisi verrata muihin joukkueisiin, eikä siihen millainen se oli edellisen kauden päätteeksi.