Tobias Salmelainen HIFK:n urheilujohtajana

[444]

Johtamista työkseen suorittavat ymmärsivät heti, että tämä ongelma syntyy ja syntyi tuossa ilmoituksessa valita Pikkarainen ensi kauden päävalmentajaksi. Tämä taas kertoo HIFK:n organisaation heikosta kyvystä johtaa toimintaa (talouspuoli voi olla kohtuullisessa johdossa). Villi veikkaus on, ettei Salmelainen edes tiedostanut riskiä, mikä syntyi siinä, että jos Selin joudutaan potkimaan pois kesken kauden ja Pikkaraisesta tehdään päävalmentaja. Tämän jälkeen kausi floppaakin mahdollisesti entistä rankemmin, Pikkaraisen eväät ovat silloin syöty ja myös ensi kausi seurassa menee nollasta rakentaessa ja todennäköisesti jonkin vielä meille tuntemattoman päävalmentajan johdolla.

Muistatko, miten kävi aikanaan K. Jalosen kanssa? Sopimuksen viimeinen kausi käynnissä, ja hyvissä ajoin alkoivat kiertää huhut siitä että Moottorisahamurhaaja Matikainen valmentaa IFK:ta seuraavalla kaudella. Sitä ei toki tiedotettu julkisesti, mutta aivan takuulla kaikki osapuolet tiesivät asiasta, samoin pelaajat. Miten kävi? Osuiko paska tuulettimeen ja kaudesta muodostui täydellinen floppi?
Miten näkisit, että tilanne eroaa tästä Selin - Pikkarainen -keissistä muuten kuin tuon julkisuuden osalta? Jos ei mitenkään, niin miksi avoimuus oli huonompi valinta kuin julkinen salaisuus?

 

[Synyster]

Muistatko, miten kävi aikanaan K. Jalosen kanssa? Sopimuksen viimeinen kausi käynnissä, ja hyvissä ajoin alkoivat kiertää huhut siitä että Moottorisahamurhaaja Matikainen valmentaa IFK:ta seuraavalla kaudella. Sitä ei toki tiedotettu julkisesti, mutta aivan takuulla kaikki osapuolet tiesivät asiasta, samoin pelaajat. Miten kävi? Osuiko paska tuulettimeen ja kaudesta muodostui täydellinen floppi?
Miten näkisit, että tilanne eroaa tästä Selin - Pikkarainen -keissistä muuten kuin tuon julkisuuden osalta? Jos ei mitenkään, niin miksi avoimuus oli huonompi valinta kuin julkinen salaisuus?

Halusiko Nokka edes jäädä tuota pitemmäksi aikaa? Selin olisi ilmeisesti halunnut.

Edit; eikä Matikainen ollut Jalosen kanssa samaan aikaan penkin takana ns. syrjäyttämässä ykköstä.

 

[444]

Halusiko Nokka edes jäädä tuota pitemmäksi aikaa? Selin olisi ilmeisesti halunnut.

Edit; eikä Matikainen ollut Jalosen kanssa samaan aikaan penkin takana ns. syrjäyttämässä ykköstä.

Jos siellä on käynnissä jotain sisäistä valtataistelua, jonka johdosta kumpikaan ei luotsaa uppoavaa jollaa, niin molemmille kenkää ääntä nopeammin.

En tiedä olisiko Jalonen halunnut jäädä, mutta eihän nyt aikuinen mies voi mennä noin hajalle siitä, kun kuulee hyvissä ajoin, että määräaikainen työsuhde ei jatku määräajan jälkeen. Eikös Selin vielä hetki sitten maininnut, että ei ole paljon puhelin soinut työtarjousten takia? Luulisi tämän olevan ihan helvetin iso signaali, että tällaiset otteet eivät voi jatkua, koska tuskin tämä nyt lisää sitä tarjousten määrää, kun jengi kyntää ja pelaajilla ei ole mitään hajua siitä mitä pitäisi tehdä. Tämä on Atulle näytön paikka, ja silloin ei pitäisi jollain apukoutsilla olla mitään asiaa sohlaamaan sekaan. Jos tämä on aikuisille ihmisille epäselvää, niin jälleen kerran, molemmille kenkää ääntä nopeammin.

 

[Apassi]

Joo, näin voi olla. Mutta tämä minua ihmetyttääkin, meillä menee huonosti ja jengiin tarvittaisiin Ramun tasoinen sentteri. Ramulla ei ole vielä seuraa täksi kaudeksi ja parin viikon päästä on joulu.

Pakko se on myöntää, että itsekin kelailin tätä Ramu juttua pitkään kesällä ja alkukaudesta, mutta mitä pidemmälle on tämä syksy tässä mennyt, niin Ramun pelaamattomuuden ja sen takia mahdollisen keskenkuntoisuuden vuoksi idea ei tunnu niin hyvältä. Pahoin pelkään, että Ramun loistosta keväällä 2015-16 olisi yhtä vaimea kaiku jäljellä, kuin Petrellin 2010-11 keväästä. Lisäksi pitää muistaa, että jo viime kaudella Lukossa oli kaukana siitä tasosta. Ei se helppoa ole kesken kauden tulla ja tästä esimerkkinä Ramun kesken kauden tulo 2013-14, kun 15 peliin 1+5 ja säälit kiikareilla.

HIFK on kyllä toisaalta tilanteessa, jossa ei ole mitään hävittävää. Parempaa ukkoa ei Salmelainen sisään saa. Se vaan voi olla, että mikäli Ramu olisi esim. kesällä esittänyt kiinnostusta tulla, niin ei Salmelaisella nyt anna ylpeys periksi ottaa tässä vaiheessa ja myöntää, että paskat on housussa. Voi vain olla liian vaikea yhtälö.

 

[ultrar]

Vastauksia tulikin jo, mutta Kari Jalonen ei ollut HIFK:n käytettävissä enää eli tilanne ei ollut millään tavalla vastaava.

 

[matti&teppo]

Jos siellä on käynnissä jotain sisäistä valtataistelua, jonka johdosta kumpikaan ei luotsaa uppoavaa jollaa, niin molemmille kenkää ääntä nopeammin.

En tiedä olisiko Jalonen halunnut jäädä, mutta eihän nyt aikuinen mies voi mennä noin hajalle siitä, kun kuulee hyvissä ajoin, että määräaikainen työsuhde ei jatku määräajan jälkeen. Eikös Selin vielä hetki sitten maininnut, että ei ole paljon puhelin soinut työtarjousten takia? Luulisi tämän olevan ihan helvetin iso signaali, että tällaiset otteet eivät voi jatkua, koska tuskin tämä nyt lisää sitä tarjousten määrää, kun jengi kyntää ja pelaajilla ei ole mitään hajua siitä mitä pitäisi tehdä. Tämä on Atulle näytön paikka, ja silloin ei pitäisi jollain apukoutsilla olla mitään asiaa sohlaamaan sekaan. Jos tämä on aikuisille ihmisille epäselvää, niin jälleen kerran, molemmille kenkää ääntä nopeammin.

Älä nyt unohda sitä että siellä on myös joku toinen apuvalmentaja ilmoittanut ettei jatka jos Selin jatkaa, mutta jatkaa jos Pikkaraisesta tulee ykkösvalmentaja. Että sellainen tuki on takana.

 

[Dragan Dabic]

Jos ei jaksa kahlata: Itselläni ainakin analyysi on se, että tähän sotkuun päädyttiin, koska seuraavan vuoden jengejä ja niiden diilejä tehdään Loka-Marraskuussa. Silloin ei vielä ollut ketjua Tallberg-Malinen-Haataja. ja Malinen ja Hade pelasi silloin "vähän sinnepäin".

Saatat hyvinkin olla oikeassa. Muistini mukaan Haataja kuitenkin pelasi hyvän alkukauden, kunnes hyytyi loppusyksystä, nostaen tasoaan taas keväällä. Malisen keissin ymmärrän, jos aloite sopparin purusta on tullut pelaajalta eikä ole tarvinnut maksaa mitään.

Älä nyt unohda sitä että siellä on myös joku toinen apuvalmentaja ilmoittanut ettei jatka jos Selin jatkaa, mutta jatkaa jos Pikkaraisesta tulee ykkösvalmentaja. Että sellainen tuki on takana.

Ja kukahan tämä apuvalmentaja muuten mahtaa olla? Tanska? Entistä vähemmän järkeä koko hommassa.

EDIT:
Eli Tanska ollut ikuisuuden IFK:ssa. Selin tulee Pikkaraisen kanssa hommiin. Tanska ilmoittaa ettei ole käytettävissä enää, jos Selin jää ja Pikkarainen lähtee. Tobias päättää että Pikkarainen & Tanska jatkava eli molemmat saavat "ylennyksen". Hienosti pelattu Selin ulos!

 

[Postinjakaja]

@Stigu Sama ajatus tuosta scouttien merkityksestä.

Mä tavallaan ymmärrän ton Malinen-> Santala vaihdon, koska silloisilla syksyn tiedoilla ja Atun toiveilla lopputulos on looginen.

Mutta nyt kun paska on osunut tuulettimeen, niin sulla pitäisi olla scouttiosasto, joka tuo 5 nimeä pöydälle kiinnostavista ”Tomacek” nimistä. Eipä ole vissiin tullut...

Kyllä Tobiaksen paskin sainaus oli tosiaan jatkaa samalla Scouttiosastolla, jonka suoritustaso on aika selkeästi ollut luokkaa ”Vähän sinne päin”.

 

[Frankie]

EDIT:
Eli Tanska ollut ikuisuuden IFK:ssa. Selin tulee Pikkaraisen kanssa hommiin. Tanska ilmoittaa ettei ole käytettävissä enää, jos Selin jää ja Pikkarainen lähtee. Tobias päättää että Pikkarainen & Tanska jatkava eli molemmat saavat "ylennyksen". Hienosti pelattu Selin ulos!

Tanska nyt muutenkin on samaa osastoa kuin Kiva-Harri, Kautonen, Karavaanari ja Tobias Salmelainen, eli pitkän linjan IFKlainen, jolle löytyy aina suojatyöpaikka näytöistä viis. Tällaiset paskat, kun saataisiin joku kaunis päivä hiuksista helvettiin niin voitaisiin uneksia urheilullisesta uskottavuudesta. Toiveajattelua.

 

[444]

Vastauksia tulikin jo, mutta Kari Jalonen ei ollut HIFK:n käytettävissä enää eli tilanne ei ollut millään tavalla vastaava.

Ei sulla mitään lähdettä tälle väitteelle olis tarjolla? Esim. miksi ei ollut käytössä?

 

[444]

Ja kukahan tämä apuvalmentaja muuten mahtaa olla? Tanska? Entistä vähemmän järkeä koko hommassa.

EDIT:
Eli Tanska ollut ikuisuuden IFK:ssa. Selin tulee Pikkaraisen kanssa hommiin. Tanska ilmoittaa ettei ole käytettävissä enää, jos Selin jää ja Pikkarainen lähtee. Tobias päättää että Pikkarainen & Tanska jatkava eli molemmat saavat "ylennyksen". Hienosti pelattu Selin ulos!

Mitäs muita vaihtoehtoja siellä olisi? Lundell? Ja se joku videovalmentaja Halttunen? Lunkan menetys olisi ollut iso kolaus, nämä kaksi muuta ovat harmaampia kuin Matti Vanhanen, ja heidän merkityksensä joukkueessa olisi kiva tietää.

Tanskalla kuitenkin on oikeitakin valmentajapestejä taustalla, junnuista, niin luulisi että olisi vähän enemmän kunnianhimoa kuin patsastella 15 vuotta 3-valmentajana aitiossa. Ja jos ei ole, niin onko sitä kunnianhimoa ja motivaatiota hoitaa sitäkään duunia.

 

[Dragan Dabic]

Mitäs muita vaihtoehtoja siellä olisi? Lundell? Ja se joku videovalmentaja Halttunen?

Pikkaisen vaikea kuvitella että tosta porukasta se olisi kukaan muu kuin Tanska.


Ari-Pekka Selin, vastuuvalmentaja

Jarno Pikkarainen, valmentaja

Joonas Tanska, valmentaja

Harri Yrttiaho, fysiikkavalmentaja

Jan Lundell, maalivahtivalmentaja

Ari Halttunen, videovalmentaja / joukkueenjohtaja

 

[Lemieaux]

Pelaajan tärkein kriteeti tuntuu olevan halu pelata HIFK:ssa. No nyt on sitten saatu pelaajia, jotka haluavat pelata täällä, kun muualla eivät mahdu pelaamaan.

Mutta haluavatko nyt kuitenkaan? Puolet (Edit: kolmasosa) pelaajista näyttävät kentällä siltä, etteivät halua meillä pelata.

Tietääkö ne siitä paineesta siellä mitään? Mitä jos ovat vaan, että "kovat ajat, mutta karavaani kulkee ja koirat haukkuu ja että kyllä sen jengin on itsensä suosta pelattava, potentiaalia on".

Noinhan he varmaan ajattelevatkin, mutta ultrarhan kirjoitti, että jopa kova johtaja olisi melkoisessa paineessa. IFK:n päättäjiä ei oikein voi verrata koviin johtajiin.

 

[pernaveikko]

Ei sulla mitään lähdettä tälle väitteelle olis tarjolla? Esim. miksi ei ollut käytössä?

Yksi syy voisi olla tähän puljuun en jää. Eli kenties olisikin ollut, mutta ei kiinnostanut.

En voi tietää onko asia noin, mutta varmastikin yksi mahdollisuus.

 

[tommy36]

Joo, näin voi olla. Mutta tämä minua ihmetyttääkin, meillä menee huonosti ja jengiin tarvittaisiin Ramun tasoinen sentteri. Ramulla ei ole vielä seuraa täksi kaudeksi ja parin viikon päästä on joulu. Luulisi, ettei vielä tässä iässä halua jättää koko kautta väliin. Ja toisekseen, mikäli rahakaukalot vielä kiinnostavat, niin parin viime kauden näytöt eivät ehkä ihan sieltä vahvimmasta päästä ole. Itse näkisin, että molemmat saattaisivat tarvita toisiaan ja molemmin puolin tässä voisi olla win-win-tilanne. Organisaatio on Ramulle tuttu ja Ramu on tuttu organisaatiolle. Mistä siis nyt kiikastaa?

Itse näkisin, että tässä olisi taloudellisen ja pelillisen riskinoton paikka. Kunnossa ollessaan Ramu on niitä pelaajia, jotka ratkovat pelejä lähes yksinään ja tuovat valtavasti erilaisia vaihtoehtoja ja vaarallisuutta hyökkäyspäähän. Peliäly, pelisilmä ja absoluuttinen taito ovat liigan kärkipäätä. Harva yksittäinen pelaaja voi tämän hetken HIFK-laivan kurssia yksinään kääntää, mutta väitän Ramun mahdollisesti tällainen pelaaja olevan.

Kolikon toinen puoli on sitten se, missä kunnossa Ramu on ja millä asenteella hän pelaa. Sillä kyllähän tietty kalliin flopinkin vaara tässä olisi. Silti, itse olisin tämän riskin kanssa valmis elämään, sillä nykymenolla ollaan kohta Ässien kanssa kellarikerroksessa ja kaukana suorasta playoff-paikasta.

Voi tosiaankin mennä ihan vituiksi tuokin skenaario, mutta onhan tää "ei tehdä mitään" asennekin kohtuu perseestä.

 

[-Kantor-]

Olin varma, että viimeistään tänään oltaisiin nähty jonkinlainen reagointi tämän perseilyn seurauksena, mutta toimistolla on ilmeisesti valot sammutettu joukkueen vajotessa kierros kierrokselta syvemmälle pohjamutiin. Kyllähän tämä saatana hiljaiseksi vetää.

 

[Postinjakaja]

Mulla on joku mielikuva, että Jalosta oltiin hyvän aikaa kosiskeltu ulkomaille ja kun kaudet IFKn kanssa ei ollu menneet niin ruusuisesti niin lähti aika mielellään.

Ei vissiin mitään suurempaa draamaa, mutta ei kait ollut ihan parhaita kavereita Dino-klubin kanssa.

 

[Apassi]

Mulla on joku mielikuva, että Jalosta oltiin hyvän aikaa kosiskeltu ulkomaille ja kun kaudet IFKn kanssa ei ollu menneet niin ruusuisesti niin lähti aika mielellään.

Ei vissiin mitään suurempaa draamaa, mutta ei kait ollut ihan parhaita kavereita Dino-klubin kanssa.

Eli HIFK:n toimistolla ei tykätä kenestäkään, joka liian radikaalisti haluaa muuttaa pöhöttyneitä toimintatapoja. Sama ongelmahan oli myös Kekäläisen kanssa. Jälkikäteen tuli sanaharkkaa Mobergin kanssa mestaruuskauden kuluista. Tulee vähän oma työpaikka mieleen tästä, kun laittelee s-postia korkeamman tason päättäjille, että tämä ja tämä asia ei lain kirjainta noudata, niin asiat vaietaan kuoliaaksi ja yritetään, että jos ollaan vaan ihan hiljaa, niin ne unohtaa. Helpompi niin, kuin tehdä ikäviä päätöksiä tai tehdä päätöksiä, joista aiheutuu kuluja.

 

[BOL]

Vastauksia tulikin jo, mutta Kari Jalonen ei ollut HIFK:n käytettävissä enää eli tilanne ei ollut millään tavalla vastaava.

Tämä ei pidä paikkaansa. Kari Jalosen kanssa sovittiin, että tulevaisuudesta keskustellaan ekan maju-tauon aikana ja Jalonen luotti sovittuihin asioihin. Muutamaa viikkoa myöhemmin vuosi tieto Matikaisen sopimuksesta ulos. Ja Jalonen luki asiasta lehdestä/netistä tuolloin. HIFK:sta kukaan ei vaivautunut asiasta suoraan sanomaan. Ja loppu on kaikkien tiedossa: KJ toi mestaruuden ja piti loppuun asti kovan työmoraalin ja vaatimustason. Matikainen toi jotain ihan muuta ja nosti kauden jälkeen kytkintä.

Tapahtumista ja HIFK:n tahdittomuudesta huolimatta Jalonen veti homman tyylikkäästi himaan ja on sen jälkeenkin kommentoinut julkisesti asioita kieli keskellä suuta, vaikka olisi voinut kertoa paskaisen totuudenkin. Hieno mies.

Kari Jalonen oli todellakin HIFK:n käytettävissä vielä kaudelle 2011-12, mutta KJ:n toisen kauden pettymys oli liikaa. Joten jos Selinin katsotaan saaneen käytännössä kenkää, lisätään listaan sitten myös Kari Jalonen. Selin on ainakin julkisesti vetänyt ihan tyylikästä linjaa. Hänellä toki ei jeesusteluun varaa olisikaan, kun muistetaan, miten ja milloin hänen oma sopimuksensa on aikanaan tehty.

Ps. Olen 110% varma, että Joonas Tanska ei ole lyönyt HIFK:lle mitään ukaaseja pöytään liittyen Selinin jatkamiseen ensi kaudella. Mihin hän täältä menisi? Johonkin toiseen liigaseuraan? Jepjep. Sama koskee valmennusrinkiin kuuluvaa Halttusta. Lundell pysynee seurassa siihen asti, kunnes molemmat omat pojat ovat kulkeneet Edareiden läpi isompiin liigoihin. Sen jälkeen voi hyvinkin siirtyä muihin maisemiin. Ainoa muuttuja tässä spekulaatiossa on Jarno Pikkarainen, jolla on varmasti ollut kysyntää muuallakin ykköskoutsina. Miksi hän olisi enää jatkanut Selinin apuvalmentajana, kun aika on kypsä hänen omalle päävalmentajapestilleen liigassa? Ja olisiko huhujen mukaan varsin laiska Selin läheskään yhtä hyvä päävalmentaja ilman ahkeraa ja työhönsä uppoavaa Pikkaraista? Tuskinpa. HIFK ottaa riskin Pikkaraisen kanssa, mutta sama riski se on ihan kaikkien tänne tulevien koutsien kanssa. Pikkarainen tietää varsin hyvin, millaista päivittäinen tekeminen ja työympäristö seurassa on, joten suuria ylläreitä tuskin on siltä osin luvassa. Korkeintaan yliarvioi oman valtansa päävalmentajana, mutta se sama olisi kaikilla muillakin edessä.

 

[Red Machine]

Seurahistorian eräs typerimpiä päätöksiä oli olla tekemättä jatkoa KJ:lle vaikka joukkueen rungolle tehtiin 90% jatkoa. Ei tainnut Karavaanari tuolloin tajuta jatkuvuuden merkitystä. Sen jälkeen ollaankin lukittauduttu siihen nyanssiin lähes kuoleman uhalla. Turbulenssi kun loppui hep!

Selin on ihan samaa jatkumoa kuin aiemminkin. Kabineteissa pelataan likaista peliä eikä se muutu miksikään. Mätä on meidän ydin. Onneksi ei pelata idässä.

 

[Stigu]

Siis oliko BOL tuon (asiallisen) pohdintasi tulos, että Pikkarainen on sanonut, ettei jatka jos Selin on ykkönen? Jos näin on, niin ymmärrän "pienen" mahdollisen jännitteen akselilla Selin-Pikkarainen-pelaajat-seura. Jos meikäläiselle sanottaisiin, että hei Stígu, sinun duunisi hoitaa ensi vuonna se teidän 26-vuotias Sirpa, joka muuten sanoi ettei jatka jos jatkat vielä duunissasi, niin olisin ehkä hieman nyreissäni. Varsinkin Sirpalle. Mutta myös esim esimiehelleni.

Ihan järkeenkäypää myös tuo Tanskan oletettu motiivi: Hän ja niin moni muu oma poika (esim. Kiva-Harri, Kautonen, Tobias, omat ikijunnut) tuskin pääsisi Liigassa mihinkään TOP5-jengiin, joutuisi joka tapauksessa downgreidaamaan palkkansa, tekemään enemmän duunia ja vaihtamaan asuinkuntansa, joten miksi edes miettisi pois lähtöä?

 

[BOL]

Siis oliko BOL tuon (asiallisen) pohdintasi tulos, että Pikkarainen on sanonut, ettei jatka jos Selin on ykkönen?

En todellakaan tarkoittanut sitä, enkä usko Pikkaraisen sanoneen, ”ettei jatka, jos Selin on ykkönen”. Mutta, jos ja kun, pöydällä on ollut päävalmentajasopimuksia muualta, onhan se nyt ihan selvä, että Pikkaraisen tasoinen apuvalmentaja ei enää jatka kenenkään kakkosena. Sitä paitsi Selinille itselleensäkin on ollut ihan selvää, että Pikkaraisesta tulee ykkösvalmentaja, hänhän on ollut tässä sagassa mentorina monta vuotta. Ja ymmärtääkseni alusta asti on ollut selvää, ettei ole millään tavalla pois suljettua, että HIFK voisi tarjota Pikkaraiselle päävalmentajapestiä näiden kahden vuoden jälkeen, jos hommat sujuu. Eli, tavallaan 2v. try out. HIFK:lla on ollut tilauksessa nykyaikainen valmentaja, joka osaa operoida hyvin myös uuden sukupolven nuorten miesten kanssa ja tähän tarpeeseen Pikkarainen vastaa kyllä.

 

[Dragan Dabic]

Ps. Olen 110% varma, että Joonas Tanska ei ole lyönyt HIFK:lle mitään ukaaseja pöytään liittyen Selinin jatkamiseen ensi kaudella. Mihin hän täältä menisi? Johonkin toiseen liigaseuraan? Jepjep.

Tossa sanotaan ihan selvästi että Selinin jäädessä vaihtuvuus (valmennus) tiimissä olisi ollut isompi. Eli kuka/ketkä? Vai puheleeko Salmelainen lämpimikseen?

Miksi Selinin kanssa ei haluttu jatkaa – ja mikä käänsi päätöksessä vaa’an apuvalmentaja Pikkaraisen hyväksi?
– Näihin vaikuttaa monta eri asiaa, jatkuvuus oli ensimmäinen lähtökohta. Nyt meillä on tiimissä kaksi loistavaa valmentajaa, Salmelainen sanoo.
Mutta miksi jatkuvuutta tehdään mieluummin Pikkaraisen kuin Selinin kanssa ensi kaudesta alkaen?
– Halusin esittää, että Pikkarainen on jatkossa päävalmentajamme 2+1 -vuotisessa projektissa. Hän on odottanut pitkään ja kärsivällisesti mahdollisuuttaan. Vaihtuvuus tiimissä olisi ollut suurempi, mikä painoi vaakakupissa. Lopullinen päätös ei ollut helppo. Halusimme olla ajoissa liikkeellä tämän asian kanssa.
Miksi HIFK syrjäytti päävalmentaja Selinin, mutta valitsi apuvalmentaja Pikkaraisen? – urheilujohtaja Tobias Salmelainen vastaa – Hämeen Sanomat

 

[tant gredulin]

Hopeareunus löytyy tästäkin kaikesta. Jos Leinoselle haetaan seuraajaa Tapparaan, niin johtava ATK-asiantuntijamme @Stigu voisi hakkeroida hakijalistan toiseksi tulleen kandidaatin nimen - ja hey presto! sitten palkataan hänet! Uusi UTJ löytyy, eikä kivuliasta rekryprosessia tarvita. Vähän IFK-lisää liksaan, niin homma on hoidossa.
Kumikanan vinguttamiskyky on plussaa.

 

[Dragan Dabic]

En todellakaan tarkoittanut sitä, enkä usko Pikkaraisen sanoneen, ”ettei jatka, jos Selin on ykkönen”. Mutta, jos ja kun, pöydällä on ollut päävalmentajasopimuksia muualta,

Onko niitä ollut? Tämäkin kai perustuu vain Salmelaisen höpöttelyyn. "Haluttiin olla ajoissa". Pikkarainen tuskin oli valmentajamarkkinoilla mikään kuuma nimi.