Salin tiedettiin lähtevän kisoihin. Kuuluu majun Kärkiryhmään. Salin ei myöskään ottanut syksyn ekoissa peleissä vaadittuja steppejä, silti oli avaavassa pelistä toiseen, tähän yhdistettynä Kiviharju, eli periaatteessa kahden VL tason pelaajan pula puolessa välissä Liigaa. Taidat arvoittaa tuota 6-7 pakin roolia vähän alakanttiin. Tuo 6-7 pakin "rooli" on aika merkittävä. Sehän on avauksessa joka pelissä.
Kyllä pitkässä runkosarjassa jokaisella pisteellä on merkitystä, tietysti kaikki joukkuehengen nostot ja omista junnuista uutta tilalle on ajatuksena kivoja, mutta kuuluu jollekin sportille lähinnä.
Aika lapsellista sinulta alkaa heittelemään mitään 20 pelaajan VL höpinöitä, kun kukaan ei sitä vaadi. Kiviharjun paluu on täysi kysymysmerkki, niin pitkään poissa.
Lindbohm-Melart
Sund-Martin
Kiviharju-Motin
Kotkansalo- Seppälä
Sanoisin, että tällä puolustuksella ei mestaruutta voiteta. Toki sija kolme on kanssa ihan hyvä..kuulemma.
Kumpikaan, Salin tai Kiviharju eivät ole VL-pelaajia. Eikä joukkueessa tarvitse runkosarjassa kaikkien ollakaan VL-pelaajia. Jos siis halutaan antaa nuorille peliaikaa ja mahdollisuus kehittyä. Jos ei haluta, sekin on varmaan ihan ok, mutta sitten on turha odottaa meille nimekkäitä junnuja kehittymään.
En väheksy pelaavan pakiston rooleja, mutta jokainen joukkue tekee oman strategiansa. Meillä 6. ja 7. pakit ovat tulevaisuuden nimiä, ei kokeneita VL-ukkoja. Musta se on tosi ok. Välillä maksetaan oppirahoja, mutta yleisesti ottaen ei olla kaaduttu 5.-7. pakkeihin, vaan siihen, että kärkipakit eivät ole illasta toiseen pelanneet sillä tasolla kuin heidän soisi pelaavan. Itselleni en esim. olisi tullut mieleen peluuttaa Melartia ja Lindbohmia yhdessä, mutta jos heitä peluutetaan yhdessä nyt siksi, että osaavat sitten keväällä tiukassa paikassa pelata yhdessä, ostan valinnan.
Meillä oli juuri hetki sitten tilanne, missä sairastuvalla ei ollut muita kuin pitkäaikaistoipilaat Kiviharju ja Komarov. Se oli lyhyt, ohikiitävä hetki, mutta silloinkin meillä oli terve Luhanka katsomossa ja Lehmus Mestiksessä. Hyvin nopeasti tilanne kuitenkin muuttui radikaalisti ja nyt saikkulassa on Vesalainen ja kasa pakkeja. Olisiko pitänyt osata valmistautua moiseen ihan käytännön tasolla? Musta ei olisi. Toki se vaihtoehto on meillä aina olemassa, että joukkueessa on toistakymmentä sairastunutta/loukkaantunutta yhtä aikaa. Eli, mahdollista loukkaantumissuma on, mutta voiko rajallisilla resursseilla operoiva seurajohto tehdä muuveja ennakkoon järkevästi? Sanoisin, että aika hyvä kristallipallo saa olla, että osaa hankkia oikeille pelipaikoille ennakkoon juuri ne pelaajat, jotka tulevat loukkaantumaan.
Meillä pakistoa kuormitetaan erikoistilanteista riippuen hyvin tasaisesti. Jokaisella pakilla on varaa pelata muutama minuutti enemmän kuin nyt ovat pelanneet. Ei ole ihan oikeasti realistista odottaa, että jokaiselle loukkaantuneelle löytyy heti sopiva paikkaaja ja kaikkiin riittää rahaa. UJ:n ja valmennuksen on myös aina mietittävä sitä hetkeä, jos kaikki ovat terveenä. Juuri nyt on perusteltua löytää nopeasti laadukas pakki ja nyt siihen pitää olla valmis laittamaan enemmän rahaa. Ja niin sitä joudutaankin laittamaan, koska agentit tietävät HIFK:n tilanteen ja tänään päivällä hintalaput pakeille nousi HIFK:n osalta. Toisaalta, nyt on myös enemmän peliaikaa tiedossa kuin pari viikkoa sitten, joten kiinnostuskin on voinut pelaajien keskuudessa kasvaa. Silti tilanne on se, että hankittavan/hankittavien loppukauden pakkien pitää olla vahvistuksia, kun sairastupalaisia palaa. Ja se on sama haaste kuin luultavasti aikaisemminkin. Mestis-lainoilla on pärjätty ihan kelvollisesti tähänkin asti.
Runkosarjassa tehdään kokeiluja ja junnut paikkaa loukkaantumisia. Näin siis tehdään käytännössä kaikkialla, jos junnuissa on suinkaan kynnelle kykeneviä stuntteja. Ikävä kyllä meillä niitä ei nyt ole, mutta Mestiksestä on saatu lainapelaajia tarpeeseen.
En ole missään vaiheessa väittänyt HIFK:n pakistoa täydelliseksi, enkä väitä. Mutta riittävän hyvä se on ollut lähes jokaisessa pelissä, jotta olemme voineet taistella voitosta. Se, että pelaajat pelaavat välillä huonosti, ei kai ole kenellekään yllätys. Mä laitan huonot tulokset muutenkin ennemmin huonosti suorittaneen hyökkäyksen piikkiin kuin pakiston. HIFK on päästänyt 3. vähiten maaleja, joten sekin tukee omia havaintojani.
Vaikka tänäänkin täällä kierittiin ennen peliä kollektiivisesti tervassa ja höyhenissä, niin vain saatiin naarattua 3 pinnaa. Ja vieläpä ilman, että 1. ja 2.-kentät saivat edes hikeä pintaan. Tietenkään Kerho ei ole mikään mittari, mutta ihan yhtä tärkeitä pinnoja tästä pelistä sai kuin kaikista muistakin.
Jos maltettaisiin nyt ihan rauhassa hetki ja odotetaan, mitä Salmelainen keksii. Tyhjästä hänenkään on paha nyhjästä, mutta jotain hänen täytyy yrittää ennemmin kuin oli alunperin ehkä suuniteltu.
Se, millaisella pakistolla voitetaan mestaruus, on myös käsittääkseni vielä vähän auki. Ei selviä myöskään tammikuussa. Voittava hyökkäyskin on vielä auki, mutta tamperelaiset ovat toki ennakkosuosikkeja ja ihan ansaitusti.