Saahan tuo nytkin touhuta aivan rauhassa ja tuskin mitään potku-uhkaa on missään vaiheessa ollutkaan. Koko seuran toimintakultturia pitäisi muuttaa, mutta mikään ei enteile sellaista tapahtuvan jatkossakaan. Joka kevät samat kauniit puheet, että katsotaan peiliin, otetaan tehdyistä virheistä opiksi ja pyritään tekemään asiat jatkossa paremmin. Lopputuloksena sama pieni piiri pyörii ja mitään oikeaa muutosta ei tapahdu. Seura pärjää kuitenkin taloudellisesti ihan ok, fanit kantavat rahaa kassaan ja kaikilla on kivaa, joten mitäs sitä turhaan kurssia muuttamaan.
Ja sitten siellä edelleenkin joku Rindell leikkii scouttia... jatkuvuus on turvattu.
Ok...Runkosarjan 5. pudotuspelien ensimmäisellä rundilla pihalle on ynnät muut.
Luuletko, että en tiedä IFK:n historiaa?
Kyllä. Sanoisin, että ensi kaudella on iskun paikka kun Tappara uudistuu Grönborgin myötä. Veikkaisin että sille matkalle tulee kuoppia. Vaikka on ennakkoon kuinka kovasta koutsista kyse. Jos ja kun Salmelainen saa hyvän rungon tästä jengistä pidettyä ja täsmähankinnat päälle niin heittäisin jo tässä vaiheessa että IFKlla on vähintään erinomaiset saumat tapella mestaruudesta. Muista ns.suurista Kärpät voi laskea pois kun näyttävät jatkavan Marjamäen kanssa.Tämähän ei pidä lainkaan paikkaansa. Meillä on liigassa erittäin paljon esimerkkejä seuroista, jotka ovat nousseet finaaleihin ja peräti mestaruuteen asti sijoilta ynnämuut yhdessä kesässä.
Kyllä. Sanoisin, että ensi kaudella on iskun paikka kun Tappara uudistuu Grönborgin myötä. Veikkaisin että sille matkalle tulee kuoppia. Vaikka on ennakkoon kuinka kovasta koutsista kyse. Jos ja kun Salmelainen saa hyvän rungon tästä jengistä pidettyä ja täsmähankinnat päälle niin heittäisin jo tässä vaiheessa että IFKlla on vähintään erinomaiset saumat tapella mestaruudesta. Muista ns.suurista Kärpät voi laskea pois kun näyttävät jatkavan Marjamäen kanssa.
Ok...
Tolla logiikalla IFK 2011 mestaruuskin tuli yhden kesän perusteella...?
Mielestäni se tuli Jalosen kolmen vuoden projektin "kruunuksi"...
P.S. Vaikka sekin oli enemmän kuin lähellä kusta jo puolivälieriin Hentusen läpiajoon...
Tähän voisi ehkä sen verran kommentoida vieraisiin pöytiin, ettei se Tapparankaan joukkue vielä kauteen lähdettäessä läheskään valmis ollut. Kauden aikana on tapahtunut mm. seuravaa:2) rakentaa joukkueen valmiiksi jo kauteen lähdettäessä.
Tähän voisi ehkä sen verran kommentoida vieraisiin pöytiin, ettei se Tapparankaan joukkue vielä kauteen lähdettäessä läheskään valmis ollut. Kauden aikana on tapahtunut mm. seuravaa:
Ulos: Kelleher
Sisään: Levtchi, M. Davidsson, J. Davidsson, Platt ja Hovinen.
Nämä siirrot onnistuivat Tapparan kannalta aikalailla täydellisesti. Kyllä Salmelaisella riittää siis mielestäni opittavaa joukkueen vahvistamisesta ihan kauden aikanakin.
Viime kesänä jo nähtiin ettei IFK kamppaile tällä kaudella mestaruudesta. Nyt kun niin on, ei se voi kenellekään tulla yllätyksenä. Jonkinlaisen heureka -herätyksen Toope sai kun oltiin Liigassa viimeisenä. Sen verran saatiin joukkuetta vahvistettua että venyttiin sääleihin. Nyt jäljellä olevista neljästä joukkueesta me ollaan se heikoin. Lukko voitettiin säkällä. HIFKn näkökulmasta Helsinki on Rauman kokoinen kaupunki. Kun Toope valittiin UJ:ksi heräsi epäilys että Toimistolla tiedetään jotain mitä me muut ei tiedetä. No ei tiedetty, tiesivät vähemmän. Toopen johdolla välieräpaikka on maksimaalinen suoritus. Onnittelut siitä. Aina voidaan sanoa että YVn pitäisi olla tehokkaampaa, virheitä tulee liikaa, maalinteko sakkaa, jäähyjä otetaan liikaa jne. Ne ovat kaikki kuitenkin seurausta huonosta joukkueen rakentamisesta, ei asioita joita voidaan seuraavaan peliin parantaa. Ensi kauden joukkuetta rakentaa sama mies ja sitä seuraavalla Stadissa voi jo olla toinen, meitä kovempi joukkue. Vaatimustasoa HIFK ei pääkaupungissa ainakaan nosta.Tobias on saanut harjoitella työtehtävissään 6 kautta ja tulokset puhuvat puolestaan - IFK on tällä hetkellä huonompi joukkue kuin 6 vuotta sitten.
Pääsitte kyllä 6. Sijalta suoraan pleijareihin...Viime kesänä jo nähtiin ettei IFK kamppaile tällä kaudella mestaruudesta. Nyt kun niin on, ei se voi kenellekään tulla yllätyksenä. Jonkinlaisen heureka -herätyksen Toope sai kun oltiin Liigassa viimeisenä. Sen verran saatiin joukkuetta vahvistettua että venyttiin sääleihin. Nyt jäljellä olevista neljästä joukkueesta me ollaan se heikoin. Lukko voitettiin säkällä. HIFKn näkökulmasta Helsinki on Rauman kokoinen kaupunki. Kun Toope valittiin UJ:ksi heräsi epäilys että Toimistolla tiedetään jotain mitä me muut ei tiedetä. No ei tiedetty, tiesivät vähemmän. Toopen johdolla välieräpaikka on maksimaalinen suoritus. Onnittelut siitä. Aina voidaan sanoa että YVn pitäisi olla tehokkaampaa, virheitä tulee liikaa, maalinteko sakkaa, jäähyjä otetaan liikaa jne. Ne ovat kaikki kuitenkin seurausta huonosta joukkueen rakentamisesta, ei asioita joita voidaan seuraavaan peliin parantaa. Ensi kauden joukkuetta rakentaa sama mies ja sitä seuraavalla Stadissa voi jo olla toinen, meitä kovempi joukkue. Vaatimustasoa HIFK ei pääkaupungissa ainakaan nosta.
SisäänAina joukkueet elävät kauden mittaan. On kuitenkin eri asia hakea pari alempien ketjujen hyökkääjää, kotiuttaa tuhlaajapoika ja hankkia kakkosmaalivahti, kuin etsiä puolikautta ykkösylivoiman pelintekijää, ykköslaitahyökkääjää ja unohtaa kakkosveska ja pakiston johtaja kokonaan.
Tietyt roolit pitää olla lukittuina kauteen lähdettäessä, mm. pakiston kiekollinen ja henkinen johtaja, ylivoimapelin primusmoottori, ykköskeskushyökkääjä ja ykkösmaalivahti. IFK:lla ei kauteen lähdettäessä ollut mitään noista. Luojan kiitos sisäisen kasvun myötä osa löytyy, iso osa jäi tyystin uupumaan.
No Levtchi ja M.Davidsson ovat molemmat kärkikenttien pelaajia yv-vastuulla, joten kyllä nuo aika isoja hankintoja olivat. J. Davidssonkin pelasi tänään sekä yli- että alivoimaa, vaikka neloskentässä tasakentin pelaakin. Eikä sovi väheksyä Hovisen ja Plattinkaan roolia Tapparassa.Aina joukkueet elävät kauden mittaan. On kuitenkin eri asia hakea pari alempien ketjujen hyökkääjää, kotiuttaa tuhlaajapoika ja hankkia kakkosmaalivahti, kuin etsiä puolikautta ykkösylivoiman pelintekijää, ykköslaitahyökkääjää ja unohtaa kakkosveska ja pakiston johtaja kokonaan.
Tietyt roolit pitää olla lukittuina kauteen lähdettäessä, mm. pakiston kiekollinen ja henkinen johtaja, ylivoimapelin primusmoottori, ykköskeskushyökkääjä ja ykkösmaalivahti. IFK:lla ei kauteen lähdettäessä ollut mitään noista. Luojan kiitos sisäisen kasvun myötä osa löytyy, iso osa jäi tyystin uupumaan.
Tähän voisi ehkä sen verran kommentoida vieraisiin pöytiin, ettei se Tapparankaan joukkue vielä kauteen lähdettäessä läheskään valmis ollut. Kauden aikana on tapahtunut mm. seuravaa:
Ulos: Kelleher
Sisään: Levtchi, M. Davidsson, J. Davidsson, Platt ja Hovinen.
Nämä siirrot onnistuivat Tapparan kannalta aikalailla täydellisesti. Kyllä Salmelaisella riittää siis mielestäni opittavaa joukkueen vahvistamisesta ihan kauden aikanakin.
Mitä tulee vielä yleisemmin urheilujohtamiseen, niin mielestäni IFK:lla on ollut pitkään se ongelma, ettei valmennus ja urheilujohto pelaa tarpeeksi hyvin yhteen. Eli vahvistukset eivät palvele parhaalla mahdollisella tavalla sitä joukkuetta, jota kulloinenkin valmennus johtaa. Vai näkisittekö sellaisen skenaarion mitä Tapparassa on tapahtunut tällä kaudella: kesken kauden hankittu ruotsalaisvahvitus J. Davidsson on vienyt seuralegenda Kuuselan pelipaikan.
IFK:lta ei nyt ihan vastaavia keissejä tältä kaudelta ole, mutta itse kyllä ihmettelen, millä näytöillä Åsten mahtuu vakiokokoonpanoon teidän jengissä. Pelillinen anti on nähdäkseni täysi nolla, enemmänkin miinusmerkkinen. Vaikka kyseessä onkin IFK:n joukkueen yksi selkeistä ruumillistumista, niin mielestäni hänen paikkaansa ei ole tällä hetkellä minkään mestaruudesta kamppailevan joukkueen kokoonpanossa. Nyt pleijareissa on toki enää vaikea hankkia tilalle korvaavaa pelaajaa.
Tässä toki korostuu tämä yhteistyö valmennuksen ja urheilujohdon välillä. Vaikka Salmelainen ei olekaan tarjonnut Peltoselle kaikilta osin parhaita työkaluja, niin Villehän tuosta pelaavasta rosterista vastuun kantaa. Eli mielestäni Peltosen pitäisi tehdä kova ratkaisu ja lyödä Åsten vilttiin. Eipä sitä Tapparassakaan kukaan siitä nurise, ettei Kuuselaa enää peluuteta. Vaikka miehen ura on todennäköisesti tulossa päätökseen. Jos ei riitä, niin ei riitä.
IFK:ssa tuntuu (omasta mielestäni) olleen aina vähän liikaa ihmisiä, joilla on ehkä asemansa tai historiansa vuoksi liiallinen erityisasema muihin nähden. Niin kaukalossa kuin kaukalon ulkopuolellakin.
Mielestäni IFK:n kannattaisi nyt kauden jälkeen linjata selkeästi, että mikä on se kaksikko, jolla vedetään väh. 3 seuravaa vuotta. Seura kaipaa jatkuvuutta, jos halutaan rakentaa pidempiä menestysputkia.
Mutta tämä nyt on vain yhden ulkopuolisen Tappara-fanin näkökulma. Voin hyvin olla joissain asioissa väärässäkin.
Totta. Pahoittelut. Kaikki siis hyvin. Eteenpäin.Pääsitte kyllä 6. Sijalta suoraan pleijareihin...
No Levtchi ja M.Davidsson ovat molemmat kärkikenttien pelaajia yv-vastuulla, joten kyllä nuo aika isoja hankintoja olivat. J. Davidssonkin pelasi tänään sekä yli- että alivoimaa, vaikka neloskentässä tasakentin pelaakin. Eikä sovi väheksyä Hovisen ja Plattinkaan roolia Tapparassa.
Mutta oikeassa olet varmasti siinä, että IFK:lla oli liikaa aukkoja joukkueessa jo ennen kauden alkua. Silti kauden aikanakin näitä aukkoja on mahdollista paikkailla kuten Tapparan esimerkki osoittaa. Toki IFK:n veto pelaajamarkkinalla ei ehkä ole ihan Tapparan luokkaa, mikä vähän hankaloittaa prosessia.
Joo, voi olla ettei tuo Åsten ole kovin hyvä esimerkki. En kyllä ole nähnyt silti Åstenilta tässäkään sarjassa mielestäni mitään mikä tekisi hänestä omassa roolissaan hyvän. Sen sijaan tukkukaupalla tyhmiä jäähyjä, eikä ole pärjännyt edes kummoisesti kaksinkamppailupelissä. Yrittää kyllä taistella, mutta pelkkä yritys ei kanna hedelmää.Sinänsä ansiokasta pohdiskelua sinulta, mutta homma jotenkin hajoaa tuohon Micke Åstenin kohtaan.
Jos olisit yhtään kartalla siinä, mitä HIFK:ssa tapahtuu, tai ennemminkin on tapahtunut, niin MMÅ on niitä pelaajia, jotka saavat vuosi toisensa jälkeen jännittää, että saavatko sopparin Edariin. Ja siihen on aivan saatanan yksinkertainen syy, miksi MMÅ saa vuosi toisensa jälkeen sen sopparin. Koska hän on niin jäätävän hyvä pelaaja omassa genressään. Tämän pystynee aika monen vastustajajoukkueen fani toteamaan, että "vittumainen vastustajan joukkueessa, mutta ottaisin ilomielin omaan joukkueeseen".
Ja muutenkaan HIFK:n homma ei kaadu, tai ei ainakaan saisi kaatua, MMÅ:n mukana. Jos näin käy, niin silloin on vedetty jotain vihkoon ja raakasti!
Tuskin IFK nyt miljoonaa lisää tarvitsee pelaajabudjettiin. Tapparallahan oli kauteen lähdettäessä vain 50 tonnia pienempi pelajabudu.Ihan vilkaisu rosteriin näyttää sen, kumpi seura on onnistunut paremmin rakennuksessa ja panostanut enemmän siihen. Ongelma IFK:ssa on myös se että jos voittoa tehdään niin sehän ry:lle riittänee.
Jos nyt lonkalta heittää niin varmaan sellasen miljoonan verran pitäis olla lisää pelaajabudjetissa. Ja sitten se, että rakennustaito on priimaa, ja materiaalin laajuus sen verran leveä kun tämän seuran surullinen saikkuhistoria vaatii.
Mutta näistä lähtökohdista välierätkin hyvä suoritus.
Joo, voi olla ettei tuo Åsten ole kovin hyvä esimerkki. En kyllä ole nähnyt silti Åstenilta tässäkään sarjassa mielestäni mitään mikä tekisi hänestä omassa roolissaan hyvän. Sen sijaan tukkukaupalla tyhmiä jäähyjä, eikä ole pärjännyt edes kummoisesti kaksinkamppailupelissä. Yrittää kyllä taistella, mutta pelkkä yritys ei kanna hedelmää.
Itse en siis ainakaan miestä ottaisi Tapparaan (tuskin haluaa tullakaan), sillä kyllä miehen pitäisi pystyä pelillisestikin tuomaan jotain. Se että taistelee täysillä, aiheuttaa hämminkiä ja on hyvä koppipelaaja, ei ainakaan Tapparassa vielä riitä.
No Levtchi ja M.Davidsson ovat molemmat kärkikenttien pelaajia yv-vastuulla, joten kyllä nuo aika isoja hankintoja olivat. J. Davidssonkin pelasi tänään sekä yli- että alivoimaa, vaikka neloskentässä tasakentin pelaakin. Eikä sovi väheksyä Hovisen ja Plattinkaan roolia Tapparassa.
Mutta oikeassa olet varmasti siinä, että IFK:lla oli liikaa aukkoja joukkueessa jo ennen kauden alkua. Silti kauden aikanakin näitä aukkoja on mahdollista paikkailla kuten Tapparan esimerkki osoittaa. Toki IFK:n veto pelaajamarkkinalla ei ehkä ole ihan Tapparan luokkaa, mikä vähän hankaloittaa prosessia.
Futiksessa tähtiä on saanut paitaan ainakin mestaruuksista. Voin myöntää etten tiedä mistä Åstenin kohdalla on kysymys. Onko kyseessä sitten joku neljännen polven pelaaja seurassa?Tässä sen näkee. Luuletko että MMÅ:lla on turhaan 4 tähteä pelipaidassa? Tiedätkö edes mitä ne tarkoittavat?
Sinä katsot yhtä sarjaa, etkä näe edes vähää alusta kokonaisuutta. Minä olen seurannut koko MMÅ:n uraa alusta lähtien HIFK:ssa, ja olen tykännyt siitä että hän on aina saanut sopimuksen. Koska siinä on mies joka pelaa logolle. Ja millään muulla ei ole merkitystä!
Edelleen, HIFK ei voita tai kaadu MMÅ kentällä, mutta hän on tärkeä mies meille!
Eikä pitäisi riittää IFK:ssakaan. Yksi Åstenin kaltainen logolle kaikkensa antava marginaalipelaaja on hyvä joukkueessa aina olla, mutta rooli pitää olla rotaatiossa ja palkkakin sen mukainen. Meillä on liian usein myös liian monta tämän saman profiilin pelaajaa joukkueessa (nytkin hyökkääjistä Åsten, Tallberg, Väänänen, Dyk). Ideaalitilanne olisi kun meillä olisi sanotaan vaikka Otto Paajanen tässä roolissa. Silloin saataisiin sitä logolle pelaamista, kaksinkamppailuvoimaa, hämmingin aiheuttamista ja koppipelaamista mutta myös pelillistä apua ja kohtuullisesti tehoja.Joo, voi olla ettei tuo Åsten ole kovin hyvä esimerkki. En kyllä ole nähnyt silti Åstenilta tässäkään sarjassa mielestäni mitään mikä tekisi hänestä omassa roolissaan hyvän. Sen sijaan tukkukaupalla tyhmiä jäähyjä, eikä ole pärjännyt edes kummoisesti kaksinkamppailupelissä. Yrittää kyllä taistella, mutta pelkkä yritys ei kanna hedelmää.
Itse en siis ainakaan miestä ottaisi Tapparaan (tuskin haluaa tullakaan), sillä kyllä miehen pitäisi pystyä pelillisestikin tuomaan jotain. Se että taistelee täysillä, aiheuttaa hämminkiä ja on hyvä koppipelaaja, ei ainakaan Tapparassa vielä riitä.
Eihän Davidsson mikään ykkösentteri Tapparalle ole, mutta erittäin tärkeä kakkosviulun soittaja. Sama homma Levtchin kanssa. Joukkueeseen tarvitaan kuitenkin laajuutta myös ratkaisuosastolle. Ei voida pelkästään luottaa Lehterään ja Merelöihin. Tänäänkin Levtchiltä tehot 1+2 ja koko välieräsarjassa 1+4. Kyllä mä väitän, että hänen poissaolonsa näkyisi esim. hyvinkin selvästi tuossa kakkosylivoimassa, jossa pelaa henkisen veljensä Tanuksen kanssa. Davidsson on taas ainoa oikea offensiivinen sentteri koko joukkueessa Lehterän lisäksi.Mihin noista mainitsemistani rooleista M. Davidsson solahtaa? Kiva hankinta, mutta hänen puuttumisensa ei käytännössä juuri näkyisi manselaisten menossa. Tulee mieleen muuan Jeff Hamilton, jonka poissaoloa ei IFK:ssa huomannut keväällä 2011. Levtchi taasen poikkeaa hankintana muista huomattavasti. Tuhlaajapoika oli vain pakko kotiuttaa. Toki tämän sarjan perusteella voidaan kysyä, että näkyisikö poissaolo mitenkään? Kyllä siellä ne hyökkäyksen johtajat oli ja on kuitenkin Savinaisen, Ojamäen, Lehterän ja Merelän muodossa. Aiemmissa ketjuissa sitten nippu vittumaisen hyvin jääkiekkoilevia kyrpiä.
Luoto taisi unohtua.Sisään
-Roy
-Berglund
-Vesalainen
-Hedberg
-Kåsastul
-Lainat (Karhunen, Hämäläinen, Seppälä)
Ulos:
-Hede
-Lyytinen
-Palola
-Karvinen
-Lainat (Karhunen, Hämäläinen, Seppälä)
Aivan järkyttävä vaihtuvuus jälleen kerran mikä kertoo karua kieltään siitä kuinka pahasti Salmelainen epäonnistui joukkueenrakennusprosessissa. Sellaiset joukkueet harvoin menestyvät, joissa pelaajia tulee ja menee kauden aikana isoissa määrin, koska A: ne eivät ole yhtenäisiä ja B: ne ovat päässeet sisäänajamaan roolituksia sekä hiomaan pelitapaa valmiiseen rosteriin huomattavasti kilpailijoita vähemmän. Paljon kertoo, että hyökkäysketjut loksashtivat edes jollain tasolla kohdilleen vasta vuodenvaihteen jälkeen. Sitä ennen ketjuruletti pyöri ottelusta toiseen kun edes ykkösketjun keskelle ei meinannut löytyä sopivaa pelaajaa.
Mikä on se suuri hyöty?Sinänsä ansiokasta pohdiskelua sinulta, mutta homma jotenkin hajoaa tuohon Micke Åstenin kohtaan.
Jos olisit yhtään kartalla siinä, mitä HIFK:ssa tapahtuu, tai ennemminkin on tapahtunut, niin MMÅ on niitä pelaajia, jotka saavat vuosi toisensa jälkeen jännittää, että saavatko sopparin Edariin. Ja siihen on aivan saatanan yksinkertainen syy, miksi MMÅ saa vuosi toisensa jälkeen sen sopparin. Koska hän on niin jäätävän hyvä pelaaja omassa genressään. Tämän pystynee aika monen vastustajajoukkueen fani toteamaan, että "vittumainen vastustajan joukkueessa, mutta ottaisin ilomielin omaan joukkueeseen".
Ja muutenkaan HIFK:n homma ei kaadu, tai ei ainakaan saisi kaatua, MMÅ:n mukana. Jos näin käy, niin silloin on vedetty jotain vihkoon ja raakasti!
Eihän Davidsson mikään ykkösentteri Tapparalle ole, mutta erittäin tärkeä kakkosviulun soittaja. Sama homma Levtchin kanssa. Joukkueeseen tarvitaan kuitenkin laajuutta myös ratkaisuosastolle. Ei voida pelkästään luottaa Lehterään ja Merelöihin. Tänäänkin Levtchiltä tehot 1+2 ja koko välieräsarjassa 1+4. Kyllä mä väitän, että hänen poissaolonsa näkyisi esim. hyvinkin selvästi tuossa kakkosylivoimassa, jossa pelaa henkisen veljensä Tanuksen kanssa. Davidsson on taas ainoa oikea offensiivinen sentteri koko joukkueessa Lehterän lisäksi.
Jottei täysin offtopiciksi mene, niin sanottakoon että kyllä IFK:nkin osalta tuo ratkaisuleveys on erittäin tärkeää. Teissala ja Kaskimäki sitä on jossain määrin pystyneetkin tuomaan, mutta onhan siinä vielä materiaaliaeroa, jos vertaa Levtchiin ja Davidssoniin.
Mikä on se suuri hyöty?