Tobias Salmelainen IFK:n urheilujohtajana

[Cobol]

Onhan urheilujohtajia sellaisiakin, jotka ovat myös hallituksen jäseniä. Kuten esim. Matthias Sammer oli Bayern Münchenissä. Oikea tapa rakentaa organisaatio on minusta sellainen, jossa on kaksi kaistaa: urheilupuoli ja talouspuoli. Molemmat osat raportoivat hallitukselle ja joissain tapauksissa molempien osien nokkamiehet voivat olla hallituksen jäseniä.

Hyvä kirjoitus kaikkineen, ja lainaamani osalta sen verran, että tämä on varmasti totta. En pohtinut riittävästi asiaa, koska en tunne futispuolta juuri lainkaan. Lisäksi muistin väärin Kekäläisen aseman Jokereissa. Hänhän oli toimitusjohtajan (urheilu) nimikkeellä, ja raportoi hallituksen puheenjohtaja Harkimolle. Eikä niin, että hän oli UTJ ja raportoi toimitusjohtaja Harkimolle.

Salmelaisen osalta samaa mieltä: paljon riippuu siitä, kuinka kova jätkä hän on, koska hallituksessa ei välttämättä ole ketään urheilupuolesta nykyään ymmärtävää. Näin ulkopuolilsen silmin, HIFK:lta vaikuttaisi puuttuvan strategia, mitä HIFK urheilupuolella tekee. Vaikka A-junnujen kyntäminen Jokerien tapaan ei kaikkea kerrokaan, HIFK ei vaikuta olevan kiinnostava vaihtoehto nuorille edes nyt, kun Jokerit ei enää sitä ole muutamaan vuoteen junnutasolla ollut, eikä Bluesia ole liigatasolla. Miten tämäkin on HIFK:n junnutoiminnan osalta mahdollista?

Ehkä syy on juuri siinä, että Kekäläisen tapainen organisaation sytyttäjä ja puhdistaja puuttuu. Salmelaisella on mahdollisuus nousta sellaiseksi.

 

[Stigu]

Ehkä syy on juuri siinä, että Kekäläisen tapainen organisaation sytyttäjä ja puhdistaja puuttuu. Salmelaisella on mahdollisuus nousta sellaiseksi.

Salmelainen taitaa olla hieman liian nuori ja untuvikko puhdistamaan organisaatiota. Kyllähän Tom Nybondaskin - tai se että hän on saanut 10 vuotta häärätä organisaatiossa- on oire jostain isommasta ongelmasta seurassa ja sen johtoportaassa. Tuon ongelman poistaminen on yhdelle henkilölle melkein mahdoton tehtävä. Itse toivon, että Tobias hoitaa oman perusduuninsa niin hyvin kuin mahdollista.

Tobias on tähän mennessä toiminut sopimuksentekijänä edeltäjänsä tavoin (sainannut pelkästään omia poikia sieltä heikoimmasta päästä pl Atte Engren), mutta se mikä on positiivista on, että hänen puheensa sisältö edes poikkeaa edeltäjästään. Äsken puhui juuri Ruudun haastattelusta omista arvoistaan IFK:n suhteen, jotka ovat rehellisyys, avoimmmuus ja luottamus. Jos hän toimii edes hieman tuohon suuntaan kuin puhuu, niin organisaatio on mennyt eteenpäin Tom Nybondaksen aiikakaudesta. Karavaanari kun ei ikinä edes puhunut tuollaisista arvoista.

 

[VT]

Salmelainen taitaa olla hieman liian nuori ja untuvikko puhdistamaan organisaatiota. Kyllähän Tom Nybondaskin - tai se että hän on saanut 10 vuotta häärätä organisaatiossa- on oire jostain isommasta ongelmasta seurassa ja sen johtoportaassa. Tuon ongelman poistaminen on yhdelle henkilölle melkein mahdoton tehtävä. Itse toivon, että Tobias hoitaa oman perusduuninsa niin hyvin kuin mahdollista.

Jep, Tobias on kuitenkin vasta 32, kun Kekäläisen oli sentään 30-vuotias kokenut kehäkettu tullessaan seuraan.

 

[MSU]

Salmelainen oli nelosen haastattelussa tänään: Tobias Salmelainen Bäckströmin avautumisesta: ”Ikävä nähdä, että Nikellä on niin huono olla” - YouTube

(Linkki vie Youtubeen)

 

[Stigu]

Jep, Tobias on kuitenkin vasta 32, kun Kekäläisen oli sentään 30-vuotias kokenut kehäkettu tullessaan seuraan.

Ei pitäisi vastata näihin, mutta vastaan silti: Miten Kekäläinen liittyy aiheeseen? Kekkonen oli 56 kun hänestä tuli Suomen presidentti, Mick Jagger taas oli 19 kun perusti Rolling Stonesin.

Eikä Kekäläinen ollut tietääkseni mikään kehäkettu tullessaan IFK:hon, päinvastoiin IFK taisi olla Keklun ensimmäinen pesti.

 

[VT]

Ei pitäisi vastata näihin, mutta vastaan silti: Miten Kekäläinen liittyy aiheeseen? Kekkonen oli 56 kun hänestä tuli Suomen presidentti, Mick Jagger taas oli 19 kun perusti Rolling Stonesin.

No ehkä sillä tavalla, että lainasit juuri sitä koskevaa viestiä ja perustelit Tobyn iällä, ettei hänestä taida tulla Keklun kaltaista organisaation puhdistajaa.

 

[Walkin]

Salmelainen oli nelosen haastattelussa tänään: Tobias Salmelainen Bäckströmin avautumisesta: ”Ikävä nähdä, että Nikellä on niin huono olla” - YouTube

(Linkki vie Youtubeen)

Mun mielestä todella jämpti haastattelu Salmelaiselta, suoraa puhetta tuossa mikä on tilanne ja sillä se. Nybondas on kussut Niken jaloille kauden alla, mutta nyt tilanne on tämä ja mielestäni Salmelainen sanoo asiat tuossa juuri niin kuin ne pitää sanoa.

- Maalivahtiharjoittelu ei kolmella (huippu)maalivahdilla toimi, tämä yhteispäätös.
- Tehty ranking jossa Nikke kolmantena.
- Kaikkia kolmea maalivahtia tarvitaan.

Salmelainen myös sanoi, että tilanteet voivat muuttua ja nyt se on Niken tehtävä miettiä, että tyytyykö hän tuohon rooliin vai ei. Paska homma mitä Nybbe teki, mutta nyt kun tilanne on mitä on niin tässä vaiheessa ei voi muuta kuin toivoa, että Nikke tyytyisi tilanteeseen ja Tomtom pakkaisi laukkunsa eikä tekisi enää mitään työtä HIFK:ssa.

 

[mixu]

Jos tuo että Nybari valehteli (mistä ei ole kuin Niken sana) pitää paikkansa ja se on ainoa asia niin aika herkkä kaveri Nikkekin on jos siitä pitää puolenvuoden päästä itkeä.

 

[BOL]

Jos tuo että Nybari valehteli (mistä ei ole kuin Niken sana) pitää paikkansa ja se on ainoa asia niin aika herkkä kaveri Nikkekin on jos siitä pitää puolenvuoden päästä itkeä.

Sinä se et edelleenkään näytä tajuavan mitään muuta kuin sen, mikä on suoraan sanottu tai kirjoitettu. On vain musta ja valkoinen eikä mitään siltä väliltä... Vähän menee sulla nyt juttuja ohi puutteellisen ymmärryksen takia. Mutta lue vaikka täältä, miten muut ovat sanomiset tulkinneet, niin avautuu uusi maailma.

Salmelaiselta ihan hyvä haastattelu. Vaikea kommentoida, kun ei ole ollut paikalla. Hyvää oppia saa Tobias siitä, miten ei kannata toimia työntekijöiden kanssa.

 

[tmh]

HENKILÖKUVA: Tobias Salmelainen rakentaa IFK:n tulevaisuutta

Linkin takaa löytyy miehen henkilökuvaa joukkueen sivuilta. Sen enempää analysoimatta hyvää settiä Salmelaisen taustoista, tavoitteista ja toimintatavoista.

 

[douppi]

HENKILÖKUVA: Tobias Salmelainen rakentaa IFK:n tulevaisuutta

Linkin takaa löytyy miehen henkilökuvaa joukkueen sivuilta. Sen enempää analysoimatta hyvää settiä Salmelaisen taustoista, tavoitteista ja toimintatavoista.

Hyvä haastatteluhan tuo on. Vaikuttaisi ensimmäistä kertaa 2000-luvulla siltä, että UJ:lle on selkeää se, mitkä ovat urheilulliset tavoitteet ja miten seuraa lähdetään viemään niitä kohti. Nyt sitten enää toivotaan, että Tobbella on muitakin lahjoja kun puhuminen :)

 

[Jan_Peter]

Omasta mielestä Salmelainen selkeästi rakentaa eroa edelliseen. On vahvasti tuonut itseään esille mitä ei voi kyllä Nybondaksesta sanoa. En kyllä pidä sattumana, että Bäckströmin avautumisen jälkeen tulee Salmelaisen oma henkilökuva jossa avaa myös IFK:n tulevia toimintatapoja. Sanoisin tämän olevan hyvää median hallintaa kuten oli jo heti tapahtuneen jälkeen median eteen astuminen. Haastattelussa ei varsinaisesti tullut mitään uutta, mutta hyviä tarkennuksia pelaajan kehitykseen ja myös joukkueen rakentamiseen.

 

[Jan_Peter]

T.Salmelainen "Budejetti on täysi. On ollut jo siitä lähtien kun tulin tähän"

Tuossa Ilta-Sanomien jutussa Salmelainen kertoo siirtorajasta ja IFK:n tilanteesta markkinoilla. IFK ei ole siellä aktiivisena osapuolena. Siirtojen takaraja on niin pitkällä vielä, että moni asia voi muuttuakin.

 

[Makija]

T.Salmelainen "Budejetti on täysi. On ollut jo siitä lähtien kun tulin tähän"

Tuossa Ilta-Sanomien jutussa Salmelainen kertoo siirtorajasta ja IFK:n tilanteesta markkinoilla. IFK ei ole siellä aktiivisena osapuolena. Siirtojen takaraja on niin pitkällä vielä, että moni asia voi muuttuakin.

Ehkä tuo nyt rauhoittaa hieman haikailuja vahvistusten perään ja lopettaa turhat spekulaatiot. Pisteet ainakin siitä, että sanoo asiasta suht suoraan.

 

[WPK]

Kuitenkin se budjetti voi tarpeen tullen joillakin organisaatioila venyä kuten länsirannikolla. Tuskinpa porilaisilla oli sukan varressa hynät Kärki, Salminen, Taimi triolle keskellä kautta. Samoin Lukolla. Jotkut osaa hankkia lisärahoitusta, kun täydennystä tarvitaan. Milloin meillä?

 

[king of the jungle]

Jotkut osaa hankkia lisärahoitusta, kun täydennystä tarvitaan. Milloin meillä?

Kai nyt esimerkiksi Sopasen voi laskea samaan kategoriaan? Tuli kesken kauden jne.
Kyllä IFK sitä lisärahoitusta myös käyttää ja on käyttänyt historian varrella.

 

[Jan_Peter]

Kuitenkin se budjetti voi tarpeen tullen joillakin organisaatioila venyä kuten länsirannikolla. Tuskinpa porilaisilla oli sukan varressa hynät Kärki, Salminen, Taimi triolle keskellä kautta. Samoin Lukolla. Jotkut osaa hankkia lisärahoitusta, kun täydennystä tarvitaan. Milloin meillä?

Kannattaa ottaa varmasti ensin selvää asioista miten tuolla on toimittu. Ässien hankinnat ovat tulleet kun paikalliset yritykset ovat pumpanneet seuraan ylimääräistä rahaa. RTK-Lukko nyt on ihan oma lukunsa.

IFK:lla tällä hetkellä sellainen tilanne ettei voi alkaa talouden kanssa perseilemään. Ja jos ihan rehellisesti miettii niin miksi tuohon jengiin pitäisi tuhlata enää euroakaan? Miksi kukaan antaisi IFK:lle lisärahoitusta kun kaikilla on tiedossa seuran kassatilanne?

 

[Makija]

IFK vaikuttaa juuri niin ylimieliseltä organisaatiolta, että hattu kourassa ei mennä pyytämään rahaa sponsoreilta vahvistuksia varten. Landella tuo ehkä on enemmän todennäköistä. Asiasta enemmän tietävät voivat toki korjata mielikuvan.

 

[R.P.M. 12 000]

Mun mielestä on nyt sillä lailla hyvä, että kun tota menneisyyden jarruosastoa on klesana, ei hankinta näitä Kankaanperiä, vaan peluutetaan rohkeasti junnuja sisään liigaan ja katsotaan tuleville salmelaisvuosille niitä, joilla riittää. Mm. Ulander, Jääskä, Nordgren, Engberg, miksei vähän vanhemmista mutta vielä lopullisesti bereikkaamattomista mm. Kaski, ovat sellaisia, joista tällaisella kaudella, kun ei kannua kuitenkaan tule, saa hyvän käsityksen, mihin riittäisi jatkossa, silloin kun kokoonpano laitetaan priimaksi (sellainen päivä tulee vielä!).

 

[WPK]

Kannattaa ottaa varmasti ensin selvää asioista miten tuolla on toimittu. Ässien hankinnat ovat tulleet kun paikalliset yritykset ovat pumpanneet seuraan ylimääräistä rahaa. RTK-Lukko nyt on ihan oma lukunsa.

IFK:lla tällä hetkellä sellainen tilanne ettei voi alkaa talouden kanssa perseilemään. Ja jos ihan rehellisesti miettii niin miksi tuohon jengiin pitäisi tuhlata enää euroakaan? Miksi kukaan antaisi IFK:lle lisärahoitusta kun kaikilla on tiedossa seuran kassatilanne?

Kumma jos varsinkaan pk-seudulla ei löytyisi paikallisia yrityksiä pumppaamaan "ylimääräistä rahaa" metropolialueen ainoaan liigajengiin ja sitten Porissa ja Raumalla olisikin helpompaa. Mikä hemmetin pikkupuulaaki-HIFK meillä muka onkaan käsissämme, ettei pysytä edes em. paikkakuntien perässä?

Lisärahoitusta muuten pyydetään ja annetaan usein juuri silloin, jos jonkun seuran kassatilanne piiputtaa eli tarve on suurin. En ymmärrä, että seuran pitäisi ensin olla talousmenestys, että voi realistisesti pyytää lisärahoitusta.

"Miksi HIFK:n pitäisi tuhlata enää...?" Ehkä mm. siksi, että halutaan menestyä - ollaan kuitenkin 6 joukossa ontuvalla rosterillakin. Juhlakauttaan pelaava Ässät ei jäänyt tuleen makaamaan ja ovat reagoineet, kuten menestystä tosissaan havittelevan seuran pitäisi. Vaikka eivät onnistuisi tuosta nousemaan, niin seurajohto on näyttänyt tahtotilansa eikä jäänyt luovuttajina toivotaan toivotaan tilaan tutisemaan.

 

[Jan_Peter]

Kumma jos varsinkaan pk-seudulla ei löytyisi paikallisia yrityksiä pumppaamaan "ylimääräistä rahaa" metropolialueen ainoaan liigajengiin ja sitten Porissa ja Raumalla olisikin helpompaa. Mikä hemmetin pikkupuulaaki-HIFK meillä muka onkaan käsissämme, ettei pysytä edes em. paikkakuntien perässä?

Lisärahoitusta muuten pyydetään ja annetaan usein juuri silloin, jos jonkun seuran kassatilanne piiputtaa eli tarve on suurin. En ymmärrä, että seuran pitäisi ensin olla talousmenestys, että voi realistisesti pyytää lisärahoitusta.

"Miksi HIFK:n pitäisi tuhlata enää...?" Ehkä mm. siksi, että halutaan menestyä - ollaan kuitenkin 6 joukossa ontuvalla rosterillakin. Juhlakauttaan pelaava Ässät ei jäänyt tuleen makaamaan ja ovat reagoineet, kuten menestystä tosissaan havittelevan seuran pitäisi. Vaikka eivät onnistuisi tuosta nousemaan, niin seurajohto on näyttänyt tahtotilansa eikä jäänyt luovuttajina toivotaan toivotaan tilaan tutisemaan.

Jep. Ässät reagoi ja tuhosi joukkeen ryhmädynamiikan totaalisesti ja aika suhteelliseen pitkään ottanut turpaan sen jälkeen kun pelaajat sinne hankittiin. Tuo sun viimeinen laini on ihan täyttä schaibaa. Sijoitetaan pelaajan x määrä rahaa, mutta jos ei onnistukaan niin sinä olet tyytyväinen. Se ei ehkä ole se toimintatapa millä IFK on saatu vakavaraiseksi yhtiöksi.

 

[mixu]

Tilanne on se että Salmelainen ei lisärahaa pyydä. Ei sitä heti voi alkaa rahaa pyytämään kun ollaa töihin tultu. Johdon pitäisi nyt tulla vastaan ja sanoa että hanki pakki tai kaksi ja antaa siihen rahaa.

 

[Jan_Peter]

Tilanne on se että Salmelainen ei lisärahaa pyydä. Ei sitä heti voi alkaa rahaa pyytämään kun ollaa töihin tultu. Johdon pitäisi nyt tulla vastaan ja sanoa että hanki pakki tai kaksi ja antaa siihen rahaa.

Mihin olisit kahta pakkia änkemässä kun sieltä on 3 pakkia palaamassa kokoonpanoon 2 viikon sisään ja 1 istui eilen terveenä sivussa. Eli siellä on silloin 11 pakkia joten luulisi riittävän. Ei varmasti tule tarjoamaan, että hanki varmuuden vuoksi vielä pari lisää..

 

[444]

Jep. Ässät reagoi ja tuhosi joukkeen ryhmädynamiikan totaalisesti ja aika suhteelliseen pitkään ottanut turpaan sen jälkeen kun pelaajat sinne hankittiin. Tuo sun viimeinen laini on ihan täyttä schaibaa. Sijoitetaan pelaajan x määrä rahaa, mutta jos ei onnistukaan niin sinä olet tyytyväinen. Se ei ehkä ole se toimintatapa millä IFK on saatu vakavaraiseksi yhtiöksi.

Kenestä Ässien pelaajasta nyt on erityisesti kyse? Salmisesta? Joo, astui remmiin marraskuun puolivälin paikkeilla ja on sen jälkeen pelannut peräti 4 ottelua. Taimesta? Astui palvelukseen kaksi viikkoa sitten ja on pelannut 6 ottelua. Huhtasesta? Try outilla sisään ja vyölle on kertynyt jo 5 ottelua.
Mä en Ässien ryhmädynamiikasta hirveästi tiedä, mutta siinäkin jengissä on 7 pelaajaa merkitty sairastuvalle, mm. Salminen. Ottaen lisäksi huomioon nää valmentajaspedeilyt, mitä siellä harrastettiin, niin en mä nyt ihan osta selitystä siitä, että kesken kauden tulleet pelaajat olisivat ongelmien takana. Mutta ehkä sulla on parempaa tietoa?

 

[mixu]

Mihin olisit kahta pakkia änkemässä kun sieltä on 3 pakkia palaamassa kokoonpanoon 2 viikon sisään ja 1 istui eilen terveenä sivussa. Eli siellä on silloin 11 pakkia joten luulisi riittävän. Ei varmasti tule tarjoamaan, että hanki varmuuden vuoksi vielä pari lisää..

Hifkillä ei ole tervettä pakistoa ollut vuosikausiin. Aina siellä joku on rikki. Menestystä vaan haluaisin ja sitä ei saada jos seitsikosta Salmela, Teppo, Finley, Kanki, Salmi, Ulander ja Kaski on kokoonpanossa useampi kuin kaksi.