To 30.11.2006 KalPa - Tappara

[Pinnat jää Ouluun]

Kuopio - Tampere 3-0. Vieläkö putki jatkuu? Ei ainakaan jos KalPa pelaa samanlaisella pelillä mitä on Blues -pelistä asti tehnyt.

1. kenttä

4 Janne Jalasvaara, Vasen puolustaja AK
20 Matti Kuusisto, Oikea puolustaja AK
12 Jani Tuppurainen, Vasen laitahyökkääjä AK
21 Martin Sonnenberg, Keskushyökkääjä AK
23 Matt Davidson, Oikea laitahyökkääjä AK

2. kenttä

33 Mikko Purontakanen, Vasen puolustaja
22 Juha Alastalo, Oikea puolustaja
19 Tuomas Kiiskinen, Vasen laitahyökkääjä
40 Jarkko Kauvosaari, Keskushyökkääjä
91 Tomas Kurka, Oikea laitahyökkääjä

3. kenttä

9 Mats Hansson, Vasen puolustaja
6 Aku Pekkarinen, Oikea puolustaja
11 Timo Koskela, Vasen laitahyökkääjä
10 Ville Hämäläinen, Keskushyökkääjä
28 Sami Kaartinen, Oikea laitahyökkääjä

4. kenttä

29 Markus Nordlund, Oikea puolustaja
15 Kasper Kenig, Hyökkääjä
16 Henri Huohvanainen, Vasen laitahyökkääjä
8 Eetu Qvist, Keskushyökkääjä
42 Simo Vidgren, Oikea laitahyökkääjä

Kaspu kuitenkin kokoonpanossa, eli ilmeisesti Lahden taklaus ei saanut miestä kokonaan pois tolalta. Mielenkiintoien ykkös - ja kakkosketju, toivottavasti Kurkakin saa hanat nyt auki. Pakkiparitkin näyttävät ihan mukavilta, Jeke ei onneksi mukana. Kapanen saa jatkaa maalissa, vaikka ilmeisesti on pari viime peliä mennyt penkin alle.

Toivotaan että tuomarityöskentely on kohdillaan ja että Niiralassa nautitaan kunnon jääkiekosta.

Jatkoajan ennakko

 

[Wings-]

Kirjoitellaan hieman kotijoukkueen näkökulmasta:

KalPan lähtötilanne otteluun on varmasti vaikea. Takana on 4 voitotonta ottelua ja viimeisessä 4 ottelussa maaliverkkoa Kilpipaidat ovat onnistuneet heiluttamaan ainoastaa 4 kertaa. Hämeenlinnassa joukkue koki tähän mennessä kauden suurimman nöyryytyksen 8-1 tappiossa.

Aamun mullikassa Virta lupaili, että Kapanen jatkaa maalissa ja ketjukoostumuksia ei lähdetä välttämättä muuttelemaan. Joukkueen tulee saada perusasiat pelaamisessa kuntoon.

Seuraa tätä:

1)Kurka: Nyt on jo aika alkaa lunastaa odotuksia
2)KalPan pakkien avauspeli: Kiekollista taitoa joukkueen puolustuksessa on valitettavan vähän. Mukavana poikkeusena Alastalo.
3)Kapanen: Kokoaako Ikku itsensä Hämeenlinnan nöyryytyksen jälkeen
4)Taklaukset: KalPan pelaajien taklaukset voi usein laskea yhden käden sormin
5)Yleisömäärä: Päästäänkö 3000 katsojaan. Gloryhunter savolaisyleisö ei vaivaudu paikalle, ellei omilla mene hyvin
6) Illan tuomari: Ainainen Show ja mielipiteiden jakaja. Miten Teemu Salminen onnistuu?

 

[Vintsukka]

Tapparalla sama kokoonpano kuin Bluesia vastaan.

Viinanen - Kontiola - Venäläinen
Laine - Hancock - Öhman
Virkkunen - Ojanen - Nurmi
Pyymäki - Kiilholma - Nieminen
(Enlund)

Mäntylä - Clarke
Kauppinen - Aalto
Grönvall - Henry
(Mäntymaa)

Nikkilä (Lehto)

 

[kuningaz]

Jeke ei onneksi mukana

Muistaakseni Ritarin Anssi sanoi, että Jeke pelasi HPK pelissä 400. SM-Liigaottelun, ja Jeke palkitaan seuraavassa kotipelissä eli tässä Tappara-matsissa. Tuleeko Jeke siis ottamaan kukkapuskan ja mäkkärin lahjakortin katsomosta siviilit päällä, palkintona paikka kokoonpanon ulkopuolelle.

 

[Mängimies]

5)Yleisömäärä: Päästäänkö 3000 katsojaan. Gloryhunter savolaisyleisö ei vaivaudu paikalle, ellei omilla mene hyvin

Ilmeisesti Kuopiossa pelataan nyt jo toista kautta putkeen tyhjille katsomoille?

 

[Speedye]

Ilmeisesti Kuopiossa pelataan nyt jo toista kautta putkeen tyhjille katsomoille?

2707 katsojaa taisi paikalla olla. Eli ei järin suuri osanotto. Itse pelistä sen verran kun olin paikalla katsomassa, että Tappara vei ensimmäistä erää aivan miten tahtoi. Toisessa erässä taas Kalpa vei peliä ja vei myös kolmatta erää siihen saakka kun Mikko Purontakanen otti tyhmääkin tyhmemmän jäähyn lauottuaan kiekon katsomoon. Sitten tuli Tapparan salamaminuutti ja pari maalia ja peli oli selvä. Tappara oli ensimmäisessä erässä pelottavan hyvä mutta kun maaleja ei tullut niin Kalpa nousi peliin mukaan.

Salmiselle propsit siitä, että tänään sai pelissä taklata. Muutamia hyviä pusuja jaeltiin puolin ja toisin.

 

[menemene]

Yllättävää kyllä, jotenkin tämä tappio ei vituta läheskään niin paljoa kuin edelliset. Onkohan se sitten sitä että edellisessä tuli 7 maalia omiin liikaa vai se että ottelua katsoo sillä odotuksella, että turpaan tulee. No ei voi tietää.

Toinen erä oli KalPalta se hyvä, ja siihen loppuun kun olisi vielä maalin saanut niin ehkä tämä olisi vielä voitoksi käännetty, siinä kohtaa Nikkilä kyllä pelasti Tapparan. Muutenhan Tappara sitten veikin peliä, vaikka varsinkin ihan lopussa kiekot kyllä pomppi 99-prosenttisesti tapparapelaajien lapoihin. No Blues-ottelusta on kyllä tultu nyt selvästi eteenpäin, ehkä seuraavassa pelissä on lupa odottaa jo pisteitä.

Se pitää kyllä Kurkasta sanoa että se mies tuntuu ajattelevan vasta tekemisen jälkeen. Pitää kiekkoa kun olisi paljon syöttöpaikkoja ja syöttelee silloin kun on melko turhaa ja nekin usein harhaan. Taitavat kädet on kyllä ja ihan oikein että käyttää niitä mutta ratkaisut ovat monesti tyhmänrohkeitakin. Kiekon ylöstuonnissa ehkä kuitenkin KalPan parhaita. Enemmän nöyryyttä ja ajatusta vaan mukaan.

Taisipa olla ensimmäinen kerta kun kaikki maalit meni sinne päähän missä en ollut katsomassa.

 

[TmiT]

Onpas harvinaisen eläväistä tämä keskustelu!

KalPan taklauspeli yllätti enemmän kuin positiivisesti. Välillä jysäytettiin ohi, mutta välillä osui ihan komeitakin niittejä. Hauskinta oli, että Kaspukin yritti ajella kerran, oli aikamoinen linnun henkäys...

Tappara pelasi suht parkkivaloilla, sen näki jo alkuhetkistä asti. Eroa Tapparan pelissä KalPaan verrattuna oli se, että Tappara tuli alueelle varmasti ja saivat rakennettua hyvän tekopaikan suoraviivaisella pelillä, tässä olisi KalPalla opittavaa. Ylivoimallakin kiekko kulki tilanteissa nätisti, paikkoja haettiin ja rakennettiin, KalPan ylivoima oli jälleen sitä nysväämistä ja kulmissa hankaamista, mutta toki eilen hyviä paikkoja nähtiin. Vetoja tuli, myös muutamia todella hyviä. Jalasvaaran laukomisherkkyys yllätti, Purontakasen tussahdukset ei niinkään. KalPan ensimmäinen maali toivottavasti antoi joukkueelle sen viestin, että jos joskus ampuu, voi irtokiekoista seurata hyvä maalipaikka.

Kapanen sai heti alkuun komeita koppeja, tämä varmasti siivitti miestä hyvään pelivireeseen. Nikkilä torjui loistavasti muutaman kerran, muuten miehestä jäi epävarma kuva. Kiekkoja pomppi eteen ja todella läskejä ripareja useaan otteeseen. KalPan olisi ehdottomasti pitänyt ampua enemmän. Muuten kyllä molemmat maalivahdit ottelun parhaita pelaajia.

Kiiskisen veivit tuottivat tällä kertaa tulosta, nätti vipu ja hieno upotus. Allun työmoraali edelleen loistavaa. Kuusistolta vähän haparointia, muuten miehen paluu on tervetullut asia. Kurkan touhua ihmettelen. Mies hukkaa monet paikkansa sen takia kun pysäyttää liikkeen jostain käsittämättömästä syystä ja alkaa etsimään syöttöpaikkaa. Missä on se Kurka, joka viime kaudella rokotti vastaavista paikoista komeilla vedoilla? Paha ketään oikeastaan moittia, pelimoraali oli koko porukalta hyvä. Purontakanen tulee ensimmäisenä mieleen... paskat loppasut viivasta ja kiekko komeasti katsomoon...

Porkkanalasein katsottuna Kauppinen, Konna ja Nurmi pistivät silmään. Tapparan ollessa häviöllä Kontiolan kiekon ylöstuonnit ja muutenkin ilme olivat mielestäni sellaisia että niistä näkyi tekemisen meininki. Yritys ei loppunut. Laine turhautui saamistaan jäähyistään, mutta oli suht yritteliäs hyökkäyksessä. Kiilholma tarjoili yhden namupassin takatolpalle, mutta nähdäkseni Nieminen sohaisi ohi. Harmikseni Janne ei tällä kertaa oikein näkynyt. Vanhan herran peliä on aina mukava katsoa. Clarke on loistava. Tuo kiekon ylös yhtä toimivasti kuin junan vessa ja esitti komeat veivitkin kerran.

Salminen antoi keposia jäähyjä, tuntui siltä kuin tietyin väliajoin oli vaan pakko antaa jäähy... Silti keskivertoa parempi suoritus tuomarilta, huonompiakin on nähty ja paljon. En halua mainita Tomp... öö.. ketään nimeltä.

 

[Torsti]

Jotenkin on alkanut tuntua, että Tappara vie aina ensimmäistä erää lähes miten tahtoo, mutta on tehoton. Toisessa erässä vastustaja päästetään mukaan löysäämällä hieman ja ottamalla muutama typerä jäähy. Selvähän se on, että esim. Jyp -pelin ensimmäisen erän intensiteetillä ei jakseta koko peliä pelata, mutta miksi peli tuntuu nykyään toisessa erässä sekoavan pahasti?

Joku voisi mennä Laineen pään sisään ja käskeä tämän taas pelaamaan jääkiekkoa. Kolmas peräkkäinen ottelu kun ottaa typeriä jäähyjä. Eikä sitä tarvi joka helvetin kerta jäädä itkemään tuomarin ratkaisulle, sen verran selkeitä Laineen tekemiset yleensä ovat. Ja kun itsekin vielä syyllistyy sukelteluun, niin ihan turha on jäähyistään jatkuvasti mussuttaa.

Tärkeät vieraspisteet saatiin, niitä ei liikaa tältä kaudelta ole.

 

[TmiT]

Jotenkin on alkanut tuntua, että Tappara vie aina ensimmäistä erää lähes miten tahtoo, mutta on tehoton.

Näinpä, Tappara olisi voinut johtaa ensimmäisen erän jälkeen vaikka 0-3, eikä se olisi ollut suuri vääryys. Pleksit kolisi ja laidat paukkui, kun Tappara tuhri loistavia paikkoja. Muutenkin läpi pelin ajan Tapparalla oli hirveästi huolimattomuutta tekopaikoissa. Muutama hyvä koppi Kapaselta, mutta monta sellaista paikkaa, missä Kapanen ei olisi mahtanut mitään. Mutta Venun voittomaali oli hieno, jossa mies vain kylmästi ohjasi kiekon maalin kattoon. Varma suoritus. Ihmettelenpähän vain, missä oli KalPan puolustus... Ei noin vapaasti voi jättää ketään maalin eteen...

 

[Kirveellä töitä]

Eikö tää ketju kannattaisi sulkea? Turhaa vaan palvelinta rassaa...

 

[Henkka]

Näinpä, Tappara olisi voinut johtaa ensimmäisen erän jälkeen vaikka 0-3, eikä se olisi ollut suuri vääryys. Pleksit kolisi ja laidat paukkui, kun Tappara tuhri loistavia paikkoja. Muutenkin läpi pelin ajan Tapparalla oli hirveästi huolimattomuutta tekopaikoissa.

Se huolimattomuus näkyi juurikin selkeänä asenteen puuttumisena. Joukkue veteli tuon reissun ihan puolivaloilla. Muun muassa vieressä seuraanneet kaksi Oululaista jauhoivat koko ajan, että onko siellä todellakin samat pelaajat mitkä pelasivat edellisväännön Kärppiä vastaan? Ja en ollut yllättynyt näistä kommenteista.

Todella lähellä oli, etten lähtenyt avautumaan koko pelaajakatraalle, kun tulivat pukukopista kolmanteen erään, sen verran pitkä ja pimeä matka Kuopioon oli heittää. Onneksi Uraman mukaan sitä kiukkua löytyi sitten itsestään. Mutta ei se kolmannenkaan erän "nousu" miltään silmiähivelevältä näyttänyt, jotenkin vain kummasti KalPa alkoi taas pelkäämään sitä voittamista ja äijät onnistui rankaisemaan kahteen kertaan.