Ti 13.10.2009 SaiPa-Lukko

[ahal]

Toiseks vielä tuosta pelin kulkemisesta. Hienoa, että huonommallakin pelillä voitetaan pelejä.

Pakko tarttua. Ei Lukko huonosti pelannut, vaikka SaiPa lopussa rynnikin. Mielestäni sputnikit saivat luistimiinsa halutun kiidon vasta kolmannessa erässä, ja silloin yleensä alkaa tapahtua. Kahdessa ekassa raumalaiset olivat vaan selvästi potkun pari edellä, kun saipalaiset lähinnä ihmetteli ja seisoskeli. Helppo silloin on hallita. Mutta molemmilta hyvä peli.

 

[-OO-]

Pakko tarttua. Ei Lukko huonosti pelannut, vaikka SaiPa lopussa rynnikin.

Ihan totta. Lukko vei peliä kaksi erää ja vasta kolmannessa joutui selvästi alakynteen. Ja sittenkin joukkue taisteli erittäin hienosti vaikka SaiPa vyörytti koko ajan Lukon alueella.

 

[Theofilus]

Joo. Olipahan jännät kaksi viimeistä minuuttia. Kyllä vitutti kun Topo ja kumppanit eivät saaneet avopaikoista sisään. On tuo Vehanen ihme mies. Ihmettelin kyllä Lukon vetäytymistä viimeisessä erässä vaikka SaiPalla olikin hyvä draivi.

Mutta mielestäni SaiPa pelasi kokonaisuudessaan loistavan pelin. Oli nopeutta, ja syötökin meni perille. Levokari oli vaikeuksissa Morrisonin kanssa, tämä Morrison on kyllä helvetin hyvä pelaaja. Sanokaa mitä sanotte, mutta liigan paras hyökkääjä. Piste.

Ja lisäksi Jokila-Redenbach-Toporowski hyökkäyskolmikkoa ei kannata hajottaa, se toimi alussa hyvin ja toimi nyttenkin. Redenbachin loistava oivallus se Jokilan maali, iteltä meni se täysin ohi vaikka seurasinkin peliä tiiviisti.

Joo ja Lipari Mikkeliin ja Koponen tilalle. Tämä ei tarvinne pidempiä selityksiä. Surkea esitys tänään.

Onnittelut Raumalle.

 

[teeveemies]

Pistettä vähintään tarjottiin, mutta ei kelvannut. Topollekkaan ei tänään maistunut. Ensimmäisessä erässä läpiajo, josta aika ponneton rystyveto päin Vehasta. Sitten nuo pari huikeaa paikkaa lopussa... Topo ei usein noista erehdy, mutta nyt kävi näin.

 

[1936]

Työvoitto. Kaksi erää Lukko oli parempi ja kolmannessa ruvettiin puolustamaan ja SaiPa käytti tilaisuuden hyväkseen. Toporowski ei ilmeisesti halunnut enää entistä seuraansa rangaista. ;)

Honkaheimo ja Rantanen pelasivat hyvän ottelun. Hienosti selvisi Lukon puolustus kun ajattelee pelituntumaa, joka Vidgrenillä ja Nevalaisella oli ennen ottelua.

Jokailta ei voiteta suvereenisti iloitellen, vaan eniten pisteitä otetaan työvoitoilla. Tänään takuumiehenä Vehanen ottelun lopun pelastuksillaan.

Ainoa pieni huolenaihe on Petruzalekin kentän esitykset. Tuntuu ettei Tukonen tuo riittävästi energiaa tuohon ja vähän Virtalaa ikävä. Noh, katsotaan rauhassa. Maestro itse oli tänään aika näkymätön, Nurmella hassattu nosto tyhjästä maalista ja Tukonen kunnostautui vain jäähyaitiossa.

Noh, 30 pistettä 33:sta mahdollisesta. Ei huono, sanoisin.

 

[Mogilni]

Tuskinpas se enää millään tavalla asiaa muuttaa tai ketään lohduttaa, mutta toteanpahan että Yli-Torkon taklaus ei missään tapauksessa ollut ryntäys. Ihan normaali pitkällä liu'ulla äijä-vasten-laitaa-taklaushan se.
edit: Ja Redenbachin syöttö oli kyllä saatanan komea

No aika tasoihin meni Morrisonin laitataklauksen kanssa. Kyllä, ukko oli juuri sen määrätyn etäisyyden päässä laidasta, mutta aika helvetin hiljaa Morrison tilanteeseen tuli.

 

[Jyty]

Oikeastaan hyvää vieraspelaamista kaksi ensimmäistä erää, varsinkin kun pitää muistaa nuo poissaolot. Toki aina Nevalaisen ollessa kentällä sydän lähti kuin itsestään ylikierroksille.

Kolmas erä meni taas hieman passiiviseksi jostain kumman syystä. Ehkä siinä pyrittiin tarkempaan peliin, ettei tule mitään lapsuskavennuksia turhaan. Tavallaan tuo ei onnistunut, koska kavennusmaali oli ylipelaamista, ja samalla huonosti paikattua pelaamista.

Onneksi on kuitenkin maalivahti, joka sitten antaa illasta toiseen mahdollisuuden kolmeen pisteeseen.

 

[-OO-]

Levokari oli vaikeuksissa Morrisonin kanssa, tämä Morrison on kyllä helvetin hyvä pelaaja. Sanokaa mitä sanotte, mutta liigan paras hyökkääjä. Piste.

Kieltämättä kyllä välillä oikein nauratti katsoa Morrisonin peliä, saa jotenkin kaiken näyttämään välillä niin helpolta. Suojaa kiekkoa valtavan hyvin, käyttää kokoaan hyväkseen niin kiekon suojaamisessa kuin karvaamisessakin, on sen lisäksi erittäin taitava ja pystyy ihan puhtaaseen taitopeliinkin. Huikea ukko, eikä varmasti mene ainakaan kovin kauas tuo väitteesi.

 

[1936]

Huikea ukko, eikä varmasti mene ainakaan kovin kauas tuo väitteesi.

Eipä preseasonilla juurikaan ketkään muut kuin raumalaiset noteraaneet Morrisonia juuri minään, vaikka viime reissullakin oli joukkueensa parhaimpia ellei paras hyökkääjä. Tämän illan vastustajankin JA-kirjoittajista taisi joku mainita, että Pohlin ottaisi joukkueeseen ennen Morrisonia.

Hyvä peli Taika-Jimiltä taas. Karvaa, taklaa, rakentaa peliä, tekee maaleja. Aika liki täydellinen pelaaja valmentajan näkökulmasta.

 

[Karajan]

Toki aina Nevalaisen ollessa kentällä sydän lähti kuin itsestään ylikierroksille.

Omasta puolestani sanoisin että yllättävän miehekäs ja silti näkymätön esitys Patulta. Enemmän pelotti kun herrat Kovanen ja Honkaheimo kikkaili omalla alueella,varsinkin edellä mainittu ollut viime peleissä hieman "hapoilla" omassa päässä.

 

[mirasane]

illan vastustajankin JA-kirjoittajista taisi joku mainita, että Pohlin ottaisi joukkueeseen ennen Morrisonia.

Väärin muistit. Tuo viitannee kirjoitukseeni, jossa siteerasin sekä Pohlin että Morrisonin nähnyttä saksalaista kiekkopomoa. Hän sanoi, että ottaisi Pohlin joukkueeseensa sata kertaa mielummin kuin Morrisonin.

 

[1936]

Väärin muistit. Tuo viitannee kirjoitukseeni, jossa siteerasin sekä Pohlin että Morrisonin nähnyttä saksalaista kiekkopomoa. Hän sanoi, että ottaisi Pohlin joukkueeseensa sata kertaa mielummin kuin Morrisonin.

Okei. Pettyisi saksalaispomo tuhatkertaisesti näkemäni perusteella.

 

[Derrick]

Väärin muistit. Tuo viitannee kirjoitukseeni, jossa siteerasin sekä Pohlin että Morrisonin nähnyttä saksalaista kiekkopomoa. Hän sanoi, että ottaisi Pohlin joukkueeseensa sata kertaa mielummin kuin Morrisonin.

Kertonee jotakin noista saksalaisista kiekkopomoista.

Morrison vei ''isännän'' tittelin tänään Paulilta.

 

[Olkku]

Omasta puolestani sanoisin että yllättävän miehekäs ja silti näkymätön esitys Patulta.

Allekirjoitan, Urpolta nähdyn perusteella. Ainoastaan kerran pisti silmään tilanne, kun Nevalainen katkaisi syötön ja hyökkääjät lähtivät välittömästi ylös, niin Patu veti liinat kiinni ja lähti alas rauhoittamaan. Tämän laitan täysin pelaamattomuuden piikkiin. Ensimmäinen ottelu kaudella, arvosana hyvä.

 

[Teho Ton]

Täytyy tosiaan ihmetellä, että kuka saatana tuo SaiPan kultakypärä oli? Vaikka ei niin kauheasti väläytellyt, niin tuo peruspeli on kuin toiselta planeelta sitten Lukko ja Ässät-aikojen.
Olin kahden erän jälkeen varma, että Lukko voittaa isolla marginaalilla ottelun ja kun 3.s erä loppui, olin todella tyytyväinen täysistä pisteistä. Lukko hyytyi hämmentävän paljon.

Morrisonin, eikä Yli-Torkon tilanteissa ollut mitään väärää. Molemmissa vastaanottaja käänsi selkää sen verran, että tilanne näytti pahemmalta kuin olikaan. Vaikkei erityisen pahalta kumpikaan tilanne edes näyttänyt.

SaiPan maali ja Lukon avausmaali molemmat varsin komeita osumia, myös Morrisonin kiekonhallinta ennen 0-2 maalia oli suorastaan maagista. Mies leikkasi itsensä vauhdista keskellä/vaihto luistelusuuntaa kuin Kimmo Rintanen parhaimmillaan.

Vaikea peli oli tiedossa, onneksi pisteet tulivat taas kotiin. Ja Lukko oli ihan hyvä, tosin kolmas erä oli ehkä koko kauden huonoin esitys Lukolta. Siihen varmasti syynsä kotijoukkueen draivillakin.