Mä olen jotenkin hahmottanut, että tuo "tallentaminen" vastaa hiukan kirjanmerkin laittamista jonkun ohjelman kohdalle. Pitäisin palveluntarjoajan kannalta melko kornina tuhlata levytilaa käyttäjäkohtaisesti. Siinä mielessä joku 5 TB käyttäjäkohtainen tallennustilakin tuntuu markkinointikikalta. Onhan se iso luku!Vaikka se tallentaminen olisikin tehty helpoksi, niin se silti täytyy itse muistaa tehdä ja ainakin minun kohdallani kyse olisi pelkästään ylimääräisestä vaivasta.
No toimivathan ne telkkareina edelleen, vaikka appseista onkin ehkä parasta ennen mennyt umpeen. Mulla on ei-smart, tykkään sen kuvasta hyvin paljon. Käytän todennäköisesti elinkaarensa loppuun asti tuota ja sitten teen seuraavan valinnan edelleen kuvanlaadun ehdoilla. En kyllä epäile hetkeäkään, etteikö se olisi about priimaa useimmilla valmistajilla, kunhan hiukan osaa välttää hinnat alkaen -malleja.Moni kiroaa tällä hetkellä lähimenneisyydessä ostamaansa smart-tv:tä joka ei päivity ja johon ei saa lisää sovelluksia.
Toimii juu. Mutta moni on silti hankkinut smart-tv:nsä "turhaan" kun markkinoille tuotiin keskeneräisiä laitteita joilla ei ollut lisäarvoa kuin tovin. Tv on kuitenkin semmoinen laite jota ei kovin usein hankita talouteen. Mun silmissä nämä smart-tv:t ovat viittä vaille kusetusta. Eivät valmistajat sitä tarkoittaneet mutta niin siinä kävi.No toimivathan ne telkkareina edelleen, vaikka appseista onkin ehkä parasta ennen mennyt umpeen.
Minulla on Samsungin Smart-tv ja nyt mietin Chromecastin tms. hankkimista. Kysymys siis kuuluu, että onko esim. Chromecastin kautta tuleva kuva samanlaatuista kuin Smart-tv applikaation kautta vai mahdollisesti jopa parempaa?
Kyllä, jäisi Ruutu+:sta pelit monelta Telian palvelut ostaneelta näkemättä. Sitä seuraavalla kaudella ollaankin "kaikki" sitten jännän äärellä.Toivotaan, että niille, jotka Telian palveluja ensi kaudella ostavat, ei verkko-ongelmia satu pelipäiville.
Riippuu toki siitä, millä ajatuksella tv on hankittu.Moni kiroaa tällä hetkellä lähimenneisyydessä ostamaansa smart-tv:tä joka ei päivity ja johon ei saa lisää sovelluksia.
Jotenkin näyttää siltä, että koittavat kierrellä asiaa, mutta muiden operaattoreiden kaapelitv-verkossa liigaa ei siis tällä tietoa nähdä.Telian sivuilla on paljon vastauksia moneen kysymykseen.
Telia on Liigan uusi koti - TV ja viihde - Kauppa - Telia
Joo varsin erikoiselta tuntuu, kun selkeästi ideana ja toiveena Telialla olisi laajentaa asiakaskuntaa tämän avulla, mutta "ehkä" asiakkaiden kohdalla juurikin saatavuus on todella merkittävä asia ja jos sen kohdalla otetaan jossain määrin takapakkia, niin voi olla hankalaa toteuttaa tavoitteita.Jotenkin näyttää siltä, että koittavat kierrellä asiaa, mutta muiden operaattoreiden kaapelitv-verkossa liigaa ei siis tällä tietoa nähdä.
Muut saa olla mitä mieltä tahansa, mutta minun mielestäni tämä on ehdoton takapakki. Ongelma on se, että minun silmissäni Viasatin tuote on kokonaisuudessaa parempi ja ellei samalle kortille, samoilla välineillä saa rahalla liigaa näkyviin, niin voi olla että liiga jää sitten katsomatta. Osaaminen, kyky ja taito on olemassa vaikka millaisten vehkeitten virittämiseen, mutta kuka jaksaa nykypäivänä säätää, kun on muutakin tekemistä.
Juu, se oli aikaisemmin Ruudun aikana melkoinen antikliimaksi, kun katselit jälkilähetyksenä pelin ollessa vielä käynnissä ja ottelun päätyttyä myös nauhoite pätkäisi. Tiesi kellonajan perusteella, että maalin pelissä ei ainakaan jatkoille menty eli takaa-ajo ei tule onnistumaan. Tai sitten tuloksen peittäminen epäonnistui ennen kelaamista.Omasta mielestäni olennaisin kysmys tässä nyt puhutussa tekniikassa on otteluiden katsominen viiveellä ennen kuin ottelu on loppunut. Sen kun joku Telialainen avaa ja perustelee kuinka helposti homma hoituu niin saatan kiinnostuakin tästä tavasta katsoa lätkää.
_
Kyllä, jäisi Ruutu+:sta pelit monelta Telian palvelut ostaneelta näkemättä. Sitä seuraavalla kaudella ollaankin "kaikki" sitten jännän äärellä.
Mulla on kyljessä vielä 100/10 nettiyhteys, joten maksan sen neljäkymppiä kuussa. En ole edes noita muita hintoja tutkinut.
Tällä hetkellä TeliaTV applikaatiosta tuleva kuva ei ikävä kyllä ole kovinkaan hyvälaatuista. Kuva sinänsä on terävä, mutta ruudunpäivitys nykii ainakin futista ja NHL:ää katsoessa aika huolella. Sitten taas toisaalta suomessa tuotetut osuudet eivät nyi ainakaan siinä määrin että niissä huomaisi yhtä vahvasti samaa ongelmaa. Joten hertsisäätöä/konversiota tuossa siis on taustalla.Minulla on Samsungin Smart-tv ja nyt mietin Chromecastin tms. hankkimista. Kysymys siis kuuluu, että onko esim. Chromecastin kautta tuleva kuva samanlaatuista kuin Smart-tv applikaation kautta vai mahdollisesti jopa parempaa?
Kyse on ihan lähetyksen kuvanlaadusta. Itse käytin pari vuotta Ruutu+ palvelua (vai mikä ikinä olikaan nimeltään), jolla oli paljon ongelmia lähetyksissä, mutta pääosin ongelma oli ruudunpäivitys vaikka kyseessä oli kuinka HD-lähetys. Studio-osuudet yms. olivat hyvälaatuista, mutta itse peli oli nykivää ja vilkkuvaa, joka vitutti kieltämättä paljon. Nyt pari kautta kaapelin kautta katsoneena olen erittäin tyytyväinen ollut lähetyksiin vaikkakin tuote on ollut kalliimpi sekä lähetykset ovat "ankkuroitu" kotisohvalle, paitsi että esim. DNA-TV:n kautta noitahan sai katseltua kehnommalla kuvalaadulla koneelta/pädiltä/puhelimesta. Jos esimerkiksi Chromecastin kautta saadaan tulevaisuudessa kaapeli-TV -tasoista kuvaa peleistä niin olen toki tyytyväinen, mutta ainakaan Ruutu+ -palvelu ei ole vakuuttanut.En ymmärrä mikä ongelma on katsoa näitä lähetyksiä jonkin sovelluksen kautta? Voi katsoa missä vaan ja milloin vaan. Isälläni on Telian kaapeli-tv ja hän katsoo näitä kisoja kaapeli-tv:n kautta. Hän sai samaan hintaan myös Telian mobiilitunnukset ja itse katson Telian appsin kautta Elisan valokuituverkon kautta hänen tunnuksillaan samaa lätkämatsia huippulaatuisella HD-kuvalla chormecastin tai Apple-TV:n kautta.
Tällä hetkellä TeliaTV applikaatiosta tuleva kuva ei ikävä kyllä ole kovinkaan hyvälaatuista. Kuva sinänsä on terävä, mutta ruudunpäivitys nykii ainakin futista ja NHL:ää katsoessa aika huolella. Sitten taas toisaalta suomessa tuotetut osuudet eivät nyi ainakaan siinä määrin että niissä huomaisi yhtä vahvasti samaa ongelmaa. Joten hertsisäätöä/konversiota tuossa siis on taustalla.
Lisäksi ainakin iPad / AppleTV -yhdistelmällä airplay toimii kerran, jonka jälkeen kun vaihtaa kanavaa jää ääni puuttumaan, jonka jälkeen täytyy appi käynnistää uudestaan jotta saa äänen takaisin. Ei siis mikään ihan maailman laadukkain käyttökokemus.
Samaa ongelmaa on toki ollut myös Ruudussa, jossa täytyy pakottaa AppleTV:n / Chromecastin asetuksista 50Hz päälle, jotta kuva ei nyi. Onko joku löytänyt oikeat asetukset TeliaTV -applikaatioon?
Onko joku testannut tuota AppleTV 4:n omalla applikaatiolla? Millainen kuvanlaatu?
Huomasin ensimmäistä kertaa ongelmia tuon TeliaTV:n kanssa. Mulla aplikaatio on iPhonessa ja yritin katsoa lähetystä televison (Sony) oman chromecastin kautta. Samaa outoa nykimistä? Vaihdoin lähetyksen vanhan AppleTV:n kautta niin mitään ongelmaa ei ollut. En edes ajatellut katsoa mitään asetuksia. Televison oma Ruutu-aplikaatio toimii mainiosti. Televiso on muuten viimeisen päivityksen jälkeen (kuukausi sitten) kaatunut 3-4 kertaa. Tuota kaatumista ei ole koskaan ennenn tapahtunut. Käytän muutenkin usein puhelimeen tai iPadiin asennettuja applikaatioita, koska käytän VPN-sovellusta monien lähetyksien katsomiseen. Koskaan ei ole ollut ongelmia näiden erillisten chromecast-mokkuloiden kanssa... ainoastaan television oman chormecastin kanssa. Puhelimen omia applikaatioita... Ruutu-, Viaplay-, Telia- ja Netflix-aplikaatiot ovat toimineen joka paikassa missä vain on ollut nettiyhteys ja kuva ollut HD-tasoa nykimättä. Testattu useissa eri talouksissa ja eri operaattoreiden verkoissa niin kiinteissä ja mokkulaverkoissa...Kyse on ihan lähetyksen kuvanlaadusta. Itse käytin pari vuotta Ruutu+ palvelua (vai mikä ikinä olikaan nimeltään), jolla oli paljon ongelmia lähetyksissä, mutta pääosin ongelma oli ruudunpäivitys vaikka kyseessä oli kuinka HD-lähetys. Studio-osuudet yms. olivat hyvälaatuista, mutta itse peli oli nykivää ja vilkkuvaa, joka vitutti kieltämättä paljon. Nyt pari kautta kaapelin kautta katsoneena olen erittäin tyytyväinen ollut lähetyksiin vaikkakin tuote on ollut kalliimpi sekä lähetykset ovat "ankkuroitu" kotisohvalle, paitsi että esim. DNA-TV:n kautta noitahan sai katseltua kehnommalla kuvalaadulla koneelta/pädiltä/puhelimesta. Jos esimerkiksi Chromecastin kautta saadaan tulevaisuudessa kaapeli-TV -tasoista kuvaa peleistä niin olen toki tyytyväinen, mutta ainakaan Ruutu+ -palvelu ei ole vakuuttanut.
Nykiminen johtuu siitä, että katsomissasi kanavissa (Viasat, oletan) on ruudunpäivitys 25 ruutua sekunnissa. Tällä hetkellä 50 fps:n kanavia taitaa olla vain C More Max, Sport 1 ja 2. Lisää on oletettavasti kuitenkin tulossa.Tällä hetkellä TeliaTV applikaatiosta tuleva kuva ei ikävä kyllä ole kovinkaan hyvälaatuista. Kuva sinänsä on terävä, mutta ruudunpäivitys nykii ainakin futista ja NHL:ää katsoessa aika huolella. Sitten taas toisaalta suomessa tuotetut osuudet eivät nyi ainakaan siinä määrin että niissä huomaisi yhtä vahvasti samaa ongelmaa. Joten hertsisäätöä/konversiota tuossa siis on taustalla.
Samat kokemukset. Flash tietokoneella -> HDMI piuha -> telkkari tuottaa aivan selkeästi huonomman tuloksen kuin ChromeCast tai telkkareiden omat sovellukset. Varsinkin liiketoisto on tietokoneen kautta aivan kamalaa ja nopeat sivusuuntaiset pannaukset, mitä jääkiekossa tulee paljon, ovat pahan näköisiä.
Juu, tulihan noita matseja katsottua todella paljon telkun kautta. Lähdetään siitä liikkeelle että paremmin tuosta sai selvää kuin radioselostuksesta mutta aina on parantamisen varaa. Enemmän mua häiritsee se että vain päälähetykset tuli antennissa HD:na, joten ne muut lähetykset oli suhteellisen kökköä kuvaa.joten kysyn sellaisilta, jotka seurasivat lähetyksiä laajemmin
Minua huolettaa todella paljon laatu varsinkin alkukaudesta. Veikkaan että ruudun alkutaipaleen sähköpostiralli ja hyvityskoodit tulee vielä tutuksi.