Teknologia kehittyy – pysymmekö perässä?

  • 7 954
  • 38
Suosikkijoukkue
KK
Aihe, joka kiinnostaa minua suuresti. Teknologia kehittyy kovaa vauhtia ja välillä tuntuu ihmeelliseltä huomata, kuinka isoja harppauksia otammekaan tällä saralla. Löysin sattumoisin uutisia lukiessani talouselämää artikkelin, kuinka lentokoneen moottorin painosta voi pudota puolet pois. Ja millä tekniikalla tätä on tutkittu. Aivan loistavia keksintöjä taas. Toki tuohonkin menee vielä muutama vuosi ennen kuin yleistyvät.

Tietotekniikan osalta teknologia on tainnut minun osaltani mennä jo hieman liian kauas, enkä pc-puolella ole enään jaksanut edes yrittää pysyä kärryillä, mutta hauska on silti lukea aiheesta ja innovaatioista sen mitä ymmärrän.

Autoteollisuus on mielestäni 10 vuodessakin kehittynyt aivan älyttömästi. Kohta ei varmaan autoa tarvitse edes itse ajaa, kun nyt jo on tehty prototyyppejä itse ajavasta autosta. Toki taas tähänkin menee vielä tovi, ennen kuin yhtään itse ajavaa auto tulee kauppoihin.
 
Viimeksi muokattu:

#76

Jäsen
Toisaalta ihmiset tekevät tekniikan kehitys askeleet, joten sinänsä ihmiskunta pysyy perässä. Pysyykö sitten jokainen yksilö, niin voisi myös kysyä tarvitseeko pysyä? Lennän työn puolesta jonkinverran ja vaikka näen esim. wingletit, niin ei minun tarvitse välittää niiden toimintatekniikasta.

Älypuhelimista oli taannoin juttua miten harva käyttää niiden ominaisuuksia laajemmin. Ei tosin oltu kysytty tarvitseeko kyseinen ihminen niitä. Omassa puhelimessani olisi facebook-sovellus valmiiksi asennettuna, mutten ole sitä ikinä käyttänyt. Syy on yksinkertaisesti se etten ole facebookissa.
 

Eino_Mies

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Kun mietitään ihmiskunnan historiaa vain reilut sata vuotta taaksepäin, niin onhan sinä aikana tapahtunut aivan mieletöntä tekniikan kehittymistä. Kuitenkin vuosituhansia ihminen on Tellusta asuttanut, mutta vasta muutaman sukupolven aikana on tehty huikeita innovaatioita.

Teknisten laitteiden tarkoitushan on kaiketi ollut helpottaa arkeamme ja vapauttaa meidät fyysisesti raskaista töistä ja luoda uusia välineitä liikkumiseen paikasta toiseen. Mutta kun katsoo nykyistä elämänmenoa, niin onko ihmisen arki helpottunut ja jos niin millä tavalla. Tässä nopeasti kehittyvän tekniikan ja informaatiotulvan täyttämässä (länsimaisessa) yhteiskunnassa eläminen saa monella ihmisellä päänupin pahasti jumiin, vaikka ympärillä olisi miten paljon hienoja vempeleitä. Tilanne on mennyt monelta osin jo siihen, että kun kaikki mahdolliset koneet on hankittu, niin lisää pitää saada. Mites se Leevi & The Leavings aikoinaan lauloikaan niistä kodinkonehankinnoista.

Joku mainitsi esimerkkinä älypuhelimet. Mielestäni ei sellaisia kukaan ihminen oikeasti tarvitse. Mutta kun meille luodaan markkinamiesten toimesta aina vaan uusia tarpeita niin tottakai sellainen luuri pitää kohta olla kaikilla. Tavalliselle tallaajalle riittää peruspuhelin, josta kuulee toisen ihmisen puheen. Tekstiviestikin olivat jo parikymmentä vuotta sitten huikea keksintö.
 

Ted Raikas

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Olen usein miettinyt, että tipahtaako tämä meidän sukupolvemme, joka nyt on tottunut laajalti tietokoneisiin, kännyköihin etc. jossain vaiheessa tulevaisuudessa kehityksen kärryiltä? Vähän siis samaan tapaan kuin monet esim. 1930-1950 -luvuilla syntyneet ovat (toki tuossakin porukassa osa hallitsee tietotekniikan, todettakoon) ja tarvitsevat helposti apua. Eli tullaanko me tarvitsemaan nuorempien sukupolvien apua joskus 40 vuoden päästä, koska ei enää tajuta miten systeemit toimivat. Vai oliko 1900-luvulla sellainen erityinen murrosvaihe, missä osa väestöstä jäi jälkeen ja vastaavanlaista kuilua ei niin helposti pääse syntymään enää tulevaisuudessa, koska ihmisillä on eri tavalla valmius ja myös kiinnostus ottaa selvää. Joissain vähän vanhemman sukupolven ihmisissähän on hiukan sítäkin vikaa, että pelätään uusia juttuja eikä edes tahdota oppia.

No, aika näyttää, mutta voiko teknologia kehittyä niin huimaa vauhtia, että edes me enemmän tai vähemmän tietokoneiden keskellä eläneet ja kasvaneet emme enää jossain vaiheessa kykene tajuamaan?

Todettakoot tähän vielä, että olen itse verrattain myöhään ruvennut syventymään tietotekniikkaan ja ensimmäisen tietokoneeni sain vasta n. parikymppisenä. En siis minään tietotekniikan ihmelapsena pidä itseäni ja kestää usein tovi tajuta laitteita. Älypuhelimenkin kanssa olen vasta nyt alkanut jotenkin tulemaan toimeen. En siis ihan ole itsekään sitä sukupolvea, jolla on ollut tietokone naaman edessä pikkunaperosta saakka.
 

Lawless

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
No, aika näyttää, mutta voiko teknologia kehittyä niin huimaa vauhtia, että edes me enemmän tai vähemmän tietokoneiden keskellä eläneet ja kasvaneet emme enää jossain vaiheessa kykene tajuamaan?
Ota huomioon sekin aspekti, että tekniikkaa pyritään koko ajan kehittämään käytettävyydeltään helpompaan suuntaan. Vaikka tekniikka periaatteessa monimutkaistuu koko ajan, ei sitä tavallisen käyttäjän tarvitse ymmärtää niin kovin syvällisesti.

Toki sekin on kai mahdollista, että koska tekniikan kehitys perustuu siihen, että aina kehitetään uutta vanhan pohjalta, häviää se alkuperäinen tietotaito. Kuvitellaan esim. aikaa 500 vuoden päästä. Osataanko silloin enää vuoden 2012 mallista tietokonetta tehdä? En tiedä. Toistaalta onko tarvettakaan? Eipä ole.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Joku mainitsi esimerkkinä älypuhelimet. Mielestäni ei sellaisia kukaan ihminen oikeasti tarvitse. Mutta kun meille luodaan markkinamiesten toimesta aina vaan uusia tarpeita niin tottakai sellainen luuri pitää kohta olla kaikilla. Tavalliselle tallaajalle riittää peruspuhelin, josta kuulee toisen ihmisen puheen. Tekstiviestikin olivat jo parikymmentä vuotta sitten huikea keksintö.
Jos tavallinen tallaaja on synonyymi koululaiselle, eläkeläiselle, työttömälle tai duunarille, niin siten joo. Kuitenkin toimistotyötä tekeville nuo ovat hyödyllisiä työvälineitä siinä missä pesukoneet, uunit ja jääkaapitkin. Toki akka voi pestä vaatteet käsinkin, lämmittää karjalanpaistin nuotiossa ja säilyttää mehut kellarissa, mutta ymmärrät varmaan pointin.
 

jussi_j

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Toisaalta ihmiset tekevät tekniikan kehitys askeleet, joten sinänsä ihmiskunta pysyy perässä......

Tavallaan, mutta teknologian kehityksen kiihtyminen johtu osin teknologian kiihtymisestä. Nopeilla tietokoneilla voi suunnitella vielä nopeampia. Kyvykkyys mallintaa asioita paranee mitä kautta tarve tehdä aikaa vieviä asioita vähenee ja kehitys nopeutuu edelleen.

Tämä on sellainen kierre, toivottavasti positiivinen. Se on ainakin varmaa, että se miltä maailma näyttää 100 vuoden kulutta on aivan jotain muuta mitä osaamme kuvitella.
 

Jarschka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät
Olen usein miettinyt, että tipahtaako tämä meidän sukupolvemme, joka nyt on tottunut laajalti tietokoneisiin, kännyköihin etc. jossain vaiheessa tulevaisuudessa kehityksen kärryiltä? Vähän siis samaan tapaan kuin monet esim. 1930-1950 -luvuilla syntyneet ovat (toki tuossakin porukassa osa hallitsee tietotekniikan, todettakoon) ja tarvitsevat helposti apua. Eli tullaanko me tarvitsemaan nuorempien sukupolvien apua joskus 40 vuoden päästä, koska ei enää tajuta miten systeemit toimivat. Vai oliko 1900-luvulla sellainen erityinen murrosvaihe, missä osa väestöstä jäi jälkeen ja vastaavanlaista kuilua ei niin helposti pääse syntymään enää tulevaisuudessa, koska ihmisillä on eri tavalla valmius ja myös kiinnostus ottaa selvää. Joissain vähän vanhemman sukupolven ihmisissähän on hiukan sítäkin vikaa, että pelätään uusia juttuja eikä edes tahdota oppia.

Itse tekniikan käytön suhteen en tuohon usko. Ennemmnhän laitteet ovat muuttuneet jatkuvasti helpommiksi käyttää. Ajatellaan nyt vaikka jotain tietokoneita 1980-luvun työelämässä. Piti suurin piirtein osata ohjelmoida, että sai tulostetuksi jotain.

Nämä uudet välineet kuitenkin myös muovaavat aina kulttuuria ja siinä varmaan jonkinlaista kuilua tulee olemaan. Itselläni (ikää nyt 41 v) on selkeästi nuorempia työkavereita, jotka -vähän karrikoiden- juttelevat jonkun kanssa, samaan aikaan oikea käsi päivittää Facebookia ja vasen näpyttää tekstiviestiä jonnekin. Itselleni tällainen jatkuva viestitys jonnekin päin olisi aivan sietämätön ajatus. Tullee aiheuttamaan tulevaisuudessa itselleni ongelmia esim. työelämässä, ainakin jonkinlaista marginalisoitumista.
 

sampio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Menestyvin, sympatiat muille hyville.
Olen usein miettinyt, että tipahtaako tämä meidän sukupolvemme, joka nyt on tottunut laajalti tietokoneisiin, kännyköihin etc. jossain vaiheessa tulevaisuudessa kehityksen kärryiltä?
Minä luulen, että tässä on pitkälti kyse omista mieltymyksistä ja kiinnostuksen kohteista sen lisäksi, että meidän sukupolvemme toki hallitsee tietotekniikan perusteet ainakin auttavasti. Meinaan siis sitä, että jokainen kolmekymppinen osaa käynnistää tietokoneen, käyttää nettiä yms. juttuja, mutta kaikkia ei välttämättä kiinnosta uusien laitteiden käytännönsovellukset vaikkapa viihteen käyttöön. Sen sijaan monet muksut kasvavat tablettien, älypuhelimien ja vastaavien kanssa, ja kun he aikanaan vievät tekniikkaa eteenpäin, voi osa meistä nyky kolme-neljäkymppisistä tuntea tuolloiset vemputtimet täysin turhiksi tai sitten vain riittää se peruskäyttö. Eli vähän kuten nyt monella seniorikansalaisella on käynyt - kännykkä vielä meni lävitse monelle, mutta netti alkaa jo olla vähän liikaa, eikä mitkään blu rayt edes kiinnosta, kun on jo telkkari.

Tosin samaan hengenvetoon olen samaa mieltä osan kanssa siitä, että me olemme jo ehkä kuitenkin tottuneet tekniikkaan siinä määrin, että tuskin aivan totaalista putoamista tapahtuu niin helposti, mitä monelle ~60 -vuotiaalle on käynyt. Periaatteessa heidän pitäisi töissä osata käyttää tietokoneita yms. mutta monelle se on hiukan jopa pelottava juttu. Heitä vanhempi porukka taas on elänyt liki koko elämänsä ilman sen kummempia atk-härpäkkeitä.

Mielenkiintoista on myös tajuta se, että me elämme loppujen lopuksi aika vallankumouksellista aikaa, mitä tule tekniikan kehitykseen. Näitä juttuja en minä tällaisena epäinsinöörinä tajua alkuunkaan, mutta kun miettii historian valossa, miten paljon esimerkiksi informaation kulku on kehittynyt viimeisen 150 vuoden aikana, niin jo se saa aika nöyräksi. Eikä tarvitse miettiä kuin sitä omaa aikaansa - kännyt, internet, padit/älypuhelimet... ovathan nuo kaikki ihan tolkuttomia juttuja. Tai Newcomen höyrykoneesta Wattiin, polttomoottoreihin ja nykysovelluksiin. Hiukan pidempi perspektiivi, eikä ihan niin huikeaa viime vuosien kehitystä, mutta silti.
 
Suosikkijoukkue
KK
Eikä tarvitse miettiä kuin sitä omaa aikaansa - kännyt, internet, padit/älypuhelimet... ovathan nuo kaikki ihan tolkuttomia juttuja.
Tätä olen juuri kelannut. Muistan vielä niin hyvin ajan ilman kännyköitä. Kaverin kotiin soitettiin tai käytiin kysymässä ovelta. Muistan hyvin ajan kun autoissa ei ollut niinkään yleisesti edes turvatyynyjä, saati sitten ajotietokoneita. Omassa lapsuudessani kellään tutuillani ei tainnut olla autoa, jossa olisi ollut turvatyyny, saati 12 kappaletta niitä, niin kuin nykyään. Sähkökäyttöisiä ikkunoita en muista myöskään kakarana juurikaan nähneeni. Mitään navigaattoreitakaan ei ollut, PC:istä puhumattakaan. Jotain C64:ää ja Amigaa alkoi pikkuhiljaa tulemaan ala-asteella. NES oli ihan huippu aikoinaan. Sitten tuli Nintendo 64 jne kohti pleikkareita. Televisiot ja lähetys/vastaaottotekniikka ovat kehittyneet aivan sairaasti omasta nuoruudestani. Ja digi tekniikka. Muistan, kun ensimmäiset digipoksit tulivat. Silloin niitä viriteltiin vielä putki televisioon ja kuvan laatu parani. Ja mitenkäs kuvanlaatu parani entisestään, kun taulutelkkarit tulivat. Aivan uskomattoman nopeasti on TV-tekniikka kehittynyt.

Hurjaa miettiä, mitä teknologia on tuonut tullessaan niinkin pian kuin 10 vuoden päästä, saati sitten, kun ollaan siinä eläkeiän kynnyksellä. Lentäviä autoja?
 

Ted Raikas

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Ota huomioon sekin aspekti, että tekniikkaa pyritään koko ajan kehittämään käytettävyydeltään helpompaan suuntaan. Vaikka tekniikka periaatteessa monimutkaistuu koko ajan, ei sitä tavallisen käyttäjän tarvitse ymmärtää niin kovin syvällisesti.
Toki se on noinkin, mutta toisaalta esim. älypuhelimet ja sen sellaiset rakennetaan sillä silmällä pitäen, että ihmisellä on jo ennestään kokemusta varsinkin tietokoneista ja ylipäätään monipuolisista ominaisuuksista ja niiden käytöstä. Joku teuvo tavis voi olla ihan täysin sormi suussa kun kännyköihin tulee lisää ja lisää ominaisuuksia ja piirteitä. Eli kyllä nuo nykyvempaimet pitkälti tehdään niille, ketkä on kiinnostuneimpia ja jatkuvasti pyörivät kehityksen aallonharjalla perehtyen uusimpiin laitteisiin.

Kehityksessä mukana pysyminen vaatii siis aktiivisuutta ihmiseltä, koska vuodessa parissa jutut muuttuu ja uutta tulee tilalle. Tuossa mielessä kait voisi jäädä ihan ulalle uusista jutuista jos pitäytyy vanhoissa systeemeissä itsepäisesti.

En kuitenkaan usko, että ihan sellaista kuilua voi syntyä kuin 1900-luvun eri sukupolvilla, ellei tapahdu jotain ihan radikaalia. Tyyliin pysyäkseen "pinnalla" on kytkeydyttävä aivoineen kaikkineen johonkin "verkkoon." No, aika sci-fiä, mutta ymmärrätte pointtini. Joku niin kumouksellinen juttu, että osalle ihmisistä se on muutoksena vaan ihan liikaa.
 
Suosikkijoukkue
KK
En kuitenkaan usko, että ihan sellaista kuilua voi syntyä kuin 1900-luvun eri sukupolvilla, ellei tapahdu jotain ihan radikaalia. Tyyliin pysyäkseen "pinnalla" on kytkeydyttävä aivoineen kaikkineen johonkin "verkkoon." No, aika sci-fiä, mutta ymmärrätte pointtini. Joku niin kumouksellinen juttu, että osalle ihmisistä se on muutoksena vaan ihan liikaa.
Youtubesta voi katsoa sarjaa H+, missä näyttelee muuan suomalainen mies. Siinä "kaikki" ihmiset on varustettu nanotietokoneella ja ovat sen kautta 24h verkossa. Yhtäkkiä jokin menee pieleen. Kannattaa tsekkaa sarjaa jos aihe kiinnostaa.

edit, en voi linkittää kun työkoneella ei youtubeen pääse
 
Viimeksi muokattu:

#76

Jäsen
Näkisin, että siinä vaiheessa ihminen tippuu vauhdista, kun ei enään kykenä oppimaan jotain. Muutenhan kyse on lähinnä onko opetellut jotain tekemään. Itse en osaa esimerkiksi nylkeä eläintä, vaikka kyseessä on tekniikka, mitä ihminen on tehnyt vuosituhansien ajan siis hyvin low tech. En kuitenkaan näe mitään syytä miksei voisi asiaa oppia, jos käyttäisin siihen aikaa. Taannoin Hesarissa oli mielenkiintoinen juttu, missä oltiin yllättyneitä, kun nuorempi sukupolvi ei osannutkaan käyttää tietotekniikkaa kuten sitä viime vuosina on käytetty toimistoissa esim. liitetiedostojen lähettely. Sikäli omituinen lähestyminen että ihmisen oletettaisiin oppivan asioita opettelematta. Tietysti aiemmat kokemukset voivat nopeuttaa oppimista, mutta kohdatessani vaikka uuden ohjelman, niin tarvitsee minun silti käyttää jonkin verraan aikaa miettien, että miten se kyseinen ohjelma tekee sen mitä haluan sillä tehdä.
 

opelix

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, JJK
Niin,olinpa tuossa taannoin eräässä koulutuksessa jossa todettiin että nykyajan alakoululaiset tulevat aikanaan toimimaan ammateissa joista 80% ei ole vielä olemassakaan joten valitettavasti joudun myöntämään että ainakin me 70-luvulla syntyneet tulemme todennäköisesti putoamaan valtaosa kärryiltä samalla tavoin kuin vanhempammekin putosi. Tosin omasta kiinnostuksesta teknisissä härveleissä on kyse. Taitaa vaan monella käydä kuin musiikkimaun kanssa,samaa kuunnellaan kuin "herkimmässä" iässä loppuelämämme.
 

Hemingway

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sapko
Valtaosa tekniikan kehittymisestä on ihmiselle merkityksetöntä. Merkityksellisinä pidän ainoastaan askeleita, jotka ovat keskeisesti muokanneet jokapäiväistä arkea. Esimerkki tällaisesta on peruskännykän yleistyminen. Se teki ihmisestä "kaikkitavoitettavan". Peruskännykän jälkeiset älypuhelimet sun muut ovat peruskapulaan ja siihen liittyvään kulttuuriin verrattuna pelkkää hilettä.
 
Suosikkijoukkue
KK
Valtaosa tekniikan kehittymisestä on ihmiselle merkityksetöntä. Merkityksellisinä pidän ainoastaan askeleita, jotka ovat keskeisesti muokanneet jokapäiväistä arkea. Esimerkki tällaisesta on peruskännykän yleistyminen. Se teki ihmisestä "kaikkitavoitettavan". Peruskännykän jälkeiset älypuhelimet sun muut ovat peruskapulaan ja siihen liittyvään kulttuuriin verrattuna pelkkää hilettä.
Olen täysin erimieltä. Esimerkkisi ottama älypuhelin esimerkiksi helpottaa monen ihmisen elämää aivan hirveästi. Kännykän perustehtävä oli, ettei sinun tarvinun mennä kotiin/puhelinkioskiin soittamaan puhelua ja olit aina tavoitettavissa. Pystyt helposti tekemään sillä moniakin juttuja älypuhelimella: työasiaoita, katsomaan aikatauluja, lukemaan sähköposteja yms mikä helpottaa jokapäiväistä elämäämme. Eri asia kuka niitä oikeasti tarvii, osahan käyttää älypuhelimia vain viihteeseen.
 

Hemingway

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sapko
Olen täysin erimieltä.

Ole vain. Minusta lähes kaikki "edistysaskeleet" ovat markkinamiesten höpöä. On esimerkiksi täysin yhdentekevää, matkustanko lappiin parin ahkion ja suksiröykkiön kanssa 90-luvun alussa vai vuonna 2011 valmistetulla autolla. Vaikka jälkimmäisessä olisi kaikki herkut, niin mitenkään ratkaisevasti se ei matkantekoon vaikuta. Tärkeintä on, että kamat ja jengi mahtuvat sisään.

Nykyihminen on ehdollistettu hurmaantumaan uudesta. Apple on tehnyt hurmaantumisesta suoranaisen uskonnon. Se esimerkiksi nimeää vanhoja ja pitkään ja laajalti käytössä olleita teknologioita uudella tavalla, ja yleisö nielee tämän kritiikittä. Se uskoo siihen, että taas on saavutettu jotain uutta.
 

jussi_j

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Ole vain. Minusta lähes kaikki "edistysaskeleet" ovat markkinamiesten höpöä.....

Suurin osa edistysaskeleista on tosiaan pieniä, niin pieniä, että tuskin niitä edistykseksi voi sanoa, mutta kaikki ne askeleet on pitänyt ottaa, että olemme päätyneet nykytilaan. Minkä historian teknisen jättäisit pois, ilman korttitalon romahtamista?
 

sekolust

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна, Lostedt, Ben-Amor
Vaikka jälkimmäisessä olisi kaikki herkut, niin mitenkään ratkaisevasti se ei matkantekoon vaikuta. Tärkeintä on, että kamat ja jengi mahtuvat sisään.

Mun mielestä on kuitenkin merkittäviä parannuksia tapahtunut tässä vuosien saatossa. Esimerkiksi autojen turvallisuus on parantunut ja poron juostessa alle mahdollisuus vakavaan vammaan on eri luokkaa. Samoin pienempi kulutus on varsinkin isossa kuvassa melko suuri tekijä koko palloa ajatellen. Mitä taas tavaraan tulee, niin oikealla muotoilulla ja teknologian "kutistumisella" saadaan enemmän kamaa pienempään tilaan.

Ja jos hätä iskee ja se poro on juossut auton alle keskellä korpea, niin ei hätää. Navigaattorilla voi tarkastella onko lähellä asutusta, hätäkeskus pystyy paikantamaan kännykän melko tehokkaasti ja apua saa paikalle ilman, että täytyy sokkona lähteä etsimään jotain tönöä.

Pienten asioiden parantamisella päästään pitkällä aikavälillä suuriin tuloksiin. Jonkun wanhan NMT-puhelimen rungon perusteella on kohtuullisen vaikea väsätä suoraan älypuhelinta, mutta näiden "markkinamiesten" pienillä parannuksilla ollaan nyt tässä pisteessä. Ja ainakin mulle kelpaa se, että saan parempaa.
 

Hemingway

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sapko
Suurin osa edistysaskeleista on tosiaan pieniä

Välillä tapahtuu murroksia, jotka vaikuttavat keskeisesti ihmisten jokapäiväiseen arkeen. Niitä ei kuitenkaan yhteen elinikään montaa mahdu, ei välttämättä yhtään. Nämä murrokset paljastuvat parin sadan vuoden päästä. Silloin ei meuhkata älypuhelinten "mullistavista ominaisuuksista" vaan nähdään kokonaiskuva.

Avaruusteknologiassa murros oli kuussa käyminen. Sen jälkeen ei olekaan tapahtunut mitään. Jotain ehkä kehitellään, mutta toistaiseksi ei olla lähelläkään avaruusmatkailua. Jos siihen saakka joskus ylletään, sitä voidaan pitää uutena murroksena.
 

jussi_j

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
...
Avaruusteknologiassa murros oli kuussa käyminen....

Ei kai kuussa käyminen ollut mitään teknologian kehitystä. Se on osoitus siitä. Toki kuuohjelmassa itsessään tapahtui valtavasti teknologian kehitystä ja innovaatiot olivat voimissaan.

Jos yksi steppi pitäisi valita tärkeimmäksi, niin valitsisin transistorin.
 

FourForty

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Joku mainitsi esimerkkinä älypuhelimet. Mielestäni ei sellaisia kukaan ihminen oikeasti tarvitse. Mutta kun meille luodaan markkinamiesten toimesta aina vaan uusia tarpeita niin tottakai sellainen luuri pitää kohta olla kaikilla. Tavalliselle tallaajalle riittää peruspuhelin, josta kuulee toisen ihmisen puheen. Tekstiviestikin olivat jo parikymmentä vuotta sitten huikea keksintö.

Jatkuvasti tuntemattomiin kaupunginosiin ja tuntemattomille paikkakunnille menevälle keikkatyöläiselle on kyllä älypuhelimen karttapalvelusta aivan verrattomasti hyötyä. Eipä ole paljoa tullut eksyttyä sen jälkeen kun on ollut matkassa puhelin, joka näyttää joka hetki oman sijainnin ja sen paikan, johon pitäisi päästä. Voi tietysti olla, että liikkuvaa työtä ei lasketa tavallisen tallaajan töiksi, mutta kyllä kai tällaisia työntekijöitä aika paljon on.
 

opelix

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, JJK
Jatkuvasti tuntemattomiin kaupunginosiin ja tuntemattomille paikkakunnille menevälle keikkatyöläiselle on kyllä älypuhelimen karttapalvelusta aivan verrattomasti hyötyä. Eipä ole paljoa tullut eksyttyä sen jälkeen kun on ollut matkassa puhelin, joka näyttää joka hetki oman sijainnin ja sen paikan, johon pitäisi päästä. Voi tietysti olla, että liikkuvaa työtä ei lasketa tavallisen tallaajan töiksi, mutta kyllä kai tällaisia työntekijöitä aika paljon on.

Niin ja liigapörssi. Voisiko kukaan enää kuvitellakaan ettei luurilla pääse tekemään vaihtoja kun olet läppäristäsi kaukana. Mutta tärkeimpänä tietty jatkis. Tapatalkin kehittäjälle tulisi myöntää Nobelin palkinto.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös