Paljon on ollut puhetta viime aikoina bluesin #49 Teemu Elomosta. Pisteitä on tullut mukavasti ja miestä on alettu arvostamaan muissakin joukkueissa, jopa enemmän kuin kotonaan. Onko mies todellakin tulevaisuuden maajoukkuepelaaja vai tumpelo, joka elää ketjukavereidensa tehoista? Mitä mieltä olette?
Omasta mielestäni Elomo ei ole niin hyvä kuin tilastot väittävät. Maaleja mies olisi voinut tehdä tuplaten tähän mennessä Calounin lätyistä. Hyvä veto menee turhan usein päin vastustajan vahtia tai päätyplekseihin. Moni hyvä hyökkäys onkin päättynyt Elomon vetoon tilanteessa, jossa syöttö olisi ollut huomattavasti fiksumpi ratkaisu. Syöttöpisteitä taas on kertynyt pääasiassa kakkossyötöistä, varsinkin yv:lla. Tasavoimin kiekko ajautuu Calounin kautta maaliin ja Teemullekin syöttöpinna, näin kärjistetysti sanoen.
Hyvä maalintekijä sanovat monet, mutta minkä ihmeen takia? Ei luja veto, joka lähtee hanakasti tee kenestäkään maalintekijää. Tällä kaudella maaleja on syntynyt 10, mutta viimeisessä 10 ottelussa verkko on heilunut kerran. Laukauksia on lähtenyt hulppeat 188 kpl ja osumatarkkuus maaginen 5,32. Jokainen hukkaa paikkoja, mutta Teemu on tehnyt siitä taiteenlajin, jonka seuraaminen ei ole hyväksi mielenterveydelle.
Hyvä pelaaja, mutta ei ykköskentän paikan arvoinen, mutta ei bluesissa oikein ole vaihtoehtoakaan Elomon korvaajalle. Stapleton voisi ottaa paikan Calounin ja Hurmeen rinnalla. Pelasivathan Caloun ja Stapleton hyvin yhteen viime kaudellakin. Hurme voi sitten hoitaa puolustamisen ketjussa kavereiden keskittyessä verkon pöllyttämiseen.
Hieman malttia pollaan ja laukaus tarkemmaksi, niin ei minunkaan tarvitse repiä hiuksia päästäni molon hukatessa miljoonan euron paikkoja tiukoissa peleissä.
Omasta mielestäni Elomo ei ole niin hyvä kuin tilastot väittävät. Maaleja mies olisi voinut tehdä tuplaten tähän mennessä Calounin lätyistä. Hyvä veto menee turhan usein päin vastustajan vahtia tai päätyplekseihin. Moni hyvä hyökkäys onkin päättynyt Elomon vetoon tilanteessa, jossa syöttö olisi ollut huomattavasti fiksumpi ratkaisu. Syöttöpisteitä taas on kertynyt pääasiassa kakkossyötöistä, varsinkin yv:lla. Tasavoimin kiekko ajautuu Calounin kautta maaliin ja Teemullekin syöttöpinna, näin kärjistetysti sanoen.
Hyvä maalintekijä sanovat monet, mutta minkä ihmeen takia? Ei luja veto, joka lähtee hanakasti tee kenestäkään maalintekijää. Tällä kaudella maaleja on syntynyt 10, mutta viimeisessä 10 ottelussa verkko on heilunut kerran. Laukauksia on lähtenyt hulppeat 188 kpl ja osumatarkkuus maaginen 5,32. Jokainen hukkaa paikkoja, mutta Teemu on tehnyt siitä taiteenlajin, jonka seuraaminen ei ole hyväksi mielenterveydelle.
Hyvä pelaaja, mutta ei ykköskentän paikan arvoinen, mutta ei bluesissa oikein ole vaihtoehtoakaan Elomon korvaajalle. Stapleton voisi ottaa paikan Calounin ja Hurmeen rinnalla. Pelasivathan Caloun ja Stapleton hyvin yhteen viime kaudellakin. Hurme voi sitten hoitaa puolustamisen ketjussa kavereiden keskittyessä verkon pöllyttämiseen.
Hieman malttia pollaan ja laukaus tarkemmaksi, niin ei minunkaan tarvitse repiä hiuksia päästäni molon hukatessa miljoonan euron paikkoja tiukoissa peleissä.