Tämä lienee se oikea linja, ei "oikea" tappelu. Tappeluista nyt ei ole pitkään aikaan tullut ottelurangaistusta, 5+20 olisi tuomari voinut tuosta laittaakin. Mutta itse kyllä tykkään tästä linjasta, ettei suoraan pihalle lennä.En voi mitenkään käsittää miten Yonkman ei saa tuosta vähintään pelirangaistusta. Ei ole nyt yhtään linjassa nämä Liigan tuomiot. Heittää hanskat, lyö useamman kerran Rajalaa kupoliin ja 2+10. Jossain toisessa pelissä samalla viikolla olisi tullut vähintään ottelurangaistus.
Linja, missä pelaa??
Rajala vs Yonkman tänään Jyväskylässä. Kyllä huomaa että Yonkman on ammattilainen näissä. Rajalalla ei mitään saumaa ja tuloksena Rajalan kulmakarvan kohdalla ikävän näköinen vekki. Rispektit Rajalalla että uskalsi lähteä tönimään mutta ei siinä tosiaan kauaa mennyt kun Yonkman oli jo laittanut Rajalan pinoon.
Mä nauran.
Herkästi Mörkö innostui nyt, leka lähti heilumaan selkärangasta näköjään. Mutta olis kiva nähdä vähän raskaampaa vastusta jatkossa. Arvostan, että Rajala lähti tökkimään noinkin rohkeesti.
En olis uskonut, että kiitän Laaksosta tuomioista, mutta nyt on pakko.
En nyt tiedä innostuiku Mörkö kovin helposti, kyllä Rajala oli ihan tarkoituksella tullut turpaansa ottamaan. Odottelin kyllä että Yonkman lentää pihalle ja Rajala jäisi jäähyjen muodossa voitolle, mutta menipä kivasti meikäläisten kannalta. Liekkö tuomarit tulkinneet sitten että ei ollut tappelun arvoinen kahakka, kun Rajala sen kuitenkin aloitti, mutta ei kuitenkaan hanskoja ehtinyt pudottaa kun yritti jäädä henkiin :)
Täytyy nostaa hattua Rajalalle.. Sanoisin että luonnetta pitää olla kun haastaa Yonkmanin.
Mä nauran.
Tuomareilla sitten ihan oma sääntökirja, ilmeisesti suoraan NHL:stä.
Yonkman heittää hanskat ja antaa mennä kunnolla. Siinä ei ole mitään väärää. Rajalallekin tietynlaisesta rohkeudesta pisteitä. Mutta tuosta hanskojen heittämisestä pitäisi heittää SM-liigassa pihalle, jos edes kerran sen jälkeen tempaisee vastustajaa nokkaan.
Vetosivatko tuomarit taas siihen, että kukaan ei nähnyt mitään?
Siinä ei ehtinyt Rajala kissaa sanomaan kun peli on pelattu. Tuomareilta oikein kun ei heitetty Yonkmania pihalle. Yksipuolinen mittelö mutta mitäs lähdit nii, kikkelis kokkelis.Antero Mertaranta kirjoitti:Siinä jos jollain on proteesi suussa se putoaa samantien
Onkos liigaan iskenyt tappelubuumi? Tuntuu että joka viikolla tapellaan ja mikäs siinä, viihdyttäväähän tuo on!!
@Warrington Onhan noissa jutuissasi vähän ristiriitoja. Tämä nyt tuolta toisesta ketjusta, kun samasta aiheesta puhutaan:
Järvinenhän oli jäällä tapauksen sattuessa, eikä tehnyt mitään. Eivätkö Partanen ja Puustinen ole niin IFK:n näköisiä pelaajia, että voisivat kuitata tuollaisen? Onko Kuronen näitä kovempi jätkä?
Se tuossa on aiemmin ihmetyttänyt, kun täällä on kirjoitettu siitä miten IFK teki järkevästi, kun kosti homman vasta pelin ratkettua. Eikö siellä sitten arvosteta ja seistä omien takana siinä vaiheessa jos peli olisikin ollut lopussa tasan? Olisiko homma jäänyt siinä kohtaa kostamatta? Kävivätkö ne sitten aiemmin tökkimäsä Kurosta ja sanomassa, että odotahan vaan jos johdetaan pelin lopussa selvästi?
Itse taas veikkaan että Jonne ei välttämättä ihan heti lähtisi Jyväskylän suuntaan haastamaan Yonkmania. Kummiskin siellä on aika tuttua sakkia JYP-ajoilta. Kivahan moinen mylly ois nähdä mutta pitäisin aika epätodennäköisenä.Olisko Jonnella saumoja pysytellä mukana?
Onkos liigaan iskenyt tappelubuumi? Tuntuu että joka viikolla tapellaan ja mikäs siinä, viihdyttäväähän tuo on!!
Olisi suotavaa että joka kierroksella tapahtuisi. Ensinnäkin nähtäisiin mikä vaikutus sillä on tuotteeseen kokonaisuudessa...