Tapparan peliesitykset 2012–2013

  • 30 951
  • 70

choose_life

Jäsen
Suosikkijoukkue
-
Juuri näin, tällä hetkellä se on maksanut paljon pisteitä ja mitään ei ole tuonut. Jos ja kun joukkue oppii välttäämään virheet ja tietää koska kiekolla pelataan järkevästi, niin ei tässä hätää ole.

Juu. Ja jos veikata pitäisi - jo Rautakorven lausuntojen ja esiintymisen perusteella - voi hyvinkin olla että oppimisprosessia, kiekollista ja varsinkin puolustuspeliä viilataan pari piirua yksinkertaisempaan/suoraviivaisempaan suuntaan. Humppatukka on laillaan mielikuvitukseton jäärä, mutta myös ennen kaikkea realisti: neliskanttista palikkaa ei loputtomiin tungeta pyöreään reikään, jos se ei sinne sovi. Eli pelitapaa säädetään joukkueen rakenteen ja käytettävissä olevien "palikoiden" mukaan, ei toisinpäin (mikä on tietty jokaisen menestyvän tai ylipäänsä töitä saavan ammattikoutsin marssijärjestys).
Mutta kausi on edelleen aivan alkutekijöissään; mitään isoja tai äkkinäisiä muutoksia tuskin on luvassa. Eikä tartte ollakaan. Tää on (taas) Tappara, ei liirailla eikä morjenstella turhaan;).
 
Viimeksi muokattu:

Borre

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Täytyy nostaa esiin yksi osa-alue, jossa Tappara on avauspelien perusteella tehnyt todellisen täyskäännöksen. Tappara oli viime kaudella surkea aloituksissa.

ET-kiertue antoi olettaa, että myös aloituksissa Tappara on mennyt eteenpäin. Tilastotkin kolmen ensimmäisen pelin osalta puhuvat mukavaa kieltä: Makkonen on ottanut huiman harppauksen 62,00% voittoprosentilla (liigan neljäs). Koskirantakin mahtuu kymmenen parhaan joukkoon ollen sijalla 10 prosentilla 55,36.

Barkov on kaiken muun edistyksen ohella parantanut myös aloituksiaan, jotka sujuvat n. 46,30% tahdilla. Tappara ylipäätään on onnistunut kääntämään joukkueen voittoprosentin selkeästi voiton puolelle (53,57%). Otos on toki pieni ja yksittäiset pelit voivat vaikuttaa suuresti.

Yritän ensi viikolla pistää näkyviin jotain tilastotietoa, jos/kun ne jotain lukijoista kiinnostaa ja sm-liiga.fi on mitä on.
 

SiniOranssi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Eilinen esitys oli sitä Tapparaa jota haluan nähdä enemmänkin.

- Keskialueen trap toimi erittäin hyvin. Kärpät eivät saaneet missään vaiheessa sinisten väliä haltuunsa. Erityisesti tuo A-B-H ketju sai käännettyä pelin monia kertoja keskialueella.

-Puolustuspäässä ollaan vähän pehmeitä vielä. Seurataan ja peesaillaan vähän liikaa, kun joku voisi välillä koittaa liimata miehen laitaan.

-Alivoima on liian passiivista. Kun kaikki seisovat, niin kaveri pääsee vapaasti käyttämään koko aluetta hyväkseen. Tosin Tapparan toinen maali oli esimerkki liian agressiivisesta puolustuspään pelaamisesta.

-Ylivoimalla saatiin nyt jo kiekko pysymään alueella. Vähän kulmissa pyörimistä se taas oli.

-Tuokkola on loistava jo alkukaudesta
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Täytyy nostaa esiin yksi osa-alue, jossa Tappara on avauspelien perusteella tehnyt todellisen täyskäännöksen. Tappara oli viime kaudella surkea aloituksissa.

ET-kiertue antoi olettaa, että myös aloituksissa Tappara on mennyt eteenpäin. Tilastotkin kolmen ensimmäisen pelin osalta puhuvat mukavaa kieltä: Makkonen on ottanut huiman harppauksen 62,00% voittoprosentilla (liigan neljäs). Koskirantakin mahtuu kymmenen parhaan joukkoon ollen sijalla 10 prosentilla 55,36.

Barkov on kaiken muun edistyksen ohella parantanut myös aloituksiaan, jotka sujuvat n. 46,30% tahdilla. Tappara ylipäätään on onnistunut kääntämään joukkueen voittoprosentin selkeästi voiton puolelle (53,57%). Otos on toki pieni ja yksittäiset pelit voivat vaikuttaa suuresti.

Yritän ensi viikolla pistää näkyviin jotain tilastotietoa, jos/kun ne jotain lukijoista kiinnostaa ja sm-liiga.fi on mitä on.

Tämä on hieno asia. Koskiranta tiedettiin hyväsi aloittajaksi, mutta hyvä että Makkonenkin on saanut aloitukset kulkemaan. Kaksi tärkeintä aloittajaa kuitenkin kyseessä ja hyvä että tiimi kokonaisuutena on saatu hilattua 50% paremmalle puolelle.
 

Vietävä

Jäsen
Suosikkijoukkue
KPS
Täytyy nostaa esiin yksi osa-alue, jossa Tappara on avauspelien perusteella tehnyt todellisen täyskäännöksen. Tappara oli viime kaudella surkea aloituksissa.

ET-kiertue antoi olettaa, että myös aloituksissa Tappara on mennyt eteenpäin. Tilastotkin kolmen ensimmäisen pelin osalta puhuvat mukavaa kieltä: Makkonen on ottanut huiman harppauksen 62,00% voittoprosentilla (liigan neljäs). Koskirantakin mahtuu kymmenen parhaan joukkoon ollen sijalla 10 prosentilla 55,36.

Barkov on kaiken muun edistyksen ohella parantanut myös aloituksiaan, jotka sujuvat n. 46,30% tahdilla. Tappara ylipäätään on onnistunut kääntämään joukkueen voittoprosentin selkeästi voiton puolelle (53,57%). Otos on toki pieni ja yksittäiset pelit voivat vaikuttaa suuresti.

Yritän ensi viikolla pistää näkyviin jotain tilastotietoa, jos/kun ne jotain lukijoista kiinnostaa ja sm-liiga.fi on mitä on.

Kiitoksia noista aloitustilastoista! Laita ihmeessä tuonne yleisen keskustelun puolelle jokin yleinen SM-liigan tilasto-keskustelu käyntiin, jos on käsissä tilastotietoa, nimittäin mm. aloitusvoittoprosentit kiinnostavat myös suurta yleisöä. On mukava seurata myös tuon statsin kehittymistä kauden edetessä. Olettaisin, että Makkosen 62% on täysin kestämätön prosentti (hieman kuin tuo Barkovin laukaus% - 50%), tuskin edes muutama sentteri liigassa pystyy kaudessa tuohon lukuun. Tosin Makkosella on näyttänyt olevan erilainen lähestymistapa noihin aloituksiin ja enemmän aloitusvariaatioita. Itse odottaisin, että Koskiranta ottaa ykkösaloittajan viitan hartioilleen, Makkonen säilyy yli 50% aloittajana ja Barkov parantaa hitaasti mutta varmasti prosenttiaan. Parhaat aloittajathan yleensä ovat niitä, jotka aloituksia ovat ehtiineet jo muutaman ottaakin.
 
Viimeksi muokattu:

Huapala

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Hyviä syöttelijöitä löytyy mutta maalintekijöitä ei sitte ollenka. Saattaa käydä kylmät tällä kaudella jos ei löydy edes jotain Cheechoon tasosta peluria. Kuka nyt jaksaa loputtomiin käydä kotipeleissa jossa vastustajan molari torjuu 60 vetoa mutta päästää vain pari ja vastustaja tekee 1 enemmän... Mutta ei tota nyt voi loputtomiin jatkua kai se tuuri joskus kääntyy.
 
Käsi ylös ketkä kauden avauspelin jälkeen uskoivat, että tässä vaiheessa oltaisiin Ipan kanssa tasapisteissä!

Mikäs tässä nyt oikein mättää?
 

Corkscrew

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Kai tässä mättää se että hyvin sujuneen ET:n innoittamana Tappara lähti kauteen pelaamaan kaunista jääkiekkoa jossa kiekkoa yritetään pelata lavasta lapaan oman maaliviivan takaa lähtien ja poikittaissyöttöjä haetaan vielä muutama senkin jälkeen kun ollaan päästy vastustajan alueelle. Käytännössä tämä joukkue on harjoitellut pelaamaan niin kesän jäätreeneissä ja harjoituspeleissä, ja nyt keskinkertaisella menestyksellä kuudessa sarjapelissä. Syksyllä kun tempo oli vielä alhaisempi ja osa vastustajista enemmän tai vähemmän treenipelimoodissa niin niukkoja voittoja kertyi, nyt tosipelien alettua ne ovat vaihtuneet niukkoihin tappioihin. Tänään Pelicansia vastaan oli vuorossa syksyn huonoin esitys, toivottavasti jonkinlainen pohjakosketus joka saa niin pelaajat kuin valmennuksenkin tekemään jonkinlaisen reality checkin ja muuttamaan jotain. Jos se vaatii huonosti toimineen ykkösketjun hajottamista osiin niin tehkää se, jos pelitavan viilaamista hieman vastustajan kannalta v-mäisempään suuntaan niin tehkää ihmeessä se. Tämä joukkue on uusi ja sille on annettava aikaa, mutta toisaalta panostukset huomioiden myös tuloksia ja pyrkimystä muuttaa ei-toimivia asioita on alettava näkymään. Luottoa riittää edelleen niin valmennukseen kuin pelaajiinkin, mutta eihän se ihan niin lähtenyt kuin villeimmissä elokuun unelmissa kuviteltiin.
 

peksa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Crystal Palace, Tappara ja HIFK
Nopeana arviona kotipeleissä oman puolustuspään virheet on maksanu jo nyt 3-4 pistettä ja siihen pitää saada muutos. Esimerkkinä otan Aallon idioottimaisen syötön Mäntylälle lämärillä taaksepäin kun muitakin vaihtoehtoja oli josta seurauksena oli jyp-maali.

Normaalissa pelissä Tapparalla ei ole ollut kotipeleissä hätää. Se että Jyrkkiö tulee viemään jonkun pelipaikan on pelkästään hyvä asia. Tällä hetkellä en osaa sanoo kumpi pitäs tiputtaa kokoonpanosta, Saravo tai Aalto.
 

J.Grönvall

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Newcastle United, Philadelphia Eagles
Kai tässä mättää se että hyvin sujuneen ET:n innoittamana Tappara lähti kauteen pelaamaan kaunista jääkiekkoa jossa kiekkoa yritetään pelata lavasta lapaan oman maaliviivan takaa lähtien ja poikittaissyöttöjä haetaan vielä muutama senkin jälkeen kun ollaan päästy vastustajan alueelle. Käytännössä tämä joukkue on harjoitellut pelaamaan niin kesän jäätreeneissä ja harjoituspeleissä, ja nyt keskinkertaisella menestyksellä kuudessa sarjapelissä.

Niin no, Tappara on pelannut kuvaamallasi tavalla Ilvestä vastaan ja ehkä voidaan varauksella sanoa, että myös KalPaa vastaan. Sen jälkeen syöttöpelistä ei ole ollut oikeastaan tietoakaan, ei omissa eikä hyökkäysalueella. Keskialuetta ylitetään kuljettamalla ja hyökkäykset ovat todella usein yhden miehen show.

Itse olen nimittäin ihmetellyt juuri sitä, että mihin se pelitapa on kadonnut tai miksei sitä edes pyritä toteuttamaan? Esimerkiksi kahdessa viime ottelussa keskialueen ylittäminen on ollut oikeastaan hyvinkin heikkoa. Kun siihen yhdistetään tehoton hyökkäysalueen pelaaminen, niin eihän siitä riemua synny.

Tilannetta pahentaa entisestään puolustajien kiekollinen pelaaminen. Puolustajan tärkein tehtävä kiekollisena on avata peliä syöttelemällä ja nykyaikana myös rytmittää peliä tarvittaessa (eli ei syötetä väkisin paikkaan jossa sitä ei ole). Tapparan pakeilta sitä ei nyt näe, vaan joko a) annetaan huonoja syöttöjä, b) lähdetään itse kuljettamaan tai c) heitellään ronkkuja keskialueelle.

Taitaa olla niin, että Markus Kankaanperä on ollut paras kiekollinen pakki tähän asti, ts. pelaa yksinkertaisesti ja virheettömästi. Antaisin synninpäästön myös Kalle Kaijomaalle. Ongelmahan on eniten taas kerran johtavien pakkien harteilla, eli Mäntylän ja Aallon olisi otettava se lusikka kauniiseen käteen. Leimulla on hyviä oivalluksia kiekon kanssa mutta vastapainoksi tulee pimeitä hetkiä.

Sitten sentterit. Sentterin tulisi tehdä peliä siinä vaiheessa kun puolustaja kiekon avaa. Tapparassa näin ei ole, vaan peli tehdään laidoilta eikä päästä rintamana ylös kuin ajoittain. Kärppiä vastaan joukkue käänsi hyökkäyksiä hienosti ja Ilvestä vastaan pelasi juuri keskustaan aivan loistavalla prosentilla mutta muuten sitä ei ole näkynyt.

Pelintekoasiassa kuulutan aina sentterien vastuuta, ellei Rautakorpi ole jostain syystä kieltänyt näitä tekemästä peliä. Toisaalta on vaikeaa tehdäkään sitä peliä, kun puolustaja jo roiskii kiekkoa sinne tänne.

Jos jotenkin koitan tiivistää oman mielipiteeni, niin Tappara ei pelaa "rytmissä" eli se on tavallaan epäsynkronissa. Asiat eivät tapahdu luonnostaan ja siksi ikään kuin kasautuvat päällekäin, kun se rytmi ei ole kohdillaan.

Sasha Barkov on toistaiseksi ollut ainoa pelaaja joka ymmärtää ja näkee tuon "flow'n" ja siksi hänen pelaamisensa on niin harmonisen näköistä. Ville Nieminenkin sen tajuaa mutta hänellä menee välillä sitä energiaa vähän liikaakin siihen joukkueen herättelyyn. Niin, ja väitän, että Barkovin jälkeen toiseksi paras tässä asiassa on ollut, tadaa, Markus Kankaanperä!
 

Corkscrew

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Olen sitä mieltä että sitä on pyritty toteuttamaan mutta se ei ole toiminut harjoituspelien veroisesti koska kauden alkaessa joka joukkue nostaa intensiteettiä pykälällä. Siinä missä esimerkiksi Aalto ja Mäntylä melkein leikittelivät kiekon kanssa vielä kuukausi sitten, ovat he nyt eniten pelaavana parina sortuneet näkyviin virheisiin kun painetta tulee enemmän. Etenkin Aalto on ollut ongelmissa koska hän ei kiekollisena ole ikinä ollut erityisen hyvä viivapelaamista lukuunottamatta eikä Tuukkakaan ole ollut parhaimmillaan ensimmäisissä peleissä. Vastustajat iskevät nyt Tapparan oman alueen syöttöpeliin koska joukkue ei ole tositilanteissa sitä päässyt riittävästi harjoittelemaan, ja sitä kautta sekoaa ajoittain koko pelisuunnitelma. Siitä huolimatta silloin tällöin tulee erittäin hyviä hyökkäyksiä, useimmiten Barkovin ketjulta joten kyllä siellä edelleen yritetään omaa pelitapaa toteuttaa, ja miksei yritettäisi? Ehkä Rautakorpi oli liian optimistinen yrittäessään ajaa yhden kesän aikana joukkueelle äärikiekollisen pelitavan, ehkä epäonni joissain peleissä on saanut itseluottamustason putoamaan hetkellisesti. Joka tapauksessa tällä hetkellä yksittäisille pelaajille tulee mustia hetkiä jotka ovat maksaneet isolla prosentilla sarjapisteitä. Balanssia sen suhteen koska pitää pelata kiekkoa omille ja koska siitä kannattaa luopua ei ole vielä löytynyt.

Kaikki vaikuttaa kaikkeen, ja kuten Rautakorpi ennen Pelicans-peliä haastattelussa sanoi Tapparalla on nyt pelissään uuden joukkueen ongelmia. Eli kun yksilöiden ratkaisut eivät tule selkäytimestä vaan miettimisen kautta, peli hidastuu ja tulee vääriä ratkaisuja. Silti kasassa on nyt 7 pistettä 6:sta pelistä ja voisi hyvin olla 10-13:kin. Peli ei ole ollut ET:llä nähdyn veroista, mutta tällaisenaankin sillä olisi voitu ottaa enemmän pisteitä, joten kriisistä ei voida puhua, ei vaikka tänään tulisi tappio Ilveksellekin.
 

choose_life

Jäsen
Suosikkijoukkue
-
Olen sitä mieltä, että on pyritty toteuttamaan mutta se ei ole toiminut harjoituspelien veroisesti koska kauden alkaessa joka joukkue nostaa intensiteettiä pykälällä.
Etenkin Aalto on ollut ongelmissa, koska hän ei kiekollisena ole ikinä ollut erityisen hyvä viivapelaamista lukuunottamatta eikä Tuukkakaan ole ollut parhaimmillaan ensimmäisissä peleissä. Vastustajat iskevät nyt Tapparan oman alueen syöttöpeliin, koska joukkue ei ole tositilanteissa sitä päässyt riittävästi harjoittelemaan, ja ajoittain koko pelisuunnitelma sekoaa. Siitä huolimatta silloin tällöin tulee erittäin hyviä hyökkäyksiä, useimmiten Barkovin ketjulta.
Joka tapauksessa tällä hetkellä yksittäisille pelaajille tulee mustia hetkiä, jotka ovat maksaneet isolla prosentilla sarjapisteitä. Balanssia sen suhteen, koska pitää pelata kiekkoa omille ja koska siitä kannattaa luopua, ei ole vielä löytynyt.
Kaikki vaikuttaa kaikkeen, ja kuten Rautakorpi ennen Pelicans-peliä haastattelussa sanoi Tapparalla on nyt pelissään uuden joukkueen ongelmia. Eli kun yksilöiden ratkaisut eivät tule selkäytimestä vaan miettimisen kautta, peli hidastuu ja tulee vääriä ratkaisuja. Silti kasassa on nyt 7 pistettä 6:sta pelistä ja voisi hyvin olla 10-13:kin. Peli ei ole ollut ET:llä nähdyn veroista, mutta tällaisenaankin sillä olisi voitu ottaa enemmän pisteitä.

Juu, ja oleellinen boldattu (omin luvin:). Tämä kestää, ja kauemmin kuin neljä, viisi tai kymmenenkään kierrosta - mutta hosumalla ei tuu kuin kusipäitä mukuloota ja niin erelleen:). Ainakaan jos nopeat liikkeet eivät ole se luontainen työ- ja johtamistapa.

Paljon kiikastaa ajoituksista, liikeradoista - jotka tietysti liittyvät yhteen - ja ylipäätään siitä, että joudutaan tosiaan etsimään kaveria ja miettimään liikaa=hautomista, hiturointia ja kumuloituvaa sekoilua. Mutta ei tässä hätää ole. Voisin edelleen lyödä vetoa, että mitä pidemmälle kausi menee, sitä vähemmän näitä kaukalopalloleikkejä löytyy Tapparan pelistä (järkevä, tilanteen mukaan valittu kiekollinen syöttöpeli kun on ihan eri asia). Jo nyt on ollut nähtävissä, että johtoasemassa lyödään luukut kiinni ja jos siitä "kauniista" avauspelistä ei tule lasta eikä paskaa, tullaan sitten rumemmin. Tilanne ratkaisee, ja tulos.
 

palle fontän

Jäsen
Suosikkijoukkue
RDS
Ehkä Rautakorpi oli liian optimistinen yrittäessään ajaa yhden kesän aikana joukkueelle äärikiekollisen pelitavan, ehkä epäonni joissain peleissä on saanut itseluottamustason putoamaan hetkellisesti.

Toisaalta kaudella 09-10 Rautakorpi hylkäsi "rautakorpelaisen" kiekon ensimmäisellä maajoukkuetauolla ja alkoi muokkaamaan kerhon peliä kiekkokontrollin suuntaan. Tämä paketti oli keväällä todella hyvin kasassa ja sillä mentiin finaaleihin asti. Tämä oli mielestäni huikea näyte siitä, kuinka osaava valmentaja saa uuden pelitavan toimimaan joukkueessa varsin nopealla tahdilla.

Toisaalta huikeaa on myös se, että JR katsoi peiliin ja totesi oman pelityylinsä jääneen ajasta jälkeen. Tähän ei moni pysty.
 

peksa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Crystal Palace, Tappara ja HIFK
Tuokkola osoitti paikallispelissä olevansa Nikkilän tasoinen show-mies. Kyllä tuollaista katsoo.

Mitä tapahtui kun Jyrkkiö ei 3 erässä pelannu?

Ahtola ei hyödy siitä että Makkonen on ketjun sentteri. Pitäskö kokeilla vaihtoo Ahtola ykköseen ja EJ kolmoseen? Leimu oli paikallispelin paras pakki ja haukkumani Erkinjuntti paransi otteitaan aiemmasta nähdystä, ehkä lukko aukeaa.
 
..
Mitä tapahtui kun Jyrkkiö ei 3 erässä pelannu?
...
Ainakin toisessa erässä päästi Korhosen läpi ylivoiman päätteeks ja vähän myöhemmin samaan vaihtoon kaks katastrofi syöttöö omilla; ensin poikki kentän suoraan ilvesläiselle omalle sinisellä ja sitten Venäläiselle, jonka selkään oli ilvesläinen just tullu.
 

Borre

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
P.Sihvonen mainitsi UL:ssa, että Tapparan pelitapa on Ilvestäkin heikommassa jamassa. Maaleja ei tee kuin yksi ketju, pakit alisuorittavat ja pelitapa on liigan heikoimpien joukossa. Näin huonosti ovat asiat ja sijoitus kuudes. Miltäköhän Tapparan peli näyttäisi ja mikä olisi sijoitus, jos pelitapa nousisi edes Ilveksen tasolle?
 

ultras

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara Tampere
P.Sihvonen mainitsi UL:ssa, että Tapparan pelitapa on Ilvestäkin heikommassa jamassa. Maaleja ei tee kuin yksi ketju, pakit alisuorittavat ja pelitapa on liigan heikoimpien joukossa. Näin huonosti ovat asiat ja sijoitus kuudes. Miltäköhän Tapparan peli näyttäisi ja mikä olisi sijoitus, jos pelitapa nousisi edes Ilveksen tasolle?

Olemmeko vaarassa joutua siis karsimaan?
 

choose_life

Jäsen
Suosikkijoukkue
-
Jos jollain vielä oli epäilyä sen suhteen, että Tappara on oikealla tiellä ja tuloksista nautitaan keväällä (tosin kannun nostelusta yms. on aikaista puhua vielä tällä kaudella), ne hälvenivät juuri. Taidan ajaa huomenna paikan päälle tarkkailemaan tilannetta:) tosin olisin toki ajanut muutenkin.
 

Setämies

Jäsen
P.Sihvonen mainitsi UL:ssa, että Tapparan pelitapa on Ilvestäkin heikommassa jamassa. Maaleja ei tee kuin yksi ketju, pakit alisuorittavat ja pelitapa on liigan heikoimpien joukossa. Näin huonosti ovat asiat ja sijoitus kuudes. Miltäköhän Tapparan peli näyttäisi ja mikä olisi sijoitus, jos pelitapa nousisi edes Ilveksen tasolle?
Eikös P.Sihvonen sanonut viime syksynä, että Jypin pelitavalla ei voiteta enää yhtään mestaruutta? Noh, tuo kaveri on jo pari vuotta keskittynyt vain ja ainoastaan provoamiseen sen sijaan että heittäisi jotain oikeasti päteviä analyysejä.
 

SiniOranssi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Back to back pelit Ässiä vastaan olivat Tapparan osalta hyvää lätkää. Porissa vain erikoistilannepelaaminen ontui, ja siihenhän tuo ottelu ratkesikin. Tappara kuitenkin oli paljon hallitsevampi osapuoli, ja sai hyvän määrän vetoja kohti Raannan vartioimaa maalia.

Lauantaina Tampereella esityksestä löytyi myös kohtuullista erikoistilannepelaamista (1 maali YV:llä, ja alivoimalla oma maali puhtaana) Tässäkin pelissä Kirvesrinnat hallitsivat. Tuntuu erikoiselta katsoa pelejä, kun Tappara pitää kiekkoa ja ampuu enemmän.

Poimin vielä posit ja negat tämän hetken suorituksesta:
+ Barkovin kenttä, jossa on aineksia jopa yhdeksi Tapparan ikimuistoisimmista koostumuksista
+ Saravo, Kankaanperä, Leimu. Enpä olisi uskonut ennen kauden alkua, että mainituista ensimmäinen ja viimeinen voidaan lukea onnistujiin..
+ Ahtola, lisää peliaikaa vaan rohkeasti! Maaleja syntyy kyllä. Connolly samaan ketjuun?
+ Malinen, jolta yllättävän kypsää suorittamista. Todella hyvä nelosen sentteri

- Peltola, odotin parempaa mutta kun ei niin ei.
- Mäntylä, joka ei tunnu löytävän virettään. Ihmeellisiä hasseja ja välillä jopa huonoa kiekollista peliä
- Kaijomaa. Täysin surkea tällä hetkellä.
 

peruspata

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, Pesäkarhut, UP-V, FT Ulvila, Karhut
Rautakorven paluun jälkeen kommentoin vain ihan ihmisenä Tappara-Ässät -ottelun perusteella muutamaa juttua Tapparan pelissä.

Aiemmin vihasin yli kaiken rautakorpilaista jääkiekkoa, koska se oli kauniin lajin tuhoamista mestaruudesta huolimatta. Säännöt mahdollistivat sen, joten se siitä, väärin ei ole sitä hyväksikäyttää. Nyt kiinnitin huomiota siihen, että väsyneistä joukkueista Tapparalla luistin liikkui ja maisema vaihtui. Karvauspelissä en huomannut sitä puuduttavaa estämistä paitsi sen verran kuin sitä nyt aina ja kaikilla SM-liigassa. Valitettavasti liiga on löysentänyt linjaansa estämisiin yleisesti.

Ketju "kaksi junnua ja Ville" on erinomainen ketju, yllätyin, kuinka Nieminen viilettää kuin nuori hirvi kaukalossa. Toki Ville osaa myös ärsyttämistemput, mutta joka joukkue tarvitsee sellaisia. Vaikutelma oli positiivinen. Teki myös hienon voittomaalin, hieno haltuunotto nilkalla ja läheltä ylös.

Ylivoima on Ässien heikkous, mutta ei se Tapparallakaan vahvuus ole. Pyöritys oli parempaa, ja voittomaali syntyi, mutta keskimäärin tehokkuus näyttää olevan suoraan verrannollinen siihen, vetääkö Aalto kohti maalia vai rännin kautta omaan päätyyn. Pakeille saatiin luotua ongelmia helposti, mutta väsymys tietenkin vaikuttaa siihen.

Maalivahtipelissä Tuokkolaa ei oikeasti testattu kunnolla, pakkien vetojen peittäminen oli kunniassaan. Pahoilta paikoilta kiekko ei koskaan mennyt maalille asti, paitsi Uusitalon heikko sipaisu avopaikasta.

Summaan asian niin, että Tapparalla on täysi yllätysvalmius tällä kaudella, vaikka kyseessä on vasta pidemmän projektin ensimmäinen osa. Arvostan vastustajana, jotenkin sähköä on Tappara-peleissä ilmassa, sen huomasi esim. lopun turhautumisista, jotka olivat todella hölmöjä ja jotka tappoivat sen näennäisen kirin lopullisesti.
 

Sabaton

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Stars, Spurs, Werder Bremen, Real Madrid

Hyvä kirjoitus kaiken kaikkiaan ja sama homma se on Tapparalaisille, Ässät sytyttää niin joukkueen kuin kannattajat. Vuosien varrella ollaan nähty hienoja kohtaamisia niin runkosarjassa kuin playoffeissa, eikä mielestäni ole väärin sanoa, että edelleen Ässiä vastaan pelatuissa otteluissa on enemmän sähköä kuin Tampereen paikallispeleissä. Ehkäpä tänä keväänä playoff-peleissä jälleen kohdataan...

Rautakorpi on tosiaan uudistunut melkoisesti vuosien varrella, mutta herää kysymys, että onko tämä pelkästään positiivinen asia? Todennäköistä on, että samalla pelitavalla millä mestaruus viimeksi voitettiin, ei nykykiekossa pärjätä, mutta onko Tapparan pelaajistosta toteuttamaan näin vahvaa kiekkokontrolliakaan? Vielä on liian aikaista sanoa ja pitkä projekti on vasta alussa, mutta alku ei totisesti kovin vakuuttava ole ollut. Viivelähdöistä ei seuraa muuta kuin kiekonmenetyksiä ja pitkiä kiekkoja näin kärjistäen. Entäs uudet harjoittelumetodit. Ennen Tappara oli liigan kovakuntoisin joukkue, mutta Rautakorpi on silti uudistanut harjoitusohjelman liki kokonaan. Onko tämä nykyinen crossfit-tyyppinen harjoittelu jääkiekkojoukkueelle optimaalinen?

Hyökkäyksessä sentterit ovat Rautakorpimaiseen tyyliin isoja ja vahvoja sekä hyviä aloittamaan ja laidoilta löytyy luisteluvoimaa keskiverto joukkuetta enemmän. Tähdet puuttuvat (ok, Sasha on jo nyt liigan mittapuulla tähti) ja tasainen massa ei ole ainakaan vielä loistanut muulla kuin harmaudellaan. Hyökkäyspelaaminen menee helposti vastuun siirtelyksi ja kulmissa pyörimiseksi, ja vaaralliset maalipaikat on helposti laskettavissa yhden käden sormilla. Rautakorven hyökkäyspelitapa vaatii pelaajilta paljon. Heidän tulisi kyetä tunnistamaan tilanne ja ennakoimaan peliä paremmin. Nopeatempoisia pyörityksiä ei olla saatu, sillä ajoituksissa on pahoja ongelmia. Hyökkäyspeliä ei ole helpottaneet myöskään puolustajien heikot avaukset tai oikea-aikaiset ränniin heitot. Suuri pelitavan muutos ei ole siis iskostunut vielä ja ratkaisut eivät tule selkäytimestä. Toistoja, toistoja ja toistoja, ajoitukset kuntoon ja suoraviivaisemmin hyökkäyspäässä maalille, niin hyvä tästä vielä tulee.
 

Pallister

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL
Olipa taas peli. Tappara-Saipa siis. Uskomatonta että mediassa Rautakorpi tilittää että ylivoima ei toimi ja heittää jäälle Makkosen ja EJ:n ikäänkuin toivoen että kyllä se siitä lähtee,Koskiranta ja jerry eivät saaneet yv:t lainkaan. Yksi ketju ei voi kantaa joukkuetta joka pelissä.Siihen yv-pelaamiseen se tänään kaatui,yv:tä oli vaikka kuinka paljon mutta ei kelpaa,EJ hautoo kiekkoa ja yrittää vedellä itse,aina pakin/hyökkääjän jalkoihin/blokkiin tai ohi.
On pakko kyllä liittyä tähän EJ:n vihaus-leiriin,miksi mies pelaa pelistä toiseen 1-2 ketjuissa vaikka näytöt on tota luokkaa,samaa mieltä Makkosesta,ei voi se yksi säkäkausi Hpk:ssa enää painaa vai painaako?
 

Corkscrew

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Ensimmäiseksi on sanottava että tämä (SaiPa-kotipeli 19.10) oli se peli jonka jälkeen on pakko muuttaa omaa suhtautumista tämän kauden Tapparaan ja odotuksiin joukkueen menestyksestä. Ei puhuta enää runkosarjan kärkisijoista, vaan puhutaan mieluummin pääsystä säälipleijareihin. Tähän asti (14 ottelua) nähtyyn peilaten riittää mulle varsin hyvin, nyt kun alkushokista on toivuttu. Tämä on pakko tehdä jo oman yleisen viihtyvyydenkin kannalta, minä itse ja lähipiirikään tuskin diggaa koko pitkää kautta kotipelien jälkeen kiukkuisena ja manailevana kotiin tulevasta tyypistä. On annettava periksi, suostuttava siihen että suurta menestystä ei tarvitse odotella tänä keväänäkään, on relattava. Helpottaa.

Eri asia sitten on miten tällaiseen välinpitämättömyyteen pystyy pidemmän päälle. Mutta jos ilta toisen jälkeen kohdataan aina vaan katkerampia tappioita samoista syistä johtuen, niin ehkä pitää vaan hyväksyä ettei tämän kauden Tappara ole valmis taistelemaan sarjan kärkisijoista eikä kaikki ole kiinni vaan ilta toisensa perään joukkuetta vainoavasta huonosta onnesta. Toki olen ensimmäisenä valmis muuttamaan omaa näkemystä jos peliesitykset antavat siihen aihetta, mutta tällä hetkellä olotila on varsin skeptinen.

Mikä sitten tämän hetken Tapparassa on vialla? No, ainakin se, että ei edes kovin vaaralliselta vaikuttava SaiPa hakee täältä täyden pistepotin lokakuun puolivälin tärkeässä pelissä johon kotijoukkueella on ollut aikaa valmistautua monta täyttä vuorokautta. Ottelussa, johon maanantain kävelypeliin pettynyt kotiyleisö odottaa täydellä höyryllä päälle painavaa kotijoukkuetta. Tulos; ensimmäinen kunnon laukaus kohti Jani Niemistä n. 6 minuutin kohdalla, 0-1-tappioasemassa. Loput n. 54 minuuttia näytti periaatteessa hyvältä, Tappara hallitsi matsia eikä vierailla ollut paljon sanomista joitain yksittäisiä paikkoja lukuunottamatta. Kaikesta tästä huolimatta tärkein, eli täysi kolmen pisteen potti matkasi vieraiden mukana Lappeenrantaan. Turhauttavaa, ties kuinka monetta kertaa tänä syksynä.

Mutta onko tämä vääryyden ja turhautuneisuuden sekoitusta oleva tunnetila sittenkään vain Tappara-fanille langetettu julma ja epäoikeudenmukainen kohtalo, vai olisiko joukkueen omalla suorittamisella jotain tekemistä asian kanssa? Eikö jossain vaiheessa voittamista edellyttävä onni pitäisi myös oman tekemisen kautta ansaita? Vaikka aion olla kärsivällinen ja odottaa mihin pitkään tätä projektia suunnitellut valmennusjohto kauden mittaan pystyy, on pakko olla huolissaan muutamasta asiasta

1. Ylivoimapelaaminen. Tappara oli viime kaudella sarjan heikoimpia ylivoimajoukkueita, eikä se voinut jäädä sivusta asioita seuranneelta Rautakorvelta huomaamatta. Nyt mennään uuden kauden lokakuun loppupuolta, joukkueeseen on hommattu mm. kallis yv-spesialisti viivalle, ja joukkueen erikoistilanneluovuudesta vastaa 17- ja 18-vuotiaista pelaajista koostuva kaksikko jonka mukanaolosta valmennusjohdolla tuskin oli kovin tarkkaa mielikuvaa silloin kun tämän kauden kuvioita on suunniteltu. Kaiken lisäksi kaksikko vastaa suurelta osin myös koko joukkueen 5-5-hyökkäämisen tuloksellisuudesta. Barkovin lisäksi ei ole näköpiirissä pätevää ylivoiman pyörittäjää, vaikka joukkueeseen on panostettu satoja tuhansia euroja enemmän kuin viime kaudella. Sami Venäläisen asemaa ylivoimakuvioissa en myöskään ymmärrä. Venu tuo kyllä fyysisyydellään paljon 5-5-pelaamiseen, etenkin voimattomassa nyky-Tapparassa, mutta yv:llä tarvittaisiin juonikkuutta sekä nopeaa ja tarkkaa syöttöpelaamista johon rahkeet eivät riitä alkuunkaan. Rouhija voidaan lisätä mukaan siinä vaiheessa kun muuten homma on uomissaan, nyt se ei ole. Sama pätee Makkoseen, jolla ei ole yhtä ainutta avua auttaa joukkuetta ylivoimalla paitsi ehkä maalilla maskissa. Mutta siirrettäköön hänet siihen siinä vaiheessa kun sisäänvienti yms. pikkuseikat ovat kunnossa. Vuosikaudet SM-liigan kohdalla on puhuttu siitä kuinka tasaisessa sarjassa erikoistilannepelaaminen ratkaisee usein sen kuka korjaa pisteet. Miten näin kokeneen päävalmentajan alaisuudessa nykytilanne voi olla tämä?

2. Kaksinkamppailupelaaminen. Miten j-lauta on mahdollista että koko viikon huilannut kotijoukkue ei pääse ensimmäisen viiden minuutin aikana murtautumaan maalipaikoille SaiPaa vastaan? Syöttöjä kyllä hiotaan ja palautellaan pakeille, mutta missä on kaikki olennaisesti jääkiekkoon kuuluvat osa-alueet pelistä? Viime kaudella tuskailtiin ettei joukkueella ollut kunnollista pelitapaa, mutta kummasti kelkka kääntyi RD:n otettua ohjat ja joukkue alkoi voittaa kotipelejä yksinkertaisella sapluunalla. Miten pitkän kaavan mukaan kauteen valmistautunut Tappara on näin lapanen omassa kotiaskissa suunnilleen kaikkia vastustajia vastaan? Missä ovat taklaukset, maalilleajot, pitkät pyöritykset vastustajan päädyssä? Rautakorven mukaan joukkue on kyllä kunnossa, joten mistä ihmeestä voi kiikastaa?

3. Asennoituminen. Kannattajat ovat hienosti menneiden treenipelien jälkeen tuudittautuneet mitalipelimoodiin, allekirjoittanut mukaanlukien. Mikä karmeinta, Tapparan joukkue tuntuu myös jotenkin ajattelevan että tässä ollaan vähän parempia ja edistyksellisempiä kuin muut, ihan kohta oma pelitapa alkaa tuottaa tulosta jne. Voin kuitenkin tähän asti nähdyn perusteella sanoa, että jollei jotain konkreettista muutosta tapahdu, sijat 12-14 ovat tämän kauden Tapparalle realistinen tavoite. Joukkueurheilussa on usein tapana että joukkueen kesken henkeä luodaan erilaisilla hokemilla kuten "ollaan sarjan taistelevin joukkue" tai "ollaan sarjan luistelevin joukkue", joiden avulla sitten käännetään tiukkoja pelejä kotiin. Tämän hetken Tapparaa katsoessa on hyvin vaikea kuvitella että pukukopissa oltaisiin asennoiduttu olemaan sarjan taistelevin tai nöyrin joukkue. Ehkä treenikausi vaan jollain lailla väsytti ja/tai sai joukkueen kylläiseksi, mikä on näkynyt katkerina tappioina alkukaudesta kun pitäisi olla todella freesinä että pisteitä tarttuisi mukaan. Nyt kollektiivisesti vaan ihmetellään ilta toisen perään miksei vastustajan pakka sekoa meidän pelin edessä, vaikka kaikki tehdään viimeisen päälle oikein. Vai tehdäänkö?

4. Pelitapa. Tähän asti on vedetty samalla sapluunalla, kärsivälliseen kiekotteluun pyrkien omalta alueelta lähtien. Valitettavasti se maksaa jatkuvasti pisteitä ja jarruttaa yksittäisten pelaajien tunnetilan esilletuloa. Katsomoon tulee vaikutelma kuin osalla joukkueesta olisi käsijarru päällä kun mietitään miten pitäisi pelata, ja samalla unohdetaan kokonaan pelata. On todella turhauttavaa katsella kulmiin pyrkivää joukkuetta, joka hetken pyörimisen jälkeen menettää kiekon vastustajan puolustajille ja jälleen on palattu lähtöruutuun. Tämä kaikki kotikaukalossa! Joko kyse on fyysisistä puutteista (johon en suostu vieläkään Rautakorven joukkueessa uskomaan!) tai sitten pelitavallisista ongelmista. On todella toivottava että kyse on jälkimmäisestä, joka vielä on säätämisen myötä korjattavissa kesken kauden.

Siinä muutama ajatus joita tuli pyöriteltyä päässä SaiPa-pelin aikana, koko ajan vapauttavia maaleja toivoen, ja kolmannen erän lopussa tapahtunutta pahinta peläten. En toki tätä vuodatusta olisi sanoiksi pukenut jos lopputulos olisi ollut toinen, mutta jossain vaiheessa loputon tuloksen taakse katsominenkin menettää merkityksensä. Kolme pinnaa oli omassa mielessä tämän viikon peleistä vielä jonkinlainen tyydyttävä minimi, ja siihen on edelleen täydet mahdollisuudet. Nyt alkaa kuitenkin olla viimeinen hetki toimia.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös