Tappara - JYP ma 14.3.2005

[Mane]

Leinonenhan on aiemminkin käyttänyt tätä itkupykälää pudotuspeleissä, joten en kyllä ihmettele mikäli näin on taas käynyt. Muutenhan ainoastaan HIFK ja taisi olla Kärpät ovat tätä pykälää käyttäneet ja tällä kaudella eivät tosiaan nekään.

Tuo epäonnistumisesta seuraava sanktiohan on ihan maapähkinöitä näillä budjeteilla toimiville seuroille, eli kannattaa koittaa aina, jos ei omasta maineestaan välitä.


(tästä linkistä voi muuten vertailun vuoksi katsoa toisen karsintasarjan taklaustilanteen josta Jukka Tiilikainen sai aivotärähdyksen ja joutui huilaamaan pelin loppuun. http://www.ilves.com/videot/120305/4.mov Tästä ei, aivan oikein rangaistusta jaettu, eikä ottelun jälkeen puhuttu.)

 

[Leon]

Viestin lähetti Kaivanto
Mailoja ei sentään ole vielä mitattu, mutta ehkä se on sitten viimeinen keino.

No mutta liian käyrä mailahan on ihan sääntökirjassa kriminalisoitu. Eihän sellaisella saa pelata! Sanoohan sen jo järkikin. Nyt puhutaan kuitenkin puhtaasta taklauksesta, mikä ei millään suurennuslasilla muutu laitataklauksen kriteerejä täyttäväksi sikailuksi. Muuten ihan hyvä kuitti sinulta. Kiitos Jukka Jalonen tästäkin lyömäaseesta.

 

[Hele]

Viestin lähetti Huerzo
On selvää, että koko touhussa on Shelley-lisää. Tuomarit pelkäävät. Tappara pelkää. Koko saa**nan liiga omaa joukkuetta lukuunottamatta pelkää kuollakseen Shelleytä. Muutoin tätä kohinaa ja älyttömiä tuomioita ei voi ymmärtää. Jos Arsi Piispanen olisi tehnyt samanlaisen taklauksen, lehtereillä olisi hymisty pikku-Arsin tempulle ja sanottu että "pojasta on tullut mies". Shelleyn taklatessa kyse on yhden miehen pahan akselista, joka tyrannisoi heikompiaan ja kuulemma tappeleekin kuin mielipuoli. HIFK:n faneja (joiden kanssa aiemmin ei ole ollut paljon yhteisiä puheenaiheita) ymmärtää entistä paremmin - ehkäpä liiga neitipolitiikallaan todella sortaa niitä, jotka eivät mukaudu Muumimaailma-konseptiin. Juu, taloa ei ole lukittu mutta eipä vintilläkään ole valoja.

Tuossa piilee kyllä totuuden siemen. Shelleyn tulon myötä saattelema kohu sai huomiota myös tuomareiden palaverissa. Tuomareilla painotettiin kiinnittämään erityishuomiota Jody Shelleyyn. Tuomarit sopivat, että tämä on SM-liiga ja täällä pelataan SM-liigan sääntöjen mukaan. Valitettavasti tuomarit ovat totetuttaneet kehotusta liian kirjaimellisesti ja Jody Shelley ja JYP on saanut kärsiä tämän nahoissaan.

 

[Hevonen]

Viestin lähetti Hele
Tuossa piilee kyllä totuuden siemen. Shelleyn tulon myötä saattelema kohu sai huomiota myös tuomareiden palaverissa. Tuomareilla painotettiin kiinnittämään erityishuomiota Jody Shelleyyn. Tuomarit sopivat, että tämä on SM-liiga ja täällä pelataan SM-liigan sääntöjen mukaan. Valitettavasti tuomarit ovat totetuttaneet kehotusta liian kirjaimellisesti ja Jody Shelley ja JYP on saanut kärsiä tämän nahoissaan.

Mun mielestä toi on niin väärin, että jossain mikkihiirikokouksessa oikein kehotetaan varomaan jotain tiettyä pelaajaa. Tosta seuraa vain ja ainoastaan hätäisiä ja ennakkoluuloisia ratkaisuja.

Syytön kunnes toisin todistetaan.

PS.Onneks tänään on taas jotain seurattavaa HVM-matsissa.

 

[LaTe_Show]

"- Kantorilla on silmäkulma tikkejä täynnä ja aivotärähdys. Jos pelaaja loukkaantuu näin pahoin, silloin on sääntöjä rikottu. Shelley tuli siihen NHL-tyylillä, mutta tuollainen taklaus on vastoin SM-liigan nykysääntöjä, Leinonen totesi Kiekko Keskisuomalaisessa."

Tässä tilanteessa se Leinosen lanseerama "NHL-tyylinen taklaus" (Trademark) oli:

a) kädet alhaalla vartalossa kiinni - eli ei mikään päähän kohdistunut taklaus
b) taklattava oli laidassa kiinni tai lähellä laitaa - eli ei mikään laitataklaus
c) taklaaja ei ottanut ylimääräisiä "potkuja" - eli ei mikään ryntäys
d) taklaus oli olkapää olkapäätä vasten - eli ei mikään selästä taklaus...

Kaiken lisäksi tuo samperin puusilmä ei nostanut aluksi kättään ylös jäähyn merkiksi - vaikka seisoi vieressä ja näki tilanteen - ja peli jatkui vielä sen jälkeen suht' kauan.

Just, kai tuossa rikottiin SM-liigan nykysääntöjä.

Samantien voisi antaa JYPin viimeiselle kanukille - Martinsille - ainakin 3 pelin penaltti, koska se yksi Tapparan whats-his-name loukkaantui, kun yritti taklata Martinsia...

Pointsit Shelleylle erätaukohaastattelusta - näkee että kaveri on ammattilainen:

"I guess I came in a little bit too aggressive... I guess. But I hope, that this does not hurt our team..."

Mut hei, ei meillä ole varaa arvostella tuomarin, tuomarivalvojan saatikas sitten NHLn pudotuspelien yhdessä ottelussa eniten syöttöjä tehneen mielipidettä...

Tämä on sitä suomalaista jääkiekkokulttuuria pojat - maailman toiseksi kovin jääkiekkoliiga...

 

[Taze]

Itku videoiden lähettämisestä on ainakin vielä ennenaikaista. SM-liigan sivuilla Shelley on merkitty Jypin 1. kenttään, eikä sivuilla ole mainittu, että tapausta käsiteltäisiin. Ennen kuin se tuolla lukee, en sitä myöskään usko.

Sen sijaan Kantoria ei kokoonpanoissa näy, Salmela on merkitty 7. puolustajaksi, saa nähdä pelaako.

 

[SergeiK]

Viestin lähetti Taze
..eikä sivuilla ole mainittu, että tapausta käsiteltäisiin.

Laitko linkin liigan sivuilla olevaan uutiseen, että Duvie Westcottin tapaus otetaan käsittelyyn?

 

[Taze]

Viestin lähetti SergeiK
Laitko linkin liigan sivuilla olevaan uutiseen, että Duvie Westcottin tapaus otetaan käsittelyyn?

En. Etsi itte.

Nykäskylän omat viestimet eivät minua saa vakuuttuneeksi siitä onko videoita lähetelty. Odotellaan rauhassa, kyllä tämä ennen ottelun alkua selviää.

 

[Ziege]

Viestin lähetti SergeiK
Laitko linkin liigan sivuilla olevaan uutiseen, että Duvie Westcottin tapaus otetaan käsittelyyn?

Jos muistat SM-liigan sääntöjä, niin muistat varmaan myös sen että OR tilanteet menevät automaattisesti käsittelyyn. Näitä ei silloin tarvitse erikseen ilmoitella, kun asioita seuraavien oletetaan muistavan tämäkin sääntö.

 

[Mielikuvitushahmo]

Kolmosen teksti-tv:n uutisessa Leinosen sanotaan vievän asia kurinpitäjän käsiteltäväksi lisärangaistuksen toivossa. Todella munatonta touhua.

 

[Vaughan]

Pyydän anteeksi että epäilin Jyväskylästä puuttuvan kokemusta play off -vaiheen psykologisesta pelistä. Nythän Keskisuomalaisen johdolla on masinoitu uskomaton valhekamppanja Tapparan johtoa vastaan. Tämä täysin päästä (alapäästä?) repäisty uutinen on nyt levinnyt jo MTV3:n tietoihin - joista tosin valistunut lukija osannee jo suodattaa pois paskan, jota pöllökanava säännöllisesti suoltaa. On vain tyypillistä, että joukkueen kotikaupungin media valjastetaan omien tavoitteiden ajamiseksi, saattaahan se jopa auttaa kannustajien herättämisessä. Olen silti pettynyt, että valtakunnallinen tiedotuväline on niellyt tämän maalaisten syöttämän pajunköyden. Jopa muutama arvostamani kirjoittaja on tarttunut tähän kaikkien vedätyksien äitiin, joka keskisuomalaisten sairaissa kalloissa on kehitetty Tapparan mustamaalaamiseksi!

Joo, tuomari teki virheen, josta Jyppi kärsi - myönnetään. Kuulemma jääkiekossa silloin tällöin joukkue joutuu kärsimään tuomarivirheistä - muistaakseni Tapparakin joskus. Vaatii kuitenkin varsinaisia hengen kääpiöitä, jotka kääntävät tämän vastustajan syyksi.

 

[SergeiK]

Viestin lähetti Ziege
Jos muistat SM-liigan sääntöjä, niin muistat varmaan myös sen että OR tilanteet menevät automaattisesti käsittelyyn. Näitä ei silloin tarvitse erikseen ilmoitella, kun asioita seuraavien oletetaan muistavan tämäkin sääntö.

Oletetaanko asioita seuraavien muistavan myös ettei sivuilla ole aiemminkaan ilmoitettu käsittelyynotosta?

Tässä Ladislav Kohnin tapaus:

http://www.sm-liiga.fi/uutiset.asp?id=64053

Tässä Kari Sihvosen tapaus:

http://www.sm-liiga.fi/uutiset.asp?id=64049

Tässä aiemmat uutiset:

http://www.sm-liiga.fi/uutiset.asp?kk=1

Outoa ettei kummassakaan kerrota käsittelyyn otosta. Mutta kaipa Tapparan tapauksessa niin aina menetellään.

 

[Gagarin]

Viestin lähetti Mielikuvitushahmo
Kolmosen teksti-tv:n uutisessa Leinosen sanotaan vievän asia kurinpitäjän käsiteltäväksi lisärangaistuksen toivossa. Todella munatonta touhua.

Eikö vois sopia että eilisten uutisten lainailun tässä yhteydessä vois unohtaa. Tuossakin siteerataan Keskisuomalaista joka on kuunnellut Leinosta pelin jälkeen.

Kyllä, Leinonen sanoi ihan ehdottomaan sävyyn pelin jälkeen että video lähtee Muukkoselle, mutta tarkemmin kysyttäessä alkoi puhumaan näistä "katotaan nyt sitä videota ja mietitään" -asioista. SergeiK:lle tiedoksi: en nyt ihan usko vieläkään, kun näyttää siltä että kaikki vain nojaavat näihin eilisiin juttuihin. Kaikki eivät ilmeisesti ole oppineet että Leinosen mieli voi muuttua.

 

[Mielikuvitushahmo]

Viestin lähetti Gagarin
Eikö vois sopia että eilisten uutisten lainailun tässä yhteydessä vois unohtaa. Tuossakin siteerataan Keskisuomalaista joka on kuunnellut Leinosta pelin jälkeen.

Jaa, että se oli eilisen uutisia, en sauhutessani edes huomannut asiaa. Siispä jään vaan odottelemaan, josko liigan sivuille tietoa ilmaantuisi jossain välissä.

 

[vsop]

Onpa juttua taas ilmaantunut.

Leinonen pelastuisi häpeältä jos julkisesti sanoisi, että tarkemmin tutkailtuani videoita, päätin olla lähettämättä sitä eteenpäin. Toisaaltaan jos Leinonen on sanansa mittainen mies, niin video on lähetettävä. Mutta kysymys kuuluukin mitä yhteistä on Ville Niemisellä ja Mikko Leinosella? Vastaus tullee illan ottelun jälkeen toisessa ketjussa.

 

[Kaivanto]

Viestin lähetti Mielikuvitushahmo
Kolmosen teksti-tv:n uutisessa Leinosen sanotaan vievän asia kurinpitäjän käsiteltäväksi lisärangaistuksen toivossa. Todella munatonta touhua.

Kyseessä on sama Maikkarin web-sivuilta löytyvä uutinen, jota ketjussa on puitu useissa viesteissä. Siinä on lähteenä Kiekko-Keskisuomalaisen viime yönä 00.36 julkaistu juttu, jossa taas on lähteenä Leinosen eiliset horinat, joissa hän totesi Me katsotaan nauhaa (taklauksesta) uudestaan, katsotaan sitten mitä tehdään, mutta jos mies on tuolla sairastuvalla niin täytyy miettiä mitä tehdään. Näyttäisi siis, että toimittaja panee omiaan niiltä osin, että kantelu Muukkoselle tai päätös sellaisen tekemisestä olisi tehty.


Edit: refreshiä vois välillä painaa.

Edit 2: ilmeisesti toimittajan sättiminen onkin aiheetonta ja kyse on Leinosen tempoilusta. Leinoselle syvä uuh.

 

[trivekku]

Viestin lähetti Vaughan
Pyydän anteeksi että epäilin Jyväskylästä puuttuvan kokemusta play off -vaiheen psykologisesta pelistä. Nythän Keskisuomalaisen johdolla on masinoitu uskomaton valhekamppanja Tapparan johtoa vastaan. Tämä täysin päästä (alapäästä?) repäisty uutinen on nyt levinnyt jo MTV3:n tietoihin - joista tosin valistunut lukija osannee jo suodattaa pois paskan, jota pöllökanava säännöllisesti suoltaa. On vain tyypillistä, että joukkueen kotikaupungin media valjastetaan omien tavoitteiden ajamiseksi, saattaahan se jopa auttaa kannustajien herättämisessä. Olen silti pettynyt, että valtakunnallinen tiedotuväline on niellyt tämän maalaisten syöttämän pajunköyden. Jopa muutama arvostamani kirjoittaja on tarttunut tähän kaikkien vedätyksien äitiin, joka keskisuomalaisten sairaissa kalloissa on kehitetty Tapparan mustamaalaamiseksi!

Joo, tuomari teki virheen, josta Jyppi kärsi - myönnetään. Kuulemma jääkiekossa silloin tällöin joukkue joutuu kärsimään tuomarivirheistä - muistaakseni Tapparakin joskus. Vaatii kuitenkin varsinaisia hengen kääpiöitä, jotka kääntävät tämän vastustajan syyksi.

Keskisuomalaisen vikako se on, jos Leinonen puhuu mitä sattuu?
Olisi pitänyt mölyt mahassaan, itsehän uhosi, että vie asian eteenpäin. Eikä ole oikaissut asiaa eilisen jälkeen.

 

[majuho]

Pelle mikä pelle tää Leinonen.. Hitto että mua nyppii koko Leinonen. Tää vetää kyllä Tapparan pisteet mun silmissä alle nollan..

 

[SergeiK]

Viestin lähetti trivekku
Keskisuomalaisen vikako se on, jos Leinonen puhuu mitä sattuu?Olisi pitänyt mölyt mahassaan, itsehän uhosi, että vie asian eteenpäin. Eikä ole oikaissut asiaa eilisen jälkeen.

Toimittajien vika. Eikös tässä ole ihan selvä virkavirhe toimittajilta, kun eivät tunnista gay-naama Mikki Leinosta selkärangattomaksi valehtelijaksi? Kuten Gagarin asian ilmaisi "Kaikki eivät ilmeisesti ole oppineet että Leinosen mieli voi muuttua." Niimpä. On se toimittaja sitten saatanan tyhmä. Onhan se selvää, että Leinosen viiksillä varustettu mies sanoo illalla jotain, niin sen pitäisi olla oletusarvo, että hän on puhunut paskaa ja antanut lupauksia/uhkauksia, jotka eivät ole valideja enää 12 tunnin päästä.

Mikki Leinosen kannattaisi tatuoida otsaansa isoilla kirjaimilla että "Älä ota minua vakavasti". Toisaalta nuo homoviikset hoitavat sitä hommaa jo aika kiitettävästi.

 

[Lust4life]

Yhyy Leinonen puhui hölmöjä. Yhyy meidät on oikeusmurhattu. Yhyy Leinosella on viikset. Toimittajat valehtelee ja kaikki on ihan pellejä. Paitti Jody.

Tällaista paskaako on jyväskyläläinen kiekkokeskustelu aina? Jätkillä on tolkuton erektio jo pelkästä J.S:n hiipimisestä ajatuksiin. Onko tämä jotain hirvittävää endorfiinihuumaa kun joku ensimmäisen kerran liigahistoriassa on kiinnostunut yhtään mistään JYP:n liittyvästä asiasta? "Munkin täytyy äkkiä ehtiä sanomaan Leinosta pelleksi, sitten mun kirjoituksistani ei kukaan välitäkään seuraavaan n kuukauteen".

Alemmuuskomplekseja voi hoitaa monin tavoin, yksi niistä on näköjään Jatkoaika.

 

[Groove Armada]

Viestin lähetti Lust4life
Alemmuuskomplekseja voi hoitaa monin tavoin, yksi niistä on näköjään Jatkoaika.

Tai jättää kirjoittamatta jatkoajalle, vrt Tappara-osio.

 

[Kaivanto]

Jaa täällähän yritetään oikein vakavissaan haastaa Leinonen paskanjauhantakisassa, kyllä varmaan illalla Tynilläkin viikset väpättää. Valeri_zelepukin voisi vaikka ensin yrittää päättää oman nimimerkkinsä ja palata sitten kuittailemaan muiden tempoilusta.

 

[Taze]

Viestin lähetti Groove Armada
Tai jättää kirjoittamatta jatkoajalle, vrt Tappara-osio.

Edistyneemmillä seuroilla on ollut omat palstansa, missä puida oman joukkueen asioita, jo vuosia ennen Jatkoaikaa.

 

[Dieppe]

Yllättävän iso haloo noussut videosta, jonka loppullisesta kohtalosta ei vielä ole edes tietoa. Jos Leinonen päättää lopulta tuon videon lähettää, mitä sitten? Sääntöjen mukaan näin voi toimia. Tuolle katselutukiolle on myös määrätty hinta, silloin kun se ei johda jatkotoimiin.

Ei ole vaaraa että Shelley mitään sanktioita saisi. Muukkosen linjan mukaan polvitaklauksesta ja päähän potkimisesta saa vain kahden ottelun pelikiellon. Mikäli linja pysyy samana lähettää Muukkonen tuon Tapparan maksaman rahan Jodyn tilille.

 

[wade]

Viestin lähetti Birkku
Ei ole vaaraa että Shelley mitään sanktioita saisi. Muukkosen linjan mukaan polvitaklauksesta ja päähän potkimisesta saa vain kahden ottelun pelikiellon. Mikäli linja pysyy samana lähettää Muukkonen tuon Tapparan maksaman rahan Jodyn tilille.

Jody tuskin noita rahoja tarvinnee, mutta edelleen Birkku kysyn näitkö potkun?
Itse en edelleenkään usko mitään potkua tuossa ekassa pelissä tapahtuneenkaan.

Tässäpä yksi näkemys lisää asiaan eli Antti Virtanen Kiekko-Keskisuomalainen:

- Tuomari ei nostanut kättään tilanteessa, vaikka näki sen selvästi. Tuomio tuli vasta kun Kantor lyyhistyi jäähän, Virtanen puhisi.
- On tämä käsittämätöntä hommaa. Yksi sankari (Pasi Puistola) järjestää kaatuilemalla Westcottille pelikiellon ja nyt vielä tämä. Kantorin kunniaksi on sanottava, ettei hän sentään filmannut, Virtanen jatkoi.

Miksi siis pelaajat jaksaisivat kritisoida tuota Westcottin pelikieltoa, jos se olisi oikeudenmukainen?