Tappara 06/07

  • 124 445
  • 269
Tila
Viestiketju on suljettu.

Torsti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
hörkkö kirjoitti:
Minä taas väitän, ettei Kiilholmalla ole potentiaalia nostaa profiiliaan hirveästi viime kaudesta. Porissa kehitys, kuten sanottua, on polkenut paikallaan. Perus kakkos-kolmoskentän jyrä on tulevaisuuden uran odotusarvona Kiilholman tapauksessa. Koskaan mies ei terävimpään kärkeen pysty nousemaan, ellei nyt aivan ihmeitä tapahdu.

Luistelu on sellaista tasaista taaperrusta, se toimiikin uran etenemisen suurimpana hidastajana, sillä mailatekniikka, fyysisyys ja pelisilmä ovat vain keskitasoa. Kinulla ei ole juurikaan sellaista osa-aluetta, jolla pystyisi tuon suurimman heikkoutensa kompensoimaan.

Katsellaan.

Eikö näitä joukkueen- ja maisemanvaihtoja tehdä monesti juuri siksi, että kehitys on jäänyt polkemaan paikalleen. Uusissa ympyröissä saattaa se lopullinen läpimurto tapahtua. Sitä en tiedä mihin Kiilholmalla on mahdollisuuksia, mutta kehitykseen on mahdollisuus, miksei olisi?
 

korkki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porilainen urheilu (ja yks raumalainenkin joukkue)
hörkkö kirjoitti:
Minä taas väitän, ettei Kiilholmalla ole potentiaalia nostaa profiiliaan hirveästi viime kaudesta. Porissa kehitys, kuten sanottua, on polkenut paikallaan. Perus kakkos-kolmoskentän jyrä on tulevaisuuden uran odotusarvona Kiilholman tapauksessa. Koskaan mies ei terävimpään kärkeen pysty nousemaan, ellei nyt aivan ihmeitä tapahdu.

Luistelu on sellaista tasaista taaperrusta, se toimiikin uran etenemisen suurimpana hidastajana, sillä mailatekniikka, fyysisyys ja pelisilmä ovat vain keskitasoa. Kinulla ei ole juurikaan sellaista osa-aluetta, jolla pystyisi tuon suurimman heikkoutensa kompensoimaan.
Niin, silloin kun Kiilholma debytoi liigassa ajattelin että tuo kaveri pelaa vielä leijonapaidassa. Kinu esitti selkeästi parempia otteita kuin samaan aikaan joukkueessa ollut Jarkko Immonen, jonka kehitys kuitenkin jatkui NHL:ään saakka. Kiilholman kehitys taasen alkoi polkea paikallaan, ensin 12kk armeija-aikana jolloin se vielä on ymmärrettävää, mutta myös sen jälkeen mikä ei enää olekaan niin "sallittua"... Kesäharjoittelu ei kuulemma kaveria ole kovin paljoa kiinnostanut mikä on saattanut vaikuttaa kaverin kehityksen loppumiseen. Sinänsä outoa että mies, joka on juoksijasukua (Martti -setä oli Helsingin 83 MM-kisoissa maratonilla mukana, en muista sijoitusta) oli Ässien viimekauden porukasta heikoin cooperin juoksija. Se on myös voinut vaikuttaa siihen että Toivolan arvostus laski ja Kinu löysi itsensä nelosketjusta.

Monipuolisuus on kuitenkin Kinun valtti, mies pystyy pelaamaan ykkösketjussa tai nelosketjussa, ylivoimaa tai alivoimaa ja sekä laidassa että keskellä. Missään roolissa mies ei sitten lopulta ole noussut mitenkään tärkeään rooliin, joten siinä mielessä maisemien vaihtaminen oli jopa järkevää.

Luistelu tosiaan on Kiilholman heikoin osa-alue. Siihen kun kiinnitetään huomiota ja jos Urama saa kesäharjoitukset maistumaan muultakin kuin puulta niin voipi olla että Kinu sen leijonapaidan saa jossain turnauksessa pukea.

Hassua silti että Tapparafanit ovat miestä sijoittamassa oikeastaan suoraan nelosketjuun. Jos kaveri vaihtaa seuraa suuremman vastuun perässä ja vielä joukkueen valmentaja hänet haluaa porukkaansa niin tuskimpa sellainen pelaaja nelosketjussa tulee pelaamaan.
 

hörkkö

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
korkki kirjoitti:
Niin, silloin kun Kiilholma debytoi liigassa ajattelin että tuo kaveri pelaa vielä leijonapaidassa. Kinu esitti selkeästi parempia otteita kuin samaan aikaan joukkueessa ollut Jarkko Immonen, jonka kehitys kuitenkin jatkui NHL:ään saakka.

Ajatella saa aina, mutta ainakin omasta näkövinkkelistäni Kiilholma ei missään vaiheessa ole mitenkään säväyttänyt. Ei SM-liigauransa alussa, eikä näillä näkymin myöskään lopussa.

Otit sinänsä hyvän pointin, että kukaan ei missään vaiheessa olisi voinut uskoa, että Jarkko Immosesta tulisi SM-liigan kovimpia senttereitä, joka vielä raivaa itselleen tien NHL:ään saakka. Immosen esimerkki kielii siitä, että järkyttäviäkin harppauksia voi urallaan ottaa.

Luistelua voi kehittää tiettyyn pisteeseen asti. Jos Kiilholma saa itsestään tarpeeksi harjoituksissa irti, voi huomattavaakin tulosta saada aikaiseksi. Suhtaudun silti hyvin skeptisesti siihen, sillä Kiilholma luistelutekniikka on kaikkea muuta kuin optimaalinen, joten kehitykseen tarvitaan muutakin kuin puntti - ja juoksukuuria.

Kaikkea hyvää silti Juhan tuleviin koitoksiin. Kunhan ei silti hirveästi Ässiä kurittaisi.
 

Jurgen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
???

Piti tulla täältä kysymään, kun ajattelin, että täällä olisi parasta tietoa. European hokcey.net kertoo että tarvainen on jättänyt leksandin. Tietääkö täällä kukaan mikä on tarvaisen uusi osoite??
 

keigykedy

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Leijonat
"det mesta", ei "de flesta"... eli ennemminkin tuossa svedu jutussa sanotaan että kaikki viittaa siihen että Tarvainen palaa suomeen
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
TouZa kirjoitti:
Noni.. Sit julkistettiin Enlundin ja samalla myös Koistisenkin sopimus.. maikkarilta voi kattella paremmin.. tosta http://www.mtv3.fi/urheilu/hockeynight/

Paremmin, siis mitä paremmin? Jatkoajan uutista? Maikkarilla kun näkyy olevan taas todelliset asiantuntijat liikkeellä. Tappara "hankkii" Koistisen, kun kyseessä on oman juniorin kesäsopimuksen muuttaminen vuoden mittaiseksi liigasopimukseksi.

Mutta se siitä. Pakisto näyttäisi nyt Koistisen sopimuksen jälkeen olevan suhteellisen valmis ja kehityskelpoinen nippu. Ainakin siirtorajaan saakka.

Grönvall - Aalto
Kauppinen - Clarke
Pukka - Mäntylä
Koistinen - Mäntymaa

Tosin sen yhden laadukkaan kaverin sinne vielä tarvisi, mutta kyllä tuo on ihan hyvä kahdeksikko kauteen lähdettäessä. Puolet kavereista omia junnuja ja kolme rightin kaveriakin löytyy.
 

dude

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kalevan Haukat
keigykedy kirjoitti:
"det mesta", ei "de flesta"... eli ennemminkin tuossa svedu jutussa sanotaan että kaikki viittaa siihen että Tarvainen palaa suomeen

Tapparaanhan Tarvainen sopisi kuin nenä päähän, varsinkin kun nuorista ei mitä ilmeisemmin ole juurikaan pelaajia liigajoukkueeseen nousemassa.

Taitaa vaan pk-seudulla olla yksi punapaitainen joukkue, joka kaipaa niitä pelaajia Tapparaakin enemmän ja jolla on hillot jemmassa.
 

Hyytiäinen

Jäsen
Suosikkijoukkue
KeuPa & Ottawa

susi

Jäsen
dude kirjoitti:
Tapparaanhan Tarvainen sopisi kuin nenä päähän, varsinkin kun nuorista ei mitä ilmeisemmin ole juurikaan pelaajia liigajoukkueeseen nousemassa.

Yhtä "maalintekijää" tuo joukkue edelleen huutaa, joten tähän rooliin Jussi sopisi mainiosti.

Se mistä minä olen nyt ollut iloinen, on ollut se, että hankittujen vahvistusten keski-ikä ei ole siellä 35 vuoden hujakoilla. Etenkin Enlundin hankinta kuulostaa todella mainiolta. Toki tässä on myös vaarana, että kaveri pelaa liian hyvin ja raahataan nopeasti rapakon taakse, mutta toisaalta onko tuokaan lopulta huono asia? Ainakin sitten tulee NHL-korvauksia roppakaupalla.
 

Mane

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Ilves
susi kirjoitti:
Se mistä minä olen nyt ollut iloinen, on ollut se, että hankittujen vahvistusten keski-ikä ei ole siellä 35 vuoden hujakoilla.

Onko Tapparassa noin joskus ollut, vai miksi tuollaisen toteutumatta jäämisestä pitäisi erityisesti olla iloinen?
 

Ultra

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pyynikki bollklubbar, TBK & vadelmavenepakolaiset
Mane kirjoitti:
Onko Tapparassa noin joskus ollut, vai miksi tuollaisen toteutumatta jäämisestä pitäisi erityisesti olla iloinen?
Susi ilmeisesti irvailee Viiksien uudelle "Ilves ja Pappa" projektille.
 

Mane

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Ilves
Ultra kirjoitti:
Susi ilmeisesti irvailee Viiksien uudelle "Ilves ja Pappa" projektille.

Ok. Ilveksen hankintojen keski-iän ollessa 27.14 vuotta verrattuna Tapparan hankintojen 25.5 vuoteen en itse havaitse eroa irvailemisen arvoiseksi. (semminkin kun ennen Enlundin hankintaa Tapparan hankintojen ikä oli suurempi ja kyseisen nimimerkin toivoma kolmekymppinen Tarvainen kaventaisi eron alle vuoteen)
 

Ultra

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pyynikki bollklubbar, TBK & vadelmavenepakolaiset
Mane kirjoitti:
Ok. Ilveksen hankintojen keski-iän ollessa 27.14 vuotta verrattuna Tapparan hankintojen 25.5 vuoteen en itse havaitse eroa irvailemisen arvoiseksi. (semminkin kun ennen Enlundin hankintaa Tapparan hankintojen ikä oli suurempi)
Luulempa että nyt kuitenkin puhutaan vain Peltolasta ja Määttäsestä.

että silleen...
 

Corkscrew

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Mikä ongelma Manella nyt on? Susi puhui vain siitä että nyt on hankittu nuoria lupaavia pelaajia eikä vuoden sopimuksella vanhoja jyriä rahastamaan. En usko tuossa edes viitatun Ilveksen suuntaan. Se on kyllä huomattu ajat sitten että Tappara on sinulle räikeän punainen vaate, mutta ei Ilvestä täällä kuitenkaan ihan jokaisessa sivulauseessa epäsuorasti tölvitä.
 

PJ

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tulevat Mestarit
crimson kirjoitti:
Saa nähdä tulisiko sitä kaivattua nälkää Porin suunnalta. Leinonen kommentoi mm. Kiilholman, Pyymäen ja Mäkisen tilannetta täällä: http://www.promenadi.net/uutinen.php?lngID=78510

Vaikuttaisi siltä, että Mäkisen jatko Tapparassa ei ole kovin todennäköistä...

Näiden siirtojen taustalla taitaa olla uusi ykkösenne Urama. Mäkinen päästeli sellaisia viisauksia Tihonovista ja muutenkin esiintyi niin edukseen, että ei se taida oikein mahtua Uraman joukkueeseen. Kiilholmahan taas pelaili Raumalla ainakin yhden kauden hyvinkin lähellä Uramaa, joten tuttuja kavereita kummatkin.

Jotenkin multa ei löytysi luottoa Uramalle, mutta 18 vuotiaiden hyvä menestys ja pitkä kokemus kakkosena auttaa kyllä. Voi vaan käydä niin ettei Urama oikein tule menestymään ainakaan heti. Sanotaan nyt vaikka niin, että olisin enemmän hämmästynyt menestyksestä kuin siitä ettei sitä tule.
 

Artsi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Mazza kirjoitti:
Mikä ongelma Manella nyt on? Susi puhui vain siitä että nyt on hankittu nuoria lupaavia pelaajia eikä vuoden sopimuksella vanhoja jyriä rahastamaan. En usko tuossa edes viitatun Ilveksen suuntaan. Se on kyllä huomattu ajat sitten että Tappara on sinulle räikeän punainen vaate, mutta ei Ilvestä täällä kuitenkaan ihan jokaisessa sivulauseessa epäsuorasti tölvitä.

Miksi sitten "tositapparalainen" Ultra teki saman päätelmän, vaikka ei Tapparan pitäisi olla hänelle "punainen vaate"? Hän sanoi asiasta näin, eli Mane vastasi tähän:

Susi ilmeisesti irvailee Viiksien uudelle "Ilves ja Pappa" projektille.
 

Jasu76

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Henkka kirjoitti:
Paremmin, siis mitä paremmin? Jatkoajan uutista? Maikkarilla kun näkyy olevan taas todelliset asiantuntijat liikkeellä. Tappara "hankkii" Koistisen, kun kyseessä on oman juniorin kesäsopimuksen muuttaminen vuoden mittaiseksi liigasopimukseksi.

Lapsellisen kinaamisen lomaan hieman enemmän jääkiekkoon ja sen uutisointiin liittyvää asiaa. Oliskohan tuossa nyt käynyt niin, että tämä eräs ex. (niinsanottu) selostaja olisi tuon julman "skuupin" julkaissut. Samalla olisi kenties Matti ja Ville Koistinen seonnut, siksi ilmeisesti sana "hankki".

Menen ja tiedä, tai miettikääpä sitä...
 

koohoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Paris Saint-Germain
Mane kirjoitti:
Onko Tapparassa noin joskus ollut, vai miksi tuollaisen toteutumatta jäämisestä pitäisi erityisesti olla iloinen?
Jos minäkin nyt vielä saan puuttua tähän samaan asiaan, niin itselleni tuli ensimmäisenä mieleen Tapparan kesken kautta hankkimat viime vuosien vahvistukset. Sieltä löytyy esim. Bissett, Tambijevs, Stapleton, jotka eivät mitään ihan junnuja olleet tullessaan. Ihan pelimiehiä toki, mutta myös minun mielestäni ihan asiameininki hankkia nuoria, tod. näk. kehittyviä, pelaajia. Ei mun maailmassa ainakaan Ilves niin isossa osassa ole, että jokainen meidän seuran asia pitäisi peilata niiden kautta.
 

Agentti

Jäsen
Ultra kirjoitti:
Lähde???
Sveitsin ulkomaalaiskiintiö sallii pelaavassa kokoonpanossa vain kolme ulkomaalaista. Baselilla on jo sopimukset kolmen ulkomaalaisen kanssa ensi kaudeksi: Andy Delmore (Kanada), Eric Landry (Kanada) ja Niklas Anger (Ruotsi). Täten kumoan tämän huhun perättömäksi. Jollei sitten Tarvaisen tulevaisuuden suunnitelmissa ole penkin lämmitys.


Hyvin kumosit "huhun" perättömäksi...... Suun voi pitää kiinni jos ei ole faktoja tiedossa!!!
 

tsei_tsei

Jäsen
Tapparan ensi kauden joukkue taitaa olla kasassa. Hyvä pakisto, vahvat sentterit ja laaja, mutta tasapaksu laitahyökkääjäkaarti. Mielenkiintoista nähdä, että kuinka peluutus menee ja kuka pääsee mihinkin ketjuun kesän jäljiltä. Ehkä jotenkin näin?

Virkkunen-J.Ojanen-Kontiola
Grönvall-Mäntylä

Viinanen-Hancock-Venäläinen
Kauppinen-Aalto

Kiilholma-Öhman-Laine
Pukka-Clarke

Nieminen-Enlund/Pyymäki-Nurmi
Koistinen-Mäntymaa

M. Ojanen

Niemisellä ja Nurmella toki mahdollisuudet ylemmäksikin. Viinasen, Venäläisen, Kiilholman ja Laineen paikat eivät ole mitenkään kirkossa kuulutetut. Hancockin vierelle on löydettävä ne kuumimmat. Voi olla, että Virkkunen pelaakin kanukin kanssa ja J.Ojasen rinnalle tulee joku toinen nopeajalkainen pelaaja, joka tekee töitä. (Venäläinen, Nieminen)
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Tila
Viestiketju on suljettu.
Ylös