Jos tapahtumat ovat olleet to/pe yönä niin se oli jo tarpeeksi hidasta, että tapahtuma tuli maajoukkuevalitsijoidenkin tietoon vasta ma-iltapäivällä, mutta se, että nyt eletään torstaita, eikä tapahtumaan ole vieläkään reagoitu, vaan hyssytellään, on suorastaan hävytöntä. Itselläni on nyt mitta täynnä ja otan tänään yhteyttä ministeri Wallíniin, Tapparaan sekä sm-liigaan.
Shedden teki oikein kun hyllytti tässä tilanteessa nopeasti Salmelan, mutta se oli väärin, että mies vaihdettiin vähin ääniin Söderholmiin ilman, että asiasta annettiin minkäänlaista tiedotetta. Liiton olisi pitänyt tulla esiin ja sanoa, etteivät hyväksy katuväkivaltaa.
Samoin liigan ja Tapparan olisi pitänyt heti maanantaina astua esiin ja kertoa, miksi pelaaja on hyllytetty. Sitten taas jos pelaaja on käytännössä syytön eli jos on vaikka puolustanut toista Tapparapelaajaa päällekarkaajaa vastaan eli jos on ollut tavallaan itse uhri niin silloin olisi sekä liigan että Tapparan pitänyt tulla esiin sen tyyppisellä tiedotteella, missä olisi sanottu, että olemme katuväkivaltaa vastaan, mutta Salmela puolustautui tässä tapauksessa ja on tapauksesta pahoillaan. Tosin se, että anssittaa jonkun ambulanssikuntoon sekä riehuu vielä poliisiautossa, ei viittaa syyttömyyteen.
On käsittämätöntä, että kaukalotapahtumista nostetaan aivan hirveä haloo. Jeesustellaan väkivaltaisuudella etc., mutta sitten kun kaukalon ulkopuolella tapahtuu pahoinpitelyitä, mikä on paljon vakavampaa (samalla tavalla sekin olisi, jos nyrkkeilijä hakkaisi ihmisiä kadulla) niin siihen ei reagoida millään tavalla. Onkohan syynä se, että kun Tapparan pelaaja ei ole samalla tavalla mediaseksikäs kuin Karalahti tai IFK:n tai Jokereiden pelaaja, eikä ole lööppitavaraa niin homma on helppo lakaista maton alle.
Nyt on kuitenkin tilanne se, että katuväkivalta on lisääntynyt huimasti. Hesarissa oli juttua, että turvattomuus on lisääntynyt hurjasti. Viime yönäkin oli 29 pahoinpitelyä Helsingin keskustassa. Hyökätään silmittömästi ihmisten kimppuun ja potkitaan maassamakaavia. Hyvämaineisissa ravintoloissakin voi käydä huonosti. Yksihän joutui koomaan ja tuskin toipuu, kun hänet pahoinpideltiin vakavasti yökerhossa nyt syksyllä. jne jne. Nyt kun tilanne on tämä ja jos urheilijatkin tuollaiseen käytökseen syyllistyy niin kyllähän siihen pitää reagoida.
Jos aikuiset hoitaisivat kasvatusvastuunsa kunnolla niin lapsista kasvaisi sellaisia aikuisia, jotka osaavat käyttäytyä tuolla kadulla, eivätkä pahoinpitele ketään. Mutta osasta aikuisista ei ole kasvattamaan lapsiaan, vaan käy kuten anssin vanhempien tapauksessa, että anssista tulee väkivaltainen. Niinpä tällaisissa tapauksissa muiden eli koulun lisäksi juuri esimerkiksi jääkiekkojoukkueen ja liigan pitää antaa signaali, että tuollainen käyttäytyminen ei ole hyväksyntää. Se on totaalisen käsittämätöntä, että osalla ihmisistä on sellainen kuva, että annetaan nuorten riehua. He kuulemma oppivat myöhemmin, kun kasvavat. Tekevät ensin virheitä. Siis mitä ******. Osalle ihmisistä tulee kenties pysyviä vammoja ja ihmiset kokevat turvattomuutta sen takia, että nuorten pitää antaa riehua ja kasvaa. Onhan se aivan käsittämätöntä.
Minua sapettaa myös todella paljon se lehtien suhtautuminen asiaan. Iltapäivälehdille se ei ole oikein uutinen, joten ymmärrän, etteivät spekuloi asiaa syvällisemmin. Urheilulehden pitäisi tehdä jotain, mutta kun se on profiloitunut yksittäisten henkilöiden pippelin kasvattamiseen niin ei siltä voi odottaa mitään. Sen sijaan olen esimerkiksi totaalisen pettynyt Jatkoajan toimitukseen. Varmasti on Tampereellakin toimittaja, jolla olisi nyt sen verran aikaa, että ottaisi vähän yksityiskohtia selville ja kirjoittaa asiasta kolumnin. Sen sijaan ollaan kuin kusi sukassa ja pidetään ykkösuutisena päivä tolkulla sitä, että joku Werner lähti Ilveksestä. Jatkoajalla on todella paljon nuoria lukijoita ja nyt jos annetaan sellainen kuva, että Anssi Salmela on kova jätkä kun uskalsi vetää jotain tyyppiä pataan niin onhan se totaalisen syvältä.
Vituttaa! Ei se, että minullakin on pysyviä vammoja siitä, kun jotkut anssit ovat joskus hyökänneet takaapäin kimppuun, vaan se, että nyt ei reagoida, kun olisi mahdollisuus antaa signaali sen suhteen, että mikä on oikeaa ja mikä väärää käyttäytymistä.