Tampere Cup 2005, 17.8.-20.8.

[msg]

Katsopa uudelleen se viesti. Kirjoitin, että jos Malkin vastasi kovuuteen kovuudella jne.

Päähän taklaamisella ei oikeassa elämässä ole mitään tekemistä kovuuden kanssa. Päähän taklaamalla vastaaminen on raukkamaista.

 

[TBK]

On se kyllä hauskaa kun Tappara-fanit naama punaisena väittävät ettei Tapparan tyylissä ole mitään väärää ja sitten tulee vielä 'kostoksi' raportteja kuinka Blues hyötyi tuomarilinjasta joka salli Bluesin blokki- ja kahvauspelin.

Taitaa ottaa koville siellä päin.

Joopa joo. Mikä vitun tyyli? Jos joltain joukkueelta löytyi jonkinnäköistä pelityyliä tai tapaa niin kertokaa se nyt mullekkin. Ja jos joltakin se löytyi, niin missä vaiheessa se sujui? Nämä pelit olivat melkein jokaiselta sellaisia tyypillisiä harkkamatseja, missä peli meni sekavaksi muutamia hetkiä lukuunottamatta ja virheitä tehtiin lähes liukuhihnalta.

Ottaa koville? Minulle on ihan yks ja sama mitä joku b-luokan wannabee kiekkotietäjä suustaan ulos suoltaa. Se ei asian laitaa mutaa mihinkään vaikka sitä kuinka absoluuttisena totuutena yrittää tyrkyttää. Ainoa mikä häiritsee, on ylitse ampuva yksisilmäisyys.

Ja ketä tämä nyt sitten ottaa koville? Ei ole yllätys, että sama nimimerkki ottaa kyseisen aiheen esille. Onhan Tappara ollut arka aihe jos silloin, kun se käynnisti Bluesin kesäloman ennen aikojanaa.

 

[Skeletor]

Kolmen päivän katselun jälkeen pientä mutua kotimaisista joukkueista.

Tappara: Maalivahdit pelasivat kokonaisuudessaan hyvin lukuunottamatta Lehdon Magnitogorsk-ottelun avausmaalin imurointia. Tuokkola tulee saamaan nyt nähdyillä otteilla näyttömahdollisuuksia myös liigassa. Pakisto on ihmeen pienikokoinen Rautakorven joukkueeksi ja välillä omassa päässä oli suuria vaikeuksia. Mäntylä oli pakiston parasta antia koko turnauksen, pakkipari Grönvallista ei voi sanoa samaa. Kulttipelaaja Pukka esitti yllättävän positiivisia otteita - harjoituspeleissä. Uudet miehet Kauppinen ja Halme olivat kokonaisuudessaan eniten vaikeuksissa omassa päässä. Yksi kovaluinen pakki tarvitaan ehdottomasti nyt nähtyjen otteiden perusteella. Hyökkäys oli tässä turnauksessa todella tehoton. Lukuisista avopaikoista kiekkoa ei saatu maaliin, vaan suurimmaksi osaksi laukauksen suuntautuivat vastustajan maalivahdin rintapanssariin. Positiivisin yllätys oli Quinn Hancock. Ei näytä mieheltä, jonka kaikki haluavat Jokerileirissä unohtaa. Tapparan paras hyökkääjä turnauksessa yhdessä hurjasti kehittyneen Teemu Nurmen kanssa. Nurmen on pakko saada näyttöpaikka ykkös- tai kakkosketjussa liigan alkaessa. Suurinpana tilanteiden tuhlarina kunnostautui Teemu Virkkunen. Positiivista sentään että mies ja koko joukkue pääsivät tasaisesti hyviin maalipaikkoihin.

Ilves: Paransi turnauksen loppua kohden ja esitti materiaaliinsa nähden avauspelin jälkeen melko hyvää peliä. Kertonee valmennuksen hyvästä tasosta. Maalivahdeista Rask pelasi ihan kelpo pelin Tapparaa vastaan, mutta yhden pelin perusteella on vaikea johtopäätöksiä tehdä. Uskoisin kuitenkin hänen syrjäyttävän Pitkämäen kauden kuluessa (jos pysyy Suomessa). Pakistossa ulkomaalaisheikennys Chris Allen muistuttaa erehdyttävästi erästä Tapparassa kunnostautunutta D-miestä. Miehet aina hukassa ja luistelu näyttää siltä kuin housuissa olisi jotain ylimääräistä. Potkuja tuskin saadaan odottaa kovin kauan. Jyrki Lumme oli yleisön ykkössuosikki. Jatkuva pikkusikailu ja mailalla hakkaaminen huipentui Tappara-pelin typerään keihästämiseen. Hyökkäyspäässä voi olla liigassa hyvä vahvistus, mutta vastustajan maalin takaa harvoin ehtii oman pään tilanteisiin. Positiivisimman vaikutuksen allekirjoittaneeseen teki Toni Niemi, jonka läpimurto liigatasolla saatetaan nähdä talven aikana. Hyökkäyksessä Jonas Anderssonin esityksillä saadaan varmasti sopimus, mutta miten käy Tampere Cup-onnistujan liigassa? Varoittavia esimerkkejä on paljon. Hyökkäyksen junnut pelasivat kokonaisuudessaan hyvin, mutta tuskin heidän varaan voi liigassa paljoa laskea? Hyökkäys kaipaa ehdottomasti paria täsmähankintaa.

Blues: Maalivahdeista Neil Little pelasi finaaliin asti vakuuttavan rauhallisesti ja varmasti, mutta Magnitogorskin avausmaalin imurointi heikensi hieman sädekehää. Vaikuttaa hyvältä hankinnalta. Puolustuksen kärki on Eskelisen ja kumppaneiden myötä terävä, mutta Juha Gustafssonin ja Tero Määtän saadessa peliaikaa taso romahtaa. Kuinka paljon avainmiehiä aiotaan kuormittaa, vai onko tiedossa vielä pakkivahvistuksia? Juha näytti ainakin samoja otteita, joihin Hakametsän yleisö ehti tottua kahden kauden aikana. Hyökkäyksestä löytyy potentiaalia ja laajuutta, jota tosin NHL-mörkö uhkaa heikentää. Pirneksen pysyminen joukkueessa olisi lottovoitto. Timo Hirvonen esitti huomattavasti parempia otteita, mihin aikaisemmilla Espoon kausilla on totuttu. Kokonaisuudessaan Bluesin paketti vaikuttaa taas siltä, että menestymisen eväät ovat todellakin olemassa. Mutta kyseessä on kuitenkin Blues.

 

[Yläpesä]

Ihme painia taas periaatetasolla (Blues-Magnitorgorsk siis).

Pelistä: Magnitorgorsk ansaitsi voittonsa selkeästi. Kaikki maali olivat upeita. Bluesin kiriä auttoi - ikävä sanoa että jälleen - Henriksson, joka poisti Malkinin kentältä ja vihelteli muutenkin venäläisiä ahkerasti istunnolle, mutta ummisteli silmiä blöösiläisten koltosille. MM:n aitio kävi jälleen kuumana, mutta kykeni tällä kertaa hillitsemään kosto- ja turhautumistoimet. Korolev kävi pariin kertaan Henrikssonin puheilla kyselemässä missä mennään. Tasoitus ei kuitenkaan ollut kovin lähellä joten pokaalit menivät loppujen lopuksi oikein.

Malkin keräsi syöttöpisteen lisäksi siis:

2 koukkaus
2+10 sukellus
5+20 päähän kohdistunut taklaus

Jevgeni kävi kyllä kuumana alusta asti ja taisi olla vain ajan kysymys milloin mylly käynnistyy. Tuo ulosajotilanne oli sellainen keskialueella tapahtunut ristiinluistelu jossa kumpikin taisi olla hieman eteen ojentuneessa asennossa ja tasapaino sen vuoksi heikoilla. Malkin ehkä hieman kurotti osuakseen taklaukseen (kaverihan on melko pitkä). Taklattu heilahti (pyörähti ilmassa) aika pahan näköisesti ja jäi ehkä kymmeneksi sekunniksi jään pintaan makaamaan. Vihellyksen jälkeen nousi kyllä jaloilleen. En olisi antanut tuosta 2:sta enempää, mutta toistaalta näin sen ylhäältä enkä jään tasalta.

Kuuluttaja veti suomalaiseen tapaan kaikki venäläiset nimet sinnepäin lausuen. Bulin oli Buliin (kuten sundiin).

Omiin silmiini tekivät polttojäljen Malkinin lisäksi nuoret Chistov ja Platonov.

 

[Tommy]

Olipahan hyvä ottelu,

ensimmäinen erä Bluesilta hirveää tuskaa, ensimmäinen laukaus meni helposti sisään ja muutenkin pelättiin mennä kulmiin venäläisten kanssa. Toisessa erässä Blues alkaa vastaamaan sikailuun ja fyysisyyteen ja pääsee otteluun mukaan. Kolmas erä olikin jo huikeaa kiekkoa, ainoastaan Magnitokorskin LOISTAVA maalivahti ja huonohko viimeistely pitivät venäläiset johdossa.

Mainittakoon vielä että taisi olla Malkinilla päällystakki päällä, selkeästi kaveria kuumennettiin muita enemmän. Taisi olla Heikkilän toive tämä, ensimmäisessä erässä Nieminen ajoi kyseenalaisesti Malkinia puoliksi selkään ja siitä syntyi pieni torikokous. Myöhemmin tämä prinssi filmasi huonommin kuin Vopat ja ansaitusti siitä sai kakkosen. Toisessa erässä Gustafsson hieroi hanskoillaan Malkinin naamaa, kolmannessa erässä Malkinilla keitti yli. Eskelisen muutama hyvä taklaus ja Malkin yritti kostaa - epäonnistuneesti. Kädet edellä muka-vastapalloon. Suihkuun täysin oikeutetusti.

Vaikka Blues hävisikin niin voi olla tyytyväinen, Bluesista erottuivat jälleen kerran Pirnes ja Kariya sekä loistavan pelin pelanneet puolustajat Eskelinen ja Peltonen. Ei ole muuten sitten Vykoukalin ollut näin kovaa puolustajaa kuin Eskelinen joukkueessa. Loistojätkä. Äärettömän hyvä ja kova taklaaja, hyvä luistelija, hyvä kiekonkäsittely, hyvä laukaus ja hyvät avaukset. Kultakimpale.

Magnitokorsk lienee maassaan kovakin joukkue, joten tulosta voinee pitää edes tyydyttävänä. Kovan vastuksen Blues tarjosi, paremmalla tuurilla ja viimeistelyllä tulos olisi voinut olla toisinpäin.

 

[Yläpesä]

Bluesista erottuivat jälleen kerran Pirnes ja Kariya.

Näin on. Ei voi muuta kuin toivoa, että pohjoisamerikkalainen lompakko imuroi maanantaina nämä herrat paremmille jäille minkä jälkeen voisi todeta että oikeudenmukaisuuttakin maailmasta löytyy..

 

[Kaivanto]

Näin on. Ei voi muuta kuin toivoa, että pohjoisamerikkalainen lompakko imuroi maanantaina nämä herrat paremmille jäille minkä jälkeen voisi todeta että oikeudenmukaisuuttakin maailmasta löytyy..

Kariyan sopimuksenhan uutisoitiin aikanaan olevan NHL-pykälätön, joten kyllä maailmassa taitaa vääryys taas kerran voittaa. Jos lähtöhalut synnyttävä tarjous tulee, mitä sitä väkisinkään pitämään, mutta tokkopa mies alun perin olisi takaovetonta paperia allekirjoittanut, jos halusi tänä vuonna NHL-kortin katsoa.

 

[M10]

Ei ole muuten sitten Vykoukalin ollut näin kovaa puolustajaa kuin Eskelinen joukkueessa. Loistojätkä. Kultakimpale.

Nii-in. Simicek, Kapanen, Miettinen, Eskelinen...

Ei varmaan enää tarvitse ihmetellä minkä vuoksi koko Hämeenlinna kaipaa liigan aliarvostetuinta puolustajaa. Eske on päälikkö. Fuck Karalahti yms.

 

[Number 11]

Ihan mukavasti järjestetty turnaus. En nyt jaksa kovin perusteellisesti turnausta kommentoida, mutta kerrottakoon se, että Jyrki Lumme tulee ensi kaudella täyttämään Jari Korpisalon jättämän aukon SM-liigan räksyttäjänä. Miehet näyttävätkin kaukalossa luistellessaan samalta ja kun pelityyli tuntui olevan samanlainen niin korpisalomaisia otteita nähdään liigassa tulevallakin kaudella.

Pari valokuvaakin tuli turnauksessa otettua. Laatu tosin on mitä on mutta näillä mennään:

http://www.albumtown.com/showalbum.php?aid=42731&uuid=29598&var=1

 

[ipa rules]

Kariyan sopimuksenhan uutisoitiin aikanaan olevan NHL-pykälätön, joten kyllä maailmassa taitaa vääryys taas kerran voittaa. Jos lähtöhalut synnyttävä tarjous tulee, mitä sitä väkisinkään pitämään, mutta tokkopa mies alun perin olisi takaovetonta paperia allekirjoittanut, jos halusi tänä vuonna NHL-kortin katsoa.

Kyllähän se on selviö, että NHL-pykälällä rauhoitetaan faneja, mutta tosiasiassa sillä ei ole mitään merkitystä. Jos pelaaja saa NHL:stä sellaisen tarjouksen, että haluaa sinne lähteä, niin kyllähän se sinne sitten menee. Halutonta pelaajaa om aivan turha roikottaa mukana SM-liigajoukkueessa.

-ipa rules

 

[ZOOM]

Juha Gustafssonin ja Tero Määtän saadessa peliaikaa taso romahtaa.

Gustu saat arvostella niin paljon kuin tykkäät, mutta Määttä on koskematon.
Terzin arvostelijat saavat ZOOMin virtuaalipuukkoa voodoonukkeen...

 

[Mr. Smith]

Malkin keräsi syöttöpisteen lisäksi siis:

2 koukkaus
2+10 sukellus
5+20 päähän kohdistunut taklaus

En olisi antanut tuosta 2:sta enempää, mutta toistaalta näin sen ylhäältä enkä jään tasalta.

Itseasiassa Malkin keräsi ekassa erässä 16 minuuttia sekä sitten viimeisessä tuon ulosajon. Jäähyt menivät mielestäni näin:

2 min sukellut
2 min koukkaus
2 min väkivaltaisuus? + 10 min käytösrangaistus
5 + 20 min päähän kohdistunut taklaus

Enpä olisi itsekään tuosta taklauksesta kakkosta enempää antanut. Magnitogorskin kolmanteen maaliin Malkin olisi ansainnut syöttöpisteen. Hän syötti Kuleminin lävitse ja Kulemin laittoi kiekon nätisti reppuun. En kyllä tajua miksei tuosta syöttöpistettä jaettu.

Magnitogorskin muut maalit tekivät Chistov ja Gladskikh, Malkinin loistavasta syötöstä. Magnitogorskin sentteriosasto on kyllä tajuttoman kova; Malkin-Kaygorodov-Korolev-Pestunov. Vaikka noista Malkin lähtisikin pois niin kyllä noilla varmasti pärjää Venäjän liigassa. Laitureita ei sitten joka ketjuun löydykään aivan yhtä hyviä.

 

[Tommy]

Nii-in. Simicek, Kapanen, Miettinen, Eskelinen...

Ei varmaan enää tarvitse ihmetellä minkä vuoksi koko Hämeenlinna kaipaa liigan aliarvostetuinta puolustajaa. Eske on päälikkö. Fuck Karalahti yms.

Nyt muutaman harjoitusottelun perusteella voi olla täysin samaa mieltä.
Eskelinen on kuningas. Mieti sitä hypetystä ja hehkutusta mikäli Eskelinen pelaisi HIFK:ssa. "SM-liigan fyysisin puolustaja." "Parempi kuin Zidlicky."

Ei kelpaa valittaa.

 

[axe]

Tampere Cupin pistepörssiä jossain vaiheessa kyseltiin. Tässä Top20:

  1  Kariya Steve          Blues      RW   4   2   3   5   0
  2  Stirnimann Reto       Zürich     LW   4   2   3   5   2
  3  Pirnes Esa            Blues      C    4   1   4   5   4
  4  Gladskikh Evgeny      Metallurg  RW   4   3   1   4   0
  5  Chistov Stanislav     Metallurg  RW   4   3   0   3   0
  6  Petrovicky Robert     Zürich     RW   4   2   1   3   2
  7  Alston Jan            Zürich     LW   4   2   1   3   6
  8  Helminen Raimo        Ilves      C    4   1   2   3   0
  9  Viinanen Mika         Tappara    RW   4   1   2   3   0
 10  Hancock Quinn         Tappara    RW   4   1   2   3   0
 11  Kohn Ladislav         Blues      RW   4   1   2   3   4
 12  Kulemin Nikolai       Metallurg  LW   4   1   2   3   4
 13  Eskelinen Tuomas      Blues      LD   4   0   3   3   2
 14  Andersson Jonas       Ilves      RW   4   2   0   2   0
 15  Platonov Denis        Metallurg  LW   4   1   1   2   0
 16  Helfenstein Sven      Zürich     RW   4   1   1   2   0
 17  Laatikainen Arto      Blues      RD   4   1   1   2   2
 18  Nurmi Teemu           Tappara    RW   3   1   1   2   2
 19  Steiner Daniel        Zürich     LW   4   1   1   2   4
 20  Malkin Evgeny         Metallurg  C    4   1   1   2  45

 

[Daespoo]

Malkin paha pettymys pisteiden varjossa.

 

[The Original Jags]

Malkin paha pettymys pisteiden varjossa.

Juu, mutta kuten on tullut todettua Malkinille ei syystä tai toisesta merkitty syöttöpistettä maaliin, jossa hän vapautti syötöllään kanssapelaajan läpiajoon.

Pelillisesti Malkin oli turnauksessa ylivoimainen pelaaja sen perusteella, mitä olen täällä lukenut.

Malkinin ohella lämmittää toisen nuoren pelaajan, niinikään 1986 syntyneen Kuleminin peli. Kaksi maalia ja syöttöpinna Tampere Cupissa ei ollut huono saavutus. Pelaako Malkinin kanssa samassa ketjussa nuorten MM-kisoissa?