En ole ikinä pitänyt Karalahtea mitenkään vastenmielisenä pelaajana (mitä nyt tietty jullitausta, mutta eipä ole ainoa lajiaan silläkään saralla), enkä siksi ymmärtänyt ollenkaan hänen sopimuksestaan syntynyttä itkemistä, kun ottaa huomioon, että ennen häntä Jokereita on edustanut ihan saatanan monta oikeasti vastenmielistä kusipäätä (jullitaustoilla ja ilman niitä) ilman vastaavaa porua ja niissä hänen "lausunnoissakaan" ei ollut mielestäni mitään erikoista. Perussettiä aidan molemmin puolin. Neutraalisti ajatellen pidin hyvänä hankintana, olettaen että pystyy vielä pelaamaan tasollaan ja pelasihan se.
Yhtälailla neutraali tunnelma on lähtönsä tiimoilta. Kuului joukkueen peruspakistoon, ja ns. rotaatiokerhoon, joten ei aiheuta mitään toimenpiteitä rosterin suhteen/heilauta joukkueen tasoa suuntaan jos toiseenkaan, mikäli enempää kuin yksi pakki kerrallaan ei ole loukkaantuneena.
Mietiskellyt itse, että tuo kahdeksan ns. "maajoukkuepakin" pitäminen rosterissa on pelaajille itselleen aika kova juttu, jos kokee ettei kuulu siihen valmentajan top 3, top 4 ryhmään, jotka pelaavat enemmän kuin muut. Seitsemällä huilivuoron koittaessa saattaisi ajatella, että ok, pelaan taas 4-5-seuraavaa matsia, mutta kasilla siellä on aina kaksi ja tavallaan ymmärtää, että 39v, enemmän kuin koskaan treenannut, pelaaja, ei välttämättä halua ottaa ŕiskiä että hän on tosipelien alkaessa ja rotaation loppuessa yksi niistä, joka tsiigaa matsit ilman varusteita - varsinkin kun kysyntää on vielä muuallakin josta voi saada kovan roolin. Vielä jos Karalahti on kokenut Jokereiden haluttomuuden jatkosopparille signaaliksi siitä, että hän ei ole Jokereiden pakkipäässä ravintoketjun yläosissa enää tälläkään kaudella, niin jossain mielessä ymmärrän ratkaisunsa hypätä ns. valmiiseen parin vuoden pöytään. Sitä voi sitten tietysti pohtia, että tarvitseeko oikeasti kovan itseluottamuksen omaava jätkä moista turvaa, vai luottaako pelaavansa niin vitun hyvin, että häntä revitään keväällä kaikkialle mikäli jatkoa Jokereihin ei synny..