Jaa, oli huono peli vai? No, ehkä tsekkiläisestä näkökulmasta, mutta Suomen esitystä ei saa huonoksi, vaikka kuinka miettisi. Suomi oli liikkuvampi, aktiivisempi, taitavampi ja parempi kuin Tsekki eilisessä ottelussa. Sitä, kummalla oli enemmän vaikutusta, Suomen hyvyydellä vai Tsekin kehnoudella, ei saada kunnolla koskaan selville, eikä tarvitsekaan. Eivätköhän turnauksen seuraavat pelit näytä kuitenkin suuntaa, kuinka kova Suomen suoritus sitten loppuenlopuksi oli.
Itse otteluakin pidin näin vain Tampere-cupin verran kiekkoa tällä kaudella nähneenä hyvätasoisena, nimenomaan Suomen puolelta. Tähän vaikutti varmaan se, että ei ollut mihin verrata ja mukana oli tiettyä uutuuden viehätystä tyyliin "pääsee taas pitkästä aikaa katsomaan kovatasoista jääkiekkoa". Silti kyllähän eilinen tuhat kertaa tasokkaampi peli oli, kuin esimerkiksi yksikään viime kauden EHT-ottelu.
Suomi käytti liikettään hyväksi, niin kuin tuossa ketjun ensimmäisessä viestissäni toivoin. Tsekillä on World-cupissa isokokoisempi ja varmasti kokonaisuutena jonkun verran hitaampi joukkue ja sitä käytettiin nyt surutta hyväksi. Varsinkin, kun Tsekillä oli huono päivä, kuviot olivat ihan sekaisin, varsin ymmärrettävääkin, kun tiedetään traagiset lähtökohdat.
Ottelua katsoessa ei todellakaan huomannut joukkueiden perustaitoeroa, tsekit pelasivat hidasta vastaiskupeliä. Taito ei tullut kuin pienin välähdyksin esille. Suomi on taitotasoltaan Saksan jälkeen kaikkein heikoin joukkue, mutta liikkeellään, maalivahtipelillään ja tiivillä joukkuepelillään se pystyy haastamaan, kenet tahansa. Sen joukkue eilen osoitti.
Pelaajista mieleen tulee erityisesti Nummisen varma esitys, Jortikkakin taisi sanoa, että oli puolustuksen paras, eikä syyttä. Kiprusoff teki pari hienoa torjuntaa, mutta sai loppuenlopuksi olla aika rauhassa varsinkin Vokouniin verrattuna. Mikko Koivun esitys oli tosi positiivinen yllätys, liekö kesän aikana taas tapahtunut pientä kehitystä, sillä hän esitti tälläkin tasolla hienoja otteita. Niin, M.Koivuhan ei mahtunut edes viime kevään MM-joukkueeseen. Kolmonen oli täysin paikkansa arvoinen, vaikka joku peruuttelu-puukäsikiekon ystävä sen kokoonpanoon valintaa kritisoikin.
Täytyy vielä kyllä sanoa noista lipunhinnoista se, että ne ovat aivan käsittämättömät. En ihmettele vaikka näytti, että hallissa oli tämmöisessäkin pelissä muutamia tyhjiä paikkoja. Ei ainakaan itselleni tulisi edes mieleen lähteä katsomaan ottelua noilla hinnoilla.
--------------------------------------------------
Offtopic:
Ovat näköjään muutkin huomanneet sen ruudussa vilahtaneen natsikypärä-pellen. En voi ymmärtää. Niin, vaikka en todellakaan ole mikään Neuvostoliiton ihannoija, niin onhan se hemmetin paljon eri asia, pitää vaikka jotain CCCP-paitaa, kuin hakaristillä varustettua vaatetta. Neuvostoliitto oli muutakin, kuin joukkomurhat, esimerkiksi maailman kovimman jääkiekkomaajoukkueen omaava valtio. Natsimerkille taas, on vaikea keksiä mitään myönteistä merkitystä. Toki olen kuullut tuosta ilmavoimien entisestä tunnuksesta, mutta sitä tuskin kukaan natsikypärää kantava edes tietää.
------------------------------------------------