Kuten tuloksesta voi päätellä, S-Kiekon ja Ra-Kin ottelu oli erittäin tasainen ja olisi voinut kääntyä ihan kumpaan suuntaan tahansa. S-Kiekolle laskin 3 tolppaa, Ra-Kille kaksi.
Ottelua oli pelattu n.30 sekuntia, kun kiekko oli ensimmäisen kerran rimassa S-Kiekon toimesta. Ensimmäinen erä oli kuitenkin loppujen lopuksi aika tasainen, vaikka torjunnoista voisi päätellä Ra-Kin hallintaa. Ei tainnut olla kummempia maalipaikkoja kummallakaan, paitsi tuo ensimmäinen tilanne ja Ra-Kin läpiajo.
Toisen erän alkupuolisko oli ihan täysin Raahen hallussa, kun S-Kiekon pelaajat olivat ihan hätää kärsimässä omalla alueellaan. Pakit tekivät jatkuvasti typeriä virheitä omalla alueella ja kiekkoa vain heiteltiin keskialueelle. Kaikki tämä johtui Raahen erittäin kovasta karvauksesta, joka oli silkkaa myrkkyä seinäjokelaisille. Raahe otti heti ylhäältä kiinni monen pelaajan voimin, eikä S-Kiekko löytänyt tähän lääkkeitä, lukuunottamatta paria vastahyökkäystä. Mutta ne vastahyökkäykset olivat sitäkin vaarallisempia. Ensin S-Kiekon hyökkääjä pääsi koittamaan Raahen veskarin kykyä reboundista muttei saanut nostettua sisään. Toinen hieno paikka S-Kiekolle tuli kauniin yhdistelmän jälkeen. Ra-Kin puolustusta vietiin oikein kunnolla, mutta Vähämaalle pelattu tyhjä maali ei kuitenkaan tuottanut tulosta, kiekko osui tolppaan. Toisen erän jälkipuoliskolla Ra-Ki taisi hieman väsähtää tuon kovan karvauksen takia tai sitten S-Kiekko vain sai peliänsä paremmin kasaan. Mene ja tiedä, mutta laskisin 2.erän silti Raahelle, vaikka S-Kiekolla oli kolme tolppaa.
Kolmannessä erässä oli sitten Raahen vuoro kilautella tolppia kaksikin kertaa. Toinen tolppa tuli läpiajosta, toinen siniviivavedosta. Kolmas erä oli ottelun viihdyttävin, sillä paikkoja oli molemmilla ja peli aaltoili kivasti. Vähän jäi mietityttämään, miksei Juho Muikkula saanut 2+2 korkeasta mailasta. Yleensähän se menee niin, että korkeasta mailasta annetaan kakkonen, mutta jos tulee verta niin toinen kakkonen napsahtaa päälle. Kovasti S-Kiekko yritti lisäminuutteja saada näyttämällä että verta tulee, mutta tuomarit eivät heltyneet.
Nopeasti jäähyn jälkeen sitten peli ratkesi. Oliko Poutanen vai Muikkula, joka heitti kiekon viivasta maalinedessä olleelle Härönojalle, joka sai mailaansa väliin ja kiekko pomppasi Vapolan olkapään yli/kainalosta maaliin. Tämän jälkeen Raahe alkoi selkeästi varmistelemaan, jolloin S-Kiekko sai parikin tilannetta, mutta maaliin asti ei kiekkoa saatu. Tilanteita oli muutama ja paras niistä 1,5min ennen loppua, kun S-Kiekon hyökkääjä pääsi yrittämään aivan maalin edestä, mutta veti sivuverkkoon. Tuon jälkeen ei lähemmäs päästy.
0-2 menikin sitten komedian puolelle. S-Kiekon puolustaja (meni ihan ohi kuka?) oli kaartamassa oman maalin takaa vauhtiin, mutta veti surkuhupaisesti lipat ja kiekko tuli metrin päässä maalista olleen Poutasen lapaan. Sinne meni se loppukiri. Eiköhän syyllisen nimi vielä tule esille, jotta voimme sitten haukkua häntä täällä =) No jos totta puhutaan, niin kyllähän peli ratkesi tuohon 0-1 maaliin, tuskin sieltä olisi viimeisen 20s aikana tasoihin tultu.
Kummankin joukkueen maalivahdit pelasivat hyvät pelit. Vapola joutui hieman enemmän venymään maalillaan ja selvitti monta pahaa paikkaa. S-Kiekon paras pelaaja. Kenttäpelaajista Smura oli jälleen loistava, aika maagiset kiekolliset taidot kaverilla. Vei monta kertaa omalta alueelta kiekon puikkelehtien pakkien välistä Ra-Kin alueelle. Kannattaa seurata Raahessa tätä miestä, numero 15.
Tuomarit olivat alusta asti aika pihalla, mutta en nyt tiedä onko se suuri ihme kun kavereita on kaksi eikä kokemusta oikein ole. Jättivät kuitenkin useita selviä koukkuja, sitomisia ja estämisiä viheltämättä kun eivät todennäköisesti uskaltaneet viheltää. Se Muikkulan saama jäähykin ajassa 49.02 tuli niin epävarman kädenliikkeen jälkeen, ettei varmaan itsekään tiennyt, kummalle jäähyn antaa. Itse katsoin ensin että jäähy tulee S-Kiekolle kiinnipitämisestä, mutta oli siellä sitten se korkea mailakin. Käsi nousi tuomarille tilanteessa kuin hidastetusta filmistä. No, linja oli sama molemmille, eikä mitään suuria oikeusmurhia tapahtunut. Peli itsessään vaan kärsi kun kiekollinen luovuus ei päässyt niin hyvin esiin.
Erittäin vaikea ennustaa lauantain pelistä mitään. Toivottavasti S-Kiekko lähtee Raaheen tosissaan taistelemaan samoin kuin tänään, eikä masennu jos kiekko ei maalin heti alussa mene. Tänään kuitenkin paikkoja oli, joten siitä se ei jäänyt kiinni.
Sympaattinen joukkue kyllä tämä Ra-Ki näin ensinäkemältä, ei pelattu pikkusikaa, vaan taisteltiin rehdisti. Ja kyllä se toisen erän alun karvaus oli aika hienoa katseltavaa, niin rohkeasti tulivat monella kaverilla päälle. Ja paidat olivat komeimmat mitä olen vähään aikaan nähnyt =)
Ra-Kin valmentajalla oli muuten kaikennäköistä sanottavaa pelin aikana tuomareille. Suurintä närää herättivät toisessa erässä tullut kampitus-jäähy S-Kiekon pelaajalle sekä Muikkulan korkea maila. Rankkaria ilmeisesti olisi koutsi tuosta kampituksesta ennemmin toivonut, mutta ei se yksinläpi-tilanne todellisuudessa niin selkeä ollut. Missään vaiheessa tuomarit eivät näihin "hei!" huutoihin vastanneet Ra-Kin vaihtopenkille. Mielestäni enemmän saisi olla kommunikointia valmentajien ja tuomareiden kesken. On se ihme, jos ei valmentaja saa edes kysyä, että mikäköhän tuossa ja tuossa tilanteessa oli yms.